Usuario discusión:Vilius Bag
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rafstr (discusión) 01:02 15 ago 2023 (UTC)
Propuesta de borrado en Vitalis Bagdzevičius[editar]
Hola Vilius Bag, se ha propuesto para su borrado al artículo Vitalis Bagdzevičius en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}}
en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo
al principio del artículo. Dubstar (discusión) 14:43 15 ago 2023 (UTC)
{{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Vilius Bag: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Vitalis Bagdzevičius, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Dubstar (discusión) 03:07 16 ago 2023 (UTC)
- Buenas tardes, no sabía eso de que no se podía quitar el aviso, y accidentalmente lo quité por segunda vez, pero ya lo volví a restaurar. Acabo de leer en esta página Wikipedia:Propuestas de borrado - Wikipedia, la enciclopedia libre que tengo que quitar la propuesta de borrado, reflejarla en el resumen y tomar en cuenta la posibilidad de mejorar el artículo.
- En lo personal no pienso que se deba borrar esa página, es sobre un hombre bastante relevante en Lituania y algunas otras repúblicas ex-sovieticas que ha mantenido su historia en secreto durante bastante tiempo y este es el único y mejor lugar donde puedo escribirla de acuerdo a lo que voy investigando y las respuestas que obtengo con pruebas.
- Me gustaría que usted quitara la propuesta de borrado para que el artículo no se borre y podamos decidir en un foro o discusión en si el artículo debe borrarse o no.
- Tambien pido su ayuda para evitar que se borre ese artículo y mi investigación no sea en vano.
- Tenga un buen día, atentamente VIlius Bag. Vilius Bag (discusión) 01:17 20 ago 2023 (UTC)
Vitalis Bagdzevičius[editar]
Estimado @Vilius Bag: la relevancia de un artículo o no se puede argumentar en su respectiva página de discusión, pero sobre todo, debe sustentarse en referencias que provengan de fuentes fiables e independientes, de las que el artículo carece. Le sugiero tomarse el tiempo para leer estas guías y, sobre todo, la que señala que Wikipedia no es una fuente primaria para entender porque el testimonio del propio biografiado no sirve como referencia. Dubstar (discusión) 19:49 20 ago 2023 (UTC)
- Buenas tardes, gracias por su respuesta, comprendo el caso. Entonces, ¿hay alguna forma de poder restaurar el artículo a pesar de que esa persona no sea muy conocida y no tenga muchas referencias? O probablemente no se podrá debido a que no hay ningún artículo que hable sobre él? Vilius Bag (discusión) 00:40 27 ago 2023 (UTC)