Usuario discusión:Vivaespaña984

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Como yo nadie te ha amado

Hola, Vivaespaña984, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Como yo nadie te ha amado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xosema (discusión) 21:52 13 ago 2009 (UTC)

WP no es una bola de cristal

Hola! Por favor, antes de realizar más ediciones como esta [1], por favor, lee las políticas oficiales: WP no es una bola de cristal y por lo tanto, el Athletic no puede ser subcampeón de un torneo que todavía no ha finalizado. Es la segunda vez que revierto una edición tuya como esta, por favor, intenta ser más cuidadoso, ya que las informaciones falsas perjudican la credibilidad de este proyecto. Gracias! Electro07 (discusión) 11:54 22 ago 2009 (UTC)

Wikiproyecto

Hola Vivaespaña984, he visto que te interesa lo relacionado a Bon Jovi, quiero que sepas que existe el Wikiproyecto: Bon Jovi al que estás invitado a ser miembro; si lo deseas, puedes entrar y firmar.

Saludos _JuaиPa_ ^{†_Kommentarios_†} 00:30 24 ago 2009 (UTC)

Bon Jovi

Efectivamente Bon Jovi tiene temas que son "country rock", pero a lo que yo voy es que mejor poner los básicos simplemente, si tubiéramos que poner el genero de todas las canciones igual saldrían siete... y no es plan. ¿Qué opinas tu? Un saludo.--BM MasteR (discusión) 18:01 27 ago 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Historia del Athletic Club

El artículo que nominaste como artículo bueno, Historia del Athletic Club, ha sido reprobado , ve a Discusión:Historia del Athletic Club para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:23 7 sep 2009 (UTC)

Página Live at Madison Square Garden sin categorizar

Hola, Vivaespaña984.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco² 12:02 11 oct 2009 (UTC)

Re:Vandalismo de 94.38.71.48

Hola, Vivaespaña984. No es vandalismo en curso porque cuando denunciaste a la IP no estaba vandalizando en ese momento, ya había dejado de hacerlo hacía más de 1 día. De nada sirve bloquearle si ya ha pasado mucho tiempo de sus últimos vandalismos porque es muy problable que, si el vándalo regresa, vuelva con otra IP distina, es decir, el bloqueo resulta inútil. De todos modos, sí es cierto que el usuario es persistente pues ya ha vandalizado otras veces pero en ese caso, si continúa vandalizando, lo ideal sería semiproteger el artículo. Saludos. — Pólux (σ) 19:27 31 oct 2009 (UTC)

Zarra

Hola Vivaespaña984. He visto que has hecho esta edición. ¿Serías tan amable de indicarme en qué parte del manual de estilo aparece lo que afirmas?. Gracias y un saludo. --Will vm (discusión) 15:09 18 nov 2009 (UTC)

Hola. Si te pido que por favor me digas dónde lo pone es porque considero que no es evidente. No tiene nada que ver con la ortografía, porque para aislar una palabra dentro de la oración es indiferente emplear comillas o cursiva. Tampoco tiene nada que ver el tipo de letra de las infoboxes; una cosa son las plantillas y otra el cuerpo del artículo. Mi punto de vista: siendo la primera aparición en el texto de la palabra que da título al artículo, según WP:ME, debe ir en negrita. Además, así es como lo he visto en el 99% de los casos en esta enciclopedia. Un saludo cordial. --Will vm (discusión) 16:35 18 nov 2009 (UTC)

Lo siento, pero te equivocas. En las biografías de personajes más conocidos por su apodo, es una convención no escrita poner en negrita tanto el nombre de nacimiento como el pseudónimo (esto incluye a personas que son conocidas por varios nombres distintos o que se lo han cambiado): Ronaldinho, El Fary, Bill Clinton, El Greco, Iósif Stalin, Pelé, Jimi Hendrix, Canaletto, El Arrebato, Hulk Hogan, Fito Cabrales, Nicolas Cage, Dunga, Apoño, Kareem Abdul-Jabbar, Mahmoud Abdul-Rauf, Alejandro Magno, Avicena, Charlie Sheen, Willy Brandt, Maimónides, Yasir Arafat, Al Gore, Campino, Magic Johnson, Xavi Hernández,... Saludos. --Will vm (discusión) 22:59 18 nov 2009 (UTC)

Joer compañero, que llevo editadas muchas biografías de la Wikipedia, tenme un poco más de fe xD --Will vm (discusión) 23:53 18 nov 2009 (UTC)

Dani

Daniel Ruiz Bazan debuta en la seleccion el 21/09/77 Berna Amistoso (Suiza 1-España 2 ) y su ultimo partido es 23/09/81 Viena Amistoso (Austria 0-España 0) Dani jugo el mundial de Argentina 78 asi que es imposible que debutara en el 83Patton-13 (discusión) 00:42 20 nov 2009 (UTC)

Nombre del Club

Los aficionados y los hinchas, le llaman comunmente el ATHLETIC . Ni Athletic Club , ni Bilbao . Solo ""Athletic""Patton-13 (discusión) 08:54 20 nov 2009 (UTC)

Amorebieta

El ha nacido en Venezuela no se por que hay que ponerle la bandera de España. Aun puede Jugar con la seleccion venezolanaPatton-13 (discusión) 08:54 20 nov 2009 (UTC)

Uralde

Por que ponemos a Uralde como jugador internacional del Athletic? El nunca fue internacional jugando con el Athletic. Debuto siendo jugador de la Real SociedadPatton-13 (discusión) 08:55 20 nov 2009 (UTC)

Cuidado

con ese vocabulario. Ten en cuentas que los resumenes de edición están visibles para todos. Un saludo. Billy mensajes 03:18 22 nov 2009 (UTC)

Último aviso

Usted y el otro usuario violaron 2 políticas oficiales de wikipedia: Guerra de ediciones y WP:R3R, en el artículo Athletic Club. Último aviso. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 16:34 28 nov 2009 (UTC)

Expon tu comentario en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual, donde puse el conflicto. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 16:45 28 nov 2009 (UTC)

Vandalismos

Esta edición es una vandalismo notorio que en poco ayuda a la relación entre wikipedistas. En tus manos esta decidir que papel vas a jugar en wikipedia, espero que reflexiones y sea el de colaborar activamente. Un saludo. --Gorospe (discusión) 11:43 3 dic 2009 (UTC)

Mediación en Athletic Club

Hola. He solicitado una mediación informal para la discusión que se ha mantenido en Athletic Club. Un saludo. Millars (discusión) 19:21 14 dic 2009 (UTC)

Zarra

¿Por qué no dejas estar las cosas?. La redacción era perfectamente neutral, no decía nada falso y cada uno podía sacar sus conclusiones. Ya son ganas de tirar piedras al avispero... --Will vm (discusión) 11:20 18 dic 2009 (UTC)

Saludos

Hola Vivaespaña984, a mi tambien me gusta colaborar en estos articulos, pero si aveces hago preguntas que pueden parecer "idiotas" es por que llevo poco tiempo en esto y no se si voy a meter la pata, no si es el caso de Pepitogrillo. Si me aceptas un consejo no te tomes a pecho las cosas que se digan por estos pagos y si siguen incordiandote "pasa de ellos". Un saludo--Tarawa1943 (discusión) 11:11 21 dic 2009 (UTC)

Anexo:Estadisticas Athletic Club

Hola Vivaespaña984,en el apartado de Participaciones en competiciones europeas e internacionales aparecen la Copa Latina y el Pequeña Copa del Mundo de Clubes. ¿Estas dos conpeticiones no deberian de estar en otro apartado?. Si incluyes estas dos tambien deberias incluir la Copa Iberica 1983 Benfica de Lisboa 1-2 / 3-1 Athletic Club de Bilbao).Que te parece?--Tarawa1943 (discusión) 13:41 29 dic 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Millars (discusión) 12:14 9 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Estadísticas del Athletic Club

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Estadísticas del Athletic Club, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Estadísticas del Athletic Club para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. WW 01:15 20 feb 2010 (UTC)