Usuario discusión:WBritten/Archivo2015

Borrado rápido en Tosfrit

Buenas,

He visto su mensaje donde ha marcado la página que cree, Aperitivos Tosfrit, para ser borrada por un administrador que la lea. No es la primera vez que intento crear esta página, pero siempre se me da la misma respuesta y no lo entiendo de verdad. Me gustaría que me indicarais en que parte del texto se reflejan los elogios, o si son los enlaces, porque realmente está muy calcado a otros textos de compañías que se dedican al mismo mercado que nosotros, el cual tiene casi idéntico el texto.

Nos gustaría saber que está mal para corregirlo, no que directamente se borre como las anteriores veces por favor.

Un saludo. --EvaristoPrieto (discusión) 20:54 16 jul 2015 (UTC)

Borrado rápido en PICOLO ZNP

Muy buenas, el artículo borrado "PICOLO ZNP" no creo que contenga elogios innecesarios ni adorna excesivamente la importancia del artista, Picolo ha sido quizás el introductor del HIP HOP en españa, su larga trayectoria ha hecho que sea reconocido en artículos de periódico, libros, tesis e incluso cuenta con un recordatorio en el museo del hip hop, no solo por su relevancia pionera, sino también por el actual estatus que está alcanzando, me hace pensar que es un referente cultural e introductor de ciertas tendencias que no se pueden comprender sin la figura de este autor. Sus más cercanos, como "Nach" o "Morodo" si cuentan con el honor de estar referenciados en esta web, le apelo para que reconsidere incluir el artículo, dado que mi preparación es la de historiador, creo que he tenido en cuenta la objetividad e incluir solamente los datos más representativos de una forma resumida y concisa, un abrazo y gracias.

La próxima vez, incluye referencias e intenta ser neutral. Acuérdate también de firmar tus mensajes. Si quieres, puedes buscar ayuda en WP:BPV.--WBritten (discusión) 20:57 17 jun 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Abydos cometa 67 p»

Buenos días WBritten,

Se ha marcado este artículo como "Borrago rápido" por A5.

He estado buscando y la verdad, probablemente se me haya escapado, pero no encuentro que el artículo esté duplicado. Si bien sí es cierto que el contenido del mismo es breve, creo que también claro y se ajusta a los parámetros de Wikipedia, al ser de claro caracter enciclopédico.

Entiendo cierto que quizá pueda desarrollarse más. Aunque en realidad, al tratarse de una zona poco conocida de un cometa que aún se está explorando, todavía no hay muchas información sobre la zona referida en este artículo.

Probablemente en cuestión de semanas, o a más tardar en agosto (cuando el cometa pase por el perihelio, se obtenga más información del cometa, así como nuevas imágenes de la zona donde está ubicado. Con lo que se podrá ampliar el artículo.

Por favor, si dime el nombre del artículo en el que se encuentra la informacíon que se duplica en este para echarle un vistazo. Igual es más apropiado ampliar la información en el primero.

Si bien en mi opinión el artículo podría mantenerse, en cualquier caso aceptaré la decisión que se tome.

Muchas gracias WBritten.

Un saludo Jacpsa (discusión) 10:25 19 jun 2015 (UTC)

Für Alina

Hola WBritten. He revisado tu artículo Für Alina y eliminado algunos párrafos del mismo que estaban escritos con un lenguaje no enciclopédico. Por favor, no deshagas mi edición o, de lo contrario, me veré obligado a pedir el borrado del artículo por no enciclopédico. Saludos y gracias por tu comprensión

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:00 19 junio 2015 (UTC)

Por cierto, si aún estás traduciendo el artículo, debes poner la plantilla {{en desarrollo}}

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:00 19 junio 2015 (UTC)

En concreto, son dos. La primera: «la podría tocar cualquier persona dispuesta a gastar un poco de tiempo con un piano». El lenguaje empelado en este enunciado no es enciclopédico, ya que hace juicios de valor que le restan objetividad. La otra es: «pueden producir una disonancia en la maquinaria del piano, un fenómeno que sólo añade a la naturaleza trascendental de la pieza»; en este caso, el enunciado no está bien traducido.

En cualquier caso, creo que me excedido un poco: voy a revertir mi edición, pero solo a cambio de que me prometas que vas a corregir lo que te indico. Revisaré de nuevo el artículo más tarde.

Un abrazo

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:11 19 junio 2015 (UTC)

Ufff, la versión de Celibidache es fantástica realmente... Mi favorita es la de Harnoncourt, al frente de Concentus Musicus Wien. También me encantan las versiones de Jordi Savall y de Gardiner (como ves, yo me voy más por lo historicista...) ;)

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 16:48 19 junio 2015 (UTC)

¡Claro! El Wikiproyecto:Música clásica. Estaría genial que te inscribieras ;)

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 17:00 19 junio 2015 (UTC)