Usuario discusión:Waldoz

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Waldoz. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:14 27 nov 2006 (CET)

Posible no relevancia en Tropa Quitracollán[editar]

Hola, Waldoz.

Se ha añadido un cartel de "sin relevancia aparente" al artículo Tropa Quitracollán en el que has colaborado de forma importante. Le agradeceré que por favor leas la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí entonces explique sus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre el retiro del cartel. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, podría crearse una consulta para que la comunidad decida si el artículo debe ser borrado, si durante ese plazo el artículo no es siquiera defendido, o los argumentos dados en defensa no son válidos, entonces podría ser borrado sin necesidad de consulta.

Se le considera argumentos no válidos a aquellos que no demuestren de forma alguna la relevancia de un artículo sino se ajusten únicamente a opiniones personales tales como: "Ustedes no son de X país, sí es relevante en X país", "lo conozco bien, por eso es relevante", "soy fanático de X", o también del tipo: "pero si tienen tantos artículos de Y que son menos relevantes que X".

Un consejo para defender la relevancia de un artículo es explicar cuál es el impacto social que ha tenido el tema del artículo (pues entre mayor sea este impacto, mayor será la relevancia), y si es posible otorgar referencias de que este impacto es real. Si se trata de un artículo que se refiere a un fenómeno moderno (un personaje actual, un hecho reciente, un lugar geográfico, etc.), puede ser un buen método para probar el impacto social el mostrar un enlace a algún buscador donde aparezca que el tema del artículo tiene miles de resultados (la cantidad es algo subjetivo pues depende de lo moderno del fenómeno, de cuan general sea y además se debe recordar que es posible que muchos de esos resultados no sean acerca del tema tratado en el artículo sino de cualquier otro tema).

Te sugerimos no retirar los carteles de mantenimiento (como el de "sin relevancia") sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones, la otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que este viola las políticas de Wikipedia (como WP:NSW).

No te desanimes por este pequeño incidente, sus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos, siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:14 27 nov 2006 (CET)

Hola, Waldoz.

La imagen Imagen:Imagen 40° Aniversario.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la guía de contenido multimedia, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Saludos Axxgreazz (discusión) 03:50 27 nov 2006 (CET)

Por favor, te sugiero que leas WP:CT antes de hacer las redirecciones que estás haciendo en los reyes persas. Kordas (sínome!) 22:38 12 feb 2007 (CET)

Hola, ante todo, gracias por responder. Verás, la política sobre títulos que te mencioné (WP:CT) dice en el punto 1.1 que "el título debe redactarse en español". Para el caso concreto de Cosroes, es un nombre muy común dado por la historiografía, justamente desde tiempos clásicos por autores helenos (si bien Cosroes es la forma adaptada al español, claro está). Para el resto de nombres habría que consultar otras referencias bibliográficas específicas. En cuanto al punto 1.3, dice que "los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado", por lo cual estamos en la misma situación que antes. Es por eso que se recomienda usar siempre la forma en español, aun cuando fuera incorrecta como el caso de Gengis Khan, puesto que es la forma más usada, y Wikipedia no ha de ejercer como fuente primaria. Saludos, Kordas (sínome!) 23:04 12 feb 2007 (CET)
PD:Respecto a la discusión que aludes, voy a informar ahora mismo al usuario .José (disc. · contr. · bloq.) que los cambios contradicen la política antes citada.

Batalla de Smolensk (1943)[editar]

Hola Waldoz, impresionante artículo de un solo tirón. Si pudieses poner más como este estaría bien. Buen trabajo!!.-rafax (Dime cosas) 08:21 1 mar 2007 (CET)

Hola Waldoz, yo también quedé impresionado por la aparición abrupta del artículo. No sé sí te has fijado, pero he estado trabajando en el Frente Oriental estos últimos meses, con miras a saltar a otros frentes cuando termine. Si puedes seguir colaborando con más artículos de estos temas sería excelente. Buen trabajo!!.-Dove (mi discusión) 10:34 2 mar 2007 (CET)

Sobre Escudo UC[editar]

Waldox como va? Te escribo para solicitarte un poco de ayuda. Estoy escribiendo un artículo sobre Iglesia Católica en Chile y para aquello vi que tu hiciste la bandera de nuestra U. Te queria solicitar si puedes hacer un escudo de la PUC o me autorizas a yo mismo, apartir de la imagen tuya modificarla para que quede solo el escudo y poder agregarlo a algunos articulillos por ahí que les hace falta. Cualquier cosa yo estudio Cs. Sociales en la UC y tengo puros ramos de Historia asi que ahi me dices cualquier cosa, saludos cordiales! --Valo 23:34 14 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Historia de Grecia}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:56 28 mar 2007 (CEST)

Sobre Batalla de Smolensk (1943)[editar]

Hola, acerca del artículo que escribiste, lo revisé y aprobé como Artículo Bueno... pero honestamente creo que debe ser destacado y por eso he presentado su candidatura como tal... vamos a ver qué tal le va. Bendiciones.--Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 17:46 8 abr 2007 (CEST)

Resultados 10º Wikiconcurso[editar]

No, no hay ningún error, las medallas se entregan a los resultados subtotales. Pues de caso contrario que hariamos con los artículos que consiguieron más de 30 puntos. Xexito (disc. · contr.) 01:29 9 abr 2007 (CEST)

Resultados Wikiconcurso 10[editar]

No, las medallas se otorgan en función de los puntos otorgados directamente por los jueces, es decir, sin contrar los puntos de grabación. Esos puntos sólo servirían para sumar más al total para poder ganar el premio a usuario con más puntos. Un saludo, Morza (sono qui) 01:29 9 abr 2007 (CEST)

Votación a CAD[editar]

Hola, pues veremos qué tal nos va en la votación con tu artículo... yo le veo buen futuro. Por otro lado, te agradezco el voto por Robert Baden-Powell... mira que lo necesitaremos mucho para llegar a destacado... Siempre listo para servir... --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 02:03 9 abr 2007 (CEST)

CAD Smolensk[editar]

Buenas Waldoz!

Es por eso que lo considero destacable, si en las wikis inglesa y francesa no han encontrado nada más siendo más exigentes que en la española, no podemos pedir imposibles.

Otra cuestión es que la gente vota sin leer más que por encima (yo también lo he hecho). Un saludo y suerte con la candidatura. --Stivi 20:25 12 abr 2007 (CEST)

Saludos[editar]

Saludos

Gracias por tu colaboración
Hola Waldoz, te agradezco por haberte tomado el tiempo de revisar la candidatura a Artículo Destacado de Robert Baden-Powell, brindar tus observaciones, corregir errores y/o emitir tu voto. Has sido de gran ayuda para el enriquecimiento del artículo y de Wikipedia en general.

Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 02:16 13 abr 2007 (CEST)

Wikiconcurso 11[editar]

La verdad ya dos personas me han pedido unirse conmigo, realmente estoy esperando su confirmación. Si alguno de ellos no confirma te aviso y puedes unirte.Taichi - (*) 03:13 14 abr 2007 (CEST)

Bueno el usuario que falta es el del grupo 6, que se va a unir conmigo, así que el grupo 6 quedará desierto; aunque viendo bien de los grupos por completar el 10 me parece un buen equipo. Taichi - (*) 03:31 14 abr 2007 (CEST)
¡Hola, que tal Waldoz!. Claro que se puede unir, es muy grato ser recomendado por un Bibliotecario de tanta experiencia, espero no fallarle XD. Por mí esta bien, el Bibliotecario Txo (disc. · contr. · bloq.) también forma parte del grupo y me parece que sería bueno que usted se lo comente. Saludos y buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 04:38 14 abr 2007 (CEST).

No faltaba más, un equipo formado por un norteaméricano, un suraméricano y un europeo tiene que estar en la parte alta de la tabla de clasificación. Es un honor el que nos hayas elegido. Un afectuoso saludo (como decimos en la vieja lengua de este pueblo Agur bero bat)Txo (discusión) 13:49 14 abr 2007 (CEST)

¡Hola, que tal Waldoz!. Entonces, ya esta todo listo, ahora solo falta saber como vamos a trabajar: Wikipedia Discusión:Wikiconcurso/edición 11/Lista de grupos/Equipo 10. Y como dice Txo, tenemos que darles guerra, si es necesario morir, lo haremos con la frente en alto XD. Saludos y buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 03:37 15 abr 2007 (CEST).

CAD Guerra Italiana.[editar]

Buenas Waldoz!

Aprovecho para comentarte que no percibí ninguna agresividad en especial, todo bien en ese aspecto.

Te escribo para pedirte una revisión de Guerra Italiana de 1521, me consta que quedan faltas de orotgrafía, que no corrijo para constatar que la gente no lee a fondo los CAD. Premio si las encuentras. Aparte, se me coló (mea culpa) un error de traducción que detectó Ángel Alfaro. Estoy pensando en incluir una seccción explicando el papel del Papado, pero me llevara unos días redactarlo, ahora que estoy algo liado.

Si votas, pues más a agardecerte. Saludos Stivi 18:10 16 abr 2007 (CEST)

Batalla del Dnieper[editar]

Una pregunta, cuando creaste Batalla del Dnieper (1943), ¿especificaste al año porque existe otra batalla en el Dnieper? Si es así, indicame cual es para crear el artículo de desambiguación, de lo contrario redirige Batalla del Dnieper a tu artículo o traslada tu artículo a Batalla del Dnieper. Gracias. Dove 14:32 2 mayo 2007 GMT

Plantilla en Santiago[editar]

Básicamente, dicha tabla puede ser reemplazada por {{Ficha de localidad}}, que estoy colocando ahora. --B1mbo (¿Alguna duda?) 04:13 25 jun 2007 (CEST)

¿?... sólo estoy diciendo que la tabla que pusiste no es necesaria y tiene mucho más kbs que la tabla uniformada que se usa en otras ciudades. --B1mbo (¿Alguna duda?) 04:24 25 jun 2007 (CEST)

RE: Sobre F.-X. Guerra[editar]

Si, ese era el libro, aunque también hay otro que parece interesante: Revoluciones hispánicas, independencias americanas y liberalismo español. A propósito de bibliografía, encontré que el Hispanic American historical review se puede acceder por Internet, en la pagina del Sibuc, en la sección colección electrónica; bases de datos y allí uno busca por JSTOR, en donde digitalizaron esta revista y varias otras. --N333 01:12 5 jul 2007 (CEST)

Respuesta y otras cosas[editar]

Hola. Bueno, primero que nada, de nuevo mis felictaciones sobre el articulo, me doy cuenta que explicas el termino "sarraceno", pero seria bueno que explicaras el contexto general en que se empleaban esas palabras (por ejemplo los historiadores con sentimiento patriotas, etc) para no ser acusado mal.

Sobre las imagenes: Sabrás que existe el sitio Commons donde se pueden subir imagenes, o simplemente oprime "subir archivo" , ahí, luego de terminar el formulario, selecionas "en el dominio publico porque el autor murió hace más de 70 años" o simplementes pegas {{PD-old}}... expero explicarme lo suficientemente bien.

Desde luego que tendrás todo mi apoyo en su trabajo para candidato a destacado. Saludos MilO 23:02 5 jul 2007 (CEST)

Pues basta con el año en que fue tomada, o si no tienes ese dato pon la fecha de muerte del fotografiado. MilO 23:18 5 jul 2007 (CEST)PD:¿eres scout?

RE:Bibliografía golpe de Carrera[editar]

Hola!... El parámetro "id" no sólo es para señalar ISBN, sirve también para indicar "otros datos", por ejemplo, la página en que se encuentra el texto citado en la obra... Por otro lado, en general, en las citas el volumen/tomo se señala después de la editorial y ciudad (y con un estilo diverso del título -que va en cursiva-) por lo que en la plantilla el parámetro que sirve para estos efectos es "id"... Saludos, --Yakoo (discusión) 08:02 6 jul 2007 (CEST)


Diputado 13[editar]

Barros Arana en una nota a pie (p.270) menciona que además de los 12 diputados del grupo exaltado que renunciaron también habría renunciado José Maria Ugarte Castelblanco, por las ideas de este sobre el derecho de representación, ya que al retirarse del congreso el otro disuado por San Fernando, el creía que los diputados de un mismo distrito no podían tener ideas contradictorias, así que se retiro también.--N333 06:27 9 jul 2007 (CEST)

  • Salut, j'ai vu que tu faisais partie du projet sur la France et que tu parle français. Je t'écris car je ne parle pas du tout l'espagnol et je chercherais quelqu'un qui accepterais de relire l'article sur Vincent-Marie Viénot de Vaublanc en vue d'en faire un article de qualité en espagnol. Es-tu prêt à m'aider s'il te plait? Aymeric78 22:34 12 nov 2007 (CET)
merci, c'est sympathique de me répondre oui aussi rapidement. Aymeric78 23:25 12 nov 2007 (CET)

Votación CAD[editar]

Waldoz, ¿que tal? te escribo para invitarte a revisar la Candidatura artículo destacado de Rancagua. Me pareció un muy buen artículo por lo cual lo propuse. Creo que representa un buen trabajo que debe estar dentro de los mejores de la Wiki. Espero que puedas revisar la votación y votar ¡Saludos cordiales! --Valo 13:32 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Estimado Waldoz,

Te invitamos a colaborar en los preparativos del Primer Encuentro de wikipedistas chilenos. Por favor, infórmanos si puedes participar en este wikiencuentro, qué fecha(s) te acomoda(n) y vota por la ciudad-sede de tu preferencia (máximo por dos candidatas). Estás igualmente invitado a realizar cualquier comentario o sugerencia atingente a la organización del encuentro.

Saludos, Yakoo (discusión) 16:11 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Historia de Irán}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo (discusión) 06:39 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 18 de mar de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de jun de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 01:24 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Grupo Alcibíades Vicencio del Instituto Nacional[editar]

Hola, Waldoz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Grupo Alcibíades Vicencio del Instituto Nacional en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 20:04 8 feb 2010 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Grupo Alcibíades Vicencio del Instituto Nacional[editar]

Hola Waldoz, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Grupo Alcibíades Vicencio del Instituto Nacional. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Grupo Alcibíades Vicencio del Instituto Nacional. Gracias, Aleposta (discusión) 14:37 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikipedistas de Chile[editar]

Bandera de Chile
Bandera de Chile

Hola Waldoz, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Calidad de la traducción en Conquista musulmana del Magreb[editar]

Hola, Waldoz. El artículo Conquista musulmana del Magreb en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Kordas (sínome!) 17:06 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Encuentros de wikipedistas de Chile[editar]

10 años de Wikipedia
10 años de Wikipedia

Hola Waldoz, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Artículo sobre Rasputitsa[editar]

Hola Waldoz:

Quisiera hacerte una consulta sobre el artículo Rasputitsa: Veo que escribes rasputitsa como masculino, el rasputitsa, pero siempre yo lo he visto como femenino, la rasputitsa. He hecho algunos cambios en el artículo, pero ese no me he atrevido a hacerlo.

Por favor, ¿te importaría confirmar si es masculino o femenino?

Gracias y un saludo

--Ramon00 (discusión) 12:25 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Waldoz, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Waldoz, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Referencias en «Cultura musulmana»[editar]

Hola, Waldoz. El artículo Cultura musulmana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Crystallizedcarbon (discusión) 09:06 11 mar 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Waldoz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Scouts destacados en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 11:09 2 dic 2021 (UTC)[responder]