Usuario discusión:Wikigriso

Artículo borrado

Sobre el artículo borrado, la razón fundamental es que no fue creado correctamente pues practicamente la totalidad del texto redactado estaba dentro de comentarios y por lo tanto oculto para los lectores. Más allá de ello, el texto oculto dejaba en mi opinión muchas dudas sobre la relevancia enciclopédica del sujeto del artículo. Esta relevancia debe quedar suficientemente establecida mediante la inclusión de referencias tomadas de fuentes fiables que hablen o traten sobre el sujeto del artículo. Saludos. --Balderai (Kia Ora!) 15:09 12 ene 2012 (UTC)

Artículo no acabado

Sólo empecé a redactarlo! Es mi primer artículo y ni siquiera pasó una hora para una versión completa. Estaba justamente intentando contactar un tutor para que me expliara como hay que ponerlo. Tengo un texto más explicativo que debo subir pero de todas formas, las fuentes son fiables y la relevancia es como todos los grupos de investigación existentes. Si un grupo de investigación no corresponde a consulta de conocimiento (enciclopedia) no sé qué pueda corresponder. Creo que mejor averiguar si el artículo está completado y acabado antes de apresurar y borrar. Me puede aconsejar un tutor? Gracias y saludo cordial.

Puede contactar a alguno de los usuarios listados en Wikipedia:Programa de tutoría. --Balderai (Kia Ora!) 15:46 12 ene 2012 (UTC)

Enlaces externos

Hola Wikigriso. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:47 19 ene 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Griso

Hola, Wikigriso, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Griso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:51 19 ene 2012 (UTC)

relevancia enciclopédica

Hola Obelix83. Muchas gracias por la acogida. En realidad, yo, como académico utilizo Wikipedia desde hace mucho tiempo (como todos, no?). Estoy aprendiendo el uso correcto de esta gran enciclopedia e como todo aprendizaje puede que haga errores (por eso cuento con vosotros, los expertos). Utilizo las zonas de pruebas y es muy buen lugar para entrenarse pero no puede dar solución a problemas. Por supuesto que no estoy haciendo los enlaces con fines publicitarios sino que la información sea accesible al público. Si entras en la web de Griso verás que toda la información de este grupo de investigación es gratis y para todos (incluso la completa edición de los autos sacramentales de Calderón). Es puro conocimiento (que, según creo, es la base principal de cualquier buena enciclopedia, o sea, también de wikipedia). Ya el usuario Balderai ha comentado algo parecido. Aprecio la vigilancia y la buena voluntad pero otra vez (y espero que los otros usuarios lean esto antes de comentar algo parecido) lo que estoy añadiendo a wikipedia es académico, informático, es compartir largos años de estudios por reputados académicos, si eso no corresponde a wikipedia, no sé qué será (prioridades fuera, me parece a mí que lo que añado es más importante que un artículo sobre Lady Gaga :) de punto de vista ciencia del conocimiento). Toda la información es de fuente primaria, fiable y por supuesto que tiene valor enciclopédico disponible para los cientos de miles de personas que hacen estudios e investigaciones de Siglo de Oro. De todas formas, agradezco mucho toda ayuda, orientación y consejos que podéis disponer para un novato como yo. Un saludo cordial.— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikigriso (disc. • contribs • bloq). Hola. Siento haber tardado tanto en contestarte. La política de relevancia de Wikipedia establece que para que un artículo sea relevante, su información debe estar sustentada en fuentes fiables y verificables, externas y ajenas al personaje, institución o empresa del que hablan. He visto que desde que introduje la plantilla y te di aviso de las deficiencias del artículo has añadido referencias de fuentes fiables, como ABC de Sevilla o la revista El cultural. Con referencias de ese tipo, para mí queda demostrada la relevancia enciclopédica de GRISO (he trasladado el artículo a Grupo de Investigación Siglo de Oro, por nuestra [[WP:CT|convención de títulos). Por ello, he retirado la plantilla. Muchas gracias por todo y espero que sigas editando en Wikipedia. Si tienes cualquier duda, puedes acudir a mi página de discusión ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:08 4 feb 2012 (UTC)