Usuario discusión:Wikipedio.es

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Monte Aloya»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 15:33 13 abr 2023 (UTC)

Buenas tardes SeroBOT. Le agradezco que me haga saber las condiciones requeridas para llevar a cabo ediciones en Wikipedia. No obstante, la edición realizada en <<Monte Aloya>> carece de subjetividad y, por lo tanto, no es arbitraria. La edición realizada ha contribuido ha mejorar la información disponible en esta página. La información es completamente objetiva y puede ser corroborada con diversas fuentes oficiales. Wikipedio.es (discusión) 15:38 13 abr 2023 (UTC)

Me gustaría ver la edición acerca de los anfibios del Parque Natural, que lamentablemente ha sido borrada, de nuevo publicada en el artículo. Es una pena que el conocimiento sea censurado de semejante forma. Es una pérdida de tiempo y de esfuerzo para seres vivos como yo, que dedican su tiempo a compartir el poco conocimiento que poseen y hacer que este sea accesible para otras personas. No se trata de algo que me resulta perjudicial o que me molesta, pues es la tercera vez que se borra una contribución por mi parte en este artículo. La cuestión es que perjudica a la comunidad, a todas aquellas personas interesadas en aprender algo. Tiene que haber mecenas del conocimiento, que no sean reprimidos y puedan compartir aquellos datos que saben que son ciertos. Por supuesto esto se trata de una opinión completamente subjetivo y puedo entender que haya personas dispuestas a no compartirlas.1 Wikipedio.es (discusión) 15:49 13 abr 2023 (UTC)

No creo que Leonardo da Vinci, igual que otras privilegiadas mentes, fuera considerado un vándalo. No me consideraría una gran mente pero, a excepción de la primera edición de broma, he intentado contribuir a mejorar este sitio web. Es evidente el declive que está sufriendo wikipedia y el mundo en general. Por lo visto el conocimiento, totalmente verificado, de personas anónimas no siempre alcanza el reconocimiento que merecería. Qué decepcionante Wikipedio.es (discusión) 16:02 13 abr 2023 (UTC)