Usuario discusión:Wurmt
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Belb 21:40 8 may 2011 (UTC)
- Por favor, controle sus traducciones automáticas. --Belb 21:40 8 may 2011 (UTC)
Autotrad
Vamos a ver, no me digas que lo has traducido con esmero que no me lo creo. Es una traducción automática y por eso pone cosas como macabro (a) y los pies de foto no están traducidos y también por ser autotrad encontramos en las primeras líneas la tabla de contenidos traducida a lo loco. Te recomiendo que veas A:ED y siguiendo las indicadiciones que te dan ahí realices una traducción con el formato adecuado. No hace falta que lo traduzcas todo, pero es importante que se vean las referencias con los números volados. Un saludoWikiléptico (discusión) 18:01 17 may 2011 (UTC)
¡Cuidado!
Lo suyo ya está rayando en sabotaje, puede ser bloqueado por ese motivo. ¿quiere editar?, pues lea nuestras políticas. --Edmenb (Mensajes) 
18:07 17 may 2011 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi 〒 18:27 17 may 2011 (UTC)
No entiendo porque he sido bloqueado de hecho por poner en tela de juicio la sistematica desaparicion vandalistica por parte de Edmenb del articulo que he traducido de la red francesa de wikipedia. borrados integros sin explicacion y amenazas de su parte a mi persona con el bloqueo, el cual acaba de occurir al poco rato (5mn) de contestarle lo siguiente a su amenaza (a ver si es razon para bloquearme a mi): (antes de reproducir mi mensaje quiero pedir la forma de denunciar oficialmente a este personaje que abusa de su poder en esta red)
Solicitud de protección para el artículo "Norbert-Bertrand Barbe"
Sabotaje me parece ser su procedimiento. La verdad leí los principios y no veo en que no cumplo. Además NO ES ARTICULO MIO, LO TRADUJE DE WIKIPEDIA.FR POR LO QUE ASUMO (SI APARECE EN WIKIPEDIA FRANCES E INGLES) QUE ES VALIDADO EN CIERTA MEDIDA COMO ARTICULO YA ENCICLOPEDICO DE WIKIPEDIA QUE TENGA QUE REDUCIRSE COMPONERSE ETC. porque me tendría que corresponder a mi que solo pretendi COMO NOS PROPONE WIKI traducirlo PARA PARTICIPAR AL PROYECTO? Los demas pueden modificar y mejorar esta pagina NO ES ESO ACASO EL PUNTO? MIENTRAS QUE LA SISTEMATICA FORMA DE BORRAR UN ARTICULO ME PARECE A MI VANDALISMO De hecho le contesto lo que conteste hace un minuto a otro de los involucrados en este "conflicto o guerra (no sé) de edición":
Contestando a tu respuesta, que te agradezco porque me parece muy descortes esta forma de borrar el articulo sin dar explicaciones: 1/ me parece con todo respeto que confundes mi caracter de novato aqui con una mala traduccion. intente quitar la aparicion de los titulos encima del "Contenido" pero no lo logre. Me parece que en eso (que es un detalle de formato) me podrias ayudar borrandolo por mi. como favor y ayuda de un veterano hacia un novato. 2/ puedo traducir los titulos de imagenes. de hecho lo voy a hacer enseguida para volver a subir el texto que, de nuevo, borraron. 3/ me parece que, y eso es el meollo del asunto, que no deberian "morder a un novato" (conforme lo expresa la misma linea de Wiki) 4/ Y mucho menos borrar un articulo completo (enciclopedico reconocido por Wiki ya que en las 2 redes inglesa y francesa) por algunos errores y detalles. Otra cosa es pedir mejoria. Si no las hago yo, por diletante, falto de seguimiento, incapaz, etc. no es el mismo principio de wiki de que entre todos mejoremos los articulos? muy distinto esto a borrarlos arbitrariamente sin razon valida (salvo el a priori de que tendria que ser segun la manera en que vos lo harias) pero precisamente la riqueza de Wiki es la variedad de opiniones y formas de presentar las cosas, y la posible mejora siempre (mientras no borran los articulos) --Wurmt (discusión) 18:11 17 may 2011 (UTC)
- Yo lo borré porque ya había sido creado anteriormente y constituía un duplicado. Magister 02:27 18 may 2011 (UTC)