Usuario discusión:Wwara
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 19:41 4 mar 2008 (UTC)
Artículo sin sentido[editar]
Hola Wwara.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en Análisis del estatuto autonómico de santa Cruz - Bolivia, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.
Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Lucien ~ Dialoguemos... 19:41 4 mar 2008 (UTC)
lastimosamente no se trata de un artículo sin sentido , todo lo contrario, pero supongo que si realmente cualquiera introduce o borra lo hecho no tiene sentido agregar nada a menos que se lo haga diariamente y, lastimosamente, nadie me paga para ello... pero usted lo califica sin sentido cuando usted no tiene ninguna visión de la realidad de Bolivia.. realmente ninguna. Dígame en que forma se puede poner el contenido en pocas palabras del estatuto sin caer en la copia, el vandalismo , o etc ? hay alguna ? no sé pero tal vez es necesario exponer fácilmente lo que este estatuto significa , pero quien verificará que no lo borren ? usted ? no creo porque parece que a usted le gustan las palabras que parecen nobles y lo que habla de bellezas y bondades ... aún cuando la realidad es bien distinta! --Wwara (discusión) 01:51 10 mar 2008 (UTC)
Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:34 10 mar 2008 (UTC)
es imposible contactarse con ustedes , no se puede encontrar el email de nenito ni de ningun administrador ni nadie. parece que wilipedia no llega a ser un proyecto serio!!!!
ya lo dije, ustedes no bloquean una página que miente acerca de mi país pero me bloquean por colocar un análisis de los estatutos autonómicos de santa crus... con fuentes con links , con todo.... y mas aún ponen mi IP porque me "porté mal"...
espero que sus administradores borren eso de Región autonoma de santa cruz ... porque es falso pero nadie verifica eso .. no hay medios , no hay modos, tienen que colocar al lado de cada pagina un link a verficar articulo... si quieren ser estrictos pues sean estrictos con todos...no solo con mi articulo ....
Ya no me gusta wikipedia, estoy decepcionada, I am dissapointed of wikipedia at all --Wwara (discusión) 19:57 10 mar 2008 (UTC)
Además quiero recuperar mi articulo "Análisis del estatuto autonómico de santa Cruz - Bolivia" ya que en wikipedia no tiene oportunidad pero a mi me costó horas de trabajo frente a la computadora. Donde lo encuentro ? Luego voy a cerrar mi cuenta--Wwara (discusión) 20:04 10 mar 2008 (UTC) quiero recobrar el articulo (Análisis del estatuto autonómico de santa Cruz - Bolivia) que tan facilmente han borrado ustedes. Voy a colocar acá una versión sin links.. ya que la última version borrada por ustedes fue borrada..
Pues ustedes tienen razon en haberlo borrado porque de todas formas esto no es un blogger pero lo triste es que dejan q hayan articulos como la "region autonoma de Santa Cruz" que solo busca deshacer mi pais.. si desmembrarlo... y ustedes no verifican esto, solo lo admiten y si yo lo dejo en blanco porque eso no es cierto... hago mal ... segun ustedes — El comentario anterior sin firmar es obra de Wwara (disc. • contribs • bloq).
saben que creo ? que deberían verificar en una enciclopedia universal las informaciones o entradas en Wikipedia ANTES de aceptarlas...// you wikis should check in your encyclopaedias is the information is correct or not ... you shouldn't accept any information but before checking (briefly)if it is correct or not... I mean you were talking about my country... that article/info were lying about my country ? of what responsability you are talking about ? yours or mine ? your responsability should be to check if what people add here might be true or not , specially if there are some persons(like me)that are trying to have your attention .. to check the info before accepting it!
that should be your responsability, or you are trying to say that you don't have any responsability ... then stop promoting Wikipedia...