Usuario discusión:Xabier/Enero 2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

wikiquote[editar]

Hola,

Veo que revertiste mi translado de las citas a Wikiquote en El fin de la infancia.

Yo mismo fui quien hizo la captura de las citas directamente del libro traducido de Clarke para este artículo.

Sin embargo, me señalaron que bloques de citas extensos deben moverse a Wikiquote. ¿Estás familiarizado con esa política de WP?

Un saludo :)

César Tort 00:13 3 ene 2008 (CET)

Progresos en el artículo Borderline[editar]

Hola, Xabi. Continúo trabajando en el artículo. En el bloque principal he hecho algunos cambios para que se visualice mejor la línea argumental y las ramificaciones. También he añadido algunas imágenes... En el anexo II estoy terminando el análisis de la personalidad Borderline que viene en el artículo alemán. Sigue una línea bastante psicoanalítica. La verdad es que es de una complejidad gramática y léxica terrorífica y me está haciendo sangrar... y lo peor es que no sé si merece la pena. Es posible que haya traducido algunas expresiones de una forma un tanto literal, pero lo suficientemente reconocible para que puedas reconocerlas y sustituirlas por el equivalente técnico en castellano. Si tienes un momento y te apetece, te agradecería mucho que le echaras una ojeada. Gracias. Saludos y feliz año. ;) gustavocarraBacteria Deja aquí tu antibiótico 00:16 9 ene 2008 (CET)

Alicia en obras[editar]

Hola Xabier! Vi las contribuciones que estás haciendo en los artículos de Alicia, y sólo quería ponerte al tanto de mi negra intención de trabajar bastante en Alicia en el país de las maravillas, por lo que tal vez voy a acabar desarreglando o reorganizando las aportaciones que has hecho (o, por lo menos, seguro tropezaré con alguna en el proceso de remodelación): espero que el artículo aumente por lo menos al doble de tamaño, por lo que seguramente habrá que hacer modificaciones en la distribución y tamaño de las imágenes. Por supuesto, no te detengas si no lo crees conveniente, pero creí importante avisarte para que no te esmeres mucho en la parte estética del asunto, pues de pronto y en unos días la tenemos que ajustar de nuevo! ;-)

Saludos! --Sergio (Discusión) 00:06 11 ene 2008 (CET)

Tauromaquia[editar]

No habría conveniente en incluir tres o cuatro referencias bibliográficas fundamentales para introducirse en la tauromaquia: Cossío, Corrochano, Díaz-Cañabate o cualquiera de los grandes historiadores del arte del toreo. Es decir, obras de referencia. Pero resultaría extraño incluir como única referencia una sola obra de un ensayo del año 2006 de una autora desconocida. Hay miles como ese. Por eso puede entenderse como una forma de dar publicidad a una obra actual. Otra cosa es referenciar aquellas obras utilizadas para confeccionar el artículo, pero tampoco ese es el caso. Espero haberme explicado mejor. Un saludo. Yonderboy (discusión) 22:37 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

...por tus correcciones a Apología de Sócrates (Jenofonte). Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:31 15 ene 2008 (UTC)[responder]

-moz-column-count[editar]

Esta regla de estilo solo funciona en el explorador Firefox, e indica que el texto debe distribuirse en columnas. Te aclaro esto en relación a tu edición en Zen. — El comentario anterior sin firmar es obra de Omni (disc.contribsbloq).

¡Hola! Antes que nada, te quería avisar que Dorieo tiene problemas informáticos, por lo cual no está conectándose demasiado últimamente ni le es posible editar. Ahora, respecto al artículo (que aclaro leí muy por arriba), le corregí un poquito la intro y necesita que coloques las notas detrás de signos de puntuación. Otra cosa más es que las notas se ubican antes que las referencias bibliográficas. Luego, si tengo tiempo, lo sigo viendo con detenimiento. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:36 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Xabier, como te ha dicho Guille, debido a los malditos troyanos (no los legendarios), apenas me puedo conectar. Dentro de un rato se llevan mi ordenador para arreglarlo. Siento no poder echarte una mano ahora. Ya hablaremos cuando pueda. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:12 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola Xabier...[editar]

..gracias. A partir de mañana ¡qué digo, si ya es mañana!, volveré a dar guerra a media tarde. Un abrazo. Ya hablamos. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 01:15 20 ene 2008 (UTC)[responder]

¿San?[editar]

Entiendo que en wikipedia no se usa (al menos en los títulos). No creo que sea una cosa como para llevar a vandalismo en curso. Además no veo que Ignacius (disc. · contr. · bloq.) haya sido avisado por ello. ¿Queréis discutirlo entre ambos? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 13:41 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Borderline[editar]

Hola Xabier. Te he arreglado la Tabla de Zen para que no se le junte el texto. El artículo Borderline está terminado y listo para llevar a CAD. En principio le he pedido a Tano Que lo proponga como destacado. Pero me imagino que andará de vacaciones del verano austral y liado con otras cosas, como Octavio, que hace meses que no edita. De modo que se lo voy a proponer a Retama. ¿Aceptarías figurar en la lista de redactores? En caso de que si, te avisaré cuando se proponga para que incluyas tu nombre en la candidatura como redactor. Un gran saludo. gustavocarraBacteria Antibióticos aquí 19:09 28 ene 2008 (UTC)[responder]

  • Ya está en CAD. Como redactor, sabes que no podemos votar, pero creo que con una estrellita más se pasa de alférez a teniente, ¿No? jeje. Un saludo y muchas gracias. Espero que haya suerte, pero en cualquier caso, soy muy feliz. gustavocarraBacteria Antibióticos aquí 20:21 28 ene 2008 (UTC)[responder]
  • Genial tu enfoque sobre el psicoanálisis. Creo que has dado en el clavo, el problema de los borderline es la proyección y la transferencia. Además, sin querer haces que se entienda mejor el siguiente apartado de psicoterapia enfocada a la transferencia de Kernberg. Le da al texto una estructura mucho más progresiva. Gracias y hasta mañana. gustavocarraBacteria Antibióticos aquí 23:31 28 ene 2008 (UTC)[responder]