Usuario discusión:Xabier/Septiembre 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ey[editar]

Pues sí, aquí estamos dando guerra, compañero de cumple. ¿Tú qué tal? Un besote Βεατρίκη (discusión) 18:38 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Astrología[editar]

El Artículo sobre Astrología, carece totalmente de 'Punto de vista neutral' y de referencias. Es más, casi ni describe lo que es la Astrología, se encarga de criticarla. --AlejandroGar (discusión) 11:07 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Odisea[editar]

Acabo de advertirle. Esperaré un tiempo prudencial a ver qué contesta, y si no ya nos encargaremos de arreglar el artículo. No había oído lo de la peli Watchmen, aunque ¿qué se puede esperar de una cutre-producción yankie? Un beso Βεατρίκη (discusión) 14:13 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Bueno, Xavier, ya lo han arreglado entre Bea y Dodecaedro. A mí me ha pillado trabajando y me era imposible. Si se te ofrece alguna otra cosa... Dorieo (discusión) 16:30 9 sep 2009 (UTC)[responder]
Sí, Bea vuelve al retiro y la comprendo. Me ha dicho que me lo contará por correo. Como bien dices, todo es cíclico. Tú no te vayas y cuídate mucho amigo mío. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:50 10 sep 2009 (UTC) PD. Yo soy wikiadicto así que... per secula seculorum, igual que Escarlati.[responder]
Era un decir, sé de antemano que tú no estás en Wikipedia para sufrir, ya cubriste tu cupo con Critias. Bastantes problemas tenemos a diario como para buscarlos o lidiar con los virtuales. Para mi, como supongo que para ti, esto es ocio, que me reporta satisfacciónes varias. Mi filosofía wikipédica es separar el polvo de la paja, y no tomarme las cosas a pecho. Cierto es que disgustillos he tenido y he dado, pero de todo se aprende, no sólo del conocimiento enciclopédico. Me alegro de verte más a menudo editando, revirtiendo, etc. Cuando acabe con la parte bélico-política que me he propuesto de la Antigua Grecia, quiero entrar, dentro de unos meses, en el terreno literario y necesitaré tus consejos y experiencia. En la filosófica y mitológica no me atrevo, pues ahí tengo grandes carencias. En la filosófica tenemos la suerte de contar con Juan José Moral, Fernando H y contigo. En la mitológica Dodecaedro y Dodo. En la artística Dodecaedro, espontáneos y yo. Lástima que nos falte alguien en la filológica, pero siempre hay alguien dispuesto a echarnos un cable. Guille y Filipo son «todoterrenos». En fin, el campo donde nos movemos es inmenso y nos queda mucho que editar. Y a ver si algún día escribimos un artículo juntos. A Filipo ya se lo he propuesto. Un abrazo, Xabier. Dorieo (discusión) 17:46 11 sep 2009 (UTC)[responder]

Conocer y vivir no son sinónimos[editar]

¡Guau! Me han encatado tu discurso. Me lo voy a guardar, y si me das permiso lo pondré en mi PU. Es cierto, eres un auténtico chamán, un sabio. Yo también estoy a tu disposición, Xabier. He prometido visitar a muchos amigos de aquí, incluso anticipando fechas, y nunca me ha sido posible. No sé cuándo, pero algún día iré a Bilbao a conocerte y de paso encontrarme con mis raíces paternas. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 15:14 12 sep 2009 (UTC)[responder]

Arzach[editar]

Pues la verdad es que no. ¿Te gustaría leerla? --Manu Lop (discusión) 21:10 18 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Xabier

Metete a la pagina de discusión de Laozi porque estamos debatiendo como debe nombrarse el artículo, si se debe utilizar el nombre en pinyin (Laozi) o el nombre en wide-giles (Lao-Tsé), y tu has estado colaborando en este artículo así que vale tu opinión al respecto.

Otra cosa, veo que modificaste el tamaño de la imagen y el epígrafe, ¿a que se debe eso?. En mi opinión, la imagen no estaba demasiado grande como estaba antes y poseía un tamaño propicio, ademas así se apreciaba mejor y era mas nítida la ilustración, ahora esta algo menos nítida por estar mas achicada; y el epígrafe, no se por que lo modificaste, estaba bien expresado como estaba antes, al menos esa es mi opinión, pero, ¿entonces a que se deben esos cambios?.

Como sea, lo de los cambios es una observacion mía, pero lo del nombre lo estamos debatiendo todos en la página de discusión del artículo, así que pásate y echa un ojo ahí a ver que te parece.

Saludos.

--Mr. X (mensajes aquí) 06:21 19 sep 2009 (UTC)[responder]

OK, lo del epígrafe lo hablaré con Serg¡o, y la imagen, supongo que si ese es el tamaño standard para las plantillas entonces debería quedar así, pero a mi me parece que se veía mejor en el tamaño en que estaba antes, al menos así lo veo yo.

Es una lástima que no vengas a opinar sobre como nombrar el artículo, pero bueno, es tu decisión, tu sabrás.

Un saludo.

--Mr. X (mensajes aquí) 03:00 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Felicidadessss!!![editar]

Felicidades, compañero de cumple!! Con lo de viejuna me consuelo porque tú eres más viejuno que yo muahahahhaha :p ¿Qué tal va el día? Esto de cumplir en lunes no mola nada, definitivamente... Un beso! Βεατρίκη (discusión) 10:27 28 sep 2009 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños, Xavier! Que lo pases fenomenal. Y de viejuno, como dice Bea, ni caso, que yo tengo 10 años más que tú y aún doy guerra. Así que tú... Te deseo que cada año que cumplas tu vida sea más plena. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 13:54 28 sep 2009 (UTC)[responder]