Usuario discusión:Xavier Niño
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. 
Hola, Xavier Niño. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Pulzo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Andycyca (Hola!) 18:46 3 ene 2017 (UTC)
Hola, Xavier Niño. Se ha revisado de nuevo la página «Pulzo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 21:20 9 feb 2017 (UTC)
Pulzo borrado[editar]
Buen día Aitorembe
Anteriormente me solicitaron que hiciera cambios al contenido que fue escrito por que tenía contenido que podía ser publicitario o spam, este se hizo, pero no recibí respuesta, comentarios o quejas al respecto y como cumplió los 30 días fue borrado, ahora que lo subo de nuevo me comunica que como fue borrado anteriormente no lo puedo subir, a menos que tenga alguna información que el anterior bibliotecario no me informara por correo, quedo atento --Xavier Niño (discusión) 21:34 9 feb 2017 (UTC)
- Buen día Xavier Niño. Sé que tu mensaje anterior no iba para mí, sino a @Aitorembe:, pero creo pertinente mencionar algo ya que fui yo el que marcó el artículo como promocional desde un inicio. En efecto, vi que hiciste algunos cambios en el artículo antes de que fueran borrados, pero (hasta donde yo vi) no se referían a los problemas que mencioné en mi respuesta a tu pregunta sobre el estatus promocional del artículo. En resumen, citándome a mí mismo, «cuando algo se vuelve relevante fuera de Wikipedia, se puede argumentar su relevancia dentro de Wikipedia y no al revés. Por ello es que el material sin referencias, con lenguaje ambiguo y muchos elogios se puede clasificar como promocional». El artículo, tal y como lo dejaste, no dejaba ver la relevancia enciclopédica de Pulzo y por ello ha sido borrado. Quizá es cierto que no recibiste ningún tipo de retroalimentación sobre tus cambios, pero dado que Wikipedia es un esfuerzo voluntario y todos y todas las editoras contribuyen en su tiempo libre, es buena etiqueta que cada autor solicite dicha retroalimentación si no se recibe en un plazo razonable (digamos, una semana). Todos los editores y editoras de Wikipedia ya tenemos las manos llenas y por ello es muy fácil "perder de vista" un artículo o tema en particular. Por otro lado, re-crear un artículo borrado sin ningún tipo de cambios no se considera una buena práctica, así que te recomiendo re-escribir el mismo, quizá en borradores sucesivos y solicitando retroalimentación de otros wikipedistas para asegurar que sea publicado como se debe. Puedes hacer borradores y pruebas en tu taller personal. Saludos--Andycyca (Hola!) 05:24 10 feb 2017 (UTC)