Usuario discusión:Xavikravmaga

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Etiqueta[editar]

Hola, Xavikravmaga. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:06 19 ene 2019 (UTC)[responder]

Ofensivo[editar]

Hola quería comentaros que me gustaría saber qué es ofensivo y qué puesto para ofender a otros usuarios Xavikravmaga (discusión) 14:52 22 ene 2019 (UTC)[responder]

En primer lugar, no he dicho que sean necesariamente comentarios ofensivos; si así hubiera sido, te hubiera bloqueado por faltas al civismo. Pero iniciar un mensaje con "quiénes sois" no es una forma especialmente amistosa de debatir con usuarios que piensen distinto que tú. ¿Quiénes son? Usuarios experimentados que editan en base a fuentes, tal como se hace en Wikipedia.
Por otro lado, en Wikipedia se edita en base a fuentes fiables e independientes; eso significa que si hay fuentes de alguna importancia que los califiquen de extrema derecha, se los calificará como tales. Las únicas fuentes que no se tienen en cuenta son las que no son independientes, y la única opinión que no importa es la que los interesados tienen sobre sí mismos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:05 22 ene 2019 (UTC)[responder]

Bien,entonces el problema ha sido de forms[editar]

Las fuentes que se miran en relación a diferentes temas ,según tu comentario son independientes,he hablado con la dirección del partido y nos preguntamos cuáles son para los expertos independientes. Aparte llamar extrema derecha a un partido que el mismo no lo reconoce,no es correcto Espero tu contestación Xavikravmaga (discusión) 17:52 22 ene 2019 (UTC)[responder]

En efecto, ha sido una falta formal.
De nuevo: lo que diga de sí mismo el partido es irrelevante, especialmente porque es como se presentan en sociedad: ningún grupo neonazi va a decir que lo es, ningún grupo terrorista va a anunciar "somos un grupo terrorisa", ningún partido estalinista anunciará al mundo que su proyecto se basa en la política de Pol Pot. Todos creemos ser centristas y moderados, creemos que los que están a nuestra izquierda son "zurdos" y los que están a nuestra derecha son "fachos", en la terminología usual en mi país. Vox se puede presentar a sí mismo como le dé la gana (inclusive pueden anunciar que son de centroizquierda), que no tomaremos esa declaración en cuenta, y en lo posible tampoco lo haremos con las declaraciones de adversarios políticos; solamente tomaremos en cuenta las declaraciones ajenas, presuntamente independientes, especialmente los análisis de especialistas en el tema.
Para saber un poco más acerca de este asunto, puedes consultar la página de discusión del artículo, donde podrás ver los distintos argumentos presentados.Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:06 22 ene 2019 (UTC)[responder]