Usuario discusión:Xbauerx
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 02:19 19 ene 2018 (UTC)
Respuesta Duda Incompetencia (grupo musical)[editar]
Hola Xbaurex, muchas gracias por tus aportaciones, las tendré en cuenta para mejorar el artículo y argumentar mejor mis fuentes. No comprendo bien a qué te refieres con la plantilla; el artículo sí ha sido realizado con el asistente para la creación de artículo, sólo hay unúnico elemento, una table que no pertenece al asistente. No entiendo bien por qué razón esto debería ser un agravante. Espero que puedas ayudarme con esta cuestión. Por otro lado, considero que las fuentes son totalmente fiable (publicaciones con renombre y de gran profesionalidad periodística). Si consideras que hay que aportar más fuentes de tipo enciclopédico, voy a buscarlar. SIn embargo creo que cuando se trata de elementos de cultura popular contemporánea como grupos musicales, artistas gfráficos, muestras de arte, es difícil que hayan dejado una huella demostrable más allá de la prensa -lo cual no quiere decir que no sean relevantes o que no existan. Mi intención es crear una base de datos con varios de estos compònentes de la cultura popular no masiva, empezando por Valencia. ¿Cómo crees que podría demostrar los siguientes artículos que publique adecuadamente?. Un saludo Xbaurex.
Eduhleon--Eduhleon (discusión) 11:6 13 feb 2018 (UTC)
Liebherr r9800[editar]
Hermandades de la Salud de San Rafael Y Hermandad de la Sed ambas de Jerez de la Frontera[editar]
Hermandades de la Salud de San Rafael y Hermandad de la Sed (Jerez de la Frontera) Me parece un atropello que pongas en duda y que determines que dos paginas de dos hermandades determinadas son de escasa relevancia, cuando todas las hermandades de todas las ciudades tienen una página para cada Hermandad. Deberías borrar entonces todas... Debe ser que el punk y el rock es lo único que merece ser tratado en wikipedia para ti... Entiendo que no te interese ni el patrimonio artistico ni el cultural ni que entiendas la Semana Santa como patrimonio cultural y etnológico de un determinado lugar. Sólo lo verás como una mera manifestación religiosa. Imagino que todo esto que te digo te sonará a chino... Haz lo que quieras. Es muy triste que gente como tú ponga a Wikipedia por debajo de enciclopedias mucho menores por no hablar de que a mi me quites las ganas de colaborar. Estas hermandades tiene página en otras enciclopedias...
A continuación te adjunto las paginas de estas dos hermandades en otra enciclopedia llamada Cadizpedia https://cadizpedia.wikanda.es/wiki/Hermandad_de_la_Sed_(Jerez_de_la_Frontera) https://cadizpedia.wikanda.es/wiki/Hermandad_de_la_Salud_de_San_Rafael_(Jerez_de_la_Frontera) En fin, qué fácil es dudar de la relevancia de algo sin tener ni idea y sin dar un tiempo para elaborar dichas páginas. En fin... Por cierto estos articulos son ya más extensos que muchas hermandades con una Semana Santa mucho menor y menos relevante que la de Jerez, podrías informarte un poco al respecto. Estamos hablando de la segunda Semana Santa en números por detrás de Sevilla y en la cual han contribuido los mejores imagineros, tallistas, orfebres o bordadores. Si no te interesa... que lo presupongo por lo menos podías ser justo y equitativo con respecto a las demás... A mi si estuviera en tu lugar no sería yo el que dudara de un determinado articulo relacionado con el punk o el rock, creo que no soy el más indicado. Te animo a venir a cualquier ciudad andaluza para que me digas a la cara que no es relevante créeme te sorprendería. Te sorprendería saber que una de esas hermandades irrelevante concentra más gente y hacen más por la sociedad que en dos millones de vidas tuyas...En fin yo personalmente soy ateo y me encanta la Semana Santa.... Por cierto si quieres te puedes ahorrar el periodo de gracia de 30 días, yo no voy a malgastar horas de mi vida para que venga un ignorante en la materia y tire por tierra un trabajo que ni sabe lo que cuesta elaborar.... No sabes la cantidad de horas que le he dedicado a determinados artículos... PD. Te animo a dudar de la relevancia de la Hermandad del Gran Poder en Sevilla, la Macarena, San Gonzalo o Esperanza de Triana aunque dudo mucho que te suenen.
Por último la creación de estas dos páginas vienen encuadradas en que sendas hermandades se incorporan a la nómina de hermandades de Semana Santa a partir de 2019, dejando de ser por tanto hermandades de vísperas. Felicidades champions. Tu si que sabes y vales....
Tal vez deberías responder entonces por qué todas las hermandades de las semanas santas de todas las ciudades cuentan con una página para cada Hermandad. Entonces lo de fusinar... ¿Por qué no se hace? Tal vez sea por evitar la creación de articulos excesivamente largos y que a priori darían pereza de ser leidos... Sería poco menos que fueran como el Corán (por lo extenso del articulo, que a mi juicio lo convertiría en ilegible) y que además mezclan cosas inconexas y que no tienen poco que ver. Es la diferencia entre lo general y lo específico. No sé, si puedes entender eso.. Creo que tu forma de ver la creación de articulos contribuye a hacer una wikipedia con una información empobrecida y que a mi juicio y como consecuencia de ello de baja calidad. Lo que hay en la Semana Santa en Jerez de cada una de las hermandades es un pequeño resumen del patrimonio más invariable de cada una de ellas. No puedo poner su Historia ni absolutamente nada más si estas no cuentan cada una con un articulo independiente. Es inviable plasmar y fusionar cosas diferentes sin ton ni son, y a eso, yo personalmente jamás me voy a prestar. Puedes borrar uno por uno, si es eso lo que deseas o poner en tela de juicio todos y cada uno... Yo sólo he creado 3. Lo que hay de cada una de ellas es un escueto apunte para que si llama la atención al lector se redirija al artículo principal de cada hermandad. Es como decir que se hable de todas las ciencias en un mismo capitulo de un libro. Yo creo que una cosa es la física, otra la química y otra cosa bien distinta son las matemáticas. ¿Que todas pueden estar relacionadas e incluso interactuar a la vez? Seguro, pero creo que cada una merece su propio sitio. Lo que tu me propones es básicamente eso. Ni tan siquiera he empezado con esos dos articulos, es solo un primer esbozo que mantenga un mismo estilo para ir trabajando en ellos. Es más, en uno he intentado poner referencias y no me ha salido, en concreto 3. Lo que propones de fusionar es simple y llanamente una monstruosidad, algo a lo que me niego a contribuir. Te invito a plantear esto mismo en otras semanas santas.
No he planteado un debate de punkis contra católicos, de hecho yo no lo soy, así que eso que dices es simplemente es mentira o es que tienes problemas para comprender lo que escribo. Es por ello por lo que además dudo de tu discernir entre el valor religioso o personal que cada uno puede conferirle el que quiera (yo lo le confiero valor ninguno en la esfera religiosa porque simplemente no creo) y otro que está, o por lo menos debería estar fuera de toda duda que es su valor cultural histórico artístico y para mi el más importante el ETNOLÓGICO. Simplemente hablando un poco contigo no hay que ser muy listo para darse cuenta que de eso no sabes... Yo no sé tampoco de todo, es más nadie sabe de todo, quien sabe de todo simplemente no sabe de nada. A mi me ofende que me digas que una obra de arte no es relevante para tener un artículo, para mi dice mucho de tu capacidad para comprender el patrimonio histórico y artístico independientemente que pueda ser religioso o no. No es ese el debate... No es nada contra ti, simplemente dudo de tus conocimientos para poder decir si es relevante o no lo es. Yo personalmente no tengo ni la más mínima duda de que lo es. Es más nunca escribo artículos, prefiero contribuir y no crear. Pero si nadie lo ha hecho aún... No me queda más remedio... Pero lo que si te puedo asegurar es que lo que he hecho va en la línea de los editores de todas esas hermandades con artículos y de los de la pagina de la Semana Santa de Jerez y de otras. No he hecho nada que no se haya hecho previamente... Es más creo lo he hecho hasta mejor. No estos dos articulos que solo tienen unas primeras lineas... Me gustaría que vieras como empezaron algunas páginas de wikipedia y como son ahora. Si entorpecemos el trabajo de los demás y más no siendo ese nuestro fuerte... mal vamos... Por cierto yo tbb soy ignorante en otras parcelas.. Tal vez seas muy suceptible...
Por cierto, tengo todo el derecho a dudar de ti en según que campos... y a tener la opinión que considere de tu trabajo. Mirado tu trabajo me doy cuenta que lo único que haces es poner en cuestión el trabajo de los demás sin aportar nada, y sinceramente, a mi ese clase de gente considero que poco aportan... Ahora es una opinión personal e intransferible... Para mi los que realmente tiene mérito son aquellos editores que realizan sus artículos a pesar de gente como tú... Y te nombro directamente a ti porque creo que tomas decisiones precipitadas y lo más triste sin consultar.... Lo correcto hubiera sido hablar conmigo previamente antes de establecer cualquier tipo de acción sobre los artículos en cuestión. Esperas que artículos que llevan minutos, sí, minutos... tengan referencias y tengan de todo desde el primer instante... NO creo que seas muy coherente tp... no se si fruto de un determinado sectarismo o simplemente por desconocimiento, presupongo lo segundo... En nigún momento he presupuesto mala fé por tu oarte...Editar o crear no es tan fácil como tu lo pintas, ni mucho menos es cuestión de minutos o de trucos de magia.... No creo que tengas determinados valores de wikipedia porque más bien se pide paciencia... No se insta a actuar como has actuado de forma desmesurada, precipitada... Soy nuevo en cuanto a la creación de artículos... No me parece nada sensato ni racional... Las referencias son las mismas que he ido utilizando para cada edición realizada por mi en cada una de las hermandades que cuentan con númerosos enlaces externos a prensa, a la página de la Únion de hermandades, de cada hermandad en particular, del ayuntamiento etc... Creeme que a aveces he perdido hasta horas para crear un parrafo porque a veces las fuentes son contradictorias... Incluso me han llegado a borrar bastantes tal vez por excesivo...No es el caso porque simplemente en estos no he tenido ni tiempo... Ni el beneficio de la duda...De hecho, he perdido más tiempo hablando contigo que el empleado en la elaboración de esos dos árticulos JUNTOS... La opinión que tengo es simplemente que eres una persona sin conocimiento en la materia que se dedica a pisar el trabajo de los demás de manera precipitada e injustificada y que además se permite dar consejos de cómo se tienen que hacer las cosas cuando simplemente no tiene ni idea... Sería un placer que invirtieras ese mismo esfuerzo en echar una mano, antes de dedicarte a pisar la manguera... Pero insito es sólo mi opinón me gusta más la gente que contribuye... Aquí parece que hay mas polis que cacos y muy pocos que quieran realmente trabajar....
Te agradecería que por lo menos tuvieras la elegancia de no poner palabras en mi boca que no han salido y más cuando no se puede corroborar porque yo he iniciado esta queja aquí, no en la página "mia" de discusión particular...Lo digo por tu dedicatoria en mi página de discusión... Lo digo por punkis contra católicos etc... Creo que simplemente no lo has entendido. Espero que esto si lo entiendas: Zapatero a tus zapatos...
No sé de que hablas de la fama... No son cuestiones de fama o del valor que yo o tú le concedas...Te repito hay cosas que estan fuera de toda discusión como el valor historico artistico cultural y por si fuera poco etnológico de cada una de esas obras de arte que tu no consideras merecedoras de aparecer en wikipedia... A lo de la fama a eso no te contestaré creo que te pone aún más en evidencia. Tal vez ansias tú más la fama o el reconocimiento... Sigo sin entender que una persona se dedique más a labores de control que operarias cuando se embarca en un proyecto como wikipedia. Creo que eso de la fama me da la razón en aquello que no me cansaré de decirte que simplemente de determinadas materias no tienes ni idea y es más que dudo que ni tan siquiera sepas el significado de la palabra etnológico...
D. Mona[editar]
Hola,
Ya edité el artículo D. Mona de acuerdo con su solicitud, removí las partes proomocionales. Por favor, vea si está de acuerdo.
Muchas gracias. Abrazo! Mad Fox (discusión)
Theatrum Timorem (Arkangel)[editar]
Gracias, John. Referencias añadidas. Saludos desde Venezuela. Usuario:Joe Heavy Metal (¡Graciasǃ)