Usuario discusión:Xico.Yellowcard

Gracias por tus conclusiones personales, pero te recuerdo (o te informo) que Wikipedia no es una fuente primaria. Saludos. --Satin 21:42 25 dic 2007 (CET)

Otra cosa: Sobre lo de Panda (banda) ya he eliminado la parte sobre la demanda, pero cosas como "por ello muchas personas odian a esta banda" no son admisibles, puesto que todas las bandas y artistas tienen personas que los odien y no por eso se debe decir en el artículo.

Yo no hablaba de los enlaces, yo hablaba de la información pero.... ¡bueno! --Satin 21:54 25 dic 2007 (CET)

Cosas

Hola Guitty. Te informo que la parte de la demanda no comprobada y de los supuestos plagios (los cuales violan la política de WP:VER ya se han discutido en la página de Discusión:Panda (banda). Te invito a que la leas y si tienes algo que comentar hazlo ahí mismo pero no sigas editando el artículo con ese tipo de información no comprobable. Haz tus comentarios en la página de discusión para ver tu postura y entonces ver qué se puede hacer. Saludos. --Satin 19:28 29 dic 2007 (CET)

The comments are property of their posters, all the rest © 1997-2007 by me (Extraído de: http://greenday2k.net/) --Satin 20:13 2 ene 2008 (CET)

---

Hola Guitty. He expuesto los comentarios en la página de discusión de Panda. Te invito a que los leas y opines. Saludos. --Satin 16:52 31 ene 2008 (UTC)

Reversión

Te agradeceré evites este tipo de acciones sin una razón válida, si difieres en algún punto de vista, puedes discutirlo tranquilamente en la discusión respectiva. Justificar tus acciones con estos argumentos te puede suponer una seria infracción a WP:NSW. Snakeyes - ¿qué ondas? 01:30 1 feb 2008 (UTC)

Una vez más, detente con estas acciones. Snakeyes - ¿qué ondas? 01:30 1 feb 2008 (UTC)

Tienes una semana de descanso. Hasta que no cambies tu actitud y leas las recomendaciones que se te hacen, no podrás seguir editando en Wikipedia. Recuerda: WP:NSW. Snakeyes - ¿qué ondas? 01:34 1 feb 2008 (UTC)

Si en el de Panda no te dejaron ponerlo, qué pena, no deberían impedir que cosas verídicas sean expuestas, aunque sean contrariedades para los que se refiere el artículo (Panda y MCR). Creo que lo de los botellazos debe ir, ya que es una realidad. Te puedo apoyar si quieres en agregar lo de los botellazos en el artículo de Panda. --Jorge Moraleh (disc.) 01:37 1 feb 2008 (UTC)

Ante tu insistencia y tu falta de etiqueta, tu bloqueo aumenta a 1 mes y por tales acciones, se te niega el derecho a solicitar desbloqueo. Snakeyes - ¿qué ondas? 01:47 1 feb 2008 (UTC)

Desbloqueo

Debes tomar muy en cuenta la manera de actuar que tomaste antes las advertencias y el bloqueo que se te dieron. Para considerar tu desbloqueo, necesito que estés plenamente consciente de ello y que sobre todo, al ser desbloqueado no corras directamente a borrar contenido del o los artículos en cuestión, sino que antes de cualquier acción inicies un debate con el otro usuario implicado, acerca del por qué debe o no permanecer la información, esto siempre presumiendo buena fe por parte de los otros usuario, y sobre todo respetando la etiqueta, ya no digamos la verificabilidad y neutralidad de la información en debate; si tu te comprometes a realizar las cosas como te he mencionado, puedo aceptar una solicitud de desbloqueo. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 18:42 2 feb 2008 (UTC)

Tu bloqueo ha sido levantado. Te invito vayas a los artículos en cuestión para iniciar el respectivo debate ante los cambios hechos. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 03:28 4 feb 2008 (UTC)

Ventas de My Chemical Romance

Dejé un comentario en Discusión:My Chemical Romance, para que lo veas. --Jorge Moraleh (disc.) 16:12 29 feb 2008 (UTC)

Por lo mismo...

...que el artículo Wikipediars fue borrado. Poco enciclopédico y creación persistente (127 ediciones borradas hasta que fue protegido de su creación). Por eso. --Cobalttempest → escríbeme 19:08 13 abr 2008 (UTC) PD: Con amabilidad, por favor.

Wikipedia:Los cinco pasos --Cobalttempest → escríbeme 19:19 13 abr 2008 (UTC)

¿Burla, yo? Para nada. Solo te digo los motivos por los cuales ese artículo fue borrado. Y ya. --Cobalttempest → escríbeme 19:26 13 abr 2008 (UTC)

No hace falta que lo haga. El artículo no se va a recrear, ¿verdad que no? --Cobalttempest → escríbeme 19:30 13 abr 2008 (UTC)

Falta de respeto y a la etiqueta de Wikipedia

Saludos. He podido observar que dejaste este mensaje en mi página de discusión. Por favor, no te dirijas ni a mí ni a nadie en esos términos ni en Wikipedia, ni en ningún otro ámbito. De paso, revisa esto para que compruebes cuáles fueron los contenidos que revertí. --Walter closser (discusión) 08:31 23 abr 2008 (UTC)

re:

Si, sale la Wikipediar esa. Dificilmente eso cuenta como Wikipedia:Verificabilidad.Varano (discusión) 11:44 1 may 2008 (UTC)

Esto...

... ya fue suficiente. -- snakeyes - ^@help 18:15 1 may 2008 (UTC)