Usuario discusión:Xt103

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Algunas galletas para darte la bienvenida.

¡Bienvenido!

Hola, Xt103, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al Wikipedia:Programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. ¡Bienvenido de nuevo! Allan Aguilar (disc.) 21:22 20 mar 2012 (UTC)[responder]

Respuesta al aviso[editar]

Mi estimado, llevo más de ocho años como usuario registrado en Wikipedia, de los cuales seis como bibliotecario. Conozco el funcionamiento de la enciclopedia y de la comunidad. Tengo, creo, un compromiso asumido con Wikimedia que excede de hecho la edición en línea. Jamás se consideró spam la invitación selectiva a encuentros de editores o eventos de extensión relacionados con Wikipedia. Es inaceptable lo que estás diciendo, porque además desatiende el sentido de la actividad que se propone. Ningún editor que no fuera argentino (en lo posible, de la zona de Buenos Aires) ni estuviera activo recibió la invitación de mi parte. Muchos, de hecho, fueron contactados por haber participado o expresado su intención de hacerlo en anteriores encuentros. Espero haber aclarado tu comentario. Te pido que tengas mayor prudencia antes de dejar avisos la próxima vez. Un saludo. --galio discu 23:51 17 ago 2012 (UTC)[responder]

¿Falta de etiqueta?[editar]

Hola, Xt103.

En absoluto existe falta de ningún tipo en el mensaje que mencionas. ¿Qué te ha hecho llegar a esa conclusión?

Un saludo. --invadinado (Cuéntame) 18:14 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Probablemente sí se refiera a las ediciones de dicho usuario, pero no lo está insultando, y esa vaga referencia no puede ser considerada una falta a las normas de etiqueta. En Wikipedia también está permitida la crítica constructiva, mientras se haga de manera suficientemente respetuosa, y no suponga una fuente de conflictos.
Se consideran incívicas las conductas que causan una atmósfera de conflictos y tensión mayores; nuestra norma de civismo indica sencillamente que las personas deben actuar cívicamente los unos con los otros.
Saludos, y gracias por el aviso, de todos modos. --invadinado (Cuéntame) 09:33 1 sep 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola. No recuerdo haber interaccionado antes contigo, por lo que me gustaría que fueras más especifico respecto al motivo por el cual me has dejado el mensaje. Por otra parte, si mal no recuerdo, él también hizo una acusación muy grave que además es falsa (fue él en su mail quien dijo que era todo mentira y que yo lo hacía por venganza. Yo le respondí "que leyera bien el comentario"). ¿Le pediremos disculpas también? --Ganímedes (discusión) 16:04 1 sep 2012 (UTC)[responder]

No soy yo quien debe aclarar las acusaciones, sino él. --Ganímedes (discusión) 16:17 1 sep 2012 (UTC)[responder]

Archivos[editar]

Hola Xt103:

Gracias por intentar ayudarme, sin embargo, en el futuro, te pediría que te abstuvieras de editar en mi PU salvo que quieras dejarme un mensaje, el cual contestaré con mucho gusto. Yo ya tenía mis mensajes archivados en la página principal, donde dice Archivo en mi PU. Gracias por tu comprensión y un beso.--Jalu (discusión) 23:45 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Ya se que fue con la intencion de ayudarme, por eso te lo agradeci, pero no vuelvas a hacerlo, un beso. --Jalu (discusión) 14:55 22 sep 2012 (UTC)[responder]


Jajajajajaja, gracias :D.

--Jalu (discusión) 17:27 30 sep 2012 (UTC)[responder]

¡Gracias! --Jalu (discusión) 19:36 18 oct 2012 (UTC)[responder]

Re; Dark[editar]

Aprecio tu opinión, pero no termino de entender a qué viene que me la digas a mí. Un saludo Antur - Mensajes 20:20 18 oct 2012 (UTC)[responder]

Ah, ahora entiendo a que te refieres, pero ese tipo de insultos graves no pueden permanecer. En qué te basas para pretender lo contrario? No es una cuestión de opinión sino de nuestras políticas. Antur - Mensajes 21:16 19 oct 2012 (UTC)[responder]

FUD[editar]

¿Se puede saber a qué viene ese intento de hacer FUD en el tablón? --Diegusjaimes ¡Búrlese aquí, como raro! 03:22 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Xt103:

Vengo con la cola entre las piernas, jajaja, a solicitar tu ayuda esta vez. Resulta que archivé mis mensajes pero no me aparece la caja con el archivo a la vista de los que entran a leer mi página de discusión. Estan todos en mi PU, donde dice Archivo, pero no en la discusión. ¿Como tengo que hacer? Desde ya gracias por tu ayuda, un beso. --Jalu (discusión) 13:55 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Siiiiiiiiiiiii, gracias. :D --Jalu (discusión) 23:48 20 nov 2012 (UTC)[responder]

FELIZ 2013[editar]

Hola Xt103: En este 2013 que comienza te deseo que impere en tu vida el amor, la armonía y la paz. --Jalu (discusión) 12:14 30 dic 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Gracias por el aviso. Seré curiosa: ¿cómo te has enterado de ello si prácticamente no estás activo? Es retórica, no te preocupes. No hace falta que contestes. --Ganímedes (discusión) 22:43 9 feb 2013 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hola. La verdad no entiendo estas ediciones que has realizado [1][2][3], en las cuales prácticamente eliminas parte de la dirección de las páginas web de donde se obtuvo la información imposibilitando que los lectores puedan verificar la veracidad de la información en los enlaces provistos. Espero que no se repita, porque se consideraría vandalismo y podrías ser amonestado. Taty2007 (discusión) 08:00 25 feb 2013 (UTC)[responder]

Lo lamento pero no entiendo para nada tu mensaje telegrama, ¿podrías explicarme un poco más a qué te refieres?. Un saludo.--ile (the truth will set you free) 17:23 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Segundo aviso[editar]

Nuevamente has realizado ediciones arbitrarias, esta vez en las referencias del artículo de Christina Amphlett [4]. Si vuelve a ocurrir serás amonestado. Taty2007 (discusión) 21:00 5 may 2013 (UTC)[responder]

Archivar PU[editar]

Nuevamente tengo problemas para archivar mis mensajes. Ya aparecen en /Archivo 4 pero resulta que si los borro también se borran de /Archivo 4 y ¡No sé como hacer! ¡Please help!

--Jalu (discusión) 23:43 5 dic 2013 (UTC)[responder]

Si, gracias, no sé como lo hacés, a mi no me sale. :D --Jalu (discusión) 22:41 17 dic 2013 (UTC)[responder]

Lo desconocía[editar]

Hola Xt103. No lo sabía y como tengo la página de Jaluj en mi lista de seguimiento y no es común que archive las discusiones un tercero, revertí. Un saludo y disculpa. Petronas (discusión) 14:08 18 dic 2013 (UTC)[responder]

Feliz 2014[editar]

Te deseo lo mejor para este año que comienza, Jalu

Respuesta[editar]

Hola. Gracias por el mail, pero hay una parte que no entiendo: ¿podrías aclararme lo del "canuto inútil"? Saludos y que tengas un muy buen 2014. --Ganímedes (discusión) 19:03 5 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias, me alegro que no sea relevante porque no lo entendía; pensé que faltaba una coma entre "canuto" e "inútil" para darle sentido, pero me vale. Por cierto, creo que también te has equivocado en "dejar de rebuznar en en café gorda resentida". Te ha faltado un "el" y una coma luego de Café y te sobra un "en". Aunque según entiendo de tu mensaje, soy yo la que no sabe hacer "ni la O"; mis disculpas si he entendido mal las frases. Que pases un buen día. --Ganímedes (discusión) 21:43 5 ene 2014 (UTC)[responder]
Debido a estos hechos que hiciste via email has sido bloqueado por 1 año, agradece que no fue expulsiòn Esteban (discusión) 00:56 6 ene 2014 (UTC)[responder]


Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Se me está acusando de acosador y de títere de algún usuario sin venir a qué y sin poder defenderme directamente. Considero que el bloqueo es injusto y desproporcionado, todo lo dicho es verdad en última instancia ya que en primer lugar fue destituida por RECAB y en diversas ocasiones ha mostrado ajustarse a lo dicho en el mensaje inundando el Café de mensajes muchas veces de escasa relevancia y poco ajustados a contexto de forma reiterada. Mi único error es haber dicho las cosas de manera demasiado directa. Xt103 (discusión) 18:02 7 ene 2014 (UTC)

Motivo de la decisión:
Admites que has enviado correos a otros usuarios con graves insultos y argumentas tu solicitud de desbloqueo alegando que has dicho las cosas «de manera demasiado directa». Tu comportamiento en este proyecto no es aceptable. Espero que hayas cambiado de actitud para cuando finalice el tiempo del bloqueo.-- Creosota (discusión) 12:34 8 ene 2014 (UTC)[responder]