Usuario discusión:Unjawi

En respuesta

Hola: Primero que nada, la mayoría de los enlaces en referencias están rotos.

Los enlaces externos deben ser eso: enlaces. Algunos no lo son y los otros no están directamente relacionados, más allá de que esta persona integre o haya trabajado en dichos organismos. Quizá puedas usar alguna página interna de estos sitios como referencia de algún dato.

Por supuesto que ese aviso no implica que el artículo termine siendo borrado. Mucho menos que se esté cuestionando a la profesional. Ahora bien, el tono general de este artículo se asemeja al de un currículum, aunque esa no haya sido la intención.

No te quedes con mi opinión como única respuesta posible. También puedes consultar a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría para que te den su punto de vista sobre la redacción de este artículo. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:35 18 jul 2012 (UTC)

Consulta de redacción: en Gusgus

Hola, vi que dejaste un mensaje a Gusgus, es muy probable que no te responda. Por tanto te recomiendo que leas el letrero que dejé arriba de la discusión de Gusgus.

Entrando en materia, el 'edito'r tiene la razón, quisiera ayudar al respecto, pero ahora no cuento con suficiente tiempo, por tanto reitero lee el letrero que arriba.

Saludos, --Diego Leandro 18:57 24 jul 2012 (UTC)

Re: Consulta sobre la mejora de un artículo

Creo que has hecho lo mejor que has podido y en atención a que tardé en responderte retiré la plantilla de mantenimiento. No está del todo clara la relevancia enciclopédica del artículo ya sea para conservarlo o para borrarlo. En ningún momento se puso en duda de que se trate de una excelente profesional con una muy destacada trayectoria.

Pero para eliminar este artículo, al menos en mi opinión, se necesitaría una consulta de borrado.

Sugiero que consultes otras opiniones, si te parece bien. Puedes dirigirte a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría para ello. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:34 14 ago 2012 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
  • Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
  • Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
  • Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

• Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y Renombrar cuenta de usuario, para solicitar el cambio de nombre. Muchas gracias.

Adicionalmente, ¿tiene Vd. alguna relación con Miguel Ángel Gómez Martínez o conAlessandra Ruiz Macías? Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:18 19 ago 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Alessandra Ruiz Macías»

Hola, Xyzgeomatica, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alessandra Ruiz Macías en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:02 19 ago 2013 (UTC)

re: Nombre de Usuario y Artículo [Alessandra Ruiz Macias]

Saludos de nuevo. Su nombre de usuario coincide con el nombre de una empresa relacionada con las TIC, por lo que puede interpretarse como promocional o publicitario. Con respecto al artículo sobre Alessandra Ruiz Macias, hay una falta evidente de fuentes fiables independientes sobre ella. Según WP:SRA#Pautas generales de relevancia, se supone que un tema es relevante si «ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia». También debe tener en cuenta que, según WP:FF, «las fuentes deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas». Si tiene alguna duda, acuda de nuevo a mi página de discusión. Le ayudaré en todo lo que pueda. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:18 19 ago 2013 (UTC)

re: Consulta sobre el borrado del artículo Miguel Ángel Gómez Martínez

Saludos, Xyzgeomatica. Si no se indica lo contrario, se supone que las ediciones que se hacen en Wikipedia en español son originales de su autor. En caso de no ser así, debe indicarse la fuente y demostrar el contenido copiado ha sido publicado bajo licencia libre. Existe un aviso en un cuadro justo encima del botón de "Grabar la página". El artículo de Miguel Ángel Gómez Martínez estuvo durante un mes con este tipo de aviso. Al no poder demostrarse su legalidad, se borró al final del plazo (La fuente del artículo tiene un claro aviso de "Todos los derechos reservados"). Para que sea posible utilizarla es necesario que el autor autorice a cualquiera a que utilice y modifique dichos contenidos incluso comercialmente. Bien en dicho sitio web o a través de WP:OTRS. Que pueda ser utilizado no implica necesariamente que se utilice ya que las fuentes en Wikipedia en español han de ser independientes. Tienes más información en WP:FF.

En cuanto al cambio de nombre la bibliotecaria Miss Manzana respondió casi inmediatamente a la solicitud. Al no haber contestación por tu parte, la solicitud fue archivada. Deberías volver a realizarla teniendo en cuenta la respuesta de Miss Manzana. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:03 19 sep 2013 (UTC)

Un artículo sobre una persona viva (WP:BPV) no debe basarse principalmente en fuentes autopublicadas por dicha persona. Debería contar con fuentes fiables, independientes y publicadas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:53 20 sep 2013 (UTC)