Usuario discusión:YoaR

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, YoaR. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Esperamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Igualmente, deseamos que la pases muy bien entre nosotros. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 15:38 13 sep, 2005 (CEST)

Feliz Navidad[editar]

Felicitación
¡Feliz Navidad!

Platonides 14:42 25 dic 2005 (CET)

Placa de la Pioneer[editar]

Hola. He visto que has incluido la frase sobre el carácter misógino de la Placa de las Pioneer en el artículo de la Pioneer 11, y un anónimo lo incluyó en otros dos. No se si eres tu en ambos casos. De cualquier modo, a pesar de que yo he oido algo sobre protestas respecto al dibujo, en el que no se resalta la vulva de la mujer, sería bueno que colocases alguna referencia de peso para la frase. Si es una mera observación tuya o de cualquiera, no es enciclopédica. Saludos. --Emijrp (disc. · contr.) 14:36 4 sep 2006 (CEST)

Me equivoqué de persona. Saludos. --Emijrp (disc. · contr.) 14:57 4 sep 2006 (CEST)

Puntualización[editar]

La ciencia ficción no es sólo un genero cinematográfico, de hecho su uso común es como género literario principalmente. La desambiguación que has puesto no es muy correcta. --JavierCantero 19:30 15 sep 2006 (CEST)

Acerca del artículo "Festimad"[editar]

He visto que estás trabajando en extenderlo aquí. Me pregunto si aún sigues con el proyecto o lo has dejado por el momento. Mi intención es asimismo extender el artículo que actualmente se encuentra en la wikipedia, por lo que si has dejado de estar interesado puedo continuar tu trabajo o, si aún sigues con él, ayudarte a completarlo. Espero tu respuesta. -Nuvem 14:09 20 jul 2007 (CEST)

Universidad de Zimbabue[editar]

Hola, he visto que fuiste tu quien puso la plantilla {{autotrad}} a Universidad de Zimbabue. La he arreglado un poco y creo que es hora de quitarla, aunque creo que eso te corresponde a tí. Quizá ahora le toca una {{esbozo de|educación}}... Gracias y un saludo, Gons (¿Digame?) 03:23 23 nov 2007 (CET).

Artículo Clipper (mechero) sin categorizar[editar]

Hola, YoaR. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoria. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, aqui tienes un ejemplo: añade [[Categoría:Escritores de España]] en cualquier sitio del artículo. La categoría aparecera al fondo de la página y sera azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que necesites sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,-- poco a poco >>Mensajes<< 06:56 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Canero (Valdés)[editar]

Hola, YoaR. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Canero (Valdés) no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Edmenb ( Mensajes ) 16:21 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Ciudad de la semana[editar]

Hola, me alegra que contribuyas en la actualización de los datos en el wikiproyecto colaborativo Ciudad de la Semana. En cuanto a como se contabilizan las ediciones, (es un consejo que hago yo) contar las ediciones a cualquiera que edite algo entre las fechas de las semana, ya sea un usuario registrado, un IP anónima o un bot, en cuanto a los editores yo solo contabilizo los usuarios registrados, salvo que alguna semana una IP anónima haya realizado casi todo el trabajo, un saludo!!, espero haberte ayudado. Martiko (discusión) 09:42 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Museo del Ferrocarril de Winnipeg[editar]

Hola YoaR. Por casualidad me pasé por el artículo Museo del Ferrocarril de Winnipeg que creaste hace poco, y al hacerle una pequeña edición para desambiguar un enlace interno, he comprobado que, aparentemente, el artículo en una traducción del artículo de la wiki en inglés w:en:Winnipeg_Railway_Museum (buena traducción, por cierto).

Sin embargo quería comentarte que por aquello de los derechos y esas cosas (ya sabes, algo molestas, pero necesarias :D) es necesario mencionarlo en el artículo. El como hacerlo viene explicado en Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor. La verdad es que es muy sencillo de cumplir y, aunque no creo que los de la wiki en inglés nos denuncien :D:D, pues eso, mejor hacerlo.

Como veo que es la primera vez que "hablamos", aprovecho la ocasión de presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 18:03 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Tas[h]kent[editar]

Porque Tashkent es, por al menos un orden de magnitud, el término más usual en español. La grafía que la RAE considera más correcta es absolutamente minoritaria (y según creo proviene de la teoría de la inexistencia del fonema sh en español). Una búsqueda rápida en Google arroja 1730 contra 25800 para páginas en dominios .es, 1120 contra 41300 para páginas en dominios .mx, 32 contra 1090 para dominios .co, 84 contra 2220 para sitios .ar. Debo agregar que muchas de las referencias a Taskent se relacionan con la localidad turca de Taşkent. La presencia del término en la lengua es indudable; es también el término usado oficialmente en español por las Naciones Unidas y por la Unión Europea. Como enciclopedia, debemos recogerlo; y ciertamente, siguiendo la regla de "término más usual en español" de WP:CT, cabría trasladar Taskent a Tashkent. Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 14:45 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Por otro lado, la explicación que aparece en el DPD me hace pensar en que está redactada pensando en hablantes de ciertas partes de España o Colombia, donde la sh suena semejante a su realización de la s. Para el resto de hispanohablantes, que realizan de otro modo la s, la sh se parece más a una ch y en algunos casos se distingue como un fonema separado (partes de México, Argentina, Perú). Así, en un dictado, posiblemente un español escriba "Tasquen[t]" y un americano "Tachquen[t]". Saludos. Lin linao ¿dime? 06:08 14 oct 2008 (UTC)[responder]

Consejo[editar]

Cuando edites un artículo, primero previsualiza lo que haces y no hagas cada vez que cambies una pequeña cosa la guardes, así evitaras que se llene el historial. Martiko (discusión) 11:29 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Ya que has participado notablemente puedes nominar a Port Vila como Artículo Bueno, aunque no sea muy largo, en la wikipedia en español es donde más largo es (casi suplica al inglés). Si lo rechazan por el tamaño, por lo menos se ha intentado. Martiko (discusión) 12:32 3 nov 2008 (UTC)[responder]
Mira a ver la tabla demográfica de Tombuctú que ha quedado un poco rara. Saludos. Martiko (discusión) 22:40 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Miami[editar]

Hola compañero. Estaba pensando en nominar Miami como Artículo destacado. Yo creo que habría que extender un poco la parte de Historia y poco más, a mi juicio. Ver un poco las cosas que faltan y trabajar en ello. Espero tu respuesta. Hasta pronto! --Rowley (discusión) 14:37 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Podrias explicarme el por que mensaje a Edmenb ?

El no tiene nada que ver es ese artículo.

Saludos

Saloca; your comments 21:29 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Re.: Stiffelio[editar]

Hola YoaR, referente al articulo del cual me pone una plantilla en mi discusion quisiera aclararle que ayudando al usuario que lo creó en su tiempo le coloque la plantilla "endesarrollo", ese articulo yo lo había borrado dos veces y luego simplemente lo ayude. Por otro lado el articulo tiene un buen tiempo de creado, ¿no es mejor ponerle lo necesario en vez de ir avisando con plantillas por ahí?, eso es hacer un buen mantenimiento. Edmenb ( Mensajes ) 21:44 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Oslo[editar]

Gracias por el tip. En unos días más lo haré. Saludos. --Fernán (discusión) 01:57 29 nov 2008 (UTC).[responder]

Ya empecé a usar la plantilla. ¿Puedes checar que esté hecho correctamente? Saludos --Fernán (discusión) 20:16 1 dic 2008 (UTC).[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Port Vila[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Port Vila, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Port Vila para las cosas que necesitan ser tratadas. Morza (sono qui) 20:01 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, tras las correciones el artículo ha sido aprobado. Buen trabajo. Morza (sono qui) 22:04 8 dic 2008 (UTC)[responder]
Enhorabuena. Martiko (discusión) 22:48 8 dic 2008 (UTC)[responder]

Contribuiste mucho en el artículo de Miami, lo he nominado a Artículo Destacado, hechale un ojo haber que te parece. Martiko (discusión) 19:51 16 dic 2008 (UTC)[responder]

Ciudad de la semana[editar]

Ay, que heróico que sos, me conmoviste la verdad con aqui acaba esta conversación de mi parte no busques pelea conmigo o te va a costar, trate darles palabras de ánimo o felicitaciones pero no solo es algo muy bueno lo que hice sino que tenés mucho que aprender del resto antes de actuar de héroe...
--MelParlez 01:12 4 mar 2009 (UTC)[responder]

Importante:La verdad, no sé porque no estamos peleando por esta pavada, perdoname por todo lo que te dije, pero estaba en cólera, bah, no tanto, pero algo así...Me arrepiento de lo que pude haberte ofendido, pero la verdad es que tu comentario y tu violencia injustificada me hirieron mucho y fueron infundados,pues yo no te había dicho nada malo ni a vos ni a nadie ,espero que puedas reconocer también tu parte...sinceramente me arrepiento de haberte dicho todo lo que te dije y te pido perdón de corazón .
--MelParlez 01:45 4 mar 2009 (UTC)[responder]

El proyecto te necesita![editar]

Saludos compañero, por favor, ayúdame a no dejar que el proyecto se apague, no es mucho lo que hace falta traducir en Varsovia para que este se convierta por lo menos en un artículo bueno, y el proyecto comience a volver a sus viejas épocas de gloria que tanto nos merecemos sus colaboradores, como tú, Dove, Martiko, Yoar, que trabajaron mucho para que este proyecto termine como puede terminar al igual que País de la semana, no sería justo, por eso te invito, a que junto con Dove, Maximo88 y yo hagamos juntos de esta una ciudad digna de haber sido elegida por el proyecto .
ojala puedas colaborar, sé que si todos nos ponemos obtendremos grandes cosas!
--MelParle-moi 02:17 14 mar 2009 (UTC)[responder]

Y de verdad, perdóname por lo que te dije, fui verdaderamente un b... por tratarte de esa forma, siendo que tu reaccionabas con una justa indignación hacia mi comportamiento, te presento mis mas sinceras excusas, y espero estar redimiéndome con esta ayuda al proyecto, te dejo un abrazo y de verdad, perdón!
--MelParle-moi 02:17 14 mar 2009 (UTC)[responder]

Una pregunta Yoar, consideras que la sección Transportes o bien Salud son importantes para nominar Varsovia a AB o se puede dejar así?--MelParle-moi 19:34 15 mar 2009 (UTC)[responder]
No tienes nada que explicar, tu legado a Wikipedia y al proyecto Csemana ya fue muy valioso, cuando puedas volver será motivo de felicidad .--Mel Votre message 18:15 16 mar 2009 (UTC)[responder]
Ciudades hermanadas Por favor pon la referencia en esta frase "Las ciudades hermanadas con Varsovia son:" y no que aparece un 106 20 veces.— El comentario anterior es obra de Maximo88 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Enlaces duros en Oviedo[editar]

Hola YoaR,

Gracias por el corregir el tema este de los espacios duros. No me había dado cuenta del detalle. De todas formas has revertido toda la edición sin tener en cuenta las correcciones que se habían hecho sobre el texto. Si te parece bien, esas otras las voy a reponer.

Un saludo --Rodrigouf 16:05 6 may 2009 (UTC)[responder]

Unán Bator[editar]

Como no, te explico, cuando colocas esa barra en la página de la categoría puede identificarse rápidamente el artículo principal dentro del grupo de artículos categorizados, ya que va al principio, así lo sacas del montón. Es útil - te quita el principal del montón, así puedes explorar temas derivados sin toparte de nuevo con el principal- y se ve más ordenado, es una práctica institucionalizada por la costumbre y el buen gusto ;) Un cordial saludo. Nihilo (discusión) 21:41 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Perdón[editar]

Ah, que bruta que soy! Yo lo que pasa es que antes me acuerdo que tenían que ser artículos grandes para nominarlos, ahora se ve que cambió todo, por eso, como hacía mucho que no editava en wikipedia no sabía de estos cambios... Perdón por mi ignorancia. Besitos! --Delia sin H (discusión) 00:58 26 jun 2009 (UTC)[responder]

YoaR,

Tienes razón se me había copiado "la tauromaquia" un poco más arriba. Como has revertido ambas ediciones, me das aviso pero se mantienen los errores que quería corregir me siento libre de cambiarlos. Te explico la intención que tenía al corregir esa edición y si no te parece correcto lo debatimos...

En primer lugar el enlace de flamenco es erróneo ya que enlaza con el idioma en vez de con el flamenco. En segundo lugar, el párrafo está tomado de la página personal de Gabino de Lorenzo, donde no incluye la tauromaquia como afición, siendo esto un dato tan particular que no veo mejor fuente que el propio Gabino, de forma que había decidido eliminarlo.

Ya te digo, hago los cambios porque interpreto que me das aviso para que corrija la edición. En caso contrario estoy abierto a cualquier debate o diea que quieras aportar...

Un saludo y gracias por el aviso --Rodrigouf 20:10 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Conflicto de edición[editar]

Saludos YoaR. Tus reversiones en Estación de Barcelona Sants no son correctas. Porfavor, no edites más la información en questión. Si no estás de acuerdo exponlo en la discusión del artículo o enviame un mensaje. Saludos, by---->Javierito92 (discusión) 19:27 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Ok puedes poner la cita requerida, aunque seguro que la quitarán ya que 80M de personas pasan de sobras por la estación cada año, y es una cifra de lógica, pero en lo que concierne a los trayectos internacionales, la información es verificable y por lo tanto no la modifiques. Saludos by---->Javierito92 (discusión) 20:21 2 ago 2009 (UTC)[responder]
La información que dices que tiene que ser referenciada es facilmente referenciable y mucha gente de wikipedia lo sabe y por eso no se referencia, pero si esa información según tú tiene que estar referenciada, muchísimos artículos tendrían que tener numerosa informacion referenciada, seguiendo tu consejo.
Además, los que llevamos tiempo en el proyecto, sabemos que ediciones de ciertas personas son verdaderas y no hace falta pedirles referencias. Saludos by---->Javierito92 (discusión) 19:40 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Sietes[editar]

¡Hola! Elimino de la categoría de localidades de Asturias a Sietes porque esa categoría sólo es para las 20 localidades más pobladas de Asturias, entre las que no se encuentra la citada. Un saludo--Yandrak (discusión) 01:33 2 nov 2009 (UTC)[responder]

Códigos de estaciones[editar]

Hola YoaR, Estoy creando las páginas de Estación de Gijón-Cercanías y Estación de Gijón Jovellanos/La Braña. Pero para rellenar las plantillas me faltan los codigos de estaciones de Feve y Adif. Los de las principales estaciones de adif salen en adif.es, pero los otros no los encuentro. Vi que los habia añadido usted a la estación de Avilés, y muchas otras de la C-3. Sabe usted decirme donde los podría encontrar, o rellenarlos usted mismo. Un saludo, Savh, ¿...? 15:40 12 jun 2010 (UTC) P.s.:Igual me puede ayudar a crear otras estaciones de las líneas C-1 y C-2[responder]

Oviedo en Paraguay[editar]

En Paraguay no existe ninguna ciudad con el mismo nombre que Oviedo. El artículo que citas de la Voz de Asturias parece únicamente una interpretación errónea de la becaria de turno, ya que en el propio artículo menciona que la ciudad paraguaya se llama Coronel Oviedo, nombre que no tiene ninguna relación con la capital asturiana.

Hola. Lo he restaurado. Sin embargo, quisiera demostraras su relevancia. No me parece que sea muy relevante. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:31 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Categorías vacías[editar]

No tiene sentido crearlas masivamente; se crean cuando la pide una nueva entrada categorizada allí. Un saludo --Antur - Mensajes 00:34 17 feb 2018 (UTC)[responder]

Lo siento, las plantillas complementan artículos o categorías cuando est@s existen, no al revés. Un saludo --Antur - Mensajes 14:22 17 feb 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Roger (personaje de American Dad)»[editar]

Hola YoaR, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Roger (personaje de American Dad)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. MexTDT (discusión) 20:41 16 ago 2018 (UTC)[responder]

Ciudad de la semana[editar]

Hola. Ayer dejé un comentario en la discusión del Wikiproyecto Ciudad de la Semana para tantear si hay interés en retomarlo 5 años después de que se abandonara. Creo que este proyecto fue uno de los más exitosos en Wikipedia en español y que logró unos muy buenos resultados. Podría ser un buen momento para retomarlo. La idea sería la misma: elegir cada semana una ciudad y ampliar su artículo. En su momento se puso como objetivo superar los 30 kb, pero puede que ahora se pueda poner un listón más elevado. Siguen quedando muchos artículos de ciudades que pueden ser mejorados. Por supuesto, la idea si se retoma es que dure un tiempo, por lo que debería haber un mínimo de personas interesadas en editar al menos un poco cada semana. ¿Qué te parece? Saludos --Millars (discusión) 19:08 21 nov 2019 (UTC)[responder]

@Millars: Lo siento pero ahora sólo colaboro con la Wikipedia en asturiano y sólo entro aquí de vez en cuando para temas relacionados con ese idioma. Un saludo. YoaR (discusión) 20:05 21 nov 2019 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. Nos vemos pues por Wikipedia n'asturianu, que de vez en cuando edito algo. Saludos. --Millars (discusión) 22:11 21 nov 2019 (UTC)[responder]

Orlé[editar]

Buenas tardes @YoaR. Veo que en la página de Orlé has borrado el enlace a las actas del Pleno del Ayuntamiento de Caso. El enlace lleva a la pestaña donde se pueden consultar las actas. Si circunstancialmente no son accesibles no es motivo para borrar un enlace que generalmente es útil a los vecinos. Pin de Casín (discusión) 17:00 17 abr 2023 (UTC)[responder]

@Pin de Casín: esa forma de indicar una referencia no es correcta, el enlace tendría que ir directamente al acta. Es como si para referenciar algo pones de referencia google.es. En cualquier caso, esa acta es irrelevante respecto a lo que se quiere referenciar: que la forma tradicional en asturiano es Orlé. Como sabrás, el ayuntamiento ni tiene capacidad normativa, ni es una entidad "autorizada" o popularmente reconocida en lo que se refiere a la llingua. Lo único que puede reflejar ese acta es la voluntad del conceyu o de los vecinos, y eso, por supuesto, no es una referencia válida y, además, ya está reflejado en la nota anexa a la introducción del artículo. YoaR (discusión) 05:42 18 abr 2023 (UTC)[responder]
Buenos días @YoaRLa forma de referenciar es correcta pues el enlace lleva directamente a la pestaña donde se pueden consultar los plenos. En cuanto el Ayuntamiento de Caso vuelva a habilitar su consulta el acta del Pleno será accesible. No es correcto censurar al público una fuente información tan fácilmente accesible.
Respecto a la capacidad normativa del Ayuntamiento de Caso, en la nota se explica claramente que la solicitud la ha dirigido a la DGPL para que, previo el dictamen de la Xunta Asesora de Toponímia, el Gobierno del Principado emita el correspondiente decreto de recuperación de la forma Orlé. Pin de Casín (discusión) 07:15 18 abr 2023 (UTC)[responder]
@Pin de Casín:: se precisa una referencia a que Orlé sea forma toponímica en asturiano, no un acta de un pleno municipal. Apórtela y deje de revertir. YoaR (discusión) 07:44 18 abr 2023 (UTC)[responder]
@YoaR Le reitero que la referencia es válida pues lleva a la pestaña para acceder al acta del Pleno. En el acuerdo del Pleno se dan las razones por las que se solicita la recuperación del topónimo de Orlé.
El Ayuntamiento de Caso y la Parroquia Rural de Orlé tienen la competencia de incoar el procedimiento para establecer los topónimos tradicionales que les afectan. La Xunta Asesora de Toponimia a la vista de los argumentos que aporta el Ayuntamiento de Caso emitirá el dictamen correspondiente.
Se ve claramente que Vd, bajo el pretexto de un aspecto formal (referencia no válida) Vd está censurando el acceso al fondo del asunto (el Ayuntamiento de Caso justifica en el acta que el topónimo Orlé es el tradicional de este pueblo casín). Pin de Casín (discusión) 16:17 18 abr 2023 (UTC)[responder]
@Pin de Casín: Lo primero que quiero decirle es que no elimine comentarios de mi página de discusión. Para seguir, la reitero que la URL que incluye no es correcta porque no lleva directamente a la información que se necesita referenciar, sino que va a una página del ayuntamiento y luego hay que clicar sabediosdónde y luego más allá y luego nosequé. Y le vuelvo a poner el mismo ejemplo que le puse más arriba: una referencia tiene que ser un enlace a la información de manera directa y no ir a la página principal y dejar que el usuario tenga que buscarlo. De manera más clara: si añado al artículo de Repsol que en 2022 tuvo 3000 millones de beneficio, no puedo poner de referencia repsol.es, sino que tengo que poner un enlace a las cuentas anuales de ese año, a la rueda de prensa donde informan de esa cantidad o algo parecido. No es capricho, es el funcionamiento de la Wikipedia. Si necesita ayuda sobre esto, pregunte en el Café, revise el tutorial o eche un vistazo a Referencias.
Y, por otro lado, vuelvo a reiterar que usted afirma en el artículo que la forma tradicional en asturiano del pueblo es Orlé. Como es necesario que los artículos citen fuentes para indicar el origen de su contenido, yo le pido una referencia sobre ello. Nada más, nada menos. Por supuesto, una referencia que confirme el contenido. Un acta de un ayuntamiento no es correcta en este contexto porque, evidentemente, un ayuntamiento no puede establecer qué es llingua y qué no. Cite usted un estudio toponímico o algún autor reconocido que afirme que Orlé es la forma tradicional asturiana y ya está. YoaR (discusión) 06:46 19 abr 2023 (UTC)[responder]
Bueno días: En primer lugar yo no he eliminado sus comentarios. En segundo lugar; he modificado el enlace de la página del Ayuntamiento de Caso a la página de un experto en toponimia asturiana. El enlace de la página del Ayuntamiento de Caso incluía el informe de este experto y otros documentos que acreditan que la forma tradicional es Orlé. Pin de Casín (discusión) 07:16 19 abr 2023 (UTC)[responder]

Mohammad Sadegh Amiri[editar]

Hola, ¿puedes hacer una página de Wikipedia para el profesor Mohammad Sadegh Amiri, gracias? 83.122.35.153 (discusión) 17:41 23 may 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Armatilla de Abajo»[editar]

Hola, YoaR. Tus contribuciones en el artículo Armatilla de Abajo no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~~~~ Oppotsch (discusión) 07:47 12 dic 2023 (UTC)[responder]