Usuario discusión:Yrithinnd/2005-09-08.dump

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Yrithinnd. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.


Bienvenido Roberto, y buena idea lo de los artículos sobre las estaciones de esquí. Saludos, --Ecelan 20:03 1 jun, 2005 (CEST)

Radiofórmula[editar]

Hola Roberto: Veo que has suprimido en Radio Nacional de España el término radiofórmula de Radio 3 y das una explicación razonada para ello en la página de discusión. Yo, que nací en 1947, me parece que no estoy en condiciones de definir lo que es la Radiofórmula :- ).

¿Por que no creas tú el artículo Radiofórmula?. Saludos cordiales y bienvenido a Wikipedia. PACO 12:00 23 jun, 2005 (CEST)

Para habelo escrito tan deprisa está muy bien. Enhorabuena. Saludos PACO 16:07 23 jun, 2005 (CEST)

círculos[editar]

Hola Roberto, hay que fusionar ambos textos. Si puedes hacerlo estupendo, cuando termines borras el texto de la página mal nombrada y lo sustituyes por #REDIRECT[[nombre del artículo]] sino pon {{fusionar}} y así alguien lo verá. Un saludo Anna 18:26 26 jun, 2005 (CEST)

Sinceramente, lo puse en la discusión porque eran las tantas de la noche y no me apetecía mucho ponerme a redactar (a eso le llaman “vagancia”) :). Además, el artículo no está mal y tampoco era cuestión de entrar “a saco” y cambiar el texto. Quería documentarme un poco más. La verdad, he buscado los apuntes de la carrera pero ni idea de donde están. He cambiado la entrada y he dejado parte del artículo como un apartado de la radiofórmula musical. Si encuentro más cosas ya las iré poniendo y si quieres añadir algo, ahí está el artículo :). Un saludo. Nuria - Airunp (mensajes, aquí) 19:20 29 jun, 2005 (CEST)

Re:IRC[editar]

Gracias, la vi en cuanto la editaste y me hizo mucha gracia. Lo estudiaré, consultaré aquí en casa para que me ayuden y mañana (ahora empieza a ser tarde) trataré de "engancharme" al bicho. Dile a los compis que les mando un abrazo y que gracias por preocuparse. Lourdes, mensajes aquí 22:32 9 jul, 2005 (CEST)

Bot para "revisar"[editar]

El problema del bot es que sólo puedo darle un texto y decirle que lo cambie por otro, así pues, he comenzado por "texto en negrita" y continuaré con los demás. Cuando termine con éste veré si puedo hacer un fichero bat que me lo haga todo seguido. Para todos los textos tardará varios días, ya que les ponen limitaciones a los bots y éste no puede revisar más de 20 páginas cada 10 segundos, esto es para no sobrecargar el sevidor. En algunos momentos incluso es más lento--Caiser (Mi buzón) 12:47 13 jul, 2005 (CEST)


No soy un vándalo[editar]

Por favor.

Trato de mejorar estos artículos, muy politizados desde el punto de vista de un leonés. No destruyo nada, intento mejorarlo.

Un saludo --Jariego 02:35 14 jul, 2005 (CEST)


Me parece muy mal que me criminalices. Demuestra que soy un vándalo y dejaré inmediatamente de ayudar a mejorar la visión sesgadísima que da la wikipedia de mi región. --Jariego 02:39 14 jul, 2005 (CEST)

Jariego[editar]

El País Leonés existe. Siguiendo tu propia argumentación tampoco existe el Tibet (es China, y los tibetanos chinos todos; ni el Sáhara Occidental, todos marroquíes, verdad).

Es una realidad histórica, cultural, social, e incluso en las comarcas del oeste lingüística. Me parece una defachatez que se nos trate como parias en todas partes, que se nos obligue a aceptar las opiniones de Valladolid y Madrid como una verdad absoluta, nuestro niños ni estudian la historia de nuestro reino, se calla todo. Tú ves bien eso? Lo dudo mucho.

Y wikipedia está muy pero que muy politizada, y los pancastellanistas han ganado. Y eso no me gusta y por eso intento cambiarlo con la palabra (ya sé que hay chicos jóvenes un poco vándalos como ese cabreirés, perdón, no son representativos).

Espero que me hayas entendido un poco. Y gracias por hablar conmigo y no prohibirme el derecho wikipedista de la redacción, como me ha pasado con otros. Un saludo, --Jariego 02:51 14 jul, 2005 (CEST)


No te agobies, hombre. Me voy a las vacas. Si quieres informarte sobre el País Leonés desde un punto de vista leonés:

[1]

Un saludo,

--Jariego 03:03 14 jul, 2005 (CEST) --Jariego 03:03 14 jul, 2005 (CEST)--Jariego 03:03 14 jul, 2005 (CEST)

bot[editar]

Yrbot have is bot flag--210.72.12.70 16:08 15 jul, 2005 (CEST)

Bot[editar]

Hola, hace años uqe no uso el IRC, así que ahora no tengo instalado ningún cliente. Si me sale en una búsqueda rápida uno que funcione por web me conecto dentro de poco, sino tendrás que esperar a que me entren ganas de instalar uno.

Aquí van unas pocas instrucciones, primero renombra el fichero, yo le he puesto wiki.sql, es más rápido de escribir. Las instrucciones son las siguientes

-replace....

Coño (con perdón), he revisado tu mensaje y me he dado cuenta de tu error, estás trabajando sobre el fichero comprimido. Ábrelo con winrar, ese sé que abre ficheros gz, otros seguramente también. Descomprimelo y podrás trabajar sobre el fichero descomprimido. Dentro de un par de horitas o así igual me paso por el IRC y te resuelvo más dudas.--Caiser (Mi buzón) 23:25 15 jul, 2005 (CEST)

...d´ont worry[editar]

Hola. ¿a qué página te refieres ?.Joseaperez 23:58 16 jul, 2005 (CEST)

Centros de esquí (estaciones)[editar]

Hola: muchas gracias por contactarte conmigo, en cuanto pueda revisaré la plantilla que me indicas, te cuento que, por lo menos en Argentina, solo se utiliza CENTROS, agrupando lo que son las pistas con todos los servicios, ESTACIONES se usa solo para: las épocas del año verano, invierno, otoño y primavera; y tambien para las paradas de trenes. Tal vez podamos armar cada categoría por separado como ahora y "anotar" en ellas la referencia a la otra, por ejemplo "ver tambien ..." o "para España ver...". Bueno, si hay alguna forma pongamoslo a "votacion" para que nos ayuden a decidir, Yo soy algo nuevo y no sé como. Un abrazo. --Gcsantiago 03:24 21 jul, 2005 (CEST)

Vale, ya puse una referencia en la categoría. En cuanto a la plantilla pienso que habría que modificarla para que los valores sean parámetros y publicarla definitiva (o sea nombrarla como "Esquí"), ya que si copias en cada artículo todo, entonces pierde el sentido de ser plantilla y solo es un formato a seguir. Yo he encontrado muchos artículos así, claro que es lo mismo pero me gusta más la opción con parámetros. Fijate, Plantilla:esbozo de que es la base y luego la usas así {{esbozo| esquí}}. En ese caso tenemos que obviar la categoría incluída para no caer en la imperfección por la que me escribías. Voy a intentar hacerlo y lo vamos viendo !!!!--Gcsantiago 04:09 21 jul, 2005 (CEST)
Mira mi ejemplo a ver que te parece ... La Hoya (Argentina). Saludos. --Gcsantiago 04:44 21 jul, 2005 (CEST)

Yrbot y el penalty[editar]

Hola Yrithinnd (vaya nombre más complejo te has buscado). Te quiero comentar una chorradilla sobre tu bot. Resulta que en el artículo penalty ha cambiado los links a en, ja, nl, de, zh. Los de ja y zh han quedado mucho más bonitos con sus grafías correctas, y los otros supongo que lo que ha hecho ha sido cambiar el artículo redireccionado por el artículo final. Y ahí entra en escena mi manía. Resulta que todos esos artículos se refieren al penalty en fútbol, mientras que yo, al hacer el artículo en español siempre quise que se viese que no es algo específico del fútbol, sino de muchos deportes.

Por eso, aunque la wikipedia inglesa redireccione penalty kick a penalty kick (football), creo que el artículo en español debe hacer mención al primero y no al segundo. Quién sabe, quizás el día de mañana alguien de la wiki inglesa decida extenderlo a más deportes y penalty kick a secas tendrá mucho más sentido que el otro. Exactamente lo mismo te digo con respecto al holandés Strafschop (voetbal), mejor si hacemos referencia a Strafschop sin hacer referencia explícita al fútbol. Y del alemán, la verdad es que no entiendo ni papa y no sé que diferencia hay entre Elfmeter y Strafstoß, elegí el primero porque era el nombre de la foto que encontré en Commons.

Bueno, dejo de enrollarme. Sólo decirte eso, que seas más observador con lo que hace tu bot, aunque me pregunto: con todo lo que tienes que ir revisando ¿realmente ahorra tiempo? Supongo que tareas muy concretas (como tildes, expresiones mal utilizadas, etc.) las hará estupendamente, pero para temas como el que traemos entre manos pueden causar pequeñas incoherencias. Un saludo. Johnbojaen - Escríbeme aquí 04:52 21 jul, 2005 (CEST)

Hola de nuevo. Gracias por prestarme atención. La verdad es que es una nimiedad, pero creo que los interwikis son más correctos así, aunque no pienso modificarlo muchas veces más si otros bots vienen a hacer lo mismo. Al fin y al cabo, tampoco llega a ser un error. Ah, otra cosa: en el mensaje dices "tu artículo", y aunque yo lo pueda sentir como mío al haberlo escrito casi todo, la verdad es que el artículo es de todos, de los que colaboran y de los que no, ya que para eso se hizo la wikipedia ;) Un saludo. Johnbojaen - Escríbeme aquí 13:28 21 jul, 2005 (CEST)

Yrbot y monosílabos[editar]

Hola Yrithinnd,

Muchas gracias por incluir la substitución tambien -> también en Yrbot anoche. Se trataba de un error verdaderamente frecuente (posiblemente te dieses cuenta ayer de la paliza que nos pegamos LarA y un servidor). Ahora tengo una consulta técnica relacionada con esto.

Otro error muy frecuente también es el de la acentuación de los monosílabos vio, dio, fue, fui, que deben escribirse siempre sin acento. ¿Sería posible incluir la correspondiente substitución en Yrbot, o daría problemos con polisílabos como previó, perdió, etc que sí van acentuados?

Gracias por adelantado. Saludos cordiales.--Periku 11:05 21 jul, 2005 (CEST)

En efecto el tambien es un fallo muy frecuente. unas 1500 apariciones según el sistema de búsqueda. :) Yo arreglé unas pocas, pero ciertamente (como ya había pensado) es trabajo para un bot.
Estoy seguro que es muy fácil añadir los monosílabos para autocorregir, el problema que yo veo es que no los considero realmente faltas. Ya sé que son consideradas como tales, pero hasta hace relativamente poco, era normativo acentuarlos y todos los textos un poco antiguos sí llevan, de acorde con su gramática. Aunque en muchos pueda haber fallos. supongo que habrá algunos donde deba estar (fragmentos de un libro en la página del autor, por ejemplo), y me parece un fallo menos fallo. Platonides 11:20 21 jul, 2005 (CEST)
Bueno, sí son faltas de ortografía, y realmente una enciclopedia no debería tenerlas. La costumbre de acentuar estos monosílabos no es tolerada ya desde el 1959, que es bastante tiempo. El caso que mencionas de una cita de un texto antiguo es más teórico que real: de los cientos de errores en monosílabos que he corregido en las últimas 24 horas, sólo he encontrado un caso así, que incluso tal vez sea espurio. Aparte de que es legítimo el actualizar la ortografía de un texto y se hace rutinariamente al menos con todas las obras que son del siglo XIX en adelante. Saludos.--Periku 14:12 21 jul, 2005 (CEST)

Problemilla con el bot[editar]

Hola, he encontrado un problemilla con "\b", las vocales acentuadas no las considera de la propia palabra, así si se pone "\bdia\b día", las palabras que acaben en dia y tengán la anterior vocal acentuada las cambia. Osea hay que tener cuidado con palabras cortas, que puedan estar contenidas dentro de otra y que estén sin acentuar, ya que por ejemplo con fué, vió, fuí... no tendríamos ese problema, salvo que tuviese dos acentos, pero eso sería rarísimo o palabras extranjeras.

También he visto que el bot puede hacer reemplazos de varias palabras de una sola pasada, todavía no sé como hacerlo. Pero nos permitiría ir creando un regex gigantesco, o varios también gigantes, e ir pasándolos cada vez. Sé que lo puede hacer porque si al ejecutar el bot no le pones argumentos para cambiar te los pregunta y lo hace hasta que le dices vale, entonces se ve que pasa con todos los cambios que le has dicho unidos con "&", pero lo he intentado y no lo he logrado. --Caiser (Mi buzón) 00:58 1 ago, 2005 (CEST)

Sugerencia para el bot[editar]

Hola, Roberto. Como veo que te estás dando buena maña con replace.py, te tengo una sugerencia que requiere más tiempo para implementar del que yo dispongo, pero que puede ser muy buena si te divierten las regexps.

La cuestión es que se supone que todos los artículos de taxonomía (animal, vegetal o lo que sea) deben llevar un bonito cuadrito indicando la ubicación del taxón correspondiente. Para simplificar la tarea, se decidió hace ya tiempo utilizar un juego de plantillas único en todas las wikis, lo que permite simplemente copiar y pegar los taxoboxes resultantes de un idioma a otro sin molestas traducciones (tienes un ejemplo en aguará guazú). El problema es que las plantillas no son del todo fáciles de memorizar y los novatos no acaban de enterarse como usarlas, con lo que hay muchísimos artículos que no las usan (tienes un ejemplo en Maracuyá).

El asunto es: ¿se te ocurre un regexp para sustituir todas las tablas del tipo de la de Maracuyá por plantillas? Hay varias redacciones posibles, lo que complica un poco el asunto (por ejemplo, las referencias a clase o familia pueden o no estar desambiguadas, la tabla puede estar hecha con sintaxis wiki o HTML clásico, etc.), pero igual te interesa abordarlo.

Un saludo, Taragüí @ 16:22 1 ago, 2005 (CEST)

Tenemos un problema adicional: tenemos que eliminar el markup wiki que pueda haber (las ' para cursiva o negrita, y los [] de enlace), porque el taxobox formatea automáticamente.
El otro problema gordo serán las imágenes, que como verás tienen formato adicional. Pero eso ya no me preocupa tanto.
Gracias por la presteza. Un saludo, Taragüí @ 17:15 1 ago, 2005 (CEST)
No me extraña que coma ciclos a lo bestia. Por lo menos en mi experiencia con perl, compilar regexps un poco complejas es lo más cansador que se le puede hacer al micro (claro que yo tampoco administro una Cray, pero ese es otro tema). ¿No te parece mejor hacerlo en varias pasadas?
Un saludo, y gracias por la dedicación, Taragüí @ 10:36 2 ago, 2005 (CEST)

#es.wikipedia[editar]

Va. nos vemos en el chat.

Ojo con el bot: "osea" puede ser "o sea" pero también "ósea"[editar]

Buenas, lo dicho :). No me he enterado muy bien de si el bot va directamente a la lista o si sólo es de sugerencias, pero mejor pensarse muy bien lo que se añade para pillar cosas de estas. Si quieres me pongo la página a vigilar para cuando alguien añada algo, N+1 pares de ojos ven más que N... Saludos. --Davidsevilla (dime, dime) 20:52 1 ago, 2005 (CEST)

Sobre el bot-corrector[editar]

Te he añadido en tu página de los errores lo de unica/unico pero al investigar un poco más me he dado cuenta de que unico aparece un par de veces por la wikipedia en italiano (como en Rino Gateano e Ignacio Ramonet) por lo que puede no ser seguro usarlo aunque la mayoría sean erratas. Lo dejo en tus manos. A lo mejor también se pueden añadir unicos/unicas pero como no investigué no se si puede existir o algo así (habitantes de Unicia? :p). Saludos y suerte --O_Menda (discusión) 03:13 2 ago, 2005 (CEST)

Hola, sobre el robot también, por si te sirve de ayuda para replantear el caso de música [2] En italiano al parecer se escribe "musica". Saludos. --Edub 19:24 2 ago, 2005 (CEST)


Pueblos de Álava[editar]

Hola Yrithinnd, te animo a que me eches una mano con los artículos de los pueblos alaveses....todavía faltan unos cuantos. Por cierto, no soy patatero, soy giputxi, aunque trabajo en Vitoria.

Saludos, Ikimilikikliklik.

Reemplazos del bot[editar]

En tu lista he visto que no pones plurales y en el bot que bajé tampoco estaban, no sé si ahora lo estarán. En Cádiz, sólo tienes la opción de minúsculas sin acento, te falta con acento y mayúsculas sin acento.

Hace poco he realizado los siguientes cambios: (atico\b) por (ático), si se mira el DRAE en inverso sólo hay dos entradas que acaben en "-atico" sin acento y son demasiado extraños como para ignorarlos y no se me ocurrió ninguna declinación verbal que lo contuviese. El problema que me encontre fueron las imágenes y la direcciones web, aunque se podría solucinar con (atico ). Bueno, al tema, me encontré varias veces la palabra acentuada en sobresdrújula, p. ej., autómatico., que además no arreglé porque pense en pasar el bot y buscar "ómá".

Hay otra terminación que siempre está acentuada, es "-zón", esta lo paré por el problema de los acentos, será cuestión de volverlo a hacer con tus cambios en el bot.

Por cierto, ahora me acuerdo que el femenino de antes -ática, daba muchos problemas con los nombres botánicos de las plantas,lo paré enseguida.

Hay otro error común que ya corregí, sobretodo, por sobre todo, aunque hay dos páginas que tienen un sobretodo correcto, como prenda de abrigo, quizás una solución para automatizarlo sería cambiar esas dos palabras por algún sinónimo. Aunque también se podría probar si el bot analiza los comentarios que se pueden poner en la páginas, entonces la solución sería poner algún comentario en las páginas que se quieren saltar y aún mejor si se pudiesen poner comentarios específicos para determinadas palabras.--Caiser (Mi buzón) 00:26 3 ago, 2005 (CEST)

caracter ---> carácter[editar]

Hola, he notado un problema con tu robot de corrección ortográfica en el artículo Expresión regular. Ha reemplazado todos los caracter (palabra que define cualquier símbolo que es posible almacenar o escribir en una computadora) con carácter. Como vez al existir las dos palabras la corrección no puede ser automática. Me dispongo a revertir los cambios en este artículo, pero es importante averiguar si el mismo problema se ha dado en otros. --Murven (discusión) 04:09 3 ago, 2005 (CEST)

No creo que tomar al pie de la letra lo que la Academia diga sea prudente, tomando en cuenta su desactualización en cuanto al uso del idioma. Te puedo decir que caracter es de uso común en informática y que el acento diferenciado es una de las marcas ortográficas utilizadas por los informáticos para distinguir los dos significados de los que habla la Academia. Si es el concenso general de los wikipedistas que se haga la corrección, pues entonces adelante, pero te aseguro que existirá mucha confusión para una gran cantidad de informáticos que utilizan las dos palabras de forma completamente diferente. --Murven (discusión) 17:38 3 ago, 2005 (CEST)
Hola, yo trabajo en el mundo de la informática, y siempre he pensado que el uso en el lenguaje hablado de caracter en vez de carácter era un fallo debido a que, normalmente, se usa en plural ("los caracteres de un teclado") y que, una vez acostumbrados a acentuar bien en plural, se olvida cómo es en singular. De hecho, de las más de 20 personas que trabajan a mi alrededor, sólo una comete este (a mi juicio) error. --JGN 13:19 5 ago, 2005 (CEST)

¡Gracias por el bot![editar]

Ea, veo que te damos más y más palabras que añadir, y te comentamos los problemas, pero también hay que recordarte periódicamente que valoramos el trabajo que supone esto y lo mucho que nos ahorras a todos el hacer esos cambios manuales. Sólo hay que ir a Especial:Recentchanges para encontrarse periódicamente al bot trabajando... ¡Gracias y ánimo! --Davidsevilla (dime, dime) 22:17 4 ago, 2005 (CEST)

Plantillas[editar]

Hola, para hacerlas solo tienes que hacer un artículo cuyo nombre sea "Plantilla:NOMBREdePLANTILLA" siguiendo las convenciones, observa varias ya creadas, puedes tomarlas como base y cambiarles el color, el texto y la imagen. Es muy sencillo. Nos vemos.--GengisKanhg (deja un mensaje) 22:46 4 ago, 2005 (CEST)

album[editar]

Estoy pasando el bot con la palabra album, es cierto que hay que revertirla varias veces,pero por ahora la mayoría son, extrañamente, en interwikis, que debería saltarse. Pero lo más raro lo he encontrado en la última reversión, ha cambiado el segundo interwiki y el primero no, igual en los anteriores también había pasado y no me he percatado.

en:Blink-182 (album) pt:Blink-182 (álbum)

en http://es.wikipedia.org/wiki/Blink-182_%28%C3%A1lbum%29.

En cuanto a las palabras inglesas, hay muchas correciones que se hacen en textos que están entre códigos de comentario. Supongo que son páginas que alguien está traduciendo y se las pone en la caja de edición, esos errores, ni me molesto en revertirlos.--Caiser (Mi buzón) 23:12 4 ago, 2005 (CEST)

PD:Dios, que tonto soy, había quitado el # de álbum y no lo había puesto en la lista de excepciones.

Ciento Volando[editar]

Hola, soy Alejandro González, del grupo Ciento Volando. Es acuerdo del grupo colocar algunas de nuestras últimas canciones para la descarga gratuita a través de EMule. Lógicamente, los derechos son nuestros (incluido el de compartirlas de este modo). Por tanto, salvo que haya alguna política específica de la Wikipedia en sentido contrario, nos gustaría que volviera a aparecer el elink correspondiente. Gracias. --Al59 16:57 6 ago, 2005 (CEST)

Gracias mil. Entiendo que en estos temas toda precaución es poca. --Al59 17:11 6 ago, 2005 (CEST)

Error del bot[editar]

Hola, el bot ha cometido un pequeño error en la página Avión:
antiguedad por antigëdad, URL de la prueba [3].

Un saludo. Gracias por el bot.--Aloriel 21:45 6 ago, 2005 (CEST)

plantilla miniesbozo[editar]

ok, gracias: estoy empezando en esto y es bueno recibir indicaciones que aclaren el panorama gracias

--Sancebau 04:00 11 ago, 2005 (CEST)


Hola hola[editar]

Querida porción del mental ente simbiótico e InteRConectado conocido como Tetracerus quadricornis (bonito tautónimo bilingüistico formado de cuatro elementos, por cierto) ¿Acerté con lo del mono con ruedas? Porque si resulta que no, tengo alguna otra teoría... -- Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 14:20 11 ago, 2005 (CEST)

Ahora mismo, mi estrambótica maldad no debería ser problema porque acabo de tomar mi medicación de seleniato de sodio para mantener a raya los parásitos (Taenia multiceps, alias Coenurus cerebralis cuando son bebés... la modorra, ya sabes...) que se me alojan en la región de Broca (el otro día pusieron un chiringuito de mielina cuya clientela se extendía hasta la duramadre y todo). Ahora mismo estoy con Windows (anoche estaba con Linux) pero luego intentaré entrar otra vez porque es posible que mi impericia (eufemismo de “haraganería mental a altas horas de la noche”) fuera la responsable. ¿Alguna pista más sobre el mono con ruedas? porque creo que tengo síndrome de abstinencia de alguna de las sustancias que exudan los cenuros que campan (ahora en agonía extrema) por las circunvoluciones de mi encéfalo y el número de mis hipótesis comienzan a multiplicarse en progresión geométrica... ¡RESPONDE! ¡RÁPIDO!' -Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 15:21 11 ago, 2005 (CEST)

Gracias por la pista que me ha dejado en suspenso (standby) y ha detenido la progresión hacia la masa crítica a la que me veía abocado, pero ahora la cosa va a tener que esperar porque el alien que tengo alojado en el esófago está reclamando su pitanza y, ahora mismo, el es el jefe... :( - Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 15:37 11 ago, 2005 (CEST) - Volveré después de nutrirlo... Jo, como está creciendo... esta vez creo que no va a bastar con el biberNÓArrggghh!!!- Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 15:40 11 ago, 2005 (CEST)

IRC[editar]

Quizás me haya llegado la estrambótica maldad del homo sapiens sapiens que me precede en esta página pero a mí no se me conecta hoy tampoco al IRC. Me funcionan otros servidores como el hispano o el wolfnet pero no logro conectarme al freenode.org, también lo intente a través de irc.linux.org (que si no me equivoco me redirigiría al freenode) pero tampoco me entra. ¿Hay algún otro servidor con el que pueda acceder a la misma red o algo así? La verdad es que se poco sobre el IRC así que estoy un poco perdido. Saludos --O_Menda (discusión) 21:28 11 ago, 2005 (CEST)

PD: ¡Mira que eres cateto dando pistas xD

Gracias[editar]

Hola, gracias por el mensaje que me dejaste. Ah, y tengo una pregunta. ¿Es necesario escribir siempre el resumen de lo que hice? Es que de repente puedo hacer una corrección de ortografía o algo por el estilo y no sé si tengo que ponerle siempre un resumen para cambios tan chiquitos.--Verde 03:41 13 ago, 2005 (CEST)

Ok. Muchas gracias :) --Verde 03:48 13 ago, 2005 (CEST)

Esquí[editar]

Hola. Veo que has hecho ciertas cosas para los artículos de centros de esquí. Yo quiero comenzar a trabajar en los centros de esquí de Chile por lo menos. Hoy comencé a trabajar en Portillo. Bueno, el punto era para que pudieramos trabajar en conjunto y así tener elementos más o menos uniformes. Leí que en Europa se denominan estaciones de esquí y que hay dos categorias. No sería más fácil tener la misma categoría Categoría:Estaciones de esquí (ya que hay más artículos de ahí) y quizás especificar en esa categoría que centros de esquí se dice en América? En fin. Saludos --B1mbo KRATK 05:39 13 ago, 2005 (CEST)

Cambios en The Wall[editar]

Sobre los últimos cambios que has realizado en The Wall, uno parece simplemente un error, ya que has cambiado The Thin Ice por he Thin Ice y el otro, cambiar Lista de temas del Álbum "The Wall" por Lista de canciones, no me parece correcto ya que la lista es de los temas (o canciones) del doble álbum (o disco) original, en contraposición de otras listas (la de la película, conciertos, etc. que se mencionan más adelante. Como núnca me gusta entrar a modificar modificaciones, te ruego que lo tomes en consideración y hagas lo que creas oportuno, o si lo crees mejor lo hago yo. Saludos, --JMSE (discusión) 10:59 13 ago, 2005 (CEST)

Logre wikificar el articulo[editar]

Ya e wikificado el artículo sobre la ciudad de Ocotlán avisame que opinas. --Christian Fierro 17:22 14 ago, 2005 (CEST)

pelea de robots[editar]

Hola, tu robot se está peleando con otro en Hip hop. Mira a ver no se vaya a hacer daño. Saludos. --Edub 21:03 14 ago, 2005 (CEST)

¿Véase o Ver?[editar]

Estimad@ Yrithinnd: he visto que tu bot está haciendo cambios en los textos de ver a véase. ¿Cuál debo comenzar a usar?, yo he estado viendo algunos artículos y haciendo esos cambios en forma manual desde "véase" (que no es sección) a "ver" (que sí es sección)... ¿Cuál usamos para aunar criterios?...

Afectos y Saludos desde Chile...

Superzerocool 21:19 14 ago, 2005 (CEST)

Ok, lo tendré en mente... Nos vemos en las ediciones, Saludos... :)

Superzerocool 21:53 14 ago, 2005 (CEST)


Portalín[editar]

En el Portal sobre las tres provincias no hay NADA que no sea estrictamente neutral. Es un portal sobre tres provincias. No entiendo por qué no se acepta esto. No violo ningún principio de neutralidad, no insulto a nadie, no lo entiendo!

Lo que hacéis es cesura contra mi, y contra tres provincias del estado QUE TIENEN SU DERECHO A EXISTIR Y A EXPRESARSE. --Jariego 17:03 15 ago, 2005 (CEST)

Hola Yrithrinnd, gracias por contestar. Como tú mismo dices el portal es neutral y así seguirá. Me gustaría trabajar sobre mis tres provincias, y como no tengo otro remedio que ser sumiso a las tesis oficiales megacastellanistas, bueno, nadie me va a poder decir nada por el Portal. Será neutral.

Espero que vosoutros también lo seáis. Gracias y un saludo, --Jariego 17:20 15 ago, 2005 (CEST)

Este es el artículo que estaba duplicado. El que puse para destruir se diferenciaba en que en el titular se había colocado también el "mote" o apodo "el maestro". Gracias. Halcón (discusión) 17:13 16 ago, 2005 (CEST)

Hola, en la lista de palabras a corregir en Usuario:Yrithinnd/sustituciones está la corrección "periodica" por "periódico", es decir, esta corrección está cambiando el género de la palabra a corregir. En este caso es peor el remedio que la enfermedad. Por favor, el bot hay que corregirlo pronto para que no meta más la pata ahí. Jhoropopo (discusión) 14:45 17 ago, 2005 (CEST)

Yo también quiero un Bot corrector[editar]

Hola, soy de la wiki en catalán y estaría interesado en hacer un bot de sustituciones como el que operas. Hay algún lugar donde se explique como se hacen. Gracias. Si puedes contestarme en ca:Usuari_Discussió:Pau, mejor, que así me entero. Pau (Discusión) 21:00 17 ago, 2005

Gracias Yrithinnd. Muchas gracias por contestar. Ahora me pondré a mirarlo, a ver si soy capaz de hacer algo. [:ca:Usuari:Pau|Pau]] (Discusión) 10:59 23 ago, 2005

Asesoría sobre BOTS[editar]

Hola, estoy en el WikiProyecto Ajedrez.

Tengo como 15 artículos que usan una plantilla {{xxx yyy}} y los quiero cambiar para que usen la plantilla {{xxx}}, ¿cómo puedo hacer un robot? Soy intermedio en C++ y estoy entrando al mundo GNU/Linux. --GengisKanhg (deja un mensaje) 22:46 17 ago, 2005 (CEST)


Acerca del aviso de copy del artículo de bienvenida (badajoz)[editar]

Los datos para la ampliación, los extraje dándoles formato, de la web pública de la Diputación de Badajoz, tal y como se puede leer al final del artículo en los enlaces (mirando el historial), no de la web que ahora pone, y por la cual se dice que puede violar el copy.

Al no incluir fotos ni imágenes, y ser datos públicos objetivos (no creaciones de la Diputación, ya que su existencia es independiente de que la Diputación los recoge en su web) y al citar la fuente (al final del artículo) no creo pueda haber ninguna violación de copy.--Pepepotamo (discusión) 14:52 18 ago, 2005 (CEST)

La web a la que haces referencia ha sacado los datos de la diputación, por eso coinciden contenidos.

Killers, behind you[editar]

Bueno, no se si te acuerdas con el problemilla de los wikienlaces que daban a Killers y la plantilla {{ironmaiden}} que también daba a Killers y todo eso, pero que aunque había artículos que no tenían enlaces ahí y la plantilla ya estaba corregida seguían apareciendo en lo de What links here?.

Al final dejé pasar 24 horas a ver si se solucionaba, pero como eso no pasaba, se me ocurrió editar el artículo mínimamente y voilá se corrigió en lo de What links here?. Por lo que hice un par de ediciones al azar en cada artículo y ahora ya está donde tiene que estar (Killers (álbum)).

Bueno, que disfrutes de las vacaciones y gracias por dejarnos el wiki_bot cantándonos los cambios cada dos horas ;) --O_Menda (discusión) 03:10 19 ago, 2005 (CEST)

Kaixo[editar]

Gracias por la bienvenida y por estrenar mi discusion. Tranquilo que si tengo dudas yo pregunto ;)

Gracias por los bots[editar]

Gracias por el apoyo en Bots, cuando los necesitemos les aviso.--GengisKanhg (deja un mensaje) 17:27 22 ago, 2005 (CEST)

El robot de coreccion está destronzando[editar]

El robot de coreccion está destronzando las paginas que usan la plantilla Infobox_Ciudad_España, cambia lops parametros fundacion, poblacion, etc por la palabra con tilde y la pagina se ve mal. Ver por ejemplo Badajoz antes de arregarlo. --Tusanero 19:43 22 ago, 2005 (CEST)

Plantillas Ubicación[editar]

Bien, ya están. Al final me he enredado retocando alguna más. Las que tenían los bordes finos quedaban ahora más pequeñas, pero no las usaba nadie. Se habrían cambiado para salir del paso.

Todas en línea, bien. Gracias. Usuario:Byj2000/Pruebas3 byj (discusión) 13:48 23 ago, 2005 (CEST)

Búsqueda de vandalismos[editar]

He visto el trabajo de tu bot en calendario. Es buena idea, yo lo hacía a mano con la búsqueda o con lo que enlaza a "título del enlace". Sin embargo veo un problema con tu bot: luego es más dificil para un bibliotecario revertir los cambios del vándalo en los casos comunes en que la suya es la última edición. ¿No crees que sería mejor añadir las páginas con posibles vandalismos a una página para que luego las pueda revisar cualquiera, incluido un bibliotecario? ManuelGR 22:44 23 ago, 2005 (CEST)

Se pueden revertir automáticamente varias versiones, pero sólo cuando son de un mismo usuario. ManuelGR 00:35 24 ago, 2005 (CEST)

¿Por qué lo mueves a Pallars Inferior y Superior?[editar]

Los nombres de Pallars Superior e Inferior no existen ni oficial ni popularmente. No aparecen ni en mapas ni en enciclopedias ni en el Google (excepto justamente en es.wikipedia y en los sitios donde se ha copiado). Llevo días diciendo en la discusión de Comarcas de Cataluña que se indique el origen pero no se hace y de vuelve a incluir. No sé a què se debe la persecusión de este topónimo o qué se imagina la gente pero por favor, que no se vuelva a incluir algo que no existe ni es traducción de nada sino que simplemente está inventado y se desconoce el origen. Si tienes algún motivo para hacerlo estaría bien que lo indicases en la discusión de Comarcas de Cataluña de hecho me gustaría saber por qué lo has estado incluyendo hasta ahora. O sea en qué te basas para defender estos nombres que no se sabe de donde han salido.

Has creado una categoría obsoleta y redundante. Se acordó hace muchos meses que capitales, ciudades pequeñas, municipios y pueblos fueran categorizados como localidades de... y costó bastantes horas trasladar todos los artículos a ellas. Además, has categorizado esos municipios en la subcategoría y en la categoría superior de localidades, ¿qué sentido tiene? Anna (toc toc) 02:45 29 ago, 2005 (CEST)

Aquí tienes el enlace a esa votación y este es el resultado que figura en Wikipedia:Votaciones Por unanimidad (4 votos) se decide «nombrar como Localidades de.. todas las categorías que recojan ciudades, pueblos, barrios, capitales, municipios, comunas, etc. y solo habrá una categoría por País salvo que su número aconseje descender a "Localidades de.." por Región, provincia o similar. Quizá te parezca extraño la poca participación en esa votación con la cantidad de discrepancias que hay ahora, pero eran otros tiempos. Personalmente yo sigo apoyando ese acuerdo, "localidades" es un término generico para englobar todo tipo de lugares. Un municipio, esté constituido por uno o varios núcleos de población, siempre es un pueblo o una ciudad pequeña y si se meten las cabeceras de municipio en esa categoría de municipios y además, en la categoría de localidades no sirve de nada la subcategorización. Por otra parte, las únicas categorías de municipios son la de León y Álava, con lo cual, ya tenemos dos categorías medio huérfanas, puesto que no existe una principal llamada Categoría:Municipios de España donde enlazarlas. Como ves ya se empieza a desorganizar lo medianamente organizado. Anna (toc toc) 04:49 29 ago, 2005 (CEST)

Enlace externo[editar]

Hola, en los casos donde hay un sólo enlace no parece indeduado escribirlo en singular, A Yrbot no le gusta mucho, pero creo que es un caso de edición condicional... Saludos y felicitaciones por tan estupendo trabajo. --Ascánder 01:38 30 ago, 2005 (CEST)

Espero que no tengas inconveniente en que revierta unos cuantos. De todos modos es usual que los usuarios que vienen de paso corrijan de plural a singular cuando hay uno solo. --Ascánder 01:52 30 ago, 2005 (CEST)
Traté de revertir caso por caso, pero en una muestra de 40, sólo 5 (aprox.) no eran cambios de singular a plural [4], de manera que los revierto todos y habrá que pasar nuevamente el bot pero de manera controlada. Saludos. --Ascánder 13:48 30 ago, 2005 (CEST)

Copyvio[editar]

Hola, He intentado insertar textos indicando en la página de discusión que tenemos el copyright y que no se trata de una violación, pero siguen revirtiéndose. Me gustaría saber qué es lo que debemos indicar exactamente, o qué es lo que estamos haciendo mal. Mil gracias, --KMK 11:39 30 ago, 2005 (CEST)

Copyvio[editar]

¡Qué bien!, mil gracias por la ayuda y por reponer nuestra versión. Eskerrik asko, saludos. --KMK 12:01 30 ago, 2005 (CEST)

==IRC y cosillas==[editar]

P no lei tu respuesta a lo de Euskera, jeje, que mal he quedao :P es que esos dias justamente hubo mucha movida entre el Anticucho y Cuba y ya se sabe...

Sobre el IRC... me siento halagado ^^. Hace tiempo que no uso el IRC (esto va por etapas), pero te aseguro que si me da por volver a usarlo me pasaré por el canal. --Unaiaia (¿algo que decir?) 12:30 30 ago, 2005 (CEST)

De nada[editar]

Bienvenido al mundo de los vivos... ¿Que sólo hay un enlace? no entiendo nada... ¡¡pero si siempre hay cuatrocientos mil!! Bueno, soy escéptica en estos temas de cambios ¿te apuestas que a la semana que viene alguien lo vuelve a cambiar? Lourdes, mensajes aquí 17:30 30 ago, 2005 (CEST)

Disculpas[editar]

Hola Yrithinnd. Perdona por lo del bot. No pensé que bloqueando el bot también te iba a bloquear a tí. Respecto a las reversiones, aunque vi que eran de hace cuatro días, yo no podía saber si el bot seguía haciéndolo o no. Un saludo y disculpas de nuevo --Ecemaml (discusión) 19:18 30 ago, 2005 (CEST)

Animaciones con Outlook Express[editar]

Gracias, Yrithinnd  :) Para no influir en la votación, me estoy absteniendo de hacer comentarios personales cuando los votos son a favor del borrado, pero.... como tu voto es en contra... espero que no cometer una incorrección si te digo que practiqué esquí durante 35 años  ;-) Saludos!! --Ayla (discusión) 11:02 31 ago, 2005 (CEST)

Esquí[editar]

Yrithinnd, te he dejado unas notas en la pestaña discusión de tu artículo sobre esquí. No sé si te parecerán interesantes ... y tampoco sé si se dejan ahí ese tipo de comentarios; espero no estar haciéndolo muy mal  :)

Me hace muchísima gracia el año de tu nacimiento !! Ese verano estuve por primera vez en Deux Alpes, una de las 5 estaciones de esquí francesas, en zona de glaciar. Es una locuraaaaaa !!! Una juerga continua !!  :))) Es ahí donde he visto las mejores carrera de esquí sobre hierba, porque las laderas son muy pendientes y la hierba larga y jugosa... Van que se matan !! :o)) Yo sólo hice un curso de free style y otro para validar mi nivel con el de la EEE (escuela española de esquí). Volví 3 temporadas más... en pleno agosto... arggggggggg..... qué placerrrrrrrrrrrrr !!! Esquiar a casi 4.000 mts, cuando todo el mundo se asa en las playas como sardinas a la brasa..... !!! :DD

El esquí es uno de los venenillos más maravillosos que he conocido  :) Saludos!! --Ayla (discusión) 14:02 31 ago, 2005 (CEST)

- - -

Yrithiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnddddddddddd  !!! :D Vete afilando los cantos.... que ya llegaaaaaaaaaaaa !!! :D :D :D Saluditos desde Madrid !!!  :) --Ayla (discusión) 21:05 25 sep, 2005 (CEST)

tag[editar]

Más que el hecho de que el bot pusiera el tag, me extrañó donde lo puso. Al poner la plantilla dentro de otra, el efecto era la anulación de las dos. Supongo que lo hace así para saber dónde localizó el elemento sospechoso. En este caso hubiera sido mejor colocarlo arriba. Quizá puedas mejorar el bot para que no meta una plantilla dentro de otra. Tú verás. Saludos. Sanbec 15:38 1 sep, 2005 (CEST)

Plantillas firmadas[editar]

Personalmente no creo que las plantillas {{contextualizar}} y {{sinrelevancia}} sobren, ya que el objetivo es buscar la ampliación o eliminación de páginas que carezcan de contexto o parezcan carecer de relevancia de una forma menos agresiva que la consulta de borrado y, espero, más efectiva que los cartelitos de {{wikificar}} o {{mejorar redacción}}.

Sobre la firma. Esta puede ir o no. No tengo una posición definida al respecto. La firma permite que quien se sienta afectado por el cartelito pueda contactar a quien lo puso para una explicación, aunque esto es información que se puede averiguar en el historial de la página.

Desde luego, como estas plantillas van dirigidas, principalmente, a novatos, el trabajo puede ser más fácil con la firma... o, incluso, a colocar el nombre de usuario sin firma y colocar un enlace: "[[Usuario discusión:{{{1}}}|quejas aquí]]".

Carlos Th (M·C) 17:35 1 sep, 2005 (CEST)

Fontellas[editar]

keiso Bien por la desambiguación, de Fontellas Si tienes un rato haz lo mismo con Tudela, ya sabes que hay varias unas 10 :-) las dos son de Navarra o el primero que tenga tiempo lo haga..., lo que quieras. Un saludo --Papix (mi Discusion) 22:03 1 sep, 2005 (CEST)

....gracias[editar]

Hola Yrt... Muchas gracias por tu ofrecimiento. Vamos a ver, si tu regex es tan bueno como parece, que sé que lo es, lo ideal sería poner el nombre de la nomina(el latinazgo) entre comillas detrás de cada uno de los músculos que ya estan con el enlace (el nombre en latín vacío), pero claro esto puede ser mucho trabajo, porque hay que ir buscando cada uno. Si es mucho trabajo , sólo con * (sin [[). De nuevo, muchas gracias.Joseaperez (Discusión) 12:14 2 sep, 2005 (CEST)

Perfect[editar]

Prefecto, ¡una máquina!. De lo que comentas , ya me encargo yo.Joseaperez (Discusión) 13:07 2 sep, 2005 (CEST)


Sri Aurobindo[editar]

Hola Yrithinnd

Te contesto aquí porque no me aclaro mucho con esto de wikipedia y no sé qué tengo que hacer para contestarte en el otro sitio donde he leido tu comentario.

Gracias por enviármelo.

No obstante si me contestas prefiero que lo hagas en el otro lado porque me aparece un aviso de que tengo correspondencia.

Pero lo primero que se me ocurre es por qué alguien por ahí ha decidido que violo el copy righ. Cómo está tan seguro. El que escribió el artículo de Alejandro o de Napoleón ¿No tuvo algunas coincidencias con otros artículos publicados en la web y fuera de la web?

Sobre los colores y formateo etc. ¿Para qué se incluyen colores entre las herramientas de wiki? ¿Sólo de adorno?

En una de las páginas de introducción a wiki se dice que hay que ser atrevido a la hora de publicar. ¿Es también de adorno esa afirmación?

En fin, doy por perdida la página, pero al menos gracias por escribirme.

aswa

Wikipedia:WikiProyecto Ciudades del mundo[editar]

Échale un vistazo a esto Wikipedia:WikiProyecto Ciudades del mundo/Formato común. Está sin terminar. --emijrp (discusión) 13:34 4 sep, 2005 (CEST)

Bobada[editar]

Hola Yrithinnd. Te molesto para una bobada nada más. Es para que pongas una tilde en Álava en tu página de usuario. Alava es una parroquia del concejo asturiano de Salas y Álava es la del País Vasco. Es una chorrada, pero bueno... jeje. --rsg (mensajes) 17:36 6 sep, 2005 (CEST)

¿México?, ¿Méjico?[editar]

La verdad es que es muy discutible eso de cambiar j por x. En realidad, en castellano del XVI, no era una x, tal como ahora se pronuncia, sino una h aspirada (la JI griega, que se escribe como una x) y por lo tanto, en la reforma de la ortografía de la academia de 1700 y tantos, se "tradujo" por jota, ya que se aproximaba más a la pronunciación real. Que con el tiempo haya pasado a pronunciarse como x moderna cuando se ha mantenido la grafía, es posible, pero es más correcto con j, a efectos de pronunciación. Ximénez se transformó en Jiménez, Texas, en Tejas, y así multitud de ejemplos.
Evidentemente, cuando se trata de costumbres, aunque sean modernas, hay poco que hacer. La mayoría de la gente pronuncia mécsico, a lo yanqui, pero la verdadera pronunciación (la pronunciación azteca), es con h aspirada, casi j, como la mayoría de los topónimos que han quedado en Méhico, de los aztecas (Ohaca, por ejemplo) --Nuticus 18:28 6 sep, 2005 (CEST)

Tampoco me parece acertado usar un bot para uniformar la ortografía de esa palabra. Como ves, hay gente que prefiere usar la "j" y otros prefieren la "x". Que yo sepa, hoy en día, se aceptan las dos grafías, por lo tanto creo que habría que aceptar ambas. --Javier Carro Mi buzón 09:24 7 sep, 2005 (CEST)
añado mi experiencia como estudiante de lengua y lkiteratura castellana:
  • "En la actualidad, no se debe usarx para el sonido /j/ con la únic exceción de México, que se acepta respetando la grafía local.--FAR2 09:33 7 sep, 2005 (CEST)

Pues sí, parece que no eres el único que piensa así. Tanto la Academia de la lengua mexicana y como el manual de uso de la lengua de EFE dan "México" como única forma válida. Curioso. Porque "Méjico" sigue siendo muy usada y hasta hace poco en España era la forma aceptada. De todas maneras, en mi opinión habría que aceptar ambas formas, pero bueno, no seré yo quien se rasgue las vestiduras por esto. Un saludo.--Javier Carro Mi buzón 23:01 7 sep, 2005 (CEST)