Wikipedia:«Experimentos de ruptura» considerados dañinos
«Experimento de ruptura» es una de las frases favoritas de Wikipedia, pero parece que muchos wikipedistas o no saben lo que significa o trabajan bajo la ilusión de que los eufemismos son una excusa para ignorar la regla de oro.
En la vida real, un experimento de ruptura es una especie de experimento de psicología en el que los experimentadores violan las normas sociales para estudiar las reacciones de los participantes. No son una forma de disrupción para probar un punto. Por lo general, el único «punto» que los investigadores están tratando de demostrar es una declaración desapasionada sobre como se comportan los humanos, y no una afirmación de que la norma sea intrínsecamente buena o mala.
Cuando acusas a alguien de realizar un experimento de ruptura, estás diciendo que está haciendo lo que sea que esté haciendo para provocar reacciones y no para lograr ningún objetivo relevante para el proyecto, ni siquiera un objetivo puramente político. Esto se conoce más sucintamente como «troleo». El troleo es una acusación bastante seria e, incluso si tienes razón, probablemente sea una mala idea hacer la acusación de todos modos.
Por otro lado, «experimento de ruptura» también se usa comúnmente en Wikipedia para describir (y generalmente desacreditar) cualquier violación de las normas de la comunidad, independientemente del propósito. Además de ser totalmente inexacto, esta es una forma de jerga que hace que el proyecto sea menos amigable para los novatos. El problema es particularmente pronunciado ya que es más probable que los novatos violen las normas de la comunidad en primer lugar.
En lugar de llamar a algo un «experimento de ruptura», puede ser más prudente discutir las normas relevantes. Si realmente son normas aceptadas, debería ser bastante fácil encontrar una política o convención para respaldar tu posición, o al menos un ensayo. Si no es así, probablemente deberías reevaluar tu posición y quizá adoptar un tono más conciliador.