Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2009

XZeroBot

• Usuario controlador: Xxxx00
• Plazo de votación (14 días): del 21 de diciembre al 3 de enero
• Idiomas del usuario controlador: hu
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: It has a botflag on en, de, hu, pt, nl, ja, ru Wikis

Votos a favor

1. Muro de Aguas 14:31 26 dic 2008 (UTC) No veo nada malo.
2. -=BigSus=- (Comentarios) 22:45 30 dic 2008 (UTC)
3. BetoCG – ¿decías? 06:20 31 dic 2008 (UTC)
4. Diego (dialoguemos) 06:23 31 dic 2008 (UTC)
5. Rastrojo Quémame 01:51 3 ene 2009 (UTC)
6. Voto a favor

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios

Este bot ha estado editando sin autorización y su cuenta ha sido bloqueada a perpetuidad. El operador ha sido advertido en su página de la wikipedua húngara. Gracias a usuario:David0811 por el aviso vía IRC. Amadís (discusión) 12:55 23 dic 2008 (UTC)

Aprovecho de decir que sería bueno hacer un catastro de cuántos bots activos están corriendo para cada interwiki, ya que no es saludable tener demasiados, dado que ocultan los vandalismos en cambios recientes. Farisori [mensajes] 16:58 23 dic 2008 (UTC)

Peticiones varias me invitan a desbloquear el bot para ver qué tal funciona. Aprovecho también para solicitar a los "especialistas" (con perdón) aclaren un poco mejor el protocolo de uso de bots. Procedo a desbloquearlo y avisar al operador. Amadís (discusión) 17:33 23 dic 2008 (UTC)

Xxxx00: Please add {{bot|Your username}} on the UP of the bot, thank you. --BetoCG – ¿decías? 18:08 23 dic 2008 (UTC)

Sugiero que el controlador haga uso de su bot de manera continua. Por el espacio entre sus ediciones, pareciera que no es un bot. Por ello, hago esta recomendación... esperando que sus ediciones puedan apuntar a lo contrario. Gracias. Diego (dialoguemos) 20:10 23 dic 2008 (UTC)

NobelBot

• Usuario controlador: محمد نبيل برّيري
• Plazo de votación (14 días): del 28 de diciembre al 10 de enero
• Idiomas del usuario controlador: Python (pywikipedia framework)
• Tarea: Interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Home page wiki ar

Votos a favor

1. -=BigSus=- (Comentarios) 22:45 30 dic 2008 (UTC)
2. Muro de Aguas 11:52 31 dic 2008 (UTC)
3. Taichi - (*) 10:17 1 ene 2009 (UTC)
4. Rastrojo Quémame 01:51 3 ene 2009 (UTC)
5. BetoCG – ¿decías? 04:37 5 ene 2009 (UTC)
6. Saloca; your comments 15:32 8 ene 2009 (UTC)
7. Lucien ~ Dialoguemos... 15:35 8 ene 2009 (UTC)

Kal-El-Bot

• Usuario controlador: Kal-El
• Plazo de votación (14 días): del 30 de diciembre al 12 de enero
• Idiomas del usuario controlador: bs
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Already has flags on: bs, de, en, hr, fr, sr; Pending on: pl, ja, it; Manually operated bot

Votos a favor

1. -=BigSus=- (Comentarios) 22:45 30 dic 2008 (UTC)
2. Muro de Aguas 11:53 31 dic 2008 (UTC)
3. Rastrojo Quémame 01:51 3 ene 2009 (UTC)
4. BetoCG – ¿decías? 04:37 5 ene 2009 (UTC)
5. Saloca; your comments 15:32 8 ene 2009 (UTC)
6. Lucien ~ Dialoguemos... 15:35 8 ene 2009 (UTC)
7. Voto a favor

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios

BejaraBot

• Usuario controlador: Usuario: Bejara
• Plazo de votación (14 días): del 3 de enero al 16 de enero
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: solicitudes en página de solicitudes a Bots
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Soy programador experto y deseo contribuir a wikipedia con tareas de Bots

Votos a favor

1. Voto a favor

Votos en contra

1. Ensada ! ¿Digamelón? 03:44 4 ene 2009 (UTC)
2. — Dferg (discusión) 20:24 10 ene 2009 (UTC)
3. Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 02:28 12 ene 2009 (UTC)
4. BetoCG – ¿decías? 18:33 13 ene 2009 (UTC)
5. _{macy (talk)} 01:23 14 ene 2009 (UTC)
6. Voto en contra

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios

Bejara: ¿Podría correr el Bot en alguna parte para identificar la fiabilidad del mismo?. Gracias, --BetoCG – ¿decías? 04:42 4 ene 2009 (UTC)

Ídem BetoGC, no emitiré mi voto hasa ver por lo menos unas cuantas ediciones de prueba. _{macy (talk)} 04:27 5 ene 2009 (UTC)

Ídem que BetoCG (disc. · contr. · bloq.) y Macy (disc. · contr. · bloq.). — Dferg (discusión) 15:32 9 ene 2009 (UTC) Rectifico: Voto en contra hasta que no se demuestre cómo funciona el bot — Dferg (discusión) 20:24 10 ene 2009 (UTC)

Hace bastante tiempo que dejo la autorización de bot pero no veo que utilización que le ha dado (por mucho las 2 interwikis de inglés simple que puso) Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 02:28 12 ene 2009 (UTC)

Locobot

• Usuario controlador: Locos epraix
• Plazo de votación (14 días): del 9 de enero al 22 de enero
• Idiomas del usuario controlador: es, en
  C++, Basic (estos no importan) y Python
• Tarea: CEMs, categorias, cambios en plantillas, redirecciones dobles e interwikis
  Pone "subst:" a las plantillas que lo requieran ({{bienvenido}}, {{Bienvenido ip}}, etc..).
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: el bot utiliza pywikipedia; después pido el flag en las wikipedias: en, it, pt, de, simple y fr; de pronto en el Wikcionario es
  usualmente lo controlo en modo manual (es solo oprimir "y" =P)

Votos a favor

1. Rafax (Dime cosas) 21:41 9 ene 2009 (UTC)
2. Taichi - (〠) 02:39 12 ene 2009 (UTC)
3. -=BigSus=- (Comentarios) 09:24 12 ene 2009 (UTC)
4. Muro de Aguas 14:54 12 ene 2009 (UTC)
5. Baiji --> (Opinión) 16:45 13 ene 2009 (UTC)
6. BetoCG – ¿decías? 18:33 13 ene 2009 (UTC)
7. _{macy (talk)} 01:25 14 ene 2009 (UTC)
8. Superzerocool (el buzón de msg) 13:11 14 ene 2009 (UTC)
9. Lucien ~ Dialoguemos... 13:16 14 ene 2009 (UTC)
10. Luisfege (discusión) 23:17 21 ene 2009 (UTC)
11. Voto a favor

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

Umm, no empiezas bien si los cambios que veo que has hecho son cosméticos, cuando en ese mismo script se indica que esta desaconsejado ejecutarlo únicamente para eso. Mientras no vea contribuciones adecuadas me abstengo de votar.-=BigSus=- (Comentarios) 20:04 10 ene 2009 (UTC)

Ya hice algunos cambios en plantillas mal puestas ( {{autotrad}} --> {{autotrad|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}} ) y cosas por el estilo.. Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 04:09 11 ene 2009 (UTC) y si revisas bien las contribuciones de mi bot veras que ya tenia algunos cambios de interwikis y reparación de redirecciones dobles. Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 02:23 12 ene 2009 (UTC)

¿Repara referencias? Superzerocool (el buzón de msg) 17:28 12 ene 2009 (UTC)

Emm, solo es una pequeña confusión, es que rebuscando en las funciones de los scrips me encontré una que hacia cambios estéticos menores al código de las referencias, no cambia el articulo en sí, esa función va en cambios cosméticos... (la puse hay para que pensaran que el bot hace de todo.. =) ) Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 23:06 12 ene 2009 (UTC)

Recuerda firmar los comentarios

Xqbot

• Usuario controlador: xqt (SUL home: de)
• Plazo de votación (14 días): del 12 de enero al 25 de enero
• Idiomas del usuario controlador: python (pywikipedia)
• Tarea: Interwiki; arreglar dobles redirecciones.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Botflags at: als, bar, de, fr, it, ja

Votos a favor

1. Baiji --> (Opinión) 16:45 13 ene 2009 (UTC)
2. BetoCG – ¿decías? 18:33 13 ene 2009 (UTC)
3. Muro de Aguas 18:36 13 ene 2009 (UTC)
4. — Dferg (discusión) 18:39 13 ene 2009 (UTC) Yes, enough ;)
5. Lucien ~ Dialoguemos... 13:16 14 ene 2009 (UTC)
6. Superzerocool (el buzón de msg) 13:34 14 ene 2009 (UTC)
7. -=BigSus=- (Comentarios) 13:37 14 ene 2009 (UTC)
8. Luisfege (discusión) 23:15 21 ene 2009 (UTC)
9. Rastrojo Quémame 14:52 23 ene 2009 (UTC)
10. --_{macy (talk)} 01:45 24 ene 2009 (UTC)
11. Voto a favor

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

• No veo ninguna contribución del bot. ¿Podría hacerlo correr para mostrar su fiabilidad? — Dferg (discusión) 10:33 12 ene 2009 (UTC)
  • Parece que no hay ninguna cuenta con ese nombre de usuario — Dferg (discusión) 10:35 12 ene 2009 (UTC)

I hope it's ok to answer in english: My bot account is a SUL account working at differents WPs. Unfortunately this tool gives not the actual status of all related wikis because the toolserver isn't replicated actually since it was offline for maintenance purposes [1]. My bot didn't some edits on this wp yet. For further information about the bots working you may follow the interwiki-links on my bots page. If it's necessary to make some edits here, please give me an hint. Thanks --Xqt (discusión) 13:40 12 ene 2009 (UTC)

Entonces, mejor que se aplace la votación. Superzerocool (el buzón de msg) 17:27 12 ene 2009 (UTC)

I did some edits now. Please look here. Is that enough? --Xqt (discusión) 21:57 12 ene 2009 (UTC)

Botsioli

• Usuario controlador: Biasoli
• Plazo de votación (14 días): del 15 de enero al 28 de enero
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: El uso principal sería reemplazar varios parámetros de la plantilla {{Ficha de videojuego}} en los artículos de videojuegos. Una vez completo eso, el bot realizaría otras tareas (interwikis, corrección de errores menores).
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: No se pueden hacer ediciones con los parámetros de la ficha en artículos reales ya que antes habría que modificar la {{Ficha de videojuego}} en sí, si no se perderían datos. Pero, el bot ha añadido/modificado/eliminado interwikis exitosamente. Ver contribuciones.

Votos a favor

1. Muro de Aguas 17:25 16 ene 2009 (UTC) Ahora sí.
2. -=BigSus=- (Comentarios) 20:23 17 ene 2009 (UTC) Como la tarea que se proponía hacer no es fácil, le solicité que resolviese una prueba y lo ha conseguido. Seguro que con el esfuerzo que ha mostrado saca partido al flag.
3. Voto a favor

Votos en contra

1. BetoCG – ¿decías? 07:31 21 ene 2009 (UTC)
2. Voto en contra

Comentarios

• Se puede solicitar la tarea que indicas en Wikipedia:Bot/Solicitudes. No le veo la necesidad, a menos que específiques qué "otra" tarea haría. Superzerocool (el buzón de msg) 15:22 15 ene 2009 (UTC)

Recuerda firmar los comentarios

GhalyBot

• Usuario controlador: Ghaly
• Plazo de votación (14 días): del 20 de enero al 2 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: Árabe egipcio
• Tarea: Interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Bot para el interwiki con arz.wikipedia y en.wikipedia, Tengo Bot Flag en las dos wikipedias

Votos a favor

1. -=BigSus=- (Comentarios) 07:26 21 ene 2009 (UTC)
2. Baiji --> (Opinión) 12:34 21 ene 2009 (UTC)
3. Muro de Aguas 15:21 21 ene 2009 (UTC)
4. Luisfege (discusión) 23:14 21 ene 2009 (UTC)
5. Lucien ~ Dialoguemos... 07:55 23 ene 2009 (UTC)
6. Rastrojo Quémame 14:52 23 ene 2009 (UTC)
7. BetoCG – ¿decías? 03:09 30 ene 2009 (UTC)
8. Luisfege (discusión) 03:53 1 feb 2009 (UTC)

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios

SassoBot

• Usuario controlador: en:User:Djsasso
• Plazo de votación (14 días): del 23 de enero al 5 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: en
• Tarea: interwiki (pywikipedia/interwiki.py)
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Haré 50 que la prueba local corrige para que usted repase. I already have flags on als, an, ar, ast, ba, be, en, eo, fr, he, io, it, ru, simple, sw, vec, vo, yo, zh, zh-yue, zu.

Votos a favor

1. -=BigSus=- (Comentarios) 07:29 23 ene 2009 (UTC)
2. Lucien ~ Dialoguemos... 07:58 23 ene 2009 (UTC)
3. Rastrojo Quémame 14:52 23 ene 2009 (UTC)
4. Muro de Aguas 15:33 23 ene 2009 (UTC)
5. — Dferg (discusión) 22:22 28 ene 2009 (UTC)
6. BetoCG – ¿decías? 03:09 30 ene 2009 (UTC)
7. GuS - ¡Dialoguemos! 18:16 31 ene 2009 (UTC)
8. Luisfege (discusión) 03:52 1 feb 2009 (UTC)
9. Saloca; your comments 10:13 4 feb 2009 (UTC)
10. Baiji --> (Opinión) 14:46 4 feb 2009 (UTC)
11. Poco a poco...¡adelante! 14:47 4 feb 2009 (UTC)

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios

Almabot

• Usuario controlador: Tieum p
• Plazo de votación (14 días): del 24 de enero al 6 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: fr
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: mainly in manual mode to solve interwiki issues found when running on French wikipedia. Entendio un poquito espanol but I feel more comfortable writing in English if this is OK. Tieum p (discusión) 22:06 24 ene 2009 (UTC)

Asignar flag

Votos a favor

1. -=BigSus=- (Comentarios) 16:12 25 ene 2009 (UTC) Manual mode is very necesary. Good luck.
2. Muro de Aguas 14:41 26 ene 2009 (UTC)
3. Baiji --> (Opinión) 16:35 26 ene 2009 (UTC)
4. — Dferg (discusión) 11:52 29 ene 2009 (UTC)
5. Lucien ~ Dialoguemos... 16:52 29 ene 2009 (UTC)
6. BetoCG – ¿decías? 03:09 30 ene 2009 (UTC)
7. Rastrojo Quémame 16:30 30 ene 2009 (UTC)
8. GuS - ¡Dialoguemos! 18:15 31 ene 2009 (UTC)
9. Luisfege (discusión) 03:51 1 feb 2009 (UTC)
10. Saloca; your comments 10:08 4 feb 2009 (UTC)
11. Poco a poco...¡adelante! 14:47 4 feb 2009 (UTC)

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios

Dfergbot

• Usuario controlador: Dferg
• Plazo de votación (14 días): del 28 de enero al 10 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: Español
• Tarea: Subst:titución de plantillas que lo requieran tales como {{prueba}} o {{bienvenido usuario}} entre otras. También realiza reemplazos de categoría, imágenes, y plantillas. Dicho bot utiliza el programa AWB por lo que observo en tiempo real el trabajo del bot y puedo detenerlo rápidamente en caso de que ocurra algún problema.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El flag también ha sido solicitado en meta y también lo haré en Commons. — Dferg (discusión) 21:37 28 ene 2009 (UTC)
  • Nota: El bot ya tiene flag en meta — Dferg (discusión) 10:54 30 ene 2009 (UTC)

Asignar flag

Votos a favor

1. -=BigSus=- (Comentarios) 22:04 28 ene 2009 (UTC)
2. -- snakeyes - ^@help 22:07 28 ene 2009 (UTC)
3. _{macy (talk)} 23:05 28 ene 2009 (UTC)
4. Lucien ~ Dialoguemos... 16:56 29 ene 2009 (UTC)
5. Farisori [mensajes] 17:52 29 ene 2009 (UTC)
6. BetoCG – ¿decías? 03:09 30 ene 2009 (UTC)
7. Muro de Aguas 15:17 30 ene 2009 (UTC)
8. Rastrojo Quémame 16:30 30 ene 2009 (UTC)
9. Baiji --> (Opinión) 17:30 30 ene 2009 (UTC)
10. GuS - ¡Dialoguemos! 18:14 31 ene 2009 (UTC)
11. Luisfege (discusión) 03:50 1 feb 2009 (UTC)
12. Saloca; your comments 20:24 1 feb 2009 (UTC)
13. Poco a poco...¡adelante! 23:38 4 feb 2009 (UTC)
14. Edmenb ( Mensajes ) 23:42 4 feb 2009 (UTC)

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

Sólo para decir que mi bot acaba de obtener el flag gracias a Góngora por lo que la votación puede ser archivada. — Dferg (discusión) 11:56 10 feb 2009 (UTC)

EnlazaBOTquote

• Usuario controlador: davidmartindel
• Plazo de votación (14 días): del 3 de febrero al 16 de febrero
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Insertar enlaces a wikiquote
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Si queréis darme flag por que hago muchas modificaciones al día, ya llevo un tiempo probando el robot y de momento no da errores, de todas formas, siempre estaré supervisando.

Asignar flag a EnlazaBOTquote.

Votos a favor

1. Voto a favor

Votos en contra

1. Saloca; your comments 10:02 4 feb 2009 (UTC) Viendo las ediciones de hoy (3 y 4 de febrero) de EnlazaBOTquote pude observar que su operador le ha deshecho 20 ediciones al mismo.
2. BetoCG – ¿decías? 21:18 4 feb 2009 (UTC)
3. No creo que esto sea una edición automática. Hay muchos "Deshecha la edición xxx de EnlazaBOTquote (disc.)". Estoy 100% seguro que no es un bot. _{macy (talk)} 04:47 5 feb 2009 (UTC)
4. Puffff... revertir a un bot, no gracias. Netito⁷⁷⁷ 04:58 5 feb 2009 (UTC)

Comentarios

Aunque dices que no, he visto en las contribuciones del bot que sí hay errores (aquí en 80 contribuciones hay 8 reversiones, un 10%). Otra cosa que no deberías hacer es usar la cuenta del bot para ediciones que no sean del bot. Muro de Aguas 15:07 3 feb 2009 (UTC)

Se recuerda que antes de obtener el flag son ediciones teóricamente de prueba. Trata de solucionar los problemas que encuentres. Rastrojo Quémame 14:43 4 feb 2009 (UTC)

• Apunte rápido: este bot no debe editar más hasta definir su situación. Es increíble la cantidad de ediciones que ha hecho sin flag (y también es increíble que no lo hayamos parado antes :S) --Racso ^¿¿¿??? 05:08 5 feb 2009 (UTC)
• Pregunta: ¿Por qué se realizó esta reversión? ¿Hay algo mal en el enlace? --Racso ^¿¿¿??? 05:10 5 feb 2009 (UTC)
• Comentario. La idea del bot es muy buena, pero tiene muchos fallos. Si la idea de los bots es que nos ayuden en tareas automatizadas sin preocuparnos en exceso... no podemos estar revirtiendo cada dos ediciones. Ánimo con él, haz pruebas consecuentes y entonces pide el flag. Lucien ~ Dialoguemos... 10:42 5 feb 2009 (UTC)

Recuerda firmar los comentarios

Soy el propietario. Por un lado decir que si es un bot programado en php pero sin querer entre aqui con el usuario del bot y por eso dio que el propio bot hubiera escrito cosas y revertido algunas acciones, lo siento. Por otro lado las acciones del bot ya han cesado ya que ya han sido enlazadas todas las paginas correctamente de la wikiquote en la wikipedia. Todos los errores que se han encontrado son por vandalismos en wikiquote o redicionamientos incorrectos en la wikipedia por ejemplo si se busca por la definición de la palabra "Ganar" o cualquier referente sobre el hecho de ganar en algo, se redireciona esto automaticamente hacia un programa de televisión en España llamado "Saber y ganar"[[2]]. Aun no he encontrado la forma de subsanar los errores de redireción o vandalismos, por eso reviso manualmente todas las contribuciones de mi bot para arreglarlos a mano. Mas adelante si vuelvo a usar el bot, intentare buscar la forma de subsanar los errores de redirecionamiento de la wikipedia. Un saludo. Y espero que no hayan ofendido a nadie las aportaciones de mi bot.--Davidmartindel (discusión) 23:41 5 feb 2009 (UTC)

Rubinbot

• Usuario controlador: Rubin16
• Plazo de votación (14 días): del 26 de febrero al 11 de marzo
• Idiomas del usuario controlador: russian, english
• Tarea: interwiki by pywikipediabot in -autonomous mode
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: already has a bot flag on: ru.wiki, uk.wiki, be.wiki, zh-yue, tt.wiki, yi.wiki, en.wiki, wa.wiki, sq.wiki, vec.wiki, sv.wiki, ar.wiki, fr.wiki, de.wiki, sl.wiki, vi.wiki, an.wiki, bn.wiki, ast.wiki, az.wiki, af.wiki, ro.wiki, it.wiki, bar.wiki

Asignar flag a Rubinbot.

Votos a favor

1. Muro de Aguas 15:06 26 feb 2009 (UTC)
2. Poco a poco...¡adelante! 19:41 26 feb 2009 (UTC)
3. -=BigSus=- (Comentarios) 20:41 26 feb 2009 (UTC)
4. Lucien ~ Dialoguemos... 20:59 26 feb 2009 (UTC)
5. Beto·CG 21:17 26 feb 2009 (UTC)
6. — Dferg (discusión) 11:23 27 feb 2009 (UTC)
7. Saloca; your comments 18:46 28 feb 2009 (UTC)
8. nixón^? 19:48 28 feb 2009 (UTC)
9. Rastrojo Siémbrame 15:01 3 mar 2009 (UTC)
10. Locos ~ epraix Beaste~praix 19:14 4 mar 2009 (UTC)
11. -- macy 22:48 5 mar 2009 (UTC)
12. Baiji --> (Opinión) 17:56 9 mar 2009 (UTC)

Votos en contra

1. Voto en contra

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios

• Can you provide us some test edits?. Thanks a lot! Baiji --> (Opinión) 15:56 26 feb 2009 (UTC)

Ok, starting trial now Rubin16 (discusión) 16:51 26 feb 2009 (UTC)

I can perform some test edits if needed Rubin16 (discusión) 14:14 26 feb 2009 (UTC)

Is everything OK ? The bot is still working without a flag... Rubin16 (discusión) 16:17 5 mar 2009 (UTC)

I think your bot has already done enough testing edits (456 edits). Please stop it until 11 March. Regards, Muro de Aguas 16:26 5 mar 2009 (UTC)

Stopping now... Rubin16 (discusión) 18:44 5 mar 2009 (UTC)

Bot0811

• Usuario controlador: David0811 (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 1 de marzo al 14 de marzo
• Idiomas del usuario controlador: Español, inglés, portugués, francés
• Tarea: Puede reemplazar plantillas, palabras, y categorías e imágenes, puede eliminar imágenes y categorías, y mejorar algunos aspectos del artículo
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: usa WP:AWB, un programa que no solo realiza la tarea que le asignó el operador, sino que tmbién, arregla problemas con las tildes y los enlaces

Asignar flag a Bot0811.

Votos a favor

1. nixón^? 14:41 1 mar 2009 (UTC)
2. -=BigSus=- (Comentarios) 16:34 1 mar 2009 (UTC)
3. Muro de Aguas 17:09 1 mar 2009 (UTC)
4. Mafores - (δ) 00:03 3 mar 2009 (UTC)
5. Rastrojo Siémbrame 15:01 3 mar 2009 (UTC)
6. Lucien ~ Dialoguemos... 10:16 4 mar 2009 (UTC)
7. Locos ~ epraix Beaste~praix 19:14 4 mar 2009 (UTC)
8. Elsenyor (discusión) 15:55 5 mar 2009 (UTC)
9. Tyk (discusión) 17:29 7 mar 2009 (UTC)
10. Poco a poco...¡adelante! 01:00 8 mar 2009 (UTC)
11. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 06:31 9 mar 2009 (UTC)
12. Baiji --> (Opinión) 17:56 9 mar 2009 (UTC)
13. Luisfege (discusión) 23:38 12 mar 2009 (UTC)

Votos en contra

1. Superzerocool (el buzón de msg) 14:44 1 mar 2009 (UTC)
2. Beto·CG 05:54 3 mar 2009 (UTC)
3. -- macy 22:50 5 mar 2009 (UTC)

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios

Los siento, tu descripción es muy ambigua. Superzerocool (el buzón de msg) 14:44 1 mar 2009 (UTC)

Si lo que pretendes hacer son pequeñas tareas, no creo que requieras el flag de bot. -=BigSus=- (Comentarios) 14:51 1 mar 2009 (UTC)

Quisiera atender a una solicitud con bots, además quisiera corregir faltas ortográficas comunes ¿puedo hacer esto sin flag?, si es así, voy a cerrar esta votación.Gracias David0811 (Estoy para ayudar) 15:09 1 mar 2009 (UTC)

He revisado un poco tus contibuciones de prueba y tu bot realiza varias modificaciones por minuto, por lo que sí que deberías tener flag. Te doy mi voto. -=BigSus=- (Comentarios) 16:34 1 mar 2009 (UTC)

Me gustaría votarle a favor a tu bot pero veo bastantes resúmenes de edición en inglés. Te sugiero usar Python. -- macy 22:50 5 mar 2009 (UTC)

 Ya he traducido la mayoría de los resúmenes y he arreglado algunos David0811 (Estoy para ayudar) 00:56 8 mar 2009 (UTC)

ReigneBOT

• Usuario controlador: Reignerok
• Plazo de votación (14 días): del 7 de marzo al 20 de marzo
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Después de varias pasadas, conseguí encontrar varios artículos que necesitaban arreglar los interwiki. Podéis verlo en sus contribuciones. Comentadme si necesito hacer más pasadas de prueba. Por cierto, funciona con pywikipedia.

Asignar flag a ReigneBOT.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 14:43 7 mar 2009 (UTC)
2. Tyk (discusión) 17:27 7 mar 2009 (UTC)
3. -=BigSus=- (Comentarios) 22:06 7 mar 2009 (UTC)
4. David0811 (Estoy para ayudar) 22:35 7 mar 2009 (UTC)
5. Poco a poco...¡adelante! 01:01 8 mar 2009 (UTC)
6. nixón^？ 04:00 8 mar 2009 (UTC)
7. -- Lucien ~ Dialoguemos... 17:07 8 mar 2009 (UTC)
8. Baiji --> (Opinión) 17:56 9 mar 2009 (UTC)
9. Luisfege (discusión) 23:34 12 mar 2009 (UTC)
10. --Beto·CG 00:08 14 mar 2009 (UTC)
11. Poco a poco...¡adelante! 04:11 14 mar 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 15:28 7 mar 2009 (UTC)

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios.

Ya hay varios bots que tienen como punto de partida es.wp. Se requieren bots de wikis de menor cantidad de artículos. Superzerocool (el buzón de msg) 15:28 7 mar 2009 (UTC)

Si lo dices porque sólo funciona en wp-es, pienso hacerlo funcionar en otras wikipedias. Lo he probado en ésta porque es la que uso habitualmente. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 16:10 7 mar 2009 (UTC)

Solo interwikis; si si es solo para eso mejor no... Locos ~ epraix Beaste~praix 17:46 7 mar 2009 (UTC)

No entiendo lo que quieres decir :S Rêignerok (Escríbeme aquí) 18:08 7 mar 2009 (UTC)

Locos, yo tampoco te he entendido ;). -=BigSus=- (Comentarios) 22:07 7 mar 2009 (UTC)

No me explique bien, sera un bot de solo interwikis y además con punto de partida en eswiki?, creo que ya tenemos suficientes cumpliendo esa función, por lo menos ponlo a trabajar con el corrector de Bigsus... ;) Locos ~ epraix Beaste~praix 01:09 8 mar 2009 (UTC)

Nadie nace sabiendo, solo es cuestión de tiempo, je je. -=BigSus=- (Comentarios) 21:21 8 mar 2009 (UTC)

De momento lo tendré sólo con interwiki, sí. Por otra parte, y aunque haré pasadas con base en es-wiki, también tengo pensado que funcione con base en otras wikipedias. De hecho, ayer se recorrió lad: entera en autónomo. Por cierto, aprovecho para exponer una duda: ¿necesito reaprobación para que el bot realice otras tareas? Es que, por ejemplo, podría ponerlo a funcionar con el corrector ortográfico o con otras funciones del pywikipedia. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 21:59 8 mar 2009 (UTC)

ChenzwBot

• Usuario controlador: Chenzw
• Plazo de votación (14 días): del 9 de marzo al 22 de marzo
• Idiomas del usuario controlador: en, zh
• Tarea: Interwiki bot
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Bot flags on Wikimedia projects: [3]

Asignar flag a ChenzwBot.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. — Dferg (discusión) 12:27 9 mar 2009 (UTC)
2. -=BigSus=- (Comentarios) 13:27 9 mar 2009 (UTC)
3. Muro de Aguas 15:00 9 mar 2009 (UTC)
4. Baiji --> (Opinión) 17:56 9 mar 2009 (UTC)
5. David0811 (Estoy para ayudar) 01:16 10 mar 2009 (UTC)
6. Luisfege (discusión) 23:33 12 mar 2009 (UTC)
7. Beto·CG 00:08 14 mar 2009 (UTC)
8. Poco a poco...¡adelante! 04:11 14 mar 2009 (UTC)
9. nixón^？ 23:35 15 mar 2009 (UTC)
10. -- Bart...! ^¿? 00:52 16 mar 2009 (UTC)
11. -- Lucien ~ Dialoguemos... 22:53 21 mar 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios.

ViskonBot

• Usuario controlador: Usuario:Viskonsas
• Plazo de votación (14 días): del 21 de marzo al 3 de abril
• Idiomas del usuario controlador: lt (operator's native language)
• Tarea: Interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Bot flags on Wikipedias: [4]

Asignar flag a ViskonBot.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. -- Lucien ~ Dialoguemos... 22:54 21 mar 2009 (UTC)
2. --Tyk (discusión) 23:04 21 mar 2009 (UTC)
3. Beto·CG 01:07 22 mar 2009 (UTC)
4. -- Bart...! ^¿? 02:50 22 mar 2009 (UTC)
5. Muro de Aguas 17:33 22 mar 2009 (UTC)
6. nixón^？ 18:07 22 mar 2009 (UTC)
7. -=BigSus=- (Comentarios) 18:03 23 mar 2009 (UTC)
8. Luisfege (discusión) 05:09 24 mar 2009 (UTC)
9. Baiji --> (Opinión) 15:21 29 mar 2009 (UTC)
10. OboeCrack (Discusión) 12:25 31 mar 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios.

Thank you. --Viskonsas (discusión) 17:47 21 mar 2009 (UTC)

KvedBOT

• Usuario controlador: Kved
• Plazo de votación (14 días): del 19 de abril al 2 de mayo
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: Interwikis, substitución/reemplazo de plantillas y eliminación de SPAM. Así como también alguna que otra tarea repetitiva que se necesite.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Pueden mirar en las contribuciones del bot para comprobar su funcionamiento. A partir de ahora evitaré poner en funcionamiento al bot hasta que tenga la autorización correspondiente. Y con respecto a los resúmenes en inglés del spamremove.py, ya he traducido la interfaz. KveD (discusión) 21:05 19 abr 2009 (UTC)

Asignar flag a KvedBOT.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Poco a poco...¡adelante! 21:19 19 abr 2009 (UTC)
2. Esteban (discusión) 22:07 19 abr 2009 (UTC)
3. Locos ~ epraix Beaste~praix 22:30 19 abr 2009 (UTC)
4. nixón^？ 01:11 20 abr 2009 (UTC)
5. Baiji --> (Opinión) 05:10 20 abr 2009 (UTC)
6. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 05:10 20 abr 2009 (UTC)
7. Beto·CG 05:50 20 abr 2009 (UTC)
8. -- Lucien ~ Dialoguemos... 07:52 20 abr 2009 (UTC)
9. Taichi - (〠) 08:03 20 abr 2009 (UTC)
10. Muro de Aguas 13:21 20 abr 2009 (UTC)
11.  A favor — Dferg ☎ 13:50 20 abr 2009 (UTC)
12.  A favor -- Bart...! ^¿? 17:58 20 abr 2009 (UTC)
13. Rastrojo Siémbrame 18:22 20 abr 2009 (UTC)
14. -=BigSus=- (Comentarios) 19:01 20 abr 2009 (UTC)
15. -- snakeyes - ^@help 23:32 20 abr 2009 (UTC)
16. --Tyk (discusión) 10:51 21 abr 2009 (UTC)
17. Luisfege (discusión) 21:36 23 abr 2009 (UTC)
18. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:33 25 abr 2009 (UTC)
19. Sasuke dreamers (discusión) 15:16 30 abr 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 23:15 20 abr 2009 (UTC)
2. OboeCrack (Discusión) 17:08 22 abr 2009 (UTC)
3. [Roninparable] (discusión) 18:56 23 abr 2009 (UTC)

Comentarios

 Hecho

Con 19 votos a favor y 3 en contra (86%) el bot es aprobado.

— Dferg ☎ 08:32 2 may 2009 (UTC)

Obersachsebot

• Usuario controlador: Obersachse
• Plazo de votación (14 días): del 27 de abril al 10 de mayo
• Idiomas del usuario controlador: de, ru-4, en-2, fr-1, es-0,5
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Bot flag on ru, en, de, fr, nl, hsb, dsb (SUL) --Obersachsebot (discusión) 20:54 27 abr 2009 (UTC)

Asignar flag a Obersachsebot.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 23:01 27 abr 2009 (UTC) lugares donde actúa es desconocido en esta wiki
2. -- nixón^？ 01:50 29 abr 2009 (UTC)
3. -- Lucien ~ Dialoguemos... 07:07 29 abr 2009 (UTC)
4. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 07:13 29 abr 2009 (UTC)
5. -=BigSus=- (Comentarios) 07:29 29 abr 2009 (UTC)
6. Poco a poco...¡adelante! 08:22 29 abr 2009 (UTC)
7. — Dferg ☎ 09:57 29 abr 2009 (UTC) funcionamiento correcto y lo que dice Superzerocool.
8. Muro de Aguas 14:01 29 abr 2009 (UTC)
9. Sasuke dreamers (discusión) 15:13 30 abr 2009 (UTC)
10. Baiji --> (Opinión) 06:45 1 may 2009 (UTC)
11. Beto·CG 08:42 1 may 2009 (UTC)
12. Saloca; your comments 00:21 4 may 2009 (UTC)
13. braulio (discusión) 17:21 4 may 2009 (UTC)
14. Rastrojo Siémbrame 17:05 5 may 2009 (UTC)
15. Taichi - (〠) 22:14 8 may 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. -- Bart...! ^¿? 21:11 27 abr 2009 (UTC) Creo que los bot que hay en la tarea de interwikis colocan las que este pretende colocar.

Comentarios

• Hello, is it possible that the bot make some test edits? 20-50 edits or run for 1 or 2 days will be enough. Thanks! — Dferg ☎ 20:58 27 abr 2009 (UTC)

  ¡Claro que sí! --Obersachse (discusión) 22:28 27 abr 2009 (UTC)

MauritsBot

• Usuario controlador: Maurits
• Plazo de votación (14 días): del 5 de mayo al 18 de mayo
• Idiomas del usuario controlador: Dutch, English (also some German and French)
• Tarea: interwiki, cosmetic changes (the latter only being applied when interwiki's are changed)
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Bot flags on nl:, en:, de:, pt: ([5]) and working on retrieving bot flags on many other wiki's (among others: fr:, la:, it:, da:, fy:). The bot starts from several smaller wiki's (like fy: and nds-nl: for now) and my home wiki nl:.

Asignar flag a MauritsBot.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Rastrojo Siémbrame 17:05 5 may 2009 (UTC)
2. -- Bart...! ^¿? 17:25 5 may 2009 (UTC) ¿Porque no uno más?
3. nixón^？ 00:54 6 may 2009 (UTC)
4. Baiji --> (Opinión) 01:23 6 may 2009 (UTC)
5. Poco a poco...¡adelante! 01:36 6 may 2009 (UTC)
6. -=BigSus=- (Comentarios) 07:38 6 may 2009 (UTC)
7. Beto·CG 07:47 6 may 2009 (UTC)
8. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 08:04 6 may 2009 (UTC)
9. -- Lucien ~ Dialoguemos... 09:11 6 may 2009 (UTC)
10. Muro de Aguas 13:44 6 may 2009 (UTC)
11. Sasuke dreamers (discusión) 05:06 8 may 2009 (UTC)
12. Taichi - (〠) 22:14 8 may 2009 (UTC): El bot corre en wikipedias pequeñas...
13. David0811 (Estoy para ayudar) 13:20 17 may 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 16:28 5 may 2009 (UTC) Muchos bots pasan por en.wiki y de.wiki

nixón^？ 17:07 5 may 2009 (UTC)

Comentarios

Please, do some test edits. Muro de Aguas 15:48 5 may 2009 (UTC)

 Hecho, approximately 90 edits. --Maurits (discusión) 00:33 6 may 2009 (UTC)

Recuerda firmar los comentarios.

BenzolBot

• Usuario controlador: de:Benutzer:Benzen
• Plazo de votación (14 días): del 15 de mayo al 28 de mayo
• Idiomas del usuario controlador: German, English
• Tarea: Interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Already has a flag on de, en, fr, id, simple, sv --Benzen (discusión) 21:23 15 may 2009 (UTC)

Asignar flag a BenzolBot.

Votos a favor

1. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 06:08 17 may 2009 (UTC)
2. — dferg 17:38 17 may 2009 (UTC)
3. Poco a poco...¡adelante! 17:48 17 may 2009 (UTC)
4. Snakeeater - Mi Discusión 03:42 18 may 2009 (UTC)
5. Muro de Aguas 14:10 18 may 2009 (UTC)
6. -- Lucien ~ Dialoguemos... 15:41 18 may 2009 (UTC)
7. Beto·CG 16:31 18 may 2009 (UTC)
8. Dreitmen (¡Tu que tienes!) ;) 00:35 21 may 2009 (UTC)
9. — Nixôn 00:39 21 may 2009 (UTC)
10. -- Bart 01:23 21 may 2009 (UTC)
11. Rastrojo Riégame 13:35 21 may 2009 (UTC)
12. Tyk (discusión) 13:43 21 may 2009 (UTC)
13. Baiji --> (Opinión) 12:38 22 may 2009 (UTC)
14. Sasuke dreamers (discusión) 14:14 24 may 2009 (UTC)
15. -=BigSus=- (Comentarios) 20:37 26 may 2009 (UTC)
16. Super braulio (discusión) 17:44 27 may 2009 (UTC)

Votos en contra

1. Superzerocool (el buzón de msg) 17:55 17 may 2009 (UTC)

Comentarios

• Until the flag is granted (if it is), please, stop the bot. Thanks, — dferg 17:41 17 may 2009 (UTC)

.The bot is stopped since he reached ~50 edits in the main namespace. This happened at twelve o'clock today. --Benzen (discusión) 19:49 17 may 2009 (UTC)

• Category pages need to be interwiked as well. --Tyk (discusión) 13:43 21 may 2009 (UTC)

Yes, but it is rather hard to find any missing interwikis on category pages - and at the moment he will not edit any categories in es-wiki, because he is stopped ;-) --Benzen (discusión) 19:00 22 may 2009 (UTC)

• May I know why [you voted with contra], in order to improve the bot? --Benzen (discusión) 19:49 17 may 2009 (UTC)

Sorry, another interwiki bot. Your bot have flag in large wikis, but we need bots with flags in small wikies Superzerocool (el buzón de msg) 15:49 22 may 2009 (UTC).

Actually, for es-wiki it does not make any difference, if I work on small wikis or large wikis - because both are checked for new interwiki-link. But if you mean that smaller wikis in general should have more bots, it's more difficult: most smaller wikis do not like interwiki-bots (because they are flooding their recent changes - on some wikis there are much more bot edits than edits of humans). Because of this some wikis do no longer accept interwiki bots.

My bot also works on some smaller wiki (or is requesting the flag there) like la, als, bar, ie, ia and pdc. --Benzen (discusión) 19:00 22 may 2009 (UTC)

Don't worry, I'm crazy ;). Superzerocool (el buzón de msg) 00:15 23 may 2009 (UTC)

RonaldB

• Usuario controlador: RonaldB
• Plazo de votación (14 días): del 25 de mayo al 7 de junio
• Idiomas del usuario controlador: Dutch, English
• Tarea: Reporting of edits by open proxies
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: On request of user:Dferg (see[6]), I've added es:wp as 11th wiki, which my open proxy system is supervising. Since the introduction of SUL, the current implementation of this system does not allow to operate under different user names anymore. On certain wiki's (where the system is doing more than just reporting), I need the sysop rights connected to my user name. On most wiki's this system is running without bot flag.

Asignar flag a RonaldB.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. — dferg 13:54 25 may 2009 (UTC)
2. Muro de Aguas 13:59 25 may 2009 (UTC)
3. Superzerocool (el buzón de msg) 13:59 25 may 2009 (UTC)
4. -- Lucien ~ Dialoguemos... 14:28 25 may 2009 (UTC)
5. -- Bart 17:02 25 may 2009 (UTC)
6. Poco a poco...¡adelante! 17:37 25 may 2009 (UTC) gracias por la aclaración Dferg
7. Baiji --> (Opinión) 02:33 26 may 2009 (UTC)
8. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 20:07 26 may 2009 (UTC)
9. — Nixôn 20:10 26 may 2009 (UTC)
10. -=BigSus=- (Comentarios) 20:37 26 may 2009 (UTC)
11. Super braulio (discusión) 17:42 27 may 2009 (UTC)
12. Saloca; your comments 23:28 1 jun 2009 (UTC)
13. Rastrojo Riégame 17:12 3 jun 2009 (UTC)
14. OboeCrack (Discusión) 01:07 6 jun 2009 (UTC)
15. Beto·CG 04:59 6 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios.

El usuario no necesita flag, pero dado que va a realizar ediciones automáticas (4 o 5 por hora de forma continuada) creo que lo mejor es que se someta a la aprobación comunitaria para operar sin flag. — dferg 13:54 25 may 2009 (UTC)

I didn't get it, what is the purpose of these edits? what is behind the concept open proxy detection? could you provide some additional information? regards, Poco a poco...¡adelante! 17:26 25 may 2009 (UTC)

FYI: per Board of Trustees resolution open proxys are forbidden to edit and we, administrators, are encouraged to block them from any period of time. I personally find this system useful (which is installed in 11 wikis right now) in order to check them and block the abused one first. Open proxys are considered harmful because they are easily abused and the purpose of this page is at least, track them to prevent disruption in the project. — dferg 17:32 25 may 2009 (UTC)

If the task is "reporting proxies" and it's just 5 edits per hour why it needs bot flag? And what is that about sysop rights? --Usuario:drini 17:30 27 may 2009 (UTC)

Drini, el usuario no necesita flag, de hecho no lo pide, sólo está pidiendo una autorización para operar sin flag en este proyecto como proceso automatizado que es (es totalmente no controvertido, por cierto, pues se dedica a actualizar periodicamente una lista, nada más). Lo del sysop tampoco lo está pidiendo, sólo dice que lo tiene en algunos proyectos donde el bot hace más cosas que detectar proxys :) Saludos, — df| 17:33 27 may 2009 (UTC)

D'ohBot

• Usuario controlador: ru:User:Dnikitin
• Plazo de votación (14 días): del 27 de mayo al 9 de junio
• Idiomas del usuario controlador: Russian, English-2
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Bot already has flag at ru, en, uk, de, sv, vo, commons

Asignar flag a D'ohBot.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 13:56 27 may 2009 (UTC)
2. — Nixôn 13:59 27 may 2009 (UTC)
3. Super braulio (discusión) 17:40 27 may 2009 (UTC)
4. -- Bart 19:51 27 may 2009 (UTC)
5. -- Lucien ~ Dialoguemos... 20:02 27 may 2009 (UTC)
6. Poco a poco...¡adelante! 18:49 2 jun 2009 (UTC)
7. Rastrojo Riégame 17:12 3 jun 2009 (UTC)
8. Baiji --> (Opinión) 13:25 5 jun 2009 (UTC)
9. OboeCrack (Discusión) 01:06 6 jun 2009 (UTC)
10. Taichi - (〠) 06:11 7 jun 2009 (UTC)
11. -=BigSus=- (Comentarios) 21:03 8 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 13:57 27 may 2009 (UTC)
2. --Usuario:drini 00:30 28 may 2009 (UTC)

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios.

AstaBOTh15

• Usuario controlador: Manuelt15
• Plazo de votación (14 días): del 31 de mayo al 13 de junio
• Idiomas del usuario controlador: Español, ingles
• Tarea: Interwikis, Corrector ortografico, reparar redirecciones dobles, reparar enlaces internos al mismo articulo, cambios cosméticos y reemplazo de categorías
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El bot usa pywikipedia, si desean alguna otra prueba solo pidanlo.

He añadido la tarea de Interwiki y el corrector ortográfico de Bigsus, ambos probados

Asignar flag a AstaBOTh15.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Poco a poco...¡adelante! 18:48 2 jun 2009 (UTC) Nunca he entendido el porqué de los espacios entre el símbolo de = y el texto en las secciones, ¿puede alguien explicárselo a este ignorante?
2. -- Lucien ~ Dialoguemos... 20:34 2 jun 2009 (UTC)
3. — Nixôn 20:36 2 jun 2009 (UTC)
4. Edmenb ( Mensajes ) 22:01 2 jun 2009 (UTC)
5. Álvaro Al buzón 23:11 2 jun 2009 (UTC)
6. David0811 (Estoy para ayudar) 23:22 2 jun 2009 (UTC)
7. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:12 3 jun 2009 (UTC)
8. -- Bart 01:39 3 jun 2009 (UTC)
9. Rastrojo Riégame 17:12 3 jun 2009 (UTC)
10. Baiji --> (Opinión) 13:25 5 jun 2009 (UTC)
11. Muro de Aguas 14:29 5 jun 2009 (UTC)
12. Humberto --(♋)-- 04:00 6 jun 2009 (UTC)
13. Taichi - (〠) 06:12 7 jun 2009 (UTC)
14. Nicop (discusión) 22:35 7 jun 2009 (UTC)
15. -=BigSus=- (Comentarios) 21:03 8 jun 2009 (UTC)
16. Vrysxy ¡Californication! 21:41 9 jun 2009 (UTC)
17. OboeCrack (Discusión) 01:06 6 jun 2009 (UTC)
18. Cally la discu... 21:49 10 jun 2009 (UTC) Veo que el bot está funcionando bien ;)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 12:33 31 may 2009 (UTC)

Comentarios

• Comentario ¿Puedes realizar con el bot alguna edición que no sea de cambios cosméticos, que sólo debe hacerse junto a otra edición de cierta envergadura? Gracias, -- Lucien ~ Dialoguemos... 10:33 31 may 2009 (UTC)
• Comentario — Tal y como ha dicho Lucien, me gustaría ver un expectro más ámplio de acción en el bot. Los cambios triviales son ediciones irrelevantes que por sí sólos son un gasto de recursos innecesarios. Tienen sentido a la hora de poner un interwiki, añadir una plantilla a un artículo, hacer una modificación relevante y hacer esos cambios a la vez. Un saludo, — df| 20:28 31 may 2009 (UTC)

Ok, a la obra :) by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 16:46 1 jun 2009 (UTC)

He añadido las interwikis y el corrector ortografico de Bigsus (y los dependientes de estes, arreglar referencias, fechas, etc.). Saludos by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 18:37 2 jun 2009 (UTC)

Panderine!

• Usuario controlador: Pyr0 (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 4 de junio al 17 de junio
• Idiomas del usuario controlador: Español, inglés
• Tarea: Revisa los artículos en busca de errores ocasionados por presionar alguno de los siguientes botones: . Una vez encontrados, coloca la plantilla {{revisar}} junto al error detectado. Esto coloca los artículos en la Categoría:Wikipedia:Revisar para facilitar su corrección.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El motivo por el cual se utiliza una categoría para listar los errores, en lugar de revertirlos automáticamente, es que muchas veces estos errores vienen acompañados por contenido válido, o por otros errores de formato, vandalismos o pruebas adicionales que no son detectadas por otras herramientas automáticas (ej: AVBOT). Es por eso que se requiere una revisión humana para poder realizar las correcciones, evitando eliminar ediciones válidas.

Asignar flag a Panderine!.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Esteban (discusión) 23:24 4 jun 2009 (UTC)
2. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 00:44 5 jun 2009 (UTC)
3. Isha « 12:31 5 jun 2009 (UTC) Yo le pedí a Pyr0 (disc. · contr. · bloq.) que lo desarrolle, y estoy muy conforme con el resultado.
4. Baiji --> (Opinión) 13:24 5 jun 2009 (UTC)
5. Muro de Aguas 14:28 5 jun 2009 (UTC)
6. -- Bart 21:42 5 jun 2009 (UTC)
7. Poco a poco...¡adelante! 21:46 5 jun 2009 (UTC) Voto de confianza, pero eso sí, por favor, si la cosa se va de las manos (cientos o miles de artículos por revisar), no seguir a piñón fijo poniendo plantillas, sino que se debería esperar primero a que se terminen de revisar los ya marcados.
8. Edmenb ( Mensajes ) 21:49 5 jun 2009 (UTC)
9. — Nixón (disc.) 21:59 5 jun 2009 (UTC)
10. Pólux (σ) 23:53 5 jun 2009 (UTC)
11. OboeCrack (Discusión) 01:05 6 jun 2009 (UTC)
12. Rastrojo Riégame 18:18 7 jun 2009 (UTC) Ya era hora, desde que Yrbot dejó de hacer esto se ha hecho más difícil controlarlo.
13. Mercedes (Gusgus) mensajes 21:11 7 jun 2009 (UTC)
14. galio... любая проблема? 22:42 7 jun 2009 (UTC)
15. -- Lucien ~ Dialoguemos... 12:10 8 jun 2009 (UTC)
16. Mahadeva (Mensajes) 20:08 8 jun 2009 (UTC) Un saludo pa' la vieja que me está mirando desde Soldati
17. -=BigSus=- (Comentarios) 21:02 8 jun 2009 (UTC)
18. Álvaro Al buzón 23:06 9 jun 2009 (UTC)
19.  A favor Ahora sí voto bien y sin confundirme--Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:27 13 jun 2009 (UTC)
20. —Chabacano 12:42 13 jun 2009 (UTC) Esto es buena cosa
21. Ortisa (discusión) 16:48 15 jun 2009 (UTC)
22. Taichi - (〠) 07:17 16 jun 2009 (UTC)
23. --Tyk (discusión) 07:50 16 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 02:34 5 jun 2009 (UTC)

   Poco a poco...¡adelante! 08:56 5 jun 2009 (UTC) En contra de que un bot introduzca plantillas de forma autmática, sería la primera vez. ¿Quién me garantiza que habrá usuarios que revisen esos artículos? si un bot no es capaz de realizar una tarea de forma independiente, entonces no debería hacerla. Para estos casos sería preferible crear una lista de artículos por revisar pero sin incluir la plantilla en ellos.Retiro mi voto porque el bot parece contar con el apoyo "humano" necesario y la cantidad de artículos no es impracticable, Poco a poco...¡adelante! 21:46 5 jun 2009 (UTC)

   --Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:24 13 jun 2009 (UTC)Me confundí. Iba a votar a favor, pero confundí con los del en contra. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:27 13 jun 2009 (UTC)

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios.

Es un bot muy util by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 00:44 5 jun 2009 (UTC)

No por que aumenta el tamaño de base de datos con registros inútiles, si hiciera "algo más", podría ser. Además que no tiene la palabra BOT en algún lugar, lo que confunde a un editor --Superzerocool (el buzón de msg) 02:34 5 jun 2009 (UTC)

Respondo a Poco a poco: No sería la primera vez que un bot incluya una plantilla en forma automática, de hecho esta es una de las tareas que llevaba adelante Yrbot (disc. · contr. · bloq.) antes de que Yrithinnd (disc. · contr. · bloq.) abandonara la wiki (aquí un ejemplo).

Con respecto a que garantía hay de que los usuarios realicen las correcciones, no hay ninguna, como ninguna tarea está garantizada por aquí. Sin embargo, invito a ver cuanto tiempo demoran las correcciones en ser hechas una vez que los errores son marcados. Adicionalmente, las correcciones que no son realizadas por otros editores, las realiza el propio controlador.

A mi criterio, si un bot no puede realizar una tarea de forma independiente, pero facilita la manual, es bienvenido. De hecho solicité al controlador que desarrolle este bot cansada de buscar errorres comunes a mano y encontrando algunos que llevaban meses sin ser detectados. Sin duda prefiero una plantilla un par de horas en un artículo a un vandalismo un par de semanas en el mismo lugar. Saludos, Isha « 12:52 5 jun 2009 (UTC)

Te doy la razón en algunos aspectos y en el hecho de que mejor una plantilla que un vandalismo inadvertido, pero no me has contestado a una de las preguntas clave: ¿no sería preferible crear un listado de artículos por revisar (aportando la frase conflictiva) en lugar de incluir la plantilla en los mismos? Si estamos hablando de una limitación técnica lo entendería, pero si es algo factible me parece más beneficioso, porque así no se ponen plantillas por error pero sí se identifican los vandalismos/errores de edición. Por otro lado, creo también que casos tan obvios como el típico: Texto en negrita (y que ya sugerí a emirjp hace unas semanas, cosa que fue fruto de un intercambio de mensajes con Pyr0) es tan típico que puede eliminarse directamente, sin ayuda humana. ¿No es meta del controlador del bot perfeccionar el mismo buscando modelos de ediciones erroneas, para que el bot trabaje siempre de forma más independiente?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:12 5 jun 2009 (UTC)

La factibilidad técnica no la puedo juzgar porque no se programar más que un Hola mundo. Por otra parte, seguramente hay mejores formas de hacer las cosas, desde ya, este es no un proyecto terminado, pero ahora estamos eligiendo entre no hacer nada o hacer algo. Porque hace un año que no se hace nada con este tema mientras los errores se acumulan.

Ahora bien, ¿cómo podría un bot corregir por si mismo estos errores comunes? ¿Eliminando el contenido en forma automática? No veo como solucionaría esto o ésto. ¿Revirtiendo la edición? Me parece que se pierde demasiado contenido válido por un Texto en negrita. Realmente creo que este tipo de tarea requiere supervisión humana. Isha « 20:13 5 jun 2009 (UTC)

Sí, revirtiendo, si una parte de una edición es vandálica, abogo por revertir, pues en un alto porcentaje de los casos no se va a perder nada de valor, además, si el bot deja claro en el resumen de edición el porqué de la reversión, y el autor viene con buenas intenciones, entonces volverá a editar lo que tenía en mente. La plantilla me parece muy chillona y temo que se nos vaya la cosa de las manos y al de un par de semanas ya hablemos de miles de artículos con los cartelitos. Lo siento, sigo siendo reticente. Siempre he venido votando a favor, incluso de bots que sólo aportan interwikis (es un aporte y no veo riesgo alguno), pero este tipo de ediciones me preocupan, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:07 5 jun 2009 (UTC)

Si es por un tema de volumen, estrictamente hablando, cada corrida del bot marca aproximadamente 10 articulos con la plantilla. Puede analizarse en sus contribuciones (las que estan cercanas en fechas) para saber cuales corresponden a una misma corrida. Definitivamente no llena la wiki de plantillas.Pyr0 « 21:29 5 jun 2009 (UTC)

Creo que debe tenerse en cuenta la indicación de Superzerocool, el nombre "Panderine!" no deja claro que se trate de un bot y sería mejor evitar confusiones. Morza (sono qui) 13:18 5 jun 2009 (UTC)

Respondo a Superzerocool y a Morza: Tenía dudas al crear la cuenta del bot bajo este nombre, pero al no encontrar nada en las políticas de la wiki sobre el tema (por favor indicarme si existe y no lo vi), y al ver otros bots autorizados que no llevan el "Bot" en su nombre de usuario, no pensé que fuera imprescindible. De todas formas, en el resumen de edición de cada una de las modificaciones que el bot realiza, indica su condición, por lo que no hay lugar a confusión. El texto es el siguiente: (Bot: Marca para revision errores comunes. ¿fue un error?, repórtalo aquí).

Con respecto a lo de aumentar el tamaño de la DB con registros inútiles, quería comentar que, si bien es cierto que incorpora una edición y caracteres al artículo (colocando la plantilla {{revisar}}), esa edición permiten que el artículo luego sea corregido, quitándose todo lo que se haya adicionado por error o vandalismo. Además de contribuir en la economia del espacio, también aporta en proligidad al artículo, legibilidad y sirve para detectar contenido inválido/vandálico. Aquí un ejemplo de hoy mismo, hace un rato nomás. El error se había producido hace dos días, y no fue detectado por el patrullaje, y si el bot no lo hubiera marcado, seguiría sin corregir. Pyr0 « 14:28 5 jun 2009 (UTC)

Respecto a "llenar la wiki de plantillas" ya hay dos patrulleros (Ezarate y su servidor) que nos dedicamos a revisar la categoria "revisar" por lo que no habria muchos problemas con las plantillas. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 21:39 5 jun 2009 (UTC)PD: de todas formas no son tantos los errores que pasan desapercibidos por AVBOT y el/los patrulleros de turno :P by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 21:40 5 jun 2009 (UTC)

Viendo aquí tenemos al menos una docena de bots sin el nombre Bot en él. Taichi - (〠) 06:16 7 jun 2009 (UTC)

1. No, un bot no necesita tener "bot" en el nombre

2. Creo que la apuntación de super0 es buena ¿porqué añadir la plantilla y no simplemente hacer que cree una lista de artículos "a revisar" en una subpágina del operador? --Usuario:drini 18:02 13 jun 2009 (UTC)

EmBOTellado

• Usuario controlador: Ezarate (disc. · contr. · bloq.)(operator's name)
• Plazo de votación (14 días): del 7 de junio al 20 de junio
• Idiomas del usuario controlador: es (operator's native language)
• Tarea: correr los scripts del Bigsus-bot por el momento, prometo investigar e incorporarle nuevas funciones, lo estaba ejecutando como Ezarate73 pero recibi quejas que generaba flooding en Cambios Recientes
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios:

Asignar flag a EmBOTellado.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Poco a poco...¡adelante! 17:41 7 jun 2009 (UTC)
2. Agustín ¿Alguna pregunta? 23:47 7 jun 2009 (UTC)
3. — Nixón (disc.) 23:52 7 jun 2009 (UTC)
4. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:02 8 jun 2009 (UTC)
5. -=BigSus=- (Comentarios) 11:49 8 jun 2009 (UTC) He visto ediciones de corrección de referencias con la cuenta Ezarate73 y te iba a solicitar esta autorización ;)
6. -- Lucien ~ Dialoguemos... 12:08 8 jun 2009 (UTC)
7. Muro de Aguas 15:49 8 jun 2009 (UTC)
8. Baiji --> (Opinión) 00:15 9 jun 2009 (UTC)
9. Rastrojo Riégame 20:19 9 jun 2009 (UTC)
10. Nicop (discusión) 20:34 9 jun 2009 (UTC)
11. Edmenb ( Mensajes ) 21:04 9 jun 2009 (UTC)
12. Cally la discu... 22:03 10 jun 2009 (UTC)
13. OboeCrack (Discusión) 01:58 13 jun 2009 (UTC)
14. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:20 13 jun 2009 (UTC)
15. Taichi - (〠) 07:15 16 jun 2009 (UTC)
16. --Tyk (discusión) 07:49 16 jun 2009 (UTC)
17. -- Bart 22:14 17 jun 2009 (UTC)
18. Mercedes (Gusgus) mensajes 11:23 18 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Recuerda firmar los comentarios.

• Hola Ezarate, ¿podrías poner {{bot|Ezarate}} {{bot en pruebas}} en la página de usuario del bot?. Muchas gracias — df| 17:47 7 jun 2009 (UTC)

 Hecho además habilite una subpágina para que puedan incluir quejas y/o sugerencias de funcionalidades que podría incluir el bot y con gusto intentaré brindarselas. — El comentario anterior es obra de Ezarate (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. — Nixón (disc.) 20:14 7 jun 2009 (UTC) Comentario Hay un hilo abierto en el café sobre la actividad del bot. Échale un ojo si te interesa. Un saludo y suerte con esto --Oszalał (discusión) 18:26 18 jun 2009 (UTC)

MerlLinkBot

• Usuario controlador: de:User:Merlissimo
• Plazo de votación (14 días): del 8 de junio al 21 de junio
• Idiomas del usuario controlador: de (native), en
• Tarea: changes external links which are outdated and can be successfully replaced by a new one.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: The bot replaces urls that have to be changed. This can be only a domain change or a more complex page structure change on a website. Links are dectected with the help of the api (and not with regex) and are only replaced if the webserver of the new url returns a 200-status-response for that new resource. Links in “normal article text” are not changed.

Interwikis, but only supervised on single sites (done by py)

Already bot flag on dewp, enwp, commons, ksh, da, be_x_oldwiki and some more requested

Could sb. please help me to localize the edit summary of my bot for it? I have described the four possible edit summaries at Usuario Discusión:MerlLinkBot.

Asignar flag a MerlLinkBot.

Votos a favor

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Rastrojo Riégame 21:59 9 jun 2009 (UTC)
2. Manuelt15 (discusión) 04:39 10 jun 2009 (UTC)
3. -=BigSus=- (Comentarios) 17:25 10 jun 2009 (UTC)
4. -- Lucien ~ Dialoguemos... 11:52 11 jun 2009 (UTC)
5. Muro de Aguas 17:35 11 jun 2009 (UTC)
6.  Pro — df| 18:35 11 jun 2009 (UTC)
7. Poco a poco...¡adelante! 12:41 12 jun 2009 (UTC)
8. Superzerocool (el buzón de msg) 13:20 12 jun 2009 (UTC)
9. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:27 13 jun 2009 (UTC)
10. OboeCrack (Discusión) 01:57 13 jun 2009 (UTC)
11. Baiji --> (Opinión) 00:57 14 jun 2009 (UTC)
12. Taichi - (〠) 07:14 16 jun 2009 (UTC)
13. --Tyk (discusión) 07:48 16 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Done. Please, do some test edits. Muro de Aguas 15:47 8 jun 2009 (UTC)

  Thx. My bot is modifying external links. Therefore it has to be added to a user group having the skipcaptcha right first, because my bot is not able to answer these questions ;-). After having the skipcaptcha right i'll do some test edits. Merlissimo (discusión) 16:37 8 jun 2009 (UTC)

  Autoconfirmed users have the 'skipcaptha' right. You will have to wait till this status is automatically granted to you (50 edits + 4 days) — df| 13:37 9 jun 2009 (UTC)

  Yes i know, but i hoped you could give me autoconfirmed or something like temp-bot manually. But i can do 50 nonsence edits in my user space to get autoconfirmed status if there is no other way. Merlissimo (discusión) 17:03 9 jun 2009 (UTC)

  Test edits of three different jobs done. Merlissimo (discusión) 18:04 9 jun 2009 (UTC)

AibdescalBOT

• Usuario controlador: Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 9 de junio al 22 de junio
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: arreglo de plantillas, correcciones varias (template.py, replace.py, category.py)
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Bueno, aquí finalmente presento a mi humilde bot. Es nuevito, aunque ya tiene varios cientos de ediciones. Sé que todavía su tarea no se ha "diversificado", pero con lo que está haciendo actualmente considero que es suficiente para solicitar un flag. Por supuesto, el bot será explotado con la debida responsabilidad. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:24 9 jun 2009 (UTC)

  Asignar flag a AibdescalBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Vrysxy ¡Californication! 21:43 9 jun 2009 (UTC)
2. Esteban (discusión) 21:27 9 jun 2009 (UTC) lo vi en ejecución, es prometedor
3. Rastrojo Riégame 21:59 9 jun 2009 (UTC)
4. ~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 23:00 9 jun 2009 (UTC)
5. Álvaro Al buzón 23:03 9 jun 2009 (UTC)
6. David0811 (Estoy para ayudar) 00:19 10 jun 2009 (UTC)
7. Farisori » 04:38 10 jun 2009 (UTC) Hace tiempo que no votaba aquí
8. -=BigSus=- (Comentarios) 17:25 10 jun 2009 (UTC)
9. -- Lucien ~ Dialoguemos... 11:52 11 jun 2009 (UTC)
10. Muro de Aguas 17:34 11 jun 2009 (UTC)

     A favor — df| 18:32 11 jun 2009 (UTC) Neutral — df|  22:05 19 jun 2009 (UTC)

11. Poco a poco...¡adelante! 12:40 12 jun 2009 (UTC)
12. OboeCrack (Discusión) 02:03 13 jun 2009 (UTC)
13. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:21 13 jun 2009 (UTC)
14. Baiji --> (Opinión) 00:58 14 jun 2009 (UTC)
15. --Ciberprofe_cl (discusión) 21:02 17 jun 2009 (UTC)
16. -- Bart 22:13 17 jun 2009 (UTC)
17. --Cruento (discusión) 21:54 18 jun 2009 (UTC) Por su función y los comentarios presentados, mi voto es a favor.
18. — Nixón (disc.) 19:47 19 jun 2009 (UTC)
19. Williamsongate (discusión) 22:51 19 jun 2009 (UTC)
20. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:56 19 jun 2009 (UTC) Las tareas que hace son muy interesantes. Brindo mi apoyo, siempre que se use con responsabilidad.
21. Urdangaray (discusión) 06:52 20 jun 2009 (UTC). Las plantillas han crecido y necesitan muchos arreglos. Sé prudente, y sigue el consejo de compañeros tan queridos como los de abajo.
22. Locos epraix ~ Beastepraix 15:20 21 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. —Chabacano 08:51 13 jun 2009 (UTC) Hacer +3.000 ediciones en cuatro días (con rachas de 5 por minuto) con el bot en periodo de pruebas no me inspira ninguna confianza.
2. Taichi - (〠) 07:13 16 jun 2009 (UTC): Ídem, el que haya pasado esto puede generar dudas sobre la responsabilidad del controlador que ha confesado no saber las limitaciones del uso de un bot de pruebas.
3. --Tyk (discusión) 07:46 16 jun 2009 (UTC) ¿Arreglo de plantillas o cambios estéticos subjetivos no consensuados?
4. Superzerocool (el buzón de msg) 13:34 18 jun 2009 (UTC)
5. Beto·CG 19:54 19 jun 2009 (UTC) Cambios sin consensuar, no.
6. Netito⁷⁷⁷ 21:52 19 jun 2009 (UTC) Los bots son cosa delicada.
7. Saloca; your comments 21:51 21 jun 2009 (UTC)
8. Máximo Calderón (discusión) 22:07 21 jun 2009 (UTC)

   Akela lobo (discusión) 22:09 21 jun 2009 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Beto·CG 22:13 21 jun 2009 (UTC)

Comentarios

Sin embargo, en esos 4 días hizo cosas que, si no fuera por mi bot, se hubieran tardado años en hacerse. Aibdescalzo (mailbox) - 20:07 13 jun 2009 (UTC)

Entonces ¿por qué tanta prisa?—Chabacano 00:19 14 jun 2009 (UTC)

No sabía que hay un límite de ediciones que un bot en pruebas puede hacer. Igual, comparado con todo el trabajo que resta hacer, no es nada. Aibdescalzo (mailbox) - 00:30 14 jun 2009 (UTC)

Bueno, como algunos me están votando en contra, quiero aclarar un par de cosas:

• si algunos consideran que hice demasiadas ediciones con el bot, aclaro que ya hace varios días que no lo uso, y ni lo pienso usar hasta que se otorgue el flag.
• y el bot se ocupa especialmente de arreglar plantillas, no de cambios estéticos. Gracias a el, se fusionaron tooodas estas infoboxes: {{Ficha de oleada de tornados}}, {{Ficha de tornado}}, {{Casa nobiliaria}}, {{Ficha de actor porno}}, {{Ficha de actriz porno}}, {{Beisbolretirado}}, {{Ficha de historietista}}, {{InfPerA}}, {{Ficha de aristócrata}}, {{Infobox personalidades}}, {{Ficha de mandatario}} y la {{Ficha de presidente}}.

Aibdescalzo (mailbox) - 23:11 19 jun 2009 (UTC)

AHbot

• Usuario controlador: Ahonc
• Plazo de votación (14 días): del 16 de junio al 29 de junio
• Idiomas del usuario controlador: uk, ru
• Tarea: interwikiing
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Adding/modyfying interwiki using pywikipediabot

  Asignar flag a AHbot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 22:43 17 jun 2009 (UTC)
2. Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:56 17 jun 2009 (UTC)
3. Rastrojo Riégame 21:59 19 jun 2009 (UTC)
4.  3a I trust its owner. — df|  12:58 21 jun 2009 (UTC)
5. Poco a poco...¡adelante! 13:26 21 jun 2009 (UTC)
6. Lucien ~ Dialoguemos... 22:16 21 jun 2009 (UTC)
7. Muro de Aguas 14:56 24 jun 2009 (UTC)
8. Superzerocool (el buzón de msg) 05:18 28 jun 2009 (UTC)
9. Beto·CG 05:37 28 jun 2009 (UTC)
10. Baiji --> (Opinión) 05:38 28 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. — Nixón (disc.) 19:47 19 jun 2009 (UTC)
2. -- Bart 23:27 27 jun 2009 (UTC)

Comentarios

El bot tiene flag en: ru, en, uk Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 22:43 17 jun 2009 (UTC)

Resultado

• Votos hasta el momento: 10 - 2 con un 83.33% favorable.

 Flag de bot otorgado — df|  09:18 29 jun 2009 (UTC)

MAfotBOT

• Usuario controlador: MiguelAngel fotografo
• Plazo de votación (14 días): del 17 de junio al 30 de junio
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: interwikis, arreglos de referencias y otros cambios triviales
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Solo lo activaré en mis estancias en casa, normalmente mediodías y noches. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 22:32 17 jun 2009 (UTC)

  Asignar flag a MAfotBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 22:40 17 jun 2009 (UTC)
2. Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:55 17 jun 2009 (UTC)
3. Oszalał (discusión) 12:14 18 jun 2009 (UTC)
4. Muro de Aguas 14:18 18 jun 2009 (UTC)
5. GuS - ¡Dialoguemos! 14:22 18 jun 2009 (UTC)
6. -- Bart 18:51 18 jun 2009 (UTC)
7. Rastrojo Riégame 21:59 19 jun 2009 (UTC) ¿Por qué no?
8. --Tyk (discusión) 22:28 19 jun 2009 (UTC)
9. Baiji --> (Opinión) 19:35 20 jun 2009 (UTC)
10. Poco a poco...¡adelante! 01:59 21 jun 2009 (UTC)
11. — df|  12:55 21 jun 2009 (UTC)
12. — Nixón (disc.) 15:38 21 jun 2009 (UTC)
13. 天使 BlackBeast Do you need something? 18:14 21 jun 2009 (UTC) Con tal que colabore como tu xD.
14. Taichi - (〠) 22:12 21 jun 2009 (UTC)
15. Lucien ~ Dialoguemos... 22:15 21 jun 2009 (UTC)
16. Netito⁷⁷⁷ 14:37 24 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

— df|11:12 18 jun 2009 (UTC) A condición de que el bot no sólo haga cambios cosméticos, por favor. — df|  12:55 21 jun 2009 (UTC)

1. Superzerocool (el buzón de msg) 13:33 18 jun 2009 (UTC)

   Poco a poco...¡adelante! 14:59 19 jun 2009 (UTC)Poco a poco...¡adelante! 01:59 21 jun 2009 (UTC)

   — Nixón (disc.) 19:47 19 jun 2009 (UTC) cambio mi voto — Nixón (disc.) 15:38 21 jun 2009 (UTC)

   天使 BlackBeast Do you need something? 18:14 21 jun 2009 (UTC) Con tal que colabore como tu xD. mal anotado 天使 BlackBeast Do you need something? 18:17 21 jun 2009 (UTC)

Comentarios

Ok df, investigaré en eso y en lo que se pida. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:34 21 jun 2009 (UTC)

Resultado

• Votos hasta el momento: 16 - 1 con un 94.12% favorable.

•  Flag de bot otorgado — df|  09:08 30 jun 2009 (UTC)

NixBot

• Usuario controlador: Nixón (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 19 de junio al 2 de julio
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: Puede reemplazar plantillas, palabras, categorías, imágenes, puede eliminar imágenes y categorías.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El Bot usa AWB. — Nixón (disc.) 18:49 19 jun 2009 (UTC)

  Asignar flag a NixBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Saloca; your comments 18:51 19 jun 2009 (UTC)
2. Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:05 19 jun 2009 (UTC)
3. Rastrojo Riégame 21:59 19 jun 2009 (UTC)
4. --Tyk (discusión) 22:29 19 jun 2009 (UTC)
5. Baiji --> (Opinión) 19:35 20 jun 2009 (UTC)
6. Poco a poco...¡adelante! 01:59 21 jun 2009 (UTC)
7. 天使 BlackBeast Do you need something? 18:25 21 jun 2009 (UTC)
8. Taichi - (〠) 22:14 21 jun 2009 (UTC)
9. Lucien ~ Dialoguemos... 22:15 21 jun 2009 (UTC)
10. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 01:48 22 jun 2009 (UTC)
11. Muro de Aguas 14:58 24 jun 2009 (UTC)
12. -- Bart 23:26 27 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Oszalał (discusión) 16:53 20 jun 2009 (UTC)

1. Superzerocool (el buzón de msg) 18:17 21 jun 2009 (UTC)

Comentarios

Resultado

• Votos hasta el momento: 12 - 1 con un 92.31% favorable.

•  Flag de bot otorgado — df|  09:19 2 jul 2009 (UTC)

BOTrychium

• Usuario controlador: Retama (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 19 de junio al 2 de julio
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: Dos grupos de actividades: primero, cambios de categorías y desambiguaciones supervisadas según las herramientas de pywikipedia; segundo, modificaciones en artículos sobre botánica de acuerdo a un script ya publicado. Más detalles en la página del bot.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El script está sujeto a mejoras, especialmente por adición de términos a reemplazar, pero que en todo caso serán publicadas. Es innecesario decir que acepto cualquier sugerencia o modificación.

  Asignar flag a BOTrychium.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Esteban (discusión) 19:32 19 jun 2009 (UTC)
2. — Nixón (disc.) 19:47 19 jun 2009 (UTC)
3.  A favor — df|  19:54 19 jun 2009 (UTC)
4. Beto·CG 19:56 19 jun 2009 (UTC)
5. Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:05 19 jun 2009 (UTC)
6. Bien por el nombre también Lucien ~ Dialoguemos... 21:18 19 jun 2009 (UTC)
7. Rastrojo Riégame 21:59 19 jun 2009 (UTC)
8. --Tyk (discusión) 22:30 19 jun 2009 (UTC)
9. Saloca; your comments 23:35 19 jun 2009 (UTC)
10. Baiji --> (Opinión) 19:35 20 jun 2009 (UTC)
11. Poco a poco...¡adelante! 02:00 21 jun 2009 (UTC)
12. 天使 BlackBeast Do you need something? 19:52 21 jun 2009 (UTC) Hacía falta un bot botanico.
13. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 01:46 22 jun 2009 (UTC)
14. Muro de Aguas 14:59 24 jun 2009 (UTC)
15. Ortisa (discusión) 16:38 25 jun 2009 (UTC)
16. Luis1970 (discusión) 16:03 27 jun 2009 (UTC)
17. -- Bart 23:26 27 jun 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Resultado

• Votos hasta el momento: 17 - 0 con un 100% favorable.

•  Flag de bot otorgado — df|  09:19 2 jul 2009 (UTC)

BOTijo (Tarea #21)

• Usuario controlador: emijrp
• Plazo de votación (14 días): del 29 de junio al 12 de julio
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Actualizar Wikipedia:Contenido por wikiproyecto
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Gracias. Saludos. emijrp (discusión) 16:45 29 jun 2009 (UTC)

  Asignar flag a BOTijo.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Lucien ~ Dialoguemos... 17:03 29 jun 2009 (UTC)
2. Poco a poco...¡adelante! 19:58 29 jun 2009 (UTC)
3. Rastrojo Gráname 13:01 2 jul 2009 (UTC)
4. -=BigSus=- (Comentarios) 05:40 3 jul 2009 (UTC)
5. Baiji --> (Opinión) 14:11 4 jul 2009 (UTC)
6. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 15:33 4 jul 2009 (UTC)
7. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:22 5 jul 2009 (UTC)
8. Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:35 7 jul 2009 (UTC)
9. David0811 (Estoy para ayudar) 14:34 9 jul 2009 (UTC)
10. Saloca; your comments 09:59 10 jul 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Votos hasta el momento: 10 - 0 con un 100% favorable.

•  Tarea autorizada — df|  11:32 12 jul 2009 (UTC)

BOTijo (Tareas #22, #23, #24, #25, #26, #27 y #29)

• Usuario controlador: emijrp
• Plazo de votación (14 días): del 29 de junio al 12 de julio
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea:
  

1. Una vez al día: actualizar Wikipedia:Usuarios activos, actualizar Wikipedia:Usuarios muy activos, actualizar Wikipedia:Protección de plantillas, limpiar Usuario:AVBOT/Errores/Automático, eliminar ciclos en categorías según Wikipedia:Informes automáticos/Categorías autocontenidas, crear log de reversiones humanas para análisis y mejora de AVBOT (al estilo Usuario:AVBOT/Reversiones humanas/2009/06/28).
2. Cada hora: actualizar {{Toolserver}}, actualizar {{Páginas}}.
3. Varios: actualizar Wikipedia:Informes automáticos.

• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Gracias. Saludos. emijrp (discusión) 16:45 29 jun 2009 (UTC)

  Asignar flag a BOTijo.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Lucien ~ Dialoguemos... 17:03 29 jun 2009 (UTC) ¿Por qué no funciona Toolserver (disc. · contr. · bloq.)?
2. Poco a poco...¡adelante! 20:02 29 jun 2009 (UTC)
3. Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:58 30 jun 2009 (UTC)
4. Rastrojo Gráname 13:01 2 jul 2009 (UTC)
5. Taichi - (〠) 06:58 3 jul 2009 (UTC)
6. Baiji --> (Opinión) 14:11 4 jul 2009 (UTC)
7. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 15:33 4 jul 2009 (UTC)
8. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:21 5 jul 2009 (UTC)
9. David0811 (Estoy para ayudar) 20:20 8 jul 2009 (UTC)
10. Saloca; your comments 10:00 10 jul 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Toolserver no funciona porque me recomendaron cambiar el nombre porque era confuso con meta:Toolserver. Está explicado en la página de usuario de Toolserver. emijrp (discusión) 17:26 29 jun 2009 (UTC)

Dacuerdo ;) Lucien ~ Dialoguemos... 19:48 29 jun 2009 (UTC)

Hola, ¿de qué sirve actualizar Wikipedia:Usuarios muy activos si se actualiza también Wikipedia:Usuarios activos?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:02 29 jun 2009 (UTC)

Eso mismo me pregunto. Es lo mismo, los datos son los mismos, solo que son menos en Usuarios muy activos. Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:58 30 jun 2009 (UTC)

• Votos hasta el momento: 10 - 0 con un 100% favorable.

•  Tareas autorizada — df|  11:34 12 jul 2009 (UTC)

BOTijo (Tarea #30)

• Usuario controlador: emijrp
• Plazo de votación (14 días): del 29 de junio al 12 de julio
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Unificar artículos de años. Ejemplo: 1701
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Gracias. Saludos. emijrp (discusión) 16:45 29 jun 2009 (UTC)

  Asignar flag a BOTijo.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Lucien ~ Dialoguemos... 17:03 29 jun 2009 (UTC)
2. Poco a poco...¡adelante! 20:02 29 jun 2009 (UTC)
3. Rastrojo Gráname 13:01 2 jul 2009 (UTC)
4. -=BigSus=- (Comentarios) 06:54 3 jul 2009 (UTC)
5. Taichi - (〠) 06:56 3 jul 2009 (UTC)
6. Baiji --> (Opinión) 14:11 4 jul 2009 (UTC)
7. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 15:33 4 jul 2009 (UTC)
8. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:21 5 jul 2009 (UTC)
9. Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:37 7 jul 2009 (UTC)
10. Saloca; your comments 10:01 10 jul 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Votos hasta el momento: 10 - 0 con un 100% favorable.

•  Tarea autorizada — df|  11:36 12 jul 2009 (UTC)

BOTijo (Tareas #33 y #34)

• Usuario controlador: emijrp
• Plazo de votación (14 días): del 29 de junio al 12 de julio
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Crear redirecciones sin acentos a artículos con acentos (á, é, í, ó, ú). Ejemplo: Camion → Camión.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Esto es algo que ha estado haciendo Muro Bot (disc. · contr. · bloq.) sin permiso de la comunidad. A mi me parece útil, aunque sin llevarlo al extremo de hacer redirecciones del tipo Blabla (desambiguación) → Blabla desambiguación quitando los paréntesis, como ha sucedido.

Realmente esta autorización, de no salir autorizada, desautorizaría a Muro Bot también. Y plantearía el dilema de qué hacer con las más de 100.000 redirecciones que ya ha creado Muro Bot. Planteo el debate porque me parece necesario.

Gracias. Saludos. emijrp (discusión) 16:45 29 jun 2009 (UTC)

Crearía unas 46000 + 6000 = 52000, con los artículos que tenemos ahora (aunque la idea es correrlo cada cierto tiempo). Las primeras 46000 con un método indirecto, mirando que existe la redirección José de Palafox → José de Palafox y Melci para crear Jose de Palafox → José de Palafox y Melci. Las otras 6000 quitando los acentos directamente al título del artículo.

• Asignar flag a BOTijo.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Esteban (discusión) 16:49 29 jun 2009 (UTC) para usuarios con teclados en otros idiomas puede ser útil
2. Lucien ~ Dialoguemos... 17:03 29 jun 2009 (UTC) Siempre que uses el sentido común y no lo lleves al extremo, como comentas.
3. Poco a poco...¡adelante! 19:56 29 jun 2009 (UTC)
4. Rastrojo Gráname 13:01 2 jul 2009 (UTC)
5. -=BigSus=- (Comentarios) 05:31 3 jul 2009 (UTC)
6. Baiji --> (Opinión) 14:11 4 jul 2009 (UTC)
7. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 15:33 4 jul 2009 (UTC)
8. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:23 5 jul 2009 (UTC)
9. Saloca; your comments 09:59 10 jul 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:32 7 jul 2009 (UTC)

Comentarios

1. El sistema de búsqueda debe ser capaz de llegar al artículo a partir de la versión incorrecta. No veo la necesidad de miles de redirecciones con grafía incorrecta. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 23:30 7 jul 2009 (UTC)

• Votos hasta el momento: 9 - 1 con un 90% favorable.

•  Tarea autorizada — df|  11:39 12 jul 2009 (UTC)

BOTijo (Tarea #35)

• Usuario controlador: emijrp
• Plazo de votación (14 días): del 29 de junio al 12 de julio
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Crear redirecciones a artículos utilizando sus negritas y apoyándose en otra Wikipedia para comprobar que dicha redirección tiene sentido. Ejemplo: El artículo Juan de Balmaseda (político) contiene las negritas Juan de Balmaseda y Censano Beltrán por lo que crearíamos la redirección Juan de Balmaseda y Censano Beltrán → Juan de Balmaseda (político) suponiendo que en la inglesa existiese tal redirección. Si no existe, aunque en este caso la redirección sería correcta, no se crearía por precaución.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Gracias. Saludos. emijrp (discusión) 16:45 29 jun 2009 (UTC)

  Asignar flag a BOTijo.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Lucien ~ Dialoguemos... 19:50 29 jun 2009 (UTC)
2. Poco a poco...¡adelante! 19:57 29 jun 2009 (UTC)
3. Rastrojo Gráname 13:01 2 jul 2009 (UTC)
4. -=BigSus=- (Comentarios) 05:37 3 jul 2009 (UTC)
5. Baiji --> (Opinión) 14:11 4 jul 2009 (UTC)
6. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 15:33 4 jul 2009 (UTC)
7. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:23 5 jul 2009 (UTC)
8. Saloca; your comments 09:59 10 jul 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:35 7 jul 2009 (UTC)

Comentarios

Comentario ¿Lo controlarás artículo a artículo? Lucien ~ Dialoguemos... 17:03 29 jun 2009 (UTC)

No entiendo. El bot es automático, aunque controla que tenga sentido crear la redirección con el método descrito arriba. emijrp (discusión) 17:25 29 jun 2009 (UTC)

Me refiero a si, por ejemplo, genera un fichero con las redirecciones creadas de tal manera que tú, yo o alguno otro pueda revisarlas y ver que no haya errores, que supongo no los haya. Si lo hay mejor, si no, ya tiene mi voto. Lucien ~ Dialoguemos... 19:50 29 jun 2009 (UTC)

• Votos hasta el momento: 8 - 1 con un 88.89% favorable.

•  Tarea aprobada — df|  11:41 12 jul 2009 (UTC)

BOTijo (Tarea #36)

• Usuario controlador: emijrp
• Plazo de votación (14 días): del 29 de junio al 12 de julio
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: Incluir enlaces a galería en Commons, solo cuando la galería de Commons tiene 5 o más imágenes. Ejemplo: Ramat Gan
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios:

  Asignar flag a BOTijo.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Lucien ~ Dialoguemos... 17:22 29 jun 2009 (UTC) ¿Se puede hacer lo mismo con {{wikispecies}}?
2. Morza (sono qui) 17:34 29 jun 2009 (UTC)
3. Poco a poco...¡adelante! 19:55 29 jun 2009 (UTC)
4. Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:56 30 jun 2009 (UTC)
5. Rastrojo Gráname 13:01 2 jul 2009 (UTC)
6. -=BigSus=- (Comentarios) 05:29 3 jul 2009 (UTC)
7. Baiji --> (Opinión) 14:11 4 jul 2009 (UTC)
8. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 15:33 4 jul 2009 (UTC)
9. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:23 5 jul 2009 (UTC)
10. Carlitoslemon (discusión) 15:11 9 jul 2009 (UTC)
11. Saloca; your comments 09:56 10 jul 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

¿Cuál sería el requisito para enlazar con wikispecies? ¿Que exista un artículo con el mismo título allí? emijrp (discusión) 17:41 29 jun 2009 (UTC)

Sí, ya que tenemos la sana costumbre de titular con el nombre científico. ¿Puede ser? Gracias por adelantado, Lucien ~ Dialoguemos... 19:46 29 jun 2009 (UTC)

• Votos hasta el momento: 11 - 0 con un 100% favorable.

•  Tarea aprobada — df|  11:43 12 jul 2009 (UTC)

TobeBot

• Usuario controlador: Mymelo
• Plazo de votación (14 días): del 2 de julio al 15 de julio
• Idiomas del usuario controlador: ja
• Tarea: interwiki fix/add
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: autonomous mode. Already has flags on: ar, ca, da, fa, fr, hu, ja, th, tr. --Mymelo (discusión) 12:16 2 jul 2009 (UTC)

  Asignar flag a TobeBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 12:47 2 jul 2009 (UTC)
2. -- Lucien ~ Dialoguemos... 12:54 2 jul 2009 (UTC)
3. — Nixón (disc.) 12:57 2 jul 2009 (UTC)
4. Rastrojo Gráname 13:01 2 jul 2009 (UTC)
5. -=BigSus=- (Comentarios) 05:26 3 jul 2009 (UTC)
6. Baiji --> (Opinión) 14:11 4 jul 2009 (UTC)
7. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 15:33 4 jul 2009 (UTC)
8. -- Bart 17:18 4 jul 2009 (UTC)
9. — Nixón (disc.) 17:22 4 jul 2009 (UTC)
10. Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:23 5 jul 2009 (UTC)

    Luisfege (discusión) 03:27 18 jul 2009 (UTC)Voto nulo: El voto fue emitido días después de que el plazo de votación finalizase y por lo tanto no se tiene en cuenta — df|  07:44 18 jul 2009 (UTC)

    Juan Miguel (discusión) 04:13 18 jul 2009 (UTC)Voto nulo: El voto fue emitido días después de que el plazo de votación finalizase y por lo tanto no se tiene en cuenta — df|  07:44 18 jul 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Votos hasta el momento: 10 - 0 con un 100% favorable.

•  Flag de bot otorgado — df|  07:44 18 jul 2009 (UTC)
• Se descuentan dos votos emitidos después del 15 de julio del presente. — df|  07:44 18 jul 2009 (UTC)

IrcamBot

• Usuario controlador: LeMiklos
• Plazo de votación (14 días): del 4 de julio al 17 de julio
• Idiomas del usuario controlador: en, es, fr, it
• Tarea: añadir enlaces (via templates) en las páginas de los compositores de música contemporánea, a contenidos de Brahms (fr) y ContemporaryMusic (fr, en, ¡pero es música!), dos servicios de Ircam (Instituto francés de investigación en acústica y música).
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: esto es un trabajo profesional. Ya lo comprobamos en nuestro Wiki interno. Vamos a utilizarlo una vez cada unos meses ; la primera vez modificará aproximadamente 300 páginas, la veces siguientes, menos.

  Asignar flag a IrcamBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. — df|  20:34 11 jul 2009 (UTC) Explico en la sección de comentarios.
2. Baiji --> (Opinión) 13:04 14 jul 2009 (UTC)
3. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 12:33 15 jul 2009 (UTC) ¿qué hace? quiero ver pruebas (he cambiado mi voto)

Comentarios

• ¿diffs? Rastrojo Gráname 13:13 4 jul 2009 (UTC)
• Podrias hacer algunas ediciones de prueba? no entiendo bien que es lo que hace Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:28 5 jul 2009 (UTC)
• Hola. El bot añade enlaces como esto : "Excerpts..." aquí a unas paginas de compositores de música clásica contemporánea. Hay dos tipos de enlaces : biografías y audio. Manuel : ¿ en que sección puedo hacer una prueba ? E programa se aplica a una categoría, no es posible utiliarlo solamente con una página como la sandbox... (pues, es posible, pero no prueba que el bot funciona correctamente). Gracias.LeMiklos

• Úsalo en unas cuantas páginas de artículos (una categoría pequeña, por ejemplo) para entender bien su funcionamiento. Baiji --> (Opinión) 02:44 7 jul 2009 (UTC)

Cierto, haz algunas pruebas en los articulos, no hay problema en eso Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:04 7 jul 2009 (UTC)

• Hola. Intenté hacer una pruebas en la categoria Compositores minimalistas del siglo XX pero el problema es que hay la captcha image (la imagen con el texto que se debe copiar para editar). Imagino que si se activa el statuto de Bot para el account, no hay este problema. De todas formas hice una buena prueba en la categoria Spectral music de la wikipedia inglesa : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Spectral_music añadi enlaces en las secciones External Links de las paginas de Claude Vivier y Hugues Dufourt. --IrcamBot (discusión) 11:38 9 jul 2009 (UTC)

  Con que hagas cuatro o cinco ediciones es más que suficiente para ver su funcionamiento. Muro de Aguas 15:23 9 jul 2009 (UTC)

• Voto en contra y ofrezco los siguientes argumentos: 1) Ya han pasado varios días desde que se dejó la solicitud y no se ha visto que el bot haya realizado algún tipo de edición de prueba para demostrar su correcto funcionamiento, lo que en mi opinión es necesario para comprobar el grado de confiabilidad del mismo y mientras no se demuestre de algún modo que el bot funciona bien aquí yo no puedo dar mi voto a favor. 2) Suelo revisar en otros proyectos cómo funciona el bot para hacerme también más o menos una idea y con sorpresa me encuentro que el bot está bloqueado indefinidamente en la Wikipedia en francés por reiterados fallos de edición, las cuales fueron notificadas (ver discusión). 3) El bot también está en fase de pruebas en la wikipedia en inglés, pero revisando contribuciones me encuentro también con revisiones que no entiendo y correcciones del operador como aquí y aquí (comp.). Por todo ello no me siento cómodo apoyando esta solicitud en este momento. — df|  20:34 11 jul 2009 (UTC)

Resultado

• Votos hasta el momento: 0 - 3 con un 0% favorable.

•  Bot rechazado — df|  07:52 18 jul 2009 (UTC)

RedBot

• Usuario controlador: Redf0x
• Plazo de votación (14 días): del 20 de julio al 2 de agosto
• Idiomas del usuario controlador: de
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Pywikipedia bot, allready has botflags on de, bg, cs, en, fr, hu, pl, pt, ro, sk, sl, uk. I did no test edits because it is an allready running bot in other wikipedias. Please let me know if I should do test edits on the spanish wikipedia. Bot runs in autonomous mode without force, mainly from the german wikipedia. Regards, --Redf0x (discusión) 07:00 20 jul 2009 (UTC)Pywikipedia bot, que ya ha sido autorizado en .de, .bg, .cs, .en, .fr, .hu, .pl, .ro, .sk, .sl, .uk. No aporto pruebas de edición porque ya está funcionando en otras wikipedias. Por favor díganme si debería hacer pruebas de funcionamiento para la wikipedia en español. El bot funciona de modo autónomo sin fuerza, especialmente en la wikipedia en alemán. Saludos, --Redf0x (discusión)Traducción de --Oszalał (discusión) 08:43 20 jul 2009 (UTC)

  Asignar flag a RedBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1.  A favor — df|  09:37 21 jul 2009 (UTC)
2. — Nixón 13:45 21 jul 2009 (UTC)
3.  A favor rafax (Dime cosas) 13:37 23 jul 2009 (UTC)
4.  A favor Super braulio (que te pasa) 21:26 27 jul 2009 (UTC)
5. Baiji --> (Opinión) 23:57 27 jul 2009 (UTC)
6. -=BigSus=- (Comentarios) 05:57 28 jul 2009 (UTC)
7. Poco a poco...¡adelante! 19:36 1 ago 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• It'd be good if you could do some tests so the voters don't have to go through the other wikies looking for your edits. Cheers.Rafax (Dime cosas) 07:05 20 jul 2009 (UTC)

I did about 50 test edits. --Redf0x (discusión) 06:28 21 jul 2009 (UTC)

Resultado

• Votos hasta el momento: 7 - 0 con un 100% favorable.

•  Flag de bot otorgado — df|  22:17 1 ago 2009 (UTC)

Rameshngbot

• Usuario controlador: Rameshng
• Plazo de votación (14 días): del 21 de julio al 3 de agosto
• Idiomas del usuario controlador: ml
• Tarea: I would like to run the bot for only interwiki links.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Other bot flags: en, ar,bn, de, ml, simple, zh-yue wikipedias

  Asignar flag a Rameshngbot.

Votos a favor

1. Superzerocool (el buzón de msg) 18:28 1 ago 2009 (UTC)
2. Lucien ~ Dialoguemos... 22:14 2 ago 2009 (UTC)
3. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:17 3 ago 2009 (UTC)

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Hello, please do about ~25/50 test edits so that we can see how the bot works here . Regards, — df|  09:35 21 jul 2009 (UTC)

Hi, Thanks for the same. I have started test editing using interwiki. Requesting you to check the edit after one week. --Rameshng (discusión) 15:25 27 jul 2009 (UTC)

Resultado

• Votos hasta el momento: 3 - 0 con un 100% favorable.

•  Flag de bot otorgado por silencio administrativo — df|  06:41 3 ago 2009 (UTC)

BokimBot

• Usuario controlador: Bokim
• Plazo de votación (14 días): del 26 de julio al 8 de agosto
• Idiomas del usuario controlador: serbian
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: The bot runs in autonomous mode without force. Please let me konw if you want me to run some test edits. Regards.--Bokim (discusión) 20:00 26 jul 2009 (UTC)

  Asignar flag a BokimBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. — df|  21:00 27 jul 2009 (UTC)
2. — Nixón 21:05 27 jul 2009 (UTC)
3. Baiji --> (Opinión) 23:56 27 jul 2009 (UTC)
4. -=BigSus=- (Comentarios) 05:46 28 jul 2009 (UTC)
5. Poco a poco...¡adelante! 08:13 30 jul 2009 (UTC)
6. Lucien ~ Dialoguemos... 22:14 2 ago 2009 (UTC)
7. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:17 3 ago 2009 (UTC)
8. Rastrojo Siégame 08:34 3 ago 2009 (UTC)
9.  A favor Astaroth15 (discusión) 22:29 3 ago 2009 (UTC)
10. OboeCrack (Discusión·Cruzada) 15:58 7 ago 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Please do about 25/50 test edits so that we can check how the bot runs here. Thank you. — df|  20:04 26 jul 2009 (UTC)

I'll run test edits tomorrow. --Bokim (discusión) 20:52 26 jul 2009 (UTC)

The bot has made 50 test edits. --Bokim (discusión) 19:32 27 jul 2009 (UTC)

Thank you. — df|  21:00 27 jul 2009 (UTC)

Resultado

• Votos hasta el momento: 10 - 0 con un 100% favorable.

•  Autorizado — df|  07:38 8 ago 2009 (UTC)

TiriBOT

• Usuario controlador: Tirithel (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 29 de julio al 11 de agosto
• Idiomas del usuario controlador: Español
• Tarea: Corrección ortográfica, adición de interwikis, reemplazo de plantillas, y otros usos. También desearía investigar nuevas aplicaciones del bot, y ponerlo a la disposición de la comunidad para las tareas en las que me sea posible colaborar.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Hasta ahora lo he usado en momentos de poca actividad, bajo mi supervisión. Sin embargo, me comentan que a veces su actividad ha resultado demasiado patente en Cambios Recientes, por lo que pienso que es interesante la colocación del flag en esta cuenta.

  Asignar flag a TiriBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Nicop (discusión) 17:03 29 jul 2009 (UTC)
2. — Nixón 17:12 29 jul 2009 (UTC)
3. — df|  18:26 29 jul 2009 (UTC)
4. -=BigSus=- (Comentarios) 06:21 30 jul 2009 (UTC)
5. Poco a poco...¡adelante! 08:13 30 jul 2009 (UTC)
6. Baiji --> (Opinión) 14:19 1 ago 2009 (UTC)
7. Esteban (discusión) 21:42 2 ago 2009 (UTC)
8. Lucien ~ Dialoguemos... 22:14 2 ago 2009 (UTC)
9. Saloca; your comments 00:20 3 ago 2009 (UTC) Usale con cuidado
10. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:35 3 ago 2009 (UTC)
11.  Muy a favor. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 02:09 3 ago 2009 (UTC)
12. Rastrojo Siégame 08:34 3 ago 2009 (UTC)
13. Astaroth15 (discusión) 22:33 3 ago 2009 (UTC)
14. OboeCrack (Discusión·Cruzada) 15:59 7 ago 2009 (UTC)
15. Amanuense (Discusión) 20:32 8 ago 2009 (UTC)
16. Tyk (discusión) 17:00 10 ago 2009 (UTC)
17. Luis1970 (discusión) 22:40 10 ago 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 15:41 8 ago 2009 (UTC)

Comentarios

• Votos hasta el momento: 17 - 1 con un 94.44% favorable.

•  Autorizado — df|  07:53 11 ago 2009 (UTC)

Ver-bot

• Usuario controlador: Verwolff
• Plazo de votación (14 días): del 1 de agosto al 14 de agosto
• Idiomas del usuario controlador: polish
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Pywikipedia bot, already has botflag on pl. On 5th August speedily approved on en.wiki.

  Asignar flag a Ver-bot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1.  Za — df|  16:07 5 ago 2009 (UTC)
2. Lucien ~ Dialoguemos... 16:16 5 ago 2009 (UTC)
3. — Nixón 16:15 5 ago 2009 (UTC)
4. Superzerocool (el buzón de msg) 15:40 8 ago 2009 (UTC)
5. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 22:26 8 ago 2009 (UTC)
6. --Baiji --> (Opinión) 12:46 10 ago 2009 (UTC)
7. Tirithel (tú dirás...) 16:55 10 ago 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Hello, please do about ~25/50 test edits so that we can see how the bot works here . Regards, Lucien ~ Dialoguemos... 22:14 2 ago 2009 (UTC)

  Done --Verwolff (discusión) 08:12 8 ago 2009 (UTC)

• Votos hasta el momento: 7 - 0 con un 100% favorable.

•  Autorizado — df|  20:11 15 ago 2009 (UTC)

Dreitbot

• Usuario controlador: <Dreitmen>
• Plazo de votación (14 días): del 5 de septiembre al 18 de septiembre
• Idiomas del usuario controlador: <es-en-fr>
• Tarea: <Interwikis, categorias, plantillas>
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: <Bueno quisiera que me autorizaran este bot para contribuir de mejor manera>

  Asignar flag a Dreitbot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 13:11 17 sep 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 17:52 5 sep 2009 (UTC)
2. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:36 6 sep 2009 (UTC)
3. Ensada mensajes aquí 03:46 7 sep 2009 (UTC)

   Nixón 18:40 8 sep 2009 (UTC)

4. Pyr0 « 01:17 15 sep 2009 (UTC)

Comentarios

Hola!, ¿Podrias comentar puntualmente que es lo que realiza el bot? ¿Usas algun framework existente o desarrollaste todo de cero?. Por otro lado, en tu página de usuario comentas que estas "de wikivacaciones" por temas de estudio. ¿Como controlarás el bot y vigilarás que no este funcionando mal?. Saludos, Pyr0 « 12:20 13 sep 2009 (UTC)

Bueno yo uso CMD y lo programe con ayuda de MAnuelt15 bueno ahora esta categorizando artrículos y pienso poner interwikis y retirar plantillas como por ejemplo de "Desarrollo". đ®ε¡†Σεω(Te extraño Xiomi) 14:44 13 sep 2009 (UTC)

 En contra sigo *más* en contra aún después de la respuesta... el usuario no sabe lo que habla(!). Desde mi punto de vista técnico confunde la línea de comandos de windows (cmd) con un lenguaje de programación. Lo siento, pero esa es una pésima respuesta. Superzerocool (el buzón de msg) 02:54 14 sep 2009 (UTC)

Lamentablemente tengo que coincidir con Superzerocool, tener un bot autorizado es una gran responsabilidad. Requiere tener un pleno conocimiento de lo que se hace y como se hace, ya que podria llegar a ocacionar problemas que requieran mucho trabajo solucionar. Esto es, principalmente por, el volumen de modificaciones que puede llegar a generar un proceso automatico descontrolado hasta que alguien logre detectarlo y bloquearlo. De todas maneras no has contestado aun mis preguntas. Saludos, Pyr0 « 01:17 15 sep 2009 (UTC)

Resultado

• Votos hasta el momento: 1 - 4 con un 20% favorable.

•  Bot rechazado —df|  08:55 18 sep 2009 (UTC)

FirmaBOT

• Usuario controlador: Davidmartindel
• Plazo de votación (14 días): del 27 de septiembre al 10 de octubre
• Idiomas del usuario controlador: Español
• Tarea: Firmar comentarios en las paginas de discusión
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Le queda unas cuantas pruebas más pero en breve su funcionamiento sera siempre correcto.
  No es un bot que se dedique al patrullaje de vandalismo por lo que como hasta ahora se tendra que seguir revisando todas las paginas de discusión. Por si acaso, he empezado ya un modulo de detección de vandalismo, pero no es seguro que este terminado ni en un par de semanas (Los bot de patrullaje no se hicieron de un día a otro ;)).
  El por que he puesto a crear este bot es por que en la mayoría de las paginas de discusión sobre artículos están hecha un cisco, casi ningún usuario sin experiencia firma, y nadie le dice como hacerlo... Creo que realmente es necesario un bot que se encargue de poner firmas.
  El funcionamiento se podra modificar como se quiera en función de lo que opine la comunidad.

  Asignar flag a FirmaBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:11 27 sep 2009 (UTC)
2. đ®ε¡†Σεω(Te extraño Xiomi) 16:24 27 sep 2009 (UTC) Un bot muy util.
3. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:10 27 sep 2009 (UTC) Me parece que es una buena idea.

Votos en contra

1. Prefiero que no sean malacostumbrados los usuarios nuevos y que el mensaje sobre no olvidar firmar de MediaWiki:Talkpagetext sea más visible (¿Letra más grande? ) Álvaro Al buzón 16:44 27 sep 2009 (UTC)
2. Superzerocool (el buzón de msg) 17:57 27 sep 2009 (UTC) No, por que avisa a todo el mundo y llenará de mensajes automáticos a cuánto usuario se olvide de firmar

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Pregunta: Como proceso automatizado que es has hecho bien en traerlo a autorizaciones. Mi pregunta es si solicitas el flag de bot o sólo el permiso formal de la comunidad para poder utilizarlo. Gracias —Dferg 15:47, 27 septiembre 2009 (UTC)

No se, pero de momento con el visto bueno, para que siga programando, a mi personalmente me basta... Pero mi opinión personal es que aun no se merece el flag; si dentro de un par de meses lo vemos que va bien y no merece la pena verle siempre en cambios recientes pues se le daria el flag.--Davidmartindel (discusión) 15:51 27 sep 2009 (UTC)

• Comentario: la idea me parece excelente y una gran ayuda, siempre que no se repitan estas cosas, aunque al ir a reportarlo veo que parece estar corregido. Una sugerencia: ya que da la bienvenida, ¿se podría enlazar esta palabra con {{Bienvenido usuario}}? Mercedes (Gusgus) mensajes 16:11 27 sep 2009 (UTC)

(De la respuesta a mi voto en contra)Esto es falso, menos una vezUsuario_Discusión:83.38.228.96 visto el error y subsanado el resto de veces no ha ha avisado nunca mas de una vez. PD: y solo avisa si es anonimo(pero se peude quitar los avisos)--Davidmartindel (discusión) 18:07 27 sep 2009 (UTC)

 En contra ya que es tan surrealista como el saludar a todos los usuarios que alguna vez con bot. Esta de mandar mensaje al usuario que no ha firmado es lo que no me agrada, ya que existe la bienvenida y si un usuario no es "saludado" es el problema que no puede subsanar un robot. Si no mal recuerdo, hace 3 años atrás se propuso lo mismo hace años atrás y no dio frutos por oposición de la comunidad. Antes de sellar mi voto, ¿qué usas para hacer correr el bot? Superzerocool (el buzón de msg) 23:32 27 sep 2009 (UTC)

Resultado

El controlador del bot solicita cerrar la votación hasta que se hagan cambios en el bot y pueda volverse a presentar.

FirmaBOT (2ª postulación)

• Usuario controlador: Davidmartindel
• Plazo de votación (14 días): del 5 de octubre al 18 de octubre
• Idiomas del usuario controlador: Español
• Tarea: Firmar comentarios que se olvide la gente de firmar. Intentando que solo sean los que no contengan vandalismo, para mejorar la acción de revertir.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Creo que ya dispongo de suficientes ediciones para que se compruebe que su ejecución de la versión final es correcta. Por lo que pido que las primeras ediciones no sean tomadas en cuenta por ser de otra votación:[[7]]
  Por otro lado yo creo que no necesita flag, sus cambios deben verse por si comete errores, aunque esto no sean frecuentes.
  Finalmente sus procedimientos pueden alterarse según lo que opine la comunidad.

  Asignar flag a FirmaBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Esteban (discusión) 19:54 5 oct 2009 (UTC)
2. Nixón 00:48 6 oct 2009 (UTC)
3. Saloca; your comments 06:58 7 oct 2009 (UTC)
4. Taichi - (〠) 07:04 7 oct 2009 (UTC): Esto es mejor dejárselo a los humanos...

Comentarios

El problema que veo es que firma hasta los vandalismos, este por ejemplo, para revertirlo tuve que revertir dos ediciones, la del vándalo y la el bot, no se podría darle un retardo de 10 minutos para dar tiempo a revertir el vandalismo (o a firmar si el que no lo hizo se olvido y quiere reparar la omisión)? Esteban (discusión) 19:54 5 oct 2009 (UTC)

Ummm escelente idea la de los 10 mins,,, si tengo tiempo mñn o pasado lo pongo.. Aunque la mayoría de las veces que mete la pata, no es necesario revertir(como este caso), sino directamente destruir la pagina..Davidmartindel (discusión) 20:25 5 oct 2009 (UTC)

Lamento tener que votar en contra de este BOT pero incluso ha firmado vandalismos ¿Qué podría ser util para detectar quien lo hizo? Basta con ver el historial. Y otras (incluso reversiones nuestras en las discusiones) donde el bot tipea que olvidamos firmar. Saloca; your comments 06:58 7 oct 2009 (UTC)

Como ultimo comentario, quisiera pedir que vigileis mejor las paginas de discusión, realmente da una imagen deplorable de wikipedia cada vez que pincha en la discusión del artículo. Y es que aunque no sea tu pagina de usuario deberías de ser responsable y poner el cartelito de no firmado siempre que puedas. Puede que pienses que no sirve para nada pero si que ayuda en el futuro, ya que si las bases están mal (primer comentario sin firmar) todo lo que se siga construyendo en esa discusión casi seguro que sera peor... Un saludo y suerte ;)Davidmartindel (discusión) 11:53 7 oct 2009 (UTC)

Resultado

El controlador del bot solicita cerrar la votación.

LoliBot

• Usuario controlador: ColdWind
• Plazo de votación (14 días): del 3 de octubre al 16 de octubre
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: ordenar secciones, sustituciones de texto.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El bot utiliza Pywikipediabot para el cual estoy desarrollando extensiones (como la de ordenar secciones). Planeo algunas funciones extras que ya comentaré en el Café cuando llegue el momento ;-)

  Asignar flag a LoliBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Nixón 23:22 3 oct 2009 (UTC)
2. drei†men(Correteame) 23:24 3 oct 2009 (UTC)

   Davidmartindel (discusión) 09:57 5 oct 2009 (UTC)

3. Saloca; your comments 09:18 7 oct 2009 (UTC)
4. Amanuense (Discusión) 10:52 7 oct 2009 (UTC)
5. Muro de Aguas 12:47 7 oct 2009 (UTC)
6. Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:19 8 oct 2009 (UTC)
7. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 21:18 9 oct 2009 (UTC)
8. Tyk (discusión) 23:31 9 oct 2009 (UTC)
9. Lucien ~ Dialoguemos... 21:49 11 oct 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 03:21 4 oct 2009 (UTC)
2. Davidmartindel (discusión) 07:52 7 oct 2009 (UTC)
3. Beto·CG 23:49 15 oct 2009 (UTC)

Comentarios

• Lo siento, pero debes comentar la funcionalidad completa en la presentación en esta página. No es política ni nada, pero si quieres aprobación, debes ser lo más específico posible. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 03:21 4 oct 2009 (UTC)
  • Comentario La funcionalidad de ordenar secciones está explicada en el enlace que he puesto. Si tienes alguna duda técnica te la puedo contestar en ese hilo o aquí mismo. Sobre las sustituciones... ¿qué más puedo decir? Hago sustituciones de texto con replace.py y expresiones regulares... --ColdWind (discusión) 09:19 4 oct 2009 (UTC)
  • Comentario Añado que las sustituciones que estoy haciendo de momento son para facilitar el ordenado de secciones (normalizar algunos nombres, por ejemplo cambiando "Enlaces exteriores" por "Enlaces externos". También estoy haciendo algunas desambiguaciones de enlaces. --ColdWind (discusión) 09:22 4 oct 2009 (UTC)
• Comentario Hola ColdWind. Sí: te sugiero expliques bien cuáles son las funcionalidades de tu bot, con suficientes ediciones de prueba... Si no, no podemos valorar su conveniencia y votar en consecuencia. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 09:33 4 oct 2009 (UTC)
  • Comentario Ok, como podéis ver en sus contribuciones, el ordenado de secciones (WP:EBA) da como resultado esto: [8], [9], [10], [11], [12]. Sobre el reemplazo de texto, podéis ver cualquiera de las últimas contribuciones como estas: [13], [14]. En cuanto a las desambiguaciones: [15], [16]. --ColdWind (discusión) 09:54 4 oct 2009 (UTC)
  • Comentario Sobre el orden de secciones: ahora mismo ordena las secciones que aparecen en WP:EBA más algunas similares (ver hilo del café) pero nada impide utilizar otros criterios. Es decir, si alguien lo considerase de utilidad podría solicitar que se pusiesen ciertas secciones en cierto orden de acuerdo a ciertos criterios (nombres de sección, quizás contenido de estas, etc) para todos los artículos, una lista o una categoría. --ColdWind (discusión) 10:03 4 oct 2009 (UTC)
• Comentario Te voto un SI por que creo que es una utilidad muy necesaria y que tu bot realiza correctamente. Para mi no existe ninguna pega. Davidmartindel (discusión) 10:00 5 oct 2009 (UTC) Creo que es una tarea que se podria terminar pronto y despues caeria obsoleto el bot. Creo que para eso es mejor que lo hagan humanos. --Davidmartindel (discusión) 07:55 7 oct 2009 (UTC)

• Comentario Pero si artículos nuevos se hacen todos los dias. Saloca; your comments 09:18 7 oct 2009 (UTC)

Comentario ¿A mano? Todavía no he hecho el cálculo sobre toda la base de datos, pero deben ser miles, si no decenas de miles de artículos. Hacerlo a mano pudiendo ser automatizado es un desperdicio de recursos... además, estoy seguro de que no se va a hacer a mano a esa escala. --ColdWind (discusión) 22:53 9 oct 2009 (UTC)

HUBOT

• Usuario controlador: HUB (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 7 de octubre al 20 de octubre
• Idiomas del usuario controlador: español
• Tarea: corrección ortográfica, arreglo de referencias y fechas según el manual de estilo, traslado de categorías, corrección de redirecciones dobles e interwikis, entre otros usos. Además me gustaría desarrollar otras aplicaciones en otras tareas en las que pueda ayudar.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: hasta ahora he utilizado el bot con un intervalo de 30 ó 15 segundos entre ediciones, bajo mi supervisión, pero con el flag podría disminuirse ese intervalo y no ser tan notorio en Cambios Recientes. HUB (discusión) 06:46 7 oct 2009 (UTC)

  Asignar flag a HUBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Saloca; your comments 06:48 7 oct 2009 (UTC)
2. Tirithel (tú dirás...) 06:50 7 oct 2009 (UTC)
3. Taichi - (〠) 07:03 7 oct 2009 (UTC)
4. Beto·CG 09:14 7 oct 2009 (UTC)
5. Amanuense (Discusión) 10:50 7 oct 2009 (UTC)
6. Lucien ~ Dialoguemos... 11:17 7 oct 2009 (UTC) Recuerda que la corrección ortográfica nunca puede ser automática.
7.  A favor —Dferg 12:30, 07 octubre 2009 (UTC)
8. Nixón 12:34 7 oct 2009 (UTC)
9. Muro de Aguas 12:47 7 oct 2009 (UTC)
10. Superzerocool (el buzón de msg) 13:07 7 oct 2009 (UTC) Este tipo de bots es el que falta Voto condicionado a la respuesta del usuario controlador Ok, apoyo incondicional desde ahora ;)
11.  Muy a favor Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:55 7 oct 2009 (UTC)
12. Esteban (discusión) 19:01 7 oct 2009 (UTC)
13. Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:31 7 oct 2009 (UTC)
14. Edmenb (Mensajes) 00:16 8 oct 2009 (UTC)
15. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 21:21 9 oct 2009 (UTC)
16. Tyk (discusión) 23:30 9 oct 2009 (UTC)
17. ColdWind (discusión) 18:19 12 oct 2009 (UTC)
18. Luis1970 (discusión) 01:18 17 oct 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Davidmartindel (discusión) 07:47 7 oct 2009 (UTC)

   Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:41 7 oct 2009 (UTC) Error al votar. Iba a ser a favor

Comentarios

Las correcciones ortográficas deberían de ser semiautomáticas. O de Modo manual como dice Usuario:Bigsus-bot/Corrector_ortográfico. Un saludo Davidmartindel (discusión) 07:49 7 oct 2009 (UTC)

El corrector ortográfico siempre se hace funcionar de forma semiautomática, de manera que en cada edición se requiere la decisión del controlador, quien tiene opciones para decidir si realizar la edición propuesta, no realizarla o abrir la página analizada en el navegador para una edición manual. Otros usos alternativos del corrector de Bigsus ya incluyen «-always» en el comando ejemplo de Usuario:Bigsus-bot/Corrector_ortográfico. Aún así, puedo revisar rápidamente las ediciones de las tareas que no necesitan ese control semiautomático. HUB (discusión) 08:56 7 oct 2009 (UTC)

¿Hace cambios minúsculos? (aka ediciones de 2 bytes). Superzerocool (el buzón de msg) 13:07 7 oct 2009 (UTC)

En principio se evita hacer cambios «minúsculos» que llenen los historiales y las listas de seguimiento innecesariamente con cambios irrelevantes. No obstante, en ocasiones hace cambios «minúsculos» que son necesarios, como al arreglar redirecciones dobles como aquí o al trasladar categorías como aquí. En otras tareas se evitan esos cambios, por ejemplo, al corregir interwikis con interwiki.py, no se utiliza la opción «-always» (que es diferente a la opción homónima de replace.py que le comentaba arriba a Davidmartindel), evitando así hacer ediciones de menos de 2 bytes cuando en realidad no se ha cambiado ningún enlace. Además, los cambios cosméticos de cosmetic changes.py se realizan siempre como tarea subordinada a las demás —no como tarea principal, como se avisa en el propio código de ese script en las líneas 39-42—, permitiendo realizar más operaciones en una misma edición cuando sea posible. Cuando el bot opera como corrector ortográfico, no plantea graves problemas en el historial que se corrija incluso una tilde si se ha revisado de una vez que no hay problemas en un gran conjunto de errores ortográficos frecuentes. Entiendo que pasar un corrector ortográfico de este tipo no es comparable a hacer campañas del tipo «cambiar "tambien" por "también"» o similares, que dejarían múltiples errores ortográficos frecuentes pudiendo dar lugar a que se corrigieran esos errores en numerosas campañas sucesivas de ese tipo, cada vez por un tipo de error, lo cual resultaría en una multitud de ediciones «minúsculas» en los historiales de algunos artículos. HUB (discusión) 18:41 7 oct 2009 (UTC)

Gracias por las respuestas... que el costo de almacenamiento por KB está aumentando ;) Superzerocool (el buzón de msg) 18:52 7 oct 2009 (UTC)

Dreitbot (2ª postulación)

• Usuario controlador: Dreitmen (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 17 de octubre al 30 de octubre
• Idiomas del usuario controlador: Español, frances, inglés.
• Tarea: Mi bot corrije faltas ortográficas usando el corrector de Bigsus-Bot, estoy trabajando un poco con las plantillas, categorizar artículos y agregar enlaces interwikis a paginas. Muy pronto voy a intentar arreglar enlaces.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Esta es la segunda nominación de mi bot y quisiera que le dieran flag para apoyar de una manera más productiva al proyecto.

  Asignar flag a Dreitbot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Beto·CG 00:35 18 oct 2009 (UTC) El mes pasado fue rechazado, particularmente anormal esta nueva postulación.
2. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 14:36 18 oct 2009 (UTC) No creo que esa experiencia que hayas conseguido en este mes sea suficiente. Me preocupa además cómo corrije tu bot las faltas ortográficas.
3. Saloca; your comments 14:56 18 oct 2009 (UTC) Los editores programan BOT´s y los BOT´s nos obedecen. No quiero regresar hasta el 18 de setiembre para decirte que cuides la ortografía, 29 ediciones este mes de las cuales quiero saber ¿Por qué fueron atendidas solicitudes para BOT´s, si este no ha sido autorizado?, además 19 de estas fueron realizadas en "3 minutos"
4. r@ge ^やった!!!_やった!!! 07:40 19 oct 2009 (UTC) Creo que lo mejor para todos es que sigas "afinando" el bot.
5. Taichi - (〠) 07:45 19 oct 2009 (UTC) No Dreit, si tu bot está funcionando "bien", no debería estar pasando esto, peor aún que hayas esperado un mes para repostularlo sin hacer muchos cambios, que yo sepa tener un bot no es sinónimo de mayor prestigio y la verdad es mejor no tener bot que tener un bot que cometa más errores de los que ya tenemos que corregir con los vandalismos y pruebas de edición. Que alguien me corrija, pero ¿hay que esperar 6 meses mínimo para repostular?
6. Amanuense (Discusión) 12:15 19 oct 2009 (UTC) Los argumentos expuestos son de gran peso.
7. Davidmartindel (discusión) 15:47 19 oct 2009 (UTC) Me sobran agurmentos. Pero menos de 50% de aciertos es algo prohibitivo como lo da un voto en contra.

Comentarios

Bueno Beto con respecto me votaron en contra por que segun ellos era novato pero ahora me siento confiado y tengo mas experiencia que antes y bueno si esa es tu razon no puedo decir nada. drei†men 00:39 18 oct 2009 (UTC)

Y sigue el bot mal programado. Parenlo de favor para revisar una a una sus "contribuciones". Saloca; your comments 07:25 19 oct 2009 (UTC)

He procedido a bloquearlo. --Beto·CG 07:32 19 oct 2009 (UTC)

Gracias Beto, 1 solo acierto VS ediciones deshechas por su programador y por nosotros no me da confianza. Saloca; your comments 07:35 19 oct 2009 (UTC)

¿Podrían cambiarle el bloqueo al bot de tal manera que sólo se bloquease la cuenta del bot, no su IP? - Dreitmen se debe estar viendo afectado por el autobloqueo... —Dferg 12:47, 19 octubre 2009 (UTC)

Dinamik-bot

• Usuario controlador: Dinamik
• Plazo de votación (14 días): del 16 de octubre al 29 de octubre
• Idiomas del usuario controlador: ru
• Tarea: adding/fixing interwiki links
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: already has bot flag on: az, be-x-old, ca, cs, fa, fi, he, id, it, ka, mk, nl, no, pl, pt, ro, ru, simple, sr, sv, tr, uk, zh, zh-yue

  Asignar flag a Dinamik-bot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Lucien ~ Dialoguemos... 20:03 17 oct 2009 (UTC)
2. Nixón 00:29 18 oct 2009 (UTC)
3. Support —Dferg 14:31, 18 octubre 2009 (UTC)
4. Saloca; your comments 07:28 19 oct 2009 (UTC)
5. Taichi - (〠) 07:47 19 oct 2009 (UTC)
6. Amanuense (Discusión) 14:24 20 oct 2009 (UTC)
7. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 22:06 20 oct 2009 (UTC)
8. Tirithel (tú dirás...) 23:53 20 oct 2009 (UTC)
9. Muro de Aguas 11:42 21 oct 2009 (UTC)
10. Luis1970 (discusión) 21:02 21 oct 2009 (UTC)
11. Rastrojo Quémame 21:33 21 oct 2009 (UTC)
12. ·×α£đ· 00:31 22 oct 2009 (UTC) Acaba de llenar mi lista de seguimiento con enlaces a Botopedia en neerlandés.
13. Super Braulio My talk 22:19 23 oct 2009 (UTC)
14. Poco² 23:10 23 oct 2009 (UTC) Cuantos más botos interwikieros mejor.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Marioint (discusión) 23:19 17 oct 2009 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. —Dferg 23:21, 17 octubre 2009 (UTC)

1. Davidmartindel (discusión) 15:44 19 oct 2009 (UTC). Hay cientos de bots de interwikis..

Comentarios

Can you please provide a minimum of 100 test edits? Thank you very much, Lucien ~ Dialoguemos... 22:11 16 oct 2009 (UTC)

Dinamik-bot has made 100 edits. Dinamik (discusión) 14:30 18 oct 2009 (UTC)

MondalorBot

• Usuario controlador: Mondalor
• Plazo de votación (14 días): del 31 de octubre al 13 de noviembre
• Idiomas del usuario controlador: Russian
• Tarea: Adding interwiki links and making the cosmetic changes.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: The standard python wikipediabot. It already has the bot flag on 12 wikis: de, en, fr, it, ja, nl, no, pl, pt, ru (home wiki), sv and zh. Thanks, best regards, Mondalor 14:25 31 oct 2009 (UTC)

  Asignar flag a MondalorBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. drei†men 14:44 31 oct 2009 (UTC)
2. Lucien ~ Dialoguemos... 17:29 31 oct 2009 (UTC)
3. Amanuense (Discusión) 14:29 2 nov 2009 (UTC)
4. Muro de Aguas 14:32 2 nov 2009 (UTC)
5. Nixón^〃 15:33 2 nov 2009 (UTC)
6. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 18:40 2 nov 2009 (UTC)
7. Luis1970 (discusión) 04:54 5 nov 2009 (UTC)
8. Baiji --> (Opinión) 16:32 8 nov 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

AVdiscuBOT Tareas : 1-2-3

• Usuario controlador: Davidmartindel (disc. · contr. · bloq.)
• Plazo de votación (14 días): del 13 de noviembre al 26 de noviembre
• Idiomas del usuario controlador: Castellano
• Tarea: Destruir vandalismos en las discusiones. Se votan las tareas : 1-2-3[[17]]
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Funcionamiento sencillo para un resultado eficaz y siempre correcto (el único error que ha cometido es por que al ponerlo en funcionamiento se olvido descomentar una linea.)
  Aun se puede realizar cualquier modificación para eso antes de votar en desacuerdo, ponerse en contacto conmigo y subsanar el error.
  No se le va a dar el flag de bot como tampoco se le dio al hermano mayor User:AVBOT(que no actúa en las discusiones)

  Asignar flag a AVdiscuBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Superzerocool (el buzón de msg) 13:03 13 nov 2009 (UTC)
2. Muro de Aguas 13:32 13 nov 2009 (UTC)
3. Lucien ~ Dialoguemos... 17:27 19 nov 2009 (UTC)
4. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:44 19 nov 2009 (UTC)
5. Luisfege (discusión) 03:39 24 nov 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• ¿Algún otro aporte más o sólo hará "eso"?. Superzerocool (el buzón de msg) 12:19 13 nov 2009 (UTC)

De momento solo hará esto o eso creo, por si acaso he cambiado la votación, se votan las tareas actuales, así si después hace más tareas se votaran otra vez.--Davidmartindel (discusión) 12:48 13 nov 2009 (UTC)

Más que tareas has indicado cuáles son los criterios de borrado ;). Creo que valdrá la pena verlo en acción. Superzerocool (el buzón de msg) 13:03 13 nov 2009 (UTC)

• Hola David. ¿El fallo al que te refieres es éste? También se debería cambiar el mensaje de aviso a los "vándalos", ya que no corresponde con un vandalismo en una discusión. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 12:26 13 nov 2009 (UTC)

Si, es verdad, el mensaje puede no ser el más a apropiado. Si me podéis decir más o menos el mensaje que debería de transmitir os lo agradecería, o sino hay ya uno, pues un lugar donde hablarlo ;). (edito 15:05 13 nov 2009 (UTC) -> si, es ese error del que hablaba, que es que comente un (if) que comprobaba si había plantilla)Un saludo --Davidmartindel (discusión) 12:48 13 nov 2009 (UTC)

• ¿Qué lenguaje de programación usa?... Superzerocool (el buzón de msg) 14:19 13 nov 2009 (UTC)

Pues interesante pregunta, no es la Pywiki..., uso Php "a pelo", no uso ningún framework lo que me da muchisima libertad. Si eso mas a adelante ya enseñare el codigo. --Davidmartindel (discusión) 15:05 13 nov 2009 (UTC)

• Yo desactivé el antivandalismo en discusiones porque era propenso a errores (al menos en discusiones ya creadas), ya que en las discusiones a veces se emplea un vocabulario más coloquial. Como este bot solo pone destruires (o eso he entendido) en discusiones recién creadas, no creo que tenga muchos errores, en cualquier caso sería bueno verlo en funcionamiento unos días. emijrp (discusión) 18:47 16 nov 2009 (UTC)
• Pregunta: ¿Sería posible que el bot usase resumen de edición cada vez que marca una página para destruir? - no veo que lo esté haciendo. Gracias, —Dferg 16:20, 23 noviembre 2009 (UTC)

Resultado

• Votos hasta el momento: 5 - 0 con un 100% favorable.

•  Autorizado (sin flag a solicitud del operador) —Dferg 22:50, 26 noviembre 2009 (UTC)

TjBot

• Usuario controlador: Tjmoel
• Plazo de votación (14 días): del 18 de noviembre al 1 de diciembre
• Idiomas del usuario controlador: id
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: will be updating id.wikipedia's interwiki

  Asignar flag a TjBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 14:33 18 nov 2009 (UTC)
2. Lucien ~ Dialoguemos... 14:53 18 nov 2009 (UTC)
3. Nixón^〃 14:55 18 nov 2009 (UTC)
4. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:43 19 nov 2009 (UTC)
5. Amanuense (Discusión) 11:03 23 nov 2009 (UTC)
6. Luisfege (discusión) 03:40 24 nov 2009 (UTC)
7. Tirithel (cuéntame...) 20:55 26 nov 2009 (UTC)
8. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 09:30 28 nov 2009 (UTC)
9. Daniel Bond (discusión) 15:23 28 nov 2009 (UTC) Aqui no hay mensaje: si lees esto es que te estas volviendo loco.
10. tyk (discusión) 15:52 28 nov 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Espero que salga TjBot

Ripchip Bot

• Usuario controlador: Béria Lima ^Msg
• Plazo de votación (14 días): del 18 de noviembre al 1 de diciembre
• Idiomas del usuario controlador: portuguese
• Tarea: bot de interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios:

  Asignar flag a Ripchip Bot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. drei†men 23:48 18 nov 2009 (UTC)
2. Muro de Aguas 15:09 19 nov 2009 (UTC)
3. Lucien ~ Dialoguemos... 17:26 19 nov 2009 (UTC)
4. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 23:43 19 nov 2009 (UTC)
5. Amanuense (Discusión) 11:04 23 nov 2009 (UTC)
6. Tirithel (cuéntame...) 20:55 26 nov 2009 (UTC)
7. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 09:30 28 nov 2009 (UTC)
8. tyk (discusión) 15:53 28 nov 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Alph Bot

• Usuario controlador: Alchimista
• Plazo de votación (14 días): del 25 de noviembre al 8 de diciembre
• Idiomas del usuario controlador: Portugês
• Tarea: standard Interwiki script + cosmectic_changes (si es permitido por la comunidad)
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Flag en ca.wp, petición en en.wp e pt.wp.

  Asignar flag a Alph Bot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Esteban (discusión) 16:04 25 nov 2009 (UTC)
2. Muro de Aguas 15:41 26 nov 2009 (UTC)
3. Lucien ~ Dialoguemos... 16:38 26 nov 2009 (UTC)
4. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 20:52 26 nov 2009 (UTC)
5. Tirithel (cuéntame...) 20:56 26 nov 2009 (UTC)
6. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 09:29 28 nov 2009 (UTC)
7. Nixón^〃 15:33 28 nov 2009 (UTC)
8. tyk (discusión) 15:50 28 nov 2009 (UTC)
9. Judithang (discusión) 19:58 3 dic 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Comentario. Sí están permitidos los cambios cosméticos siempre y cuando se hagan junto a otra tarea y nunca ellos solos. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 16:38 26 nov 2009 (UTC)

MystBot

• Usuario controlador: fr:Myst
• Plazo de votación (14 días): del 1 de diciembre al 14 de diciembre
• Idiomas del usuario controlador: fr
• Tarea: interwiki
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Bot on 25 wikipedia. More info here

  Asignar flag a MystBot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 20:33 1 dic 2009 (UTC)
2. --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 20:34 1 dic 2009 (UTC)
3. Muro de Aguas 20:27 3 dic 2009 (UTC)
4. Lucien ~ Dialoguemos... 15:49 4 dic 2009 (UTC)
5. Nixón^〃 16:44 4 dic 2009 (UTC)
6. Tirithel (discusión) 17:10 4 dic 2009 (UTC)
7. Raystorm (Yes?) 23:54 7 dic 2009 (UTC)

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Dreitbot (3ª postulación)

• Usuario controlador: Dreitmen
• Plazo de votación (14 días): del 12 de diciembre al 25 de diciembre
• Idiomas del usuario controlador: es, en-2, fr-1
• Tarea: interwikis, cambio de categorías, corrección ortográfica, arreglo de plantillas, como por ejemplo ponerle el SUBST a la plantilla Bienvenida, y limpieza de la zona de pruebas.
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: El bot lo programe en base a pywikipedia y tengo planeado programar una función más y aprender unas más.

  Asignar flag a Dreitbot.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Ricardo P. ¿Preguntas? 17:09 21 dic 2009 (UTC) Me parece que las funciones del bot son buenas y apropiadas, pues puedo ver que sus contribuciones son buenas, y no le veo algún problema para que autoricen este bot. Gracias.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Beto·CG 00:42 13 dic 2009 (UTC) Simplemente el operador no merece mi confianza como para otorgarle un BOT.
2. Astaroth15 ^(m†¹5™) 15:37 15 dic 2009 (UTC)
3. —Chabacano 19:18 24 dic 2009 (UTC)

Comentarios

• El bot lo programaste tu? Notese que por programar me refiero a que sus scripts han sido escritos totalemnte por ti. Que otra funcion le vas a "programar"? Astaroth15 ^(m†¹5™) 20:18 13 dic 2009 (UTC)

No lo hice con un poco de ayuda y la función que planeo programar es un rastreador de referencias. drei†men 20:22 13 dic 2009 (UTC)

Bien, lo segundo es: se necesitan ediciones de pruebas recientes, que demuestren que el bot no incurre en los mismos errores, por lo que antes de seguir con esto el bot deberia estar desbloqueado de lo contrario no le veo sentido darle flag a una cuenta bloqueada. Por cierto, recuerdo haber leido de tus propias palabras en el IRC de que no eres programador... Astaroth15 ^(m†¹5™) 20:54 13 dic 2009 (UTC)

Desbloqueado. Ya puedes editar con él. Muro de Aguas 14:23 19 dic 2009 (UTC)

Como verán el bot no esta fallando en las pocas pruebas hechas. drei†men 23:18 19 dic 2009 (UTC)

• Creo que aquél que desee correr un bot debe, al menos, tener en la página de discusión del mismo datos suficientes para contactar con el operador en caso de que fuese necesario. Hoy Gustronico (disc. · contr. · bloq.) ha necesitado contactar con el operador y no ha podido hacerlo tal y como ha hecho constar; junto con algunos fallos menores de edición. Por favor coloca información de contacto en la página de usuario del mismo para evitar ello en el futuro (con {{bot|Dreitmen}} bastará). Gracias, —Dferg 16:47, 20 diciembre 2009 (UTC)

Gracias por el dato dferg. drei†men 16:51 20 dic 2009 (UTC)

• Gasto de recursos totalmente innecesario, porque esos cambios únicamente debieran ser implementados con funciones exclusivamente necesarias (Retiro/cambio de categorías, desambiguaciones, correcciones de interwikis, etc.) y no solamente para eso. --Beto·CG 20:16 22 dic 2009 (UTC)
• Podrias explicar este cambio? Astaroth15 ^(m†¹5™) 17:44 23 dic 2009 (UTC)

Primero hola BetoCG voy a tomar en cuenta lo dicho voy a intentar fusionar funciones como arreglar plantillas o agregar interwikis a la ves. Ahora Manuelt15 no es ningún cambio si no es otro bot que programado en base a AVBOT para destruir páginas antiguas y nuevas. --drei†men 19:07 23 dic 2009 (UTC)

• Comentario Viendo las últimas contribuciones, todo indica una buena tarea del bot. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:14 23 dic 2009 (UTC)
• He vuelto a bloquear al bot por hacer ediciones masivas sin flag.—Chabacano 19:18 24 dic 2009 (UTC)

Cem-auxBOT

• Usuario controlador: Ialad
• Plazo de votación (14 días): del 16 de diciembre al 29 de diciembre
• Idiomas del usuario controlador: es
• Tarea: se trata de un sencillo BOT que intenta corregir algunos de los errores ortográficos más comunes comentados en WP:CEM
• Aportes: Contribuciones
• Comentarios: Sé que existen bots de este tipo. Pero éste es bastante más específico y sólo intenta automatizar tareas fáciles pero engorrosas de errores no ambiguos planteados en WP:CEM (ej. «tambien», «fué», «pelicula», «por contra», «y/o», «presisión», comas precedidas por un espacio en blanco, etc.). Corre sobre Python Wikipediabot Framework. En la prueba inicial encontré algunos errores pero están siendo corregidos. Saludos.

  Asignar flag a Cem-auxBOT.

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Muro de Aguas 12:37 22 dic 2009 (UTC)
2. Astaroth15 ^(m†¹5™) 18:06 23 dic 2009 (UTC)
3. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 20:09 23 dic 2009 (UTC)
4. --Eligna ¿¿¿Dudas??? 22:52 23 dic 2009 (UTC)
5. Lucien ~ Dialoguemos... 18:49 24 dic 2009 (UTC)
6. Baiji --> (Opinión) 06:00 26 dic 2009 (UTC)
7. drei†men 15:07 28 dic 2009 (UTC) Otro CEM-bot que tiene de malo ayuda por que el CEM-bot no puede estar prendido todo el día, y este serviría como respaldo.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. ·×α£đ· 20:02 16 dic 2009 (UTC) [18]
2. Superzerocool (el buzón de msg) 14:59 28 dic 2009 (UTC) YACB ("Y"et "A"nother "C"em-"B"ot)

Comentarios

• Xald, con respecto a la primera de las ediciones... sí, es un error claro que arreglé (evidentemente no estaba pensando en poner «mobilidad»; con respecto a la segunda, «asimismo» es correcta. Saludos. Ialad (discusión) 20:21 16 dic 2009 (UTC)

Los errores señalados por Xald, así como varios más, han sido solucionados. Por favor, ver el historial. Saludos. Ialad (discusión) 19:22 17 dic 2009 (UTC)

• Pregunta: Gracias por tu disposición Ialad. Me vienen serias dudas: No veo qué cambios ha realizado el bot aquí, aquí y en muchos otros sitios. Los cambios cosméticos no deben realizarse nunca solos, sólo acompañando a ediciones útiles. Por otro lado, el resumen de edición es tan breve y general que no me aporta información. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 12:41 22 dic 2009 (UTC)

Hola Lucien. El primero de los cambios fue el «etc» del final de ese párrafo por «etc.»; el segundo fue «familia Goovaerts ,» por «familia Goovaerts, ». No los estaba tomando como cambios cosméticos sino gramaticales ¿Lo que dices es que no incluya este tipo de cambios cuando no hay otros ortográficos? La otra pregunta es ¿qué tipo de resumen de edición podría quedar bien? Muchas gracias y saludos. Ialad (discusión) 16:12 22 dic 2009 (UTC)

Sí: recomendaría que las ediciones fueran de más cosas: ortografía + cosmética al menos (que así hay a porrillo). Respecto al resumen, quizás te pueda servir algo similar a [[WP:BOT|BOT]]: [[PR:CEM|corrigiendo errores menores]]. ¿[[Usuario Discusión:Ialad|Hubo algún error]]?. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 16:33 22 dic 2009 (UTC)

Perfecto. Me parece bien ese resumen. Y sí... inicialmente mi idea era corregir determinados errores específicos y abundantes, pero con los días lo fui ampliando (y de ahí también que surgieran nuevos errores con el bot). Ahora, cada vez que veo un error en un artículo, lo agrego. Pero estoy apuntando a que es preferible dejar pasar errores a corregir cosas que no lo son, por lo que intento ser precavido con eso. Intenté ciertas generalizaciones de acuerdo a normas de la RAE que, luego, en los casos particulares, no dieron resultado. En fin, intentaré ampliarlo con cautela. Saludos. Ialad (discusión) 19:23 22 dic 2009 (UTC)

Gracias a ti, Lucien ~ Dialoguemos... 18:49 24 dic 2009 (UTC)

Ya puedes parar al bot Astaroth15 ^(m†¹5™) 18:06 23 dic 2009 (UTC)

Necesito probar una versión actualizada. No serán muchas páginas y lo estaré supervisando. Gracias y saludos, Ialad (discusión) 05:55 24 dic 2009 (UTC)

Bueno... la versión que acabo de probar (como se verá en el historial) no está bien. Tengo que arreglar algunos asuntos con las expresiones regulares y con el comportamiento del bot en plantillas y con frases en otros idiomas. Mientras tanto volveré a la versión anterior que funcionaba. La nueva la «debuguearé» y arreglaré en mi zona de pruebas cuando ande con más tiempo. En fin, cuando funcione correctamente creo que va a ser una muy buena mejora con respecto a la actual. Por hoy no toco más nada... me caigo de sueño. Saludos, Ialad (discusión) 08:31 24 dic 2009 (UTC)

Estoy arreglando la nueva versión. Si no hay inconvenientes prefiero probarla sobre los artículos reales (estoy revirtiendo los errores de inmediato). Puede que salten varios pero los iré arreglando. Me gustaría que no se tomaran las pruebas de ayer y las que haga hasta nuevo aviso para la votación ya que, como dije, es una versión a arreglar y tengo guardada la «estable» de todas formas. Ialad (discusión) 18:47 24 dic 2009 (UTC)

• Por favor, para el bot hasta que la votación finalice. Gracias y un saludo, —Dferg 19:21, 24 diciembre 2009 (UTC)

Está bien. Lo paro. Saludos, Ialad (discusión) 19:26 24 dic 2009 (UTC)