 |
Este es un archivo de solicitudes ya atendidas de tareas para bots. Para nuevas solicitudes, acudir a Wikipedia:Bot/Solicitudes. |  |
- Fecha: 29 diciembre 2012
- Usuario: Eduardo Ruiz Mondragon
- Descripción detallada de la solicitud:
En el artículo “San Juan Achiutla” el KLBot2 ha corregido "vendían sus hijos y mujeres y aún así, si no se completaba el oro..." quitando el acento de aún, empero la RAE dice "ORTOGR. Escr. con acento cuando pueda sustituirse por todavía. Aún ('todavía') está enfermo. En los demás casos, se escribirá sin tilde. Te daré 100 duros, y aun ('hasta') 200, si los necesitas. No tengo yo tanto, ni aun ('ni siquiera') la mitad." por lo que si escribimos "vendían sus hijos y mujeres y todavía así, si no se completaba el oro..." permanece el mismo sentido. Si sustituimos con "hasta" o con "ni siquiera" sí se pierde, por lo que en este caso, aún, lleva acento, por lo que la corrección no es tal, es más bien un error que agrega este Bot. En espera de que puedan realizar una actualización al KLBot2, saludos cordiales a todos.
- Estado:
Hecho He revisado algunas de las ediciones que ha hecho y he encontrado muy pocos cambios incorrectos. De todas formas fue una tarea puntual, no es algo automático. --Un Saludo 
Kizar // Contactar 15:53 31 dic 2012 (UTC)
- Pues, según yo lo veo, de acuerdo con la RAE y otra fuente, en ese caso "aun así" no debería llevar tilde. Un saludo. --Canyq (discusión) 22:11 3 ene 2013 (UTC)
Según lo comentado en el Café en varias ocasiones (la última ésta), no hay consenso para establecer un sistema de control de autoría en esta Wikipedia, y sí en cambio para esperar a que Wikidata tome el control del asunto. Se pide por ello desenlazar para después borrar la plantilla {{Normdaten}}, trasladada a capón desde de.wiki.
Algunos usuarios, por flojera, no tradujeron la ficha de algunas especies y familias de araña y enlazaron erróneamente la clase Arachnida al artículo de una película "Arachnid". Son varios cientos de enlaces. Como también hay artículos que legítimamente enlazan a la película, mi propuesta es la siguiente:
Cambiar el texto [[Arachnid]]a a [[Arachnida]] en todos los artículos que enlacen a Arachnid. (en su defecto a todos los artículos que se encuentren en la categoría Arachnida y todas sus subcategorías en varios niveles dde profundidad.
Hay numerosas ocurrencias de artículos sobre plantas sin imagen en la ficha de taxón en los que se ha utilizado como placeholder la imagen Archivo:Falta.png, cuando sería mucho más adecuado el uso de Archivo:Falta imagen planta.svg, por muy diversos motivos: es una imagen más específica para el caso, es un svg, que se escala mejor que el png, y tiene unos colores más neutros e imagen mejor integrada con el look de los artículos. Se trataría de buscar todos los casos en los que falta.png estuviera colocada en el campo «image» de {{ficha de taxón}} y en el campo «regnum» de la ficha hubiera «Plantae», reemplazando falta.png por falta imagen planta.svg.
Las categorías siempre deben estar en plural (Categoría:Asociaciones, etc.).
De manera similar a lo resuelto recientemente para las plantas, también hay numerosas ocurrencias de artículos sobre insectos sin imagen en la ficha de taxón en los que se ha utilizado como placeholder la imagen Archivo:Falta.png, cuando sería mucho más adecuado el uso de Archivo:Falta imagen de insecto.svg, por muy diversos motivos: es una imagen más específica para el caso, es un svg, que se escala mejor que el png, y tiene unos colores más neutros e imagen mejor integrada con el look de los artículos. Se trataría de buscar todos los casos en los que falta.png estuviera colocada en el campo «image» de {{ficha de taxón}} y en el campo «classis» de la ficha hubiera «Insecta», reemplazando falta.png por falta imagen de insecto.svg.
- Listo el resto a mano, que ya no eran tantos. Quedan como unos quince enlaces más difíciles de sustituir. Gracias por estar al quite. —Rondador 23:02 9 ene 2013 (UTC)
En plural (WP:CT):
Hola, he cometido una errata con una letra (LEGA BASKET SERIA A EN VEZ DE LEGA BASKET SERIE A en el enlace externo que pongo en cada artículo de jugadores de baloncesto que han jugado en la liga italiana, y por tanto, tiene ficha abierta en la web de dicha liga), lo malo es que es una errata que he extendido mucho,.....es la parte negativa de utilizar siempre la misma plantilla para realizar los artículos, que si hay algún error, estos errores se multiplican. Si me lo modificáis con un bot lo agradecería, debe de estar en unas 30-50 artículos esta pequeña errata
- Estado: Hecho. Creo que fueron todos, si queda alguno siempre podrá corregirse a mano. Lo que te recomiendo para casos así, en donde repetirás una misma referencia docenas de veces, es que crees una plantilla de enlace externo. Así evitaríamos este tipo de correcciones que solo puede hacer un bot y, de ser necesario, se podría actualizar la dirección de todos lo enlaces con una sola edición. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer
01:55 11 ene 2013 (UTC)
Ok, no se volverá a repetir la errata, no creo que fueran todos, son páginas muy utilizadas como enlace externo y referencia en los muchos jugadores que hay en wikipedia, y que han jugado en la liga italiana. Había unas 50 erratas lo menos, pero es que ese enlace externo ha debido de ser utilizado en la ref o enlace externo lo menos 500 veces. He mirado con el buscador LEGA BASKET SERIA A y todavía quedan algunos con la errata, pero vamos, que si no se puede, se hace manualmente y ya está.--Toni-fotsis (discusión) 11:01 11 ene 2013 (UTC)
He visto las contribuciones de metrobot, y ya veo que se han modificado un montón, los que no se han modificado son algunos jugadores italiano, creo que se modifican utilizando una categorización (creo que has utilizado jugadores de Estados Unidos y jugadores de la Liga ACB, tal vez poniendo jugadores de italia puedas modificar los que quedan, que en su mayoría son italianos. Gracias por tu tiempo--Toni-fotsis (discusión) 11:06 11 ene 2013 (UTC)
- En todo caso no te fíes de los buscadores, hasta el de Wikipedia se maneja con una caché. Para obtener un resultado realista hay que esperar unos días después de la novedad. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 12:33 11 ene 2013 (UTC)
- Fecha: 5 de enero de 2013.
- Usuario: Bizkaino (discusión) 22:12 5 ene 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: He modificado el parámetro pais de la Plantilla:Ficha de ciclista por país (con tilde) y a su vez me he dado cuenta que hay en artículos otros parámetros llamados amateuryears y amateurteams que habrían que sustiturise por añosamateur y equiposamateur, respectivamente. Por ello pido buscar todos esos parámetros incorrectos y sustituirlos por los correctos actuales en aquellos artículos que se produce un error en la plantilla debido a esa modificación. Un saludo.
. Me haré cargo del asunto a la brevedad. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:22 15 ene 2013 (UTC)
Hay dos páginas, que por desgracia ya no existen y que han sido muy utilizadas para hacer artículos de baloncesto y fútbol. Basketpedya en baloncesto, si pones basketpedya en el buscador de la wikipedia, sale más de 500 veces, por ejemplo aquí Larry Wright, y en fútbol se utilizaba sobre todo con los jugadores españoles que llegaron alguna vez a vestir la camiseta de España, se puede ver en este Juan Antonio Larrañaga, esta página todos los enlaces que antes había dan a curiosa estampa, las caricaturas de todos los trabajadores que había en sportec. La antigua base de datos que antes estaba en sportec ahora está en aquí, pero claro, ahora hay un montón de enlaces externos de esas dos páginas que ya no existen, y me pregunto yo, ya que no existen, si no hay alguna posibilidad mediante un bot de borrar todos esos enlaces. Sobre todo curioso es el de sportec, pinchando, se ve las caricaturas de sus trabajadores. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 20:37 12 ene 2013 (UTC)
- ¿Al hablar de Basketpedya te refieres a http://www.basketpedya.jugarenequipo.es/ o es una coincidencia de nombre? Si es el mismo, sería cuestión de renombrar los enlaces, no borrarlos. Saludos, Gons (¿Digame?) 16:38 17 ene 2013 (UTC).
Hola, Gons, creo que es una página que solo ha tratado de copiar el nombre para atraer visitas, la web original de basketpedya era una base de datos de cerca de 100.000 artículos entre entradores, jugadores equipos etc, por desgracia desapareció
La otra que comento si que se da un caso parecido al que comentas, sportec desapareció y nació siguealaroja, cada ficha de jugadores internacional por españa que había en sportec, tiene una ficha prácticamente igual en la nueva web, cambiar todos los de sportec por los nuevos de todosconlaroja sería un trabajo de chinos, ya que habría que ir uno por uno.--Toni-fotsis (discusión) 18:00 18 ene 2013 (UTC)
Es más correcto
- Fecha: 7 de enero de 2013
Por error he tecleado manatial para buscar manantial y he detectado varias decenas de artículos que incluyen dicha palabra (en singular o plural) de forma errónea (creo que el único que habría que verificar antes decambiarlo sería Antofagasta, lo cual haría yo a mano) pero el resto se puede cambiar por medio de bot, si así lo ven conveniente. Muchas gracias por adelantado, saludos, --Nachosan Todo oídos 19:53 7 ene 2013 (UTC)
- Estado
- Hecho. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez
Comenta la jugada ♠♠♠ —— 22:36 9 feb 2013 (UTC)
- Gracias, con retraso pero gracias.--Nachosan Todo oídos 18:07 30 abr 2013 (UTC)
- Fecha: 8 de febrero de 2013.
- Usuario: Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:40 8 feb 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Hola, en varios artículos he encontrado la frase Península de Gaspé y a veces Península de Gaspe (sin tilde). En español esta península se llama Península de Gaspesia (la mayúscula en la P de península, no es necesaria). Debido a que este error es repetitivo, solicito la ayuda de un bot para corregir el error en cuestión. Gracias.
- Estado: Hecho. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:33 9 feb 2013 (UTC)
Para una correcta clasificación y evaluación de todos los artículos y anexos pertenecientes al Wikiproyecto Cine, solicito un bot que identifique los artículos en los que se encuentra la plantilla genérica {{PR|Cine}} y los reemplace por {{WP Cine}}. La consulta de la viabilidad de este proceso ya se hizo al Wikiproyecto:Plantillas que se puede consultar aquí.
Igualmente me gustaría saber cómo puedo identificar los artículos que tienen las plantillas {{Ficha de película}} y {{Ficha de actor}}, pero en su página de discusión no esta presente la plantilla de inclusión al Wikiproyecto Cine. Gracias.
- Yo me opongo al cambio, por algo votamos aquí. Este cambio va en contra de Wikipedia:Plantillas de wikiproyectos. Esa plantilla cumple la misma función que
{{PR}}, por lo que ni siquiera debiste haberla creado. Verás que la plantilla genérica tiene funciones avanzadas, incluso puedes personalizar el texto que visualiza. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 18:07 10 feb 2013 (UTC)
- Efectivamente, la votación se muestra clara. Procedo a invertir el cambio. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:36 10 feb 2013 (UTC)
- Revertido. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 22:01 10 feb 2013 (UTC)
- Fecha: 9 de febrero de 2013.
- Usuario: Bizkaino (discusión) 01:29 9 feb 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Debido a que la Unión Ciclista Internacional cambia levemente los nombres de los equipos ciclistas profesionales año a año, a veces con cambios un poco imcomprensibles o raros, me he puesto a revisar los nombres de algunos equipos del pasado año y me he dado cuenta que en dos de ellos hemos escrito incorrectamente su nombre por lo tanto solicito:
- Cambiar en toda la wiki Lotto-Belisol y sustituirlo por Lotto Belisol (dejarlo sin guión) y cambiar FDJ-BigMat y sustituirlo por FDJ-Big Mat (con un espacio entre "Big" y "Mat"). Cualquier duda me comentais. Un saludo.
- Para una tarea así no requieres un bot, usa esta página. Verás que ya puse algunas, los bots interwiki pondrán las demás, si las hay. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:56 1 mar 2013 (UTC)
- Fecha: 27 de febrero de 2013.
- Usuario: Rwheimle, creador del Wikiproyecto:Asteroides.
- Descripción detallada de la solicitud: Añadir la plantilla {{PR|Asteroides|importancia = <!-- máxima / alta / media / --> baja |calidad = <!-- destacada / alta / buena / media / aceptable / baja / --> esbozo}} a las páginas de discusión de todos los artículos incluidos en la Categoría:Asteroides y en todas sus subcategorías, cualquiera que sea el nivel de la subcategoría incluida. Se pretende señalar dichos artículos como de interés para el Wikiproyecto y prepararlos para su clasificación según importancia y calidad.Rwheimle (discusión) 21:53 27 feb 2013 (UTC)
- Puedo hacerlo sin problemas pero hay categorías con 2000 artículos de baja importancia. Creo que es mejor ir poniendo las plantillas a mano en los artículos que correspondan y así ya se fija la importancia y la calidad de una vez. Sino el trabajo será doble. --Un Saludo Kizar // Contactar 20:21 1 mar 2013 (UTC)
- Gracias por el trabajo.Rwheimle (discusión) 08:46 4 mar 2013 (UTC)
, así como todas las subcategorías que actualmente apunten a Asteroides. En el Wikiproyecto:Asteroides pretendemos reorganizar a fondo la categoría y necesitamos vacía la Categoría:Asteroides que opinamos que es la adecuada para el resultado final.Rwheimle (discusión) 22:03 27 feb 2013 (UTC)
- Estado: Lo que pides no es posible realizarlo por una limitación del software que usa Wikipedia y aún siendo posible no es correcto de acuerdo a las políticas de estilo. La categoría del Wikiproyecto es esta Categoría:Wikiproyecto:Asteroides, ahí si puedes organizar los artículos como mejor te parezca.--Un Saludo Kizar // Contactar 18:55 4 mar 2013 (UTC)
- Gracias por la respuesta. Agradecería saber quien es el que opina así y si es una opinión oficial, puesto que el artículo no se encuentra firmado y no se si eso es una respuesta "oficial" o simplemente opinión (Si lo fuera, organizaría en la categoría los artículos duplicando el número actual de categorías ya que nuestra intención es rehacer la clasificación general y no solo la interior del proyecto) Mientras, para que otro mire de nuevo lo que hemos pedido le quito (oculto) tu plantilla para que nadie pase por encima pensando que es un tema resuelto.Rwheimle (discusión) 22:40 1 mar 2013 (UTC)
- No te había entendido bien. Creía que te referías a crear páginas del Wikiproyecto en esa categoría. Si quieres reorganizar las categorías eres libre de hacerlo siempre que sea coherente el cambio. Te recomiendo que mires las categorías en otros idiomas para sacar ideas. Es posible mover los artículos de una categoría a otra de forma automática mediante un bot, en ese caso puedes pedirlo aquí. --Un Saludo Kizar // Contactar 18:55 4 mar 2013 (UTC)
- Se me olvidaba que puedes crear categorías nuevas y dejar las viejas a la vez, cuando termines y la categoría vieja esté vacía puedes pedir que se elimine. --Un Saludo Kizar // Contactar 18:59 4 mar 2013 (UTC)
- Fecha: 7 de marzo de 2013.
- Usuario: UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:22 7 mar 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: es cambiar una letra a minúscula, gracias de antemano :)
- Fecha: 8 de marzo de 2013.
- Usuario: Urdangaray
- Descripción detallada de la solicitud: En la «Categoría:Países» aparecen más de 100 artículos del tipo «Anexo:Países bálticos por PIB (nominal) pasado y futuro» que hacen muy difícil el uso. Habría que trasladarlos todos a una nueva categoría, que podría ser «Categoría:Anexos:Países según PIB», que a su vez se debería de clasificar en «Categoría:Anexos:Países». Mil gracias.
- Estado: Hecho. Gracias por el aviso, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 19:56 9 mar 2013 (UTC)
- Fecha: 8 de marzo de 2013.
- Usuario: Paradox
- Descripción detallada de la solicitud: que, al automatizar la tarea de un bot, cuiden de programarla de forma que éste no rompa enlaces (links), como en este caso en que acometió contra un artículo destacado... Gracias y saludos cordiales.
- Estado:
No veo nada mal. --Un Saludo Kizar // Contactar 00:07 28 mar 2013 (UTC)
- Fecha: 8 de marzo de 2013.
- Usuario:--Koldorogollo (discusión) 22:56 8 mar 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Habrá algún bot que pueda reparar los enlaces rotos del articulo de Colombia, el articulo lo he nominado a ser destacado. Gracias y saludos.
- Estado: No son suficientes cambios para un bot. Supongo que si lo has presentado a destacado cambiar dos enlaces no será mucho esfuerzo comparado con el resto.. --Un Saludo Kizar // Contactar 00:08 28 mar 2013 (UTC)
- Fecha: 11 de marzo de 2013.
- Usuario: Urdangaray
- Descripción detallada de la solicitud: cambiar la referencia «soviéticas» por «Unión Soviética», ya que hubo repúblicas soviéticas en otros países. Gracias de antemano :)
Muchos artículos de la wikipedia utilizan la plantilla {{cita requerida}} de la siguiente forma: {{Cita requerida|Cita requerida}}, quedando en el artículo algo como: cita requerida.Cita requerida. Otros artículos que han sido mal traducidos muestran directamente [Cita requerida] en vez de el apropiado {{cita requerida}}. Creo que esto es algo que podría ser solucionado rápidamente con un bot.
Buscando la palabra "debút" en el buscador de la Wikipedia nos encontramos con aproximadamente 295 resultados. Según la RAE, la palabra debut no debe acentuarse. Solicito la substitución de "debút" por "debut".
Existen interwikis para el artículo Ys (serie) y para sus artículos involucrados. Solicito el traslado de las interwikis a Wikidata.
- Estado: No Tu petición es innecesaria; ya hay tres bots trabajando en eliminar los interwikis de todos los artículos desde que está activo el uso de los recursos Wikidata, y en principio creo que aún les quedan bastantes días más hasta terminar. Si en algún momento observaras que han cesado sus contribuciones sin haber pasado por esos artículos, entonces sí deberías abrir una solicitud aquí. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:24 14 mar 2013 (UTC)
- Ya lo hizo un bot. --Un Saludo Kizar // Contactar 00:10 28 mar 2013 (UTC)
- Fecha: 15 de marzo de 2013.
- Usuario: Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:07 15 mar 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Hola, solicito la ayuda de un bot para enlazar correctamente estos artículos. Surge de un traslado, pues el artículo que no era más que un conjunto de listas, pasó del espacio de nombres principal al espacio de nombres anexo. En lo personal, prefiero que estos enlaces dirijan directamente al anexo y no a una redirección, ya que la redirección puede ser transformada en artículo o borrada, dejando enlaces erróneos. Gracias de antemano.
- Estado: No es incorrecto el cambio, pero en alguna ocasión me han regañado por hacerlo. Cuando se cree el artículo nuevo será el momento de cambiar enlaces. --Un Saludo Kizar // Contactar 00:13 28 mar 2013 (UTC)
- Fecha: 15 de marzo de 2013.
- Usuario: Urdangaray (discusión) 18:58 15 mar 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Cambiar la referencia en la categoria a la «Antigua Rusia» por «Zarato ruso», ya que el Zarato comienza justo cuando acaba el periodo conocido como Rusia Antigua.
Hola, hace poco edité algunos artículos en donde se usaba la plantilla/palabra mágica {{PAGENAME}} para repetir el título, por ejemplo en la frase inicial y un poco más adelante en el mismo párrafo (en su momento no me di cuenta e hice las 2 ediciones por separado), y en algunos otros artículos del mismo tema. Me pregunto si acaso será que se tiene lo mismo en otros artículos, y si en ese caso un bot pudiera detectarlos y sustituir esa plantilla a mi parecer innecesaria con el texto correspondiente del título. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:04 27 mar 2013 (UTC)
- OK, muchas gracias por revisarlo, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:12 28 mar 2013 (UTC)
Hola. Solicito sustituir la plantilla {{WP Música Clásica}} por la plantilla genérica {{PR|Música clásica}}. Algunas de las plantillas tendrán parámetros, por ello, solicito sustituirlos de la siguiente forma:
- 0 -> calidad = esbozo
- 1 -> calidad = baja
- 2 -> calidad = aceptable
- 3 -> calidad = media
- 4 -> calidad = buena
- 5 -> calidad = alta
- 6 -> calidad = destacada
Saludos y muchas gracias --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:54 27 mar 2013 (UTC)
Hola. Solicito que todos los enlaces que apuntan a Los Cinco se cambien para dirigir al artículo Los Cinco (serie). Los que apuntaban al artículo de los compositores eran muchos menos y los he cambiado yo a mano. Saludos y muchas gracias --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:05 27 mar 2013 (UTC)
- Gracias Mr :). La verdad, antes de presentar la solicitud, pasé a ver las contribuciones de ChessBOT y al ver que llevaba un par de días sin editar, me preocupaba que la plantilla quedase inactiva. Saludos.--5truenos
¿¡...!? 20:24 29 mar 2013 (UTC)
- Fecha: 1 de abril de 2013.
- Usuario: Rastrojo
Quémame 00:31 1 abr 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Por favor, eliminar todas las inclusiones de "miembra" por miembro (miembro designa tanto para masculino como para femenino).
- Fecha: 22 de marzo de 2013.
- Usuario: Roboting (discusión) 17:58 22 mar 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Quiero que se le haga una revisión a los errores en las referencias en el articulo de Colombia, pues según la revisión por pares,Wikiproyecto:Revisión por pares/Colombia/archivo2, me han recomendado mejorar estilos en la citas, como quitar la sección de idioma, los autores deben estar ordenados por su apellido, no por su nombre, etc. Además, seria muy tedioso hacerlo manualmente, por la extensión del articulo. Saludos
- Pienso que el esfuerzo de usar un bot es casi el mismo que hacerlo tú mismo, si me equivoco por favor indicadmelo. Cuando quiero hacer una tarea repetitiva en una única pàgina acostmbro copiar el còdigo wiki en un archivo de algùn procesador de textos y luego usar la funciòn de buscar y reemplazar. O simplemente buscar, que a veces se puede combinar con resaltar, incluso desde el propio navegador. Que sumado a copiar y pegar (existen atajos de teclado para ello) hacen que una tarea repetitiva se pueda resolver rápido, más incluso que tratando de usar un programa para ello y sin el inconveniente de tener que solicitarle ayuda a un tercero, el cual podrá tardar mucho en contestar. Observa en la parte superior de la página un pedido similar que lleva esperando desde el 18 de octubre de 2011. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 04:06 23 mar 2013 (UTC)
- Hola apenas veo tu mensaje y pensaba en borrarlo pensé que no lo habían leído por que no había notado cambios en la pagina de Colombia, ya corregi gran parte de lo errores, me faltan otros que pero ya no es mucho, de todas formas, gracias y saludos.--Roboting (discusión) 01:23 27 mar 2013 (UTC)
Las categorías relativas a Persia son un pequeño lío, mezclando una referencia geográfica (Persia), un pueblo (los persos), y una referencia histórica a la historia antigua de Irán, aunque también de todos los países incluidos en el Gran Irán. Esas ambiguas referencias a Persia o al imperio persa, comprenderían así un arco temporal que abarcaría desde el siglo V a.C. al propio siglo XX, siendo por elllo categorías de muy poca utilidad. Estoy intentando poner algo de orden, poco a poco, separando los períodos historiográficos y quisiera se hiciera lo siguiente:
Ya he revisado todas esas categorías y los artículos que quedan son efectivamente los relativos exclusivamente al periodo aqueménida. Muchas gracias de antemano. Un cordial saludo.
- Hecho, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:11 10 abr 2013 (UTC)
Mover los archivos de Categoría:Mujeres del Siglo XX a Categoría:Mujeres del siglo XX
- Fecha: 8 de abril de 2013.
- Usuario: Urdangaray (discusión) 08:52 8 abr 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Las prefecturas de Grecia han sido abolidas tras el Plan Calícrates de 2010. Para evitar confusiones con las divisiones administrativas vigentes, querría se antepusiese la referencia «antiguas», ya que permitirá volver a categorizar esta categoria en la «Ordenación territorial de Grecia», en «Estados y territorios desparecidos de Grecia» y en «Antiguas entidades territoriales por país». Gracias de antemano y un cordial saludo a todos. También quisiera que los reinos griegos pasaran a ser reinos de la Antigua Grecia, para evitar malentendidos con otras épocas que llevasen a categorizar reinos medievales y modernos. Gracias y un cordial saludo a todos.
La Tierra Media (aunque el más conocido) es sólo uno de los diversos continentes e islas del mundo ficticio de Arda. Estoy poco a poco trasladando las categorías que hacen referencia a ese mundo para generalizarlas (algunos de los elementos en las categorías siguientes no han pisado siquiera la Tierra Media), estas tres tienen demasiados artículos como para hacerlo a mano:
Es reiterativo, los baloncestistas sólo juegan a baloncesto.
- Hola ¿Estás seguro de esto?, hay muchas que están iguales "Baloncestistas del Club Baloncesto Lucentum Alicante", "Baloncestistas del Tenerife Club de Baloncesto", etc, además el club se llama Real Madrid de Baloncesto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:37 10 abr 2013 (UTC)
- El Real Madrid se llama Real Madrid Club de Fútbol, ya sea para su sección de fútbol, de baloncesto o de petanca, no se llama Real Madrid de Baloncesto, mientras que en otros casos sí que la palabra baloncesto va incluida en el nombre del equipo. Sería por otro lado contradictorio denominar la categoría baloncestistas del Real Madrid Club de Fútbol, y aprovechando que sólo hay un Real Madrid en el mundo, casi mejor dejarlo como baloncestistas del Real Madrid, no crees? Saludos, --Pacoperez (discusión) 12:13 11 abr 2013 (UTC)
- Tienes razón, me parece del todo sentido, haré el cambio. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:31 11 abr 2013 (UTC)
Más simple, y homologable con el resto de Wikipedias:
Hola. Solicito cambiar todos los enlaces que apuntan a estas páginas para que enlacen con Johann Sebastian Bach:
Muchas gracias --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:26 14 abr 2013 (UTC)
Hay varios artículos del wp:rally que contienen la abreviatura "Velo.media" en una tabla con resultados (ejemplo) para informar acerca de la velocidad media alcanzada por un piloto durante la prueba correspondiente. La abreviatura debe quedar como "Vel. media", ya que las abreviaturas no deben terminar en vocal ( ver aquí el punto 3 inciso a). Solicito, por favor, su ayuda para corregir el error. Si sólo se corrigiera "Velo." por "Vel." sin combinar con "media" a efecto de hacer correcciones en otros artículos fuera del tema descrito que pudieran tener el mismo error, es suficiente también. De antemano muchas gracias.
- Muchas gracias nuevamente! Sol Jaguar ~ KKCO 19:03 18 abr 2013 (UTC)
Se trataría de sustituir la imagen File:Falta.svg por File:Falta imagen río.svg en la {{Ficha de cuerpo de agua}} en todos los artículos cuyo título empiece por «Río» o «Arroyo» (son unos cuantos cientos). Ventajas de la nueva: es más específica, está más integrada en la estética de la página (colores menos chillones) y es una imagen libre al no emplear logo sometido a copyright. Gracias por adelantado.
.
Nombre en castellano y para homogeneizar con los demás. Saludos.--Toni-fotsis (discusión) 19:07 24 abr 2013 (UTC)
Hecho Esteban (discusión) 22:34 2 may 2013 (UTC)
- Fecha: 11 de mayo de 2013.
- Usuario: galio discu 05:10 11 may 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Categoría de denominación incorrecta que extrañamente continuó replicándose. Todas sus equivalentes de otros barrios de la Ciudad de Buenos Aires siguen el esquema Rascacielos de [barrio].
Homogeneizar las categorías, para más detalles véase Categoría:Partidos políticos desaparecidos. Esp1986 (discusión) 20:52 17 may 2013 (UTC)
En las dos categorías siguientes, la diferenciación entre casa principal y menor no es objetiva y, dado que no son muchas, mejor todas en una:
- Hay varios artículos dentro de las categorías que coinciden con el nombre de las mismas, no se si es buena idea el cambio.--Un saludo Kizar // Contactar 15:45 20 may 2013 (UTC)
- Ya he trasladado los dos artículos. Un saludo, Renly (discusión) 13:15 25 may 2013 (UTC)
- Fecha: 18 de mayo de 2013.
- Usuario: Urdangaray (discusión) 18:57 18 may 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Renombrar para homogeneizar los nombres y que quede claro que la historia es de cada una de las localidades, no del país por cada localidad. Gracias de antemano y un saludo a todos.
- Fecha: 25 de mayo de 2013.
- Usuario: FLAVIVS AETIVS (discusión) 17:53 25 may 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Solicito el cambio de las siguientes categorías para que concuerden con el resto de las existentes en la correspondiente categoría de Castillos de Castilla y León, que son más explícitas y no inducen a error. Gracias de antemano y un saludo.
Estoy en desacuerdo. El nombre actual es descriptivo y preciso. "Primavera árabe" es poco preciso y neutral. --NaBUru38 (discusión) 18:49 4 jun 2013 (UTC)
Debería corregirse la repetición de la palabra 'Livingston' en el nombre actual de la categoría.
- Ok, gracias por la ayuda. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:19 16 jun 2013 (UTC)
Debido a una confusión muy extendida en el Wikiproyecto:Ciclismo nos hemos dado cuenta que los equipos de ciclismo en ruta de la máxima categoría los hemos estado llamando incorrectamente y en vez de UCI ProTour se deberían llamar UCI ProTeam tras una ardua búsqueda de los artículos, categorías y enlaces afectados hemos llegado a la conclusión que hay que reemplazar estos:
Categorías
Hecho Esteban (discusión) 19:12 13 mar 2013 (UTC)
Enlaces
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
UCI ProTour --> UCI ProTeam
ProTour --> ProTeam
Comentario ¿Estos enlaces ya están cambiados? he hecho una pequeña búsqueda y me salen como siempre. Saludos.--Bizkaino (discusión) 07:32 19 mar 2013 (UTC)
Otros
Aquí es muy importante buscar la cadena de palabras exacta, tanto en mayúsculas como en minúsculas, ya que si se busca y reemplaza simplemente la denominación "UCI ProTour" o "ProTour" se crearía un desbarajuste tremendo porque eso hace referencia a la antigua competición y no a los equipos.
Equipos UCI ProTour --> Equipos UCI ProTeam
Equipo UCI ProTour --> Equipo UCI ProTeam
Equipos ProTour --> Equipos ProTeam
Equipo ProTour --> Equipo ProTeam
Equipos del ProTour --> Equipos ProTeam
Equipo del ProTour --> Equipo ProTeam
Equipos de categoría UCI ProTour --> Equipos de categoría UCI ProTeam
Equipo de categoría UCI ProTour --> Equipo de categoría UCI ProTeam
Equipos de categoría ProTour --> Equipos de categoría ProTeam
Equipo de categoría ProTour --> Equipo de categoría ProTeam
Hecho --Esteban (discusión) 21:34 13 mar 2013 (UTC)
Plantilla Plantilla:Ficha de ciclista
Por otra parte a la espera de si se fusiona o no esta plantilla solicito cambiar estos parámetros a los ciclistas que los tengan incorrectamente (se cambiaron los parámetros de la plantilla pero no se corrigieron en los que ya lo tenían):
pais --> país (con tilde)
amateuryears --> añosamateur
amateurteams --> equiposamateur
Un saludo.--Bizkaino (discusión) 12:29 13 mar 2013 (UTC)
No se si este es el lugar adecuado, quería consultar si alguien sabe y tiene el interés de adaptar una herramienta del wikcionario francés para el español. La misma es para buscar anagramas en las entradas automáticamente, el autor me dió estas instrucciones. Como motivación esta podría incluirse en la totalidad de las entradas o como un enlace permanente por lo que va a ser usada con frecuencia.
- Fecha: 5 de junio de 2013.
- Usuario: galio discu 15:16 5 jun 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: Los nombres de las categorías incorporan denominaciones que no son las oficiales de los ministerios en cuestión: ni Interior y Transporte se denomina de la República Argentina ni el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto se denomina de Argentina, además de omitirse parte del nombre en este caso. Corresponde que las categorías lleven únicamente el nombre oficial de los ministerios con la aclaración "(Argentina)" entre paréntesis.
- Fecha: 15 de junio de 2013.
- Usuario: Urdangaray (discusión) 15:25 15 jun 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: El distintivo oficial francés «Villes ou pays d'art et d'histoire» distingue a las ciudades y comarcas que tienen gran valor patrimonial y está integrado por dos grupos: las «Villes d'art et d'histoire» (VAH) y por los «Pays d'art et d'histoire» (PAH). Dado que todos los artículos actuales corresponden a ciudades, solicito trasladarlos a una nueva categoría que se llame «Villes d'art et d'histoire», renombrándo la existente. Luego se volverá a crear y se categorizaran todos los PAH. Gracias y un cordial saludo.
- Fecha: 20 de junio de 2013.
- Usuario: Urdangaray (discusión) 11:06 20 jun 2013 (UTC)
- Descripción detallada de la solicitud: La distinción entre enclave y exclave atañe a considerar el territorio fuera de una jurisdicción o a considerarlo dentro de otra externa. En esta categoría se incluyen tanto unos como otros, siendo más conveniente explicitarlo. Por ejemplo, Llivia y Ceuta, son claramente exclaves. Muchisimas gracias y un cordial saludo.
- No. Exclave es un extranjerismo que se incluye en el concepto de enclave, por lo que no solo no es necesario sino que añadiría más confusión. Saludos cordiales y gracias en cualquier caso. Cheveri (discusión) 11:50 20 jun 2013 (UTC)
- Comentario. ¿Hay alguna referencia de que exclave sea un extranjerismo? Según el debate de la discusión, esa afirmación es fuente primaria, por lo que procedí a retirarla del artículo. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 14:58 20 jun 2013 (UTC)
- No sé bien si es o no extranjerismo, aunque a mi parecer no añade nada a su uso. Las palabras enclave y exclave se usan indistintamente para referirse a un territorio no contiguo, en un caso para los satélites (los que están fuera) y en otro para los intrusos (los que están dentro). En general, no hay mucho problema porque más o menos todos sabemos a que nos referimos: una provincia tiene un exclave cuando tiene un territorio no contiguo que está en otra, para la que es un enclave. Pero ¿qué pasa cuando no nos estamos refiriendo al mismo nivel jurisdicccional? Es claro que Llivia es un exclave provincial de Gerona, pero no tiene contrapartida a nivel departamental en Francia, siendo exclusivamente un exclave provincial de España (y un enclave departamental francés). Solamenta a nivel nacional sería exclave (español) y enclave (francés). Por eso solicitaba explicitarlo, para que quede claro que a nivel jurisdicional diferente no siempre enlave y exclave son dos caras de la misma moneda. Creo que sería útil aclararlo, ya que yo tuve que bucear en las categorías antes de encontrar donde estaban los exclaves de España. Un saludo. --Urdangaray (discusión) 15:14 20 jun 2013 (UTC)
- Como decidan bien estará, pero quería expresar al menos mi duda (sigo sin tenerlo muy claro; llevo oyendo enclave para ambos conceptos toda mi vida). Cheveri (discusión) 09:30 23 jun 2013 (UTC)
P4K1T0 (Discusión) 16:33 10 ene 2013 (UTC)
VR0 (Discuteme) 00:16 14 mar 2013 (UTC)
Hecho Esteban (discusión) 22:34 2 may 2013 (UTC)
HesselinK (discusión) 11:42 30 may 2013 (UTC)
Información:. Comienzo los preparativos para la fusión con miras a botearla (Usuario:Metrónomo/Plantilla de prueba). --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 
Esceptic0 | ✉ ✍ 21:10 2 jun 2013 (UTC)
