Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2012/01

Traducción relatos viajes Adventure y Beagle

Hola estimados amigos. Desde hace tiempo estoy traduciendo los relatos de los viajes del HMS Adventure y el HMS Beagle escritos por Parker King y Robert Fitz Roy. Los voy colocando en un blog, pero me pregunto si esta traducción podría tener cabida en Wikipedia. ¿Agradeceré tú orientación? Saludos. --Jorval (Chao.) 14:09 1 ene 2012 (UTC)

Si no está ya, creo que eso, podría tener cabida en el proyecto hermano Wikisource:

Esta es una lista parcial de temas que se pueden incluir:

1. Textos originales, previamente publicados por algún autor
2. Textos de documentos históricos de interés nacional o internacional
3. Traducciones de textos originales
4. Tablas con información matemática y fórmulas
5. Bibliografías de autores que figuran en Wikisource

Esta es una lista parcial de temas que se tienen que excluir:

1. Cualquier texto cuya publicación infrinja las leyes de copyright
2. Escritos originales pertenecientes a usuarios de los proyectos Wikimedia

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 16:13 2 ene 2012 (UTC)

Muchas gracias Takashi Kurita, creo que lo haré como recomiendas, Wikisource. Saludos. --Jorval (Chao.) 22:02 2 ene 2012 (UTC)

¿Cómo hago para...

...presentar alegaciones a favor del desbloqueo de un usuario? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 09:47 24 dic 2011 (UTC)

Me temo que no existe posibilidad de tal cosa, ya que le corresponde al usuario interesado motivar su solicitud de desbloqueo. En todo caso, puedes ponerte en contacto con el bibliotecario que haya llevado el caso. Un saludo, Cheveri (discusión) 13:25 26 dic 2011 (UTC)

A veces se abre en el tablón de los bibliotecarios discusiones al respecto, pero no siempre. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:43 3 ene 2012 (UTC)

Es importante tener cuidado en lo que planteas, podría ser considerado sabotaje, la cual es una causa grave de bloqueo. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:44 3 ene 2012 (UTC)

Bibliotecario

Hola. ¿Para presentar la candidatura a bibliotecario hace falta que otro usuario te "proponga"? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 10:28 27 dic 2011 (UTC)

En principio no, aunque de facto las autopostulaciones no suelen salir adelante. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 10:40 27 dic 2011 (UTC)

(CdE) Actualmente no, pero la experiencia dice que las CAB sin uno o más padrinos no han tenido demasiado éxito hasta la fecha. —invadinado _(Cuéntame) 10:41 27 dic 2011 (UTC)

¿Y suele ser un bibliotecario el que propone a otro usuario o también hay casos de que sea otro usuario el que lo haga? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 12:34 27 dic 2011 (UTC)

Suele ser lo primero, pero también ha sucedido lo segundo, por ejemplo en la última CAB (que se cerró ayer), en la que había un proponente biblio y otro que no lo es. Cheveri (discusión) 12:43 27 dic 2011 (UTC)

Hola Galdius. Cualquier usuario puede auto-candidatearse, sin embargo debes considerar varios puntos muy importantes que te voy a mostrar, esto no con el fin de desanimarte, al contrario, con el fin de que te prepares para el futuro ya que una candidatura en este momento puede ser negativa para ti, lo que te llevaría a pasar un momento amargo. (Me disculpas si soy directo y sincero, pero es por tu tranquilidad)

Primero tienes muy poco tiempo colaborando con el proyecto, te registraste el 24 septiembre de 2010 y cuentas con apenas 1740 ediciones de las que solo 338 son en paginas de artículos. Por otro lado hay que comprender muy bien las políticas del proyecto y conocer las herramientas con las que contamos. ¿Sabías que tenemos un sistema para detectar usuarios que evaden los bloqueos?, si, lo tenemos y lo puedes ver en Wikipedia:Checkusers, sin embargo, con una simple lectura de tus contribuciones me doy cuenta que no la conoces. Me parece que en tu caso debes trabajar un poco más para tomar experiencia y dedicarte a editar con esmero sin perder valioso tiempo en algunos temas que no podrás resolver teniendo privilegios de bibliotecario. Tu puedes tomar la decisión que mas te guste, pero en caso de lanzarte mi voto sería en contra ya que todavía no entiendes puntos importantes de las políticas del proyecto. Cuando realmente estés preparado te invito a anotarte en este espacio diseñado especialmente para usuarios que se han comprometido con el proyecto y no con propósitos particulares. ¡ Éxito! y un abrazo --Edmenb (Mensajes) 13:15 27 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. De todas formas, no tenía pensado presentarme para bibliotecario, sólo preguntaba porque hace tiempo me pareció leer que era necesario ser presentado por alguien. Si otro usuario se estuviera presentando y tuviera las mismas contribuciones que yo, claramente yo votaría en contra. No estoy preparado y eso lo sé por una cosa muy simple: hay muchos usuarios que saben mil veces más que yo sobre Wikipedia y no son bibliotecarios, además, no cuento con suficiente tiempo y me gustaría dedicárselo, el poco que tengo, a editar artículos que me gustan. Sin embargo, tengo claro que dentro de un tiempo que aún no tengo definido cuánto me encantaría ser bibliotecario. Sí, conocía ese sistema, por eso me lo he cuestionado.

En ese ensayo al que enlazas no he escrito nada que deje entrever que no conocía los checkusers, incluso doy a conocer que conozco la política de usuarios títeres. En cuanto a esa expulsión, considero que no sólo estoy en Wikipedia para escribir artículos (creo que sólo he escrito uno, el resto son ediciones en otros), sino para mejorar toda su estructura interna. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 18:30 27 dic 2011 (UTC)

Los lineamientos para presentar candidaturas se encuentran en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario. Se requerira una mayor participación en actividades que generen confianza para el puesto. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:46 3 ene 2012 (UTC)

Usuarios que no firman

Hola. Si un usuario o IP no firma, ¿cómo se pone lo de "este usuario no firmó"? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 13:49 31 dic 2011 (UTC)

Usando la plantilla {{Nofirmado|Usuario que no firmó|~~~~}}. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:51 31 dic 2011 (UTC)

Curiosamente, en la sección de arriba tienes un nofirmado en aplicación. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:52 31 dic 2011 (UTC)

Además con el monobook tienes el botón en la barra ampliada. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:34 1 ene 2012 (UTC)

Creo que los bots podrìan llevar a cabo tareas como esta. Pues a veces, he llegado a buscar aquí en el café a los autores de algunos comentarios sin firmar, y no los logro encontrar. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:49 3 ene 2012 (UTC)

¿Por qué vais a borrar el artículo de Armuña Geographic?

El artículo de Armuña Geographic está en constante proceso de edición y todavía tengo que poner muchos cambios, por favor, no lo borréis. Responded a esto, por favor.

José Antonio Serrano Navarro (discusión) 17:22 3 ene 2012 (UTC)José Antonio S.N.

El artículo se borró por autopromoción. Te dejé una bienvenida con enlaces útiles en tu página de discusión, que te pueden ayudar a empezar. Puedes ayudarte del asistente de creación de artículos para crear un artículo más adecuado, y si estás trabajando en un artículo durante un periodo de tiempo largo puedes añadir al principio del artículo la plantilla {{enobras}}. Un saludo y suerte. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:44 3 ene 2012 (UTC)

Enlaces inexistentes

Hola. Quisiera que me ayudaran a resolver lo siguiente: si en un artículo hay varios textos que se deberían enlazar, pero no hay artículos sobre ellos en la Wikipedia, ¿qué es lo más conveniente: agregar los corchetes y que aparezca el enlace en rojo, o no enlazar? Gracias. Nitban (discusión) 22:17 27 dic 2011 (UTC)

Que aparezca el enlace en rojo. --Camima (discusión) 22:21 27 dic 2011 (UTC)

Solicita la página en Wikipedia:Artículos solicitados, a menos que tengas tu la información idonea para crearlo. También busca algún artículo que trate (o pueda tratar el tema) y rediriges el enlace rojo al artículo adecuado. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:48 3 ene 2012 (UTC)

Otra posibilidad sería enlazar con el artículo, sección y/o categoría de otro idioma con "corchete doble - dos puntos - idioma - dos puntos - artículo - corchete doble". --Alf (discusión) 12:34 4 ene 2012 (UTC)

Si, puede enlazarlos, pero no en los artículos directamente. Allí solo van enlaces internos. --Andrea (discusión) 02:14 6 ene 2012 (UTC)

Necesito un ACAD

Porque al parecer a un biblio normal no le está permitido fusionar artículos destacados. Acabo de fusionar metabolización con metabolismo, quitando la plantilla de "artículo destacado" porque aparece un aviso de acción dañina y al intentar ponerla no me deja grabar, aparece el mismo aviso. ¿Qué me he perdido, hace falta algún flag especial o hay truco? Anna (Cookie) 23:26 1 ene 2012 (UTC)

Somos dos que no entendemos. --Edmenb (Mensajes) 23:45 1 ene 2012 (UTC)

Solo los ACAD pueden añadir y retirar esta plantilla. Ya me he encargado de reponerla. Saludos, Nixón (bang!) 00:56 2 ene 2012 (UTC)

Gracias Nixón. Anna (Cookie) 16:13 2 ene 2012 (UTC)

Esto ya pasó antes y lo solucionaron pidiéndole a un ACAD que insertara la plantilla. Puedes trasladar un artículo con la plantilla, pero no ponerla o quitarla directamente tú mismo. No sé si para fusionar un artículo es técnicamente necesario que antes del traslado los contenidos sean idénticos. Si no es así, una solución sería hacer la fusión inversa y luego re-trasladar sobre la redirección. —Metrónomo (tic-tac) 06:32 6 ene 2012 (UTC)

Cambio de nombre a Estela de luz

Hola,

Deseo cambiar el nombre al artículo Estela de luz. Deseo que el nombre sea "Estela de Luz (Arco del Bicentenario)".

La razón por la cual considero que éste debe ser el nombre correcto, es porque el monumento es ampliamente conocido con ese nombre. De hecho, la convocatoria al concurso para construirlo, invitaba a enviar proyectos para erigir un arco. A raíz de que el proyecto ganador resulto no ser propiamente un arco, el Gobierno Mexicano decidió comenzar a llamarle Estela de Luz. Sin embargo, el nombre aún no permea ampliamente entre la sociedad y los medios.

Si bien, ya se redirecciona el nombre Arco del bicentenario, aún así considero necesario que el nombre lo diga claramente.

Por ello, considero que el nombre debe dejar en claro que se trata del mismo monumento. Ésto atraería más visitas a través de buscadores por internet. Evitaría confundir al lector pensando que el artículo habla sobre otro monumento. Además, facilitaría su comprensión y conocimiento.

Yo no he encontrado la manera de cambiarlo. Solicito ayuda de un usuario autorizado para cambiarlo.

Atentamente,

Relevant99 (discusión) 02:39 4 ene 2012 (UTC)Relevant99

Tenemos una convención sobre los títulos de los artículos que nos pide usar el nombre más conocido en español. Buscando con Google, encuentro muchísimas más apariciones de «"estela de luz" bicentenario méxico» (casi un millón) que «"arco del bicentenario" méxico» u otras variantes (no pasan de 20 o 30 mil). Así que ése debería ser su título. Otros nombres alternativos se pueden mencionar en la introducción, y ponerlos como redirecciones. Gabriel ¿mensajes? 00:38 5 ene 2012 (UTC)

Duda de copyright

Hola. Acabo de crear Anexo:Parroquias civiles de Kent (aún inacabado) y tengo una duda sobre si puede ser considerado o no un plagio. He sacado la información de la tabla que indica una de las referencias, la única diferencia entre ella y la del anexo es que en esta última hay menos datos, la superficie está en km² y aparecen algunas parroquias nuevas y poblaciones que no figura en la de la fuente. Antes de seguir querría saber si podría ser aceptado o no. Un saludo y gracias, Renly (discusión) 14:57 5 ene 2012 (UTC)

Una tabla que nada más recopila datos no tiene originalidad suficiente para estar protegida por copyright. Gabriel ¿mensajes? 21:06 5 ene 2012 (UTC)

De acuerdo, gracias por aclararlo. Un saludo, Renly (discusión) 09:49 6 ene 2012 (UTC)

Introducción de plantilla y uso de imágenes de la wiki en otros idiomas

Hola, estoy intentando mejorar el artículo "Organización territorial de Alemania" mediante la introducción de una plantilla de la wiki en alemán y la traducción de la imagen (que en la actualidad aparece en inglés). No encuentro la forma adecuada para hacer lo de la plantilla, lo más parecido que he podido hacer es copiar el código y pegarlo en el artículo, y a pesar de que sale (lo cual es un logro) sale a la izquierda y desplazando el texto hacia abajo que es bastante feo. La imagen la he traducido ya y la he subido al commons; He utilizado la versión alemana cambiando los textos al castellano, lo que pasa que cuando la subí entre las opciones que daba no estaba la Commons 2.0, que es la que pone en la imagen original, así que le he puesto la 2.5, pero ahora no sé si utilizarla. La original es [Archivo:Administrative Gliederung Deutschlands.png] y la traducida [Archivo:División administrativa Alemania 1024px.png].--R4m.3sp4d4s (discusión) 15:15 5 ene 2012 (UTC)

Edición previa

Hola. Quisiera preguntarles ¿Existe alguna opción o accesorio para saber si uno ha editado previamente un artículo o si es la primera vez? Gracias. --Ivanics (Res publica non dominetur) 16:19 10 ene 2012 (UTC)

Se me ocurre que puedes comprobarlo en las estadísticas de la página, después de hacer click en el historial. Pero claro, debes buscarte entre todos los editores (eso sí, ordenados por orden decreciente de ediciones en la página). Cheveri (discusión) 17:03 10 ene 2012 (UTC)

Se me ocurre que ordenando alfabéticamente es más sencillo encontrarse a uno mismo... Gabriel ¿mensajes? 18:12 10 ene 2012 (UTC)

Wikipunto para Gabriel ;) Cheveri (discusión) 18:16 10 ene 2012 (UTC)

Gracias a todos por su rápida respuesta, --Ivanics (Res publica non dominetur) 19:48 10 ene 2012 (UTC)

Puedes ir a la opción «Estadísticas» que aparece el pie en el historial de esa página. Allí sabrás eso y mucho más. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 01:30 11 ene 2012 (UTC)

Duda

¡Hola! ¿Esta permitido subir la imagén de un escudo de un club desaparecido? No se si infringe la ley de copyright. Gracias de antemano --213.231.126.3 (discusión) 15:49 11 ene 2012 (UTC)

Esta pregunta deberías hacerla mejor en Commons, que te sabrán contestar mejor (aunque entre nosotros hay algún veterano de Commons e incluso administrador que tal vez te sepa responder). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:56 11 ene 2012 (UTC)

Es probable que las imágenes existentes del escudo estén protegidas por copyright - pero si los estatutos del club lo describen con suficiente detalle, un artista podría interpretar esa descripción, crear su propia versión y subirla a Commons. Es lo que se suele hacer con los escudos heráldicos, aunque en ese campo se siguen reglas mucho más precisas y definidas. Gabriel ¿mensajes? 22:50 11 ene 2012 (UTC)

¿Las noticias tienen ISSN?

Sí, quiero colocar una referencia a noticias. ¿Las noticias tienen ISSN? Es que no encuentro ningun periódico que ofrezca el ISSN de sus noticias. --Pabos95 (discusión) 18:45 11 ene 2012 (UTC)

El ISSN es para las publicaciones. No para noticias individuales. Magister 21:45 11 ene 2012 (UTC)

Gaelco

Hola todos

Soy frances y necessito ayuda, por favor. Quiero escribir un articulo sobre la empresa Gaelco pero no hay nada en internet. He preguntado cosas aqui : Discusión:Gaelco Multimedia. Podeis ayudarme ? --Arcade Padawan (discusión) 13:43 8 ene 2012 (UTC)

Con todo el respeto, susceptible de ser considerado publicidad (leer Lo que wikipedia no es). --Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:41 12 ene 2012 (UTC)

Apart from your sulky tone, Leon Polanco only advised you with courtesy. You've been inpolite... so to speak. And he's right, that sounds just like an advertisement, which is banned here at any rate. Greetings.--Dagane (discusión) 23:09 12 ene 2012 (UTC)

Botón citas

No logro tener el botón citas en la barra de herramientas ni usar las plantillas notas separada de la de referencias. ¡ SOS ! --Mjblanco (discusión) 07:48 10 ene 2012 (UTC)

Hola. ¿Tienes algún gadget activado en tus preferencias de usuario, o has instalado alguna botonera/suite de funciones? Adicionalmente mira aquí. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 23:56 10 ene 2012 (UTC)

a la izquierda del botón de firma, en la barra de herramientas estandar, aparece el boton de las referencias. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:42 12 ene 2012 (UTC)

Programa de edición externo

¿Existe algún programa de edición externo para Windows? Hay artículos en que proliferan los errores ortográficos y gramaticales, sería de mucha ayuda un programa capaz de buscar ciertas palabras para corregirlas, puesto que las opciones de «buscar y reemplazar» no funciona, ni la que viene por defecto, ni la opcional que está junto a otros botones. Saludos.

LibreOffice tiene un componente para exportar en formato Wiki ¿no? Magister 04:57 12 ene 2012 (UTC)

Me parece interesante la característica, pero más que guardarlo directamente en la wikipedia, lo que busco es un editor que entienda la sintaxis de la wikipedia, para que sea más fácil editarla, y por sobre todo que pueda corregir errores de manera semi- automática, buscando errores particulares y sustituyéndolo por la palabra correctamente escrita.--Felix (discusión) 18:46 12 ene 2012 (UTC)

En Ayuda:Recursos para Wikipedia#Escribir en Wikipedia con un editor de textos dice algunas cosas, quizás te sirva. También es útil Ayuda:Recursos para Wikipedia#Conversión de documentos a wikitexto y en general toda esa página. Aunque ya es hora de actualizarla, varias de esas cosas ya no están disponibles. Pero ese es otro asunto. —Metrónomo (tic-tac) 13:45 12 ene 2012 (UTC)

Había descargado el GNU Emacs para Windows, sin embargo, no logre familiarizarme con el entorno ni activar el modo de wikipedia. Leeré un tutorial de Emacs que encontré en español para aprender a usarlo. También probé con Kate para linux y me resultó bastante útil, sin embargo, tengo problemas de estabilidad con dicho OS. --Felix (discusión) 18:46 12 ene 2012 (UTC)

Un bot podría resolver el problema, si el artículo tiene una cantidad enorme de errores ortográficos. ¿Utilizas el Corrector ortográfico?. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:37 12 ene 2012 (UTC)

Sí, uso el detector de errores y de desambiguedades. Al tratarse de errores diversos (falta de tildes, ortografía incorrecta,etc), no creo que sea eficaz un bot a nivel de artículo, aunque sí a nivel de wikipedia.--Felix (discusión) 18:46 12 ene 2012 (UTC)

Creo que lo que se refiere Leon Polanco es al corrector ortográfico de Bigsus, que está programado en Python para ser arrancado por un bot en forma semiautomática. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:48 13 ene 2012 (UTC)

Seguí los pasos de instalación de pywikipedia pero llegué hasta aquí. Mi ventana no corresponde a los parámetros mencionados: imageshack(dot)us/photo/my-images/811/dibujoxmho.png/ --Felix (discusión) 23:40 13 ene 2012 (UTC)

Mira a ver si te sirve Eclipse Wikipedia Editor, parece ser que soporta la sintaxis de wikipedia. Vitamine (discusión) 19:34 12 ene 2012 (UTC) PD-No, perdona, no te servirá, son unos plugins para hacer que una wiki local soporte la sintaxis de wikipedia. Vitamine (discusión) 19:41 12 ene 2012 (UTC)

Busco colaborador Wikipédico para escribir un artículo

Se trata de un músico, pero él está directamente relacionado a mi y no me parece ético hacerlo yo. Hay alguien ahí afuera que quiera colaborar? Gracias!

(me parece que escribí esto en un lugar indebido) Perdón por mi ignorancia... — El comentario anterior sin firmar es obra de Digidudi (disc. • contribs • bloq).

Este es un buen lugar, sólo que olvidaste firmar. Gabriel ¿mensajes? 00:29 5 ene 2012 (UTC)

Poco sé, pero si puedo ser útil, dímelo --Mjblanco (discusión) 07:33 10 ene 2012 (UTC)

Si se trata de una biografía, acude con un miembro de Wikiproyecto:Biografías. Y tomá en cuenta además Wikipedia:Biografías de personas vivas. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:01 14 ene 2012 (UTC)

Bloqueo de un usuario bloquea revisión del artículo "Sudario de Turín".

Buen día:

En plena fase de revisión del artículo Sudario de Turín, un usuario ha sido bloqueado durante un mes. En el artículo quedan dos errores mayúsculos y muchas cosas menores que corregir. Como el usuario bloqueado había pedido una mediación informal y era el que defendía una de las frases en litigio (aunque por el momento no había aportado referencia a su favor) estamos bloqueados en este punto. Por indicación de Andrea planteamos la cuestión aquí para ver si más opiniones sobre el tema permiten desbloquear la corrección de los errores. En especial, sería interesante la intervención de usuarias/os que hayan participado en la edición del artículo y bibliotecarias/os con experiencia en temas de historia o pseudociencias (en el sentido de Mario Bunge).

Información adicional: el usuario bloqueado es la tercera vez que lo es. Si se detiene el proceso de revisión cada vez que es bloqueado la cosa no acabará nunca.

Saludos. --Mo (discusión) 08:51 4 ene 2012 (UTC)

Hola. Exactamente cuales son las dos frases que deseas borrar y porqué? Saludos. --Andrea (discusión) 13:33 11 ene 2012 (UTC)

Hola, Andrea:

La primera está en el apartado de Manchas de sangre. Atribuye a Adler el descubrimiento de que la sangre era tipo AB. Es falso. Adler nunca dijo tal cosa. Es más, reconoce que las manchas están tan degradadas que no se puede extraer el ADN. The Nature of the Body Images on the Shroud of Turin, p. 6. Por el mismo motivo, tampoco el tipo sanguíneo.

La segunda es en el apartado Análisis de perspectiva óptica. A partir del primer párrafo, todo. El cuadro no viene a cuento en el epígrafe, pero además, como se explica a continuación es obsoleto. Si se quita el cuadro, no tiene sentido el comentario final.

Al parecer el proceso de mediación del artículo está en fase de instrucción todavía. ¿No se está alargando demasiado el tema? Sigo insistiendo en que este artículo necesita corregir un montón de cosas todavía: citas requeridas, reduplicaciones, etc. Parece ser que el único interesado soy yo. Y como no se me deja hacer nada, estoy empezando a desanimarme. (Sin contar con que dentro de tres días empiezo con una fase laboral más intensa y no voy a tener mucho tiempo).

PD: de paso pido ayuda para archivar parte de la discusión. No entiendo muy bien las instrucciones que se dan en la página correspondiente de Ayuda.

Saludos. --Mo (discusión) 08:34 12 ene 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Como sabes, ya archivé la discusión. Y al parecer una Ip ha dejado un comentario sobre el cuadro comparativo. Luego veo lo del primer párrafo. Saludos. --Andrea (discusión) 23:22 13 ene 2012 (UTC)

Buenos días, Andrea. Ya he respondido al IP sobre su objeción. En lo referente a la frase sobre la sangre mi posición está claramente expuesta el día 07:58 26 dic 2011, en la Discusión (Manchas de sangre). Hay una respuesta de Lupo, mezclada con otras cosas. Y una réplica final mía que se quedó en el aire por el bloqueo a Lupo. Saludos. --Mo (discusión) 08:32 14 ene 2012 (UTC)

Mover artículo del espacio personal a la enciclopedia

Hola. ¿Algún bibliotecario amable puede mover este artículo de mi espacio personal a la enciclopedia? Con la esperanza de que algún otro usuario desee echar una mano para completarlo... Gracias! ---- Daniel G. (hablemos) 20:19 7 ene 2012 (UTC)

Hola, Daniel G. Te dijimos que no trasladaríamos el artículo hasta que no lo ampliases. Poner una plantilla no creo que vaya a ser la solución para que otros lo amplíen por ti. Por favor, dedícale algo de tiempo a desarrollarlo, y añade referencias. Ya sabes que el que algo quiere, algo le cuesta. Una vez acabado, estaré pendiente para trasladarlo, si procede. Un saludo, y ánimo. —invadinado _(Cuéntame) 20:23 7 ene 2012 (UTC)

Para solicitudes a bibliotecarios, utiliza el tablón. Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:00 14 ene 2012 (UTC)

Lista de usuarios nuevos

Hola. ¿Existe alguna página en la que aparezcan los usuarios que se han registrado recientemente? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 15:22 15 ene 2012 (UTC)

Sí, atlas de usuarios. Saludos.--Jcaraballo 15:27 15 ene 2012 (UTC)

También [1] (son todos los usuarios). --Leon Polanco, Bandeja de entrada 00:50 16 ene 2012 (UTC)

Autorización

Hallo. Anteayer, un usuario anónimo preguntó en mi página de discusión si podía autorizar la impresión de esta imagen en un libro de texto escolar. Dicha fotografía la capturé en un laboratorio de Química de hace ya varios semestres atrás. Aunque sé que esta imagen puede ser distribuida en cualquier otro lugar si es citada la atribución de la obra, me pregunto si ¿se puede permitir la distribución de esta imagen a una obra con derechos de autor sin más condiciones que la que exige la licencia CC 3.0?. Saludos, Der Kreole (Diskutieren) 05:42 14 ene 2012 (UTC)

Creo que sí. Una cosa es que el libro tenga todos los derechos reservados (derechos de autor también los tienen los textos con CC-BY-SA), pero esto no impide que una imagen dentro del libro esté con otra licencia, pero debe indicarse, tanto la licencia como el autor de la imagen. Eso si no me equivoco. Millars (discusión) 13:57 14 ene 2012 (UTC)

• La publicación y redistribución debe estar permitida. (obtenido de [2]). Opino igual. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:58 14 ene 2012 (UTC)

(Eso aplica a las demás personas, no al autor). Como la imagen es tuya (según veo en la página de Commons) entonces puedes licenciarla como mejor te plazca. Puedes autorizar su uso en el libro en otras condiciones distintas de las usadas en Commons - o no, puedes decirles que respeten esa licencia. Es tu foto. Gabriel ¿mensajes? 02:44 15 ene 2012 (UTC)

Sí Gabriel, la foto es suya y siempre lo será (no es de Commons, por ejemplo, ni de la Fundación Wikimedia, puesto que Der Kreole no cede sus derechos). Lo que sí ocurre, en cambio, es que ya está licenciada como Creative Commons Attribution 3.0 Unported, por lo que irrevocablemente Der Kreole ha expresado, al aceptar esa licencia, que está de acuerdo con que su trabajo se utilice, se copie, se distribuya y se modifique libremente, también persiguiendo fines comerciales. La única condición es que exige que se reconozca su autoría debidamente (lo que también puede ser mediante un enlace o la mención de la URL del lugar donde la imagen está alojada (o sea el sitio de Commons), que se documenten los cambios y que se mencione la licencia. Lo último es importante, porque lo que no es lícito es "relicenciar" con otro sistema. Si el texto escolar en que quieren poner la foto tiene copyright, como imagino, tendrán que poner explícitamente que esa foto se distribuye bajo cc-by-sa-3.0. Y entonces no importa que el resto del libro no esté liberado con una licencia compatible. (Análoga e inversamente, si nosotros aquí incluimos una cita de algo que tiene copyright, tenemos que dejarlo muy en claro, marcando bien el comienzo y fin de cita y referenciando con fuentes de manera muy precisa y con el máximo de datos, de lo contrario estaríamos licenciando cc-by-sa.3.0 un material que tiene otra forma (no libre) de proteger el derecho de autor. Mar del Sur (discusión) 03:38 15 ene 2012 (UTC)

Sí, lo que yo quería aclarar es que Der Kreole, como autor de la foto, puede arreglar las condiciones que quiera con la editorial del libro, independientemente de la licencia de Commons. Por ejemplo, la licencia usada (CC-BY-3.0) exige que conjuntamente con la obra se adjunte una copia de dicha licencia o la URL correspondiente; si a la editorial eso no le parece conveniente, él podría acordar otra cosa (previo pago de algunos $$$, supongo). Es decir, al subirlo a Commons con esa licencia, ya le está dando a todo el mundo (incluida la editorial) muchísimos derechos sobre esa foto, pero si por algún motivo alguien necesitara más derechos que esos, el único que puede otorgárselos es Der Kreole. Gabriel ¿mensajes? 07:09 16 ene 2012 (UTC)

Jaque a la razón

Buenos días, estoy poniendo un artículo nuevo sobre un libro y me han comentado que puede ser borrado por auto promoción. Agradecería que no lo hicieran ya que yo no soy la autora del libro pero si tengo permiso del autor para adjuntar 2 fotografías del libro: la portada y la contraportada. Gracias!

Permiso para Wikipedia no es suficiente, necesitamos una cesión de derechos para que cualquier lector lo pueda reutilizar, bajo una licencia libre. Mirad en WP:OTRS Magister 14:46 17 ene 2012 (UTC)

Patrik Babounian

Hi guys, my Spanish is "muy probre" so I'll try it in English. Could somebody please move the article Patrick Babounian to Patrik Babounian? He's definitely written with "k", see his Facebook page: http://www.facebook.com/Patrik.Baboumian.Fanpage?sk=wall or his latest campaign for PETA: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Patrik_Baboumian_f%C3%BCr_PETA.jpg

Muchas gracias --DrLee (discusión) 14:24 17 ene 2012 (UTC)

 Done. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:18 17 ene 2012 (UTC)

Dudas

Aludiendo al apagon de wikipedia en ingles,¿la wikipedia en español se vera afectada por el apagon,(incluyendo proyectos hermanos)? Gracias —Deivismaster (discusión) 22:01 17 ene 2012 (UTC)

Ojala que no, el 25 de diciembre de 2010 a las 21:15 bloquearon el sistema, me quede paralizado en ese momento, la verdad no me agrado. Ojala esto no sea lo mismo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:03 17 ene 2012 (UTC)

Necesito apoyo para propuesta

Hola, necesito saber si algún usuario que le guste la hípica, apoye mi propuesta para crear el "Wikiproyecto Hípica", con el fin de que los artículos relacionados a esta actividad, esten bien hechos. saludos. --ROCKAN9OL 16 (discusión) 13:25 16 ene 2012 (UTC)

Puede solicitar el wikiproyecto en Wikipedia:Wikiproyecto si cumples los requisitos. Saludos.--Flores,Alberto (discusión) 14:03 19 ene 2012 (UTC)

Fusión de historiales

Hola gente, tengo la siguiente inquietud: El artículo UNC fue creado originalmente referido a la Universidad Nacional de Córdoba. Se realizaron en total 5 ediciones [3] referidas a ese tema y luego fue convertida directamente a una redirección. Creo que corresponde integrar esas primeras 5 ediciones al artículo sobre la Universidad. No se como puede hacerse porque "UNC" no debe borrarse. Bueno gracias. Alakasam 18:00 19 ene 2012 (UTC)

Se podría integrar ese texto dentro del artículo de la universidad, y en el resumen de edición indicar que fue tomado de tal página en tal fecha, y un enlace a la revisión en concreto. Algo parecido a lo que se hace con una traducción desde otra wikipedia. De esa manera el requisito de atribución quedaría cubierto. Gabriel ¿mensajes? 22:09 19 ene 2012 (UTC)

No porque de lo que estoy hablando es de fusionar historiales, además el texto en cuestión es muy viejo y hoy no tendría sentido dentro del cuerpo del artículo. Voy a hablar con la gente de Fusión de historiales. Alakasam 22:53 19 ene 2012 (UTC)

Entiendo que lo que dices es que esta edición no debió hacerse sin preocuparse primero por fusionar los historiales. Yo creo que en eso tienes razón en general. Es verdad que, con mucho más frecuencia que lo razonable, se continúan haciendo redirecciones en vez de fusiones. Pero en este caso, desde el punto de vista práctico y dado que además aquello ocurrió hace seis años, también es una buena solución lo que te propone Gabriel. Por cierto, si no te convence, claro que puedes solicitar la fusión de historiales, pero mejor en el TAB y no aquí en el café. Mar del Sur (discusión) 23:32 19 ene 2012 (UTC)

Tacho mi comentario porque ya sobra: veo que lo resolviste en esta otra sección del TAB Mar del Sur (discusión) 23:38 19 ene 2012 (UTC)

Ayuda

Hola que tal? Ando en busca de ayuda para organizar bien mi pag. de usuario y personalizarla al modo que me sienta como cualquier wikipedista con experiencia, llevo recien 2 dias aca y ya cree un articulo sobre una banda. Espero encontrar la ayuda que busco :) Saludos La monita Fea (discusión) 03:04 18 ene 2012 (UTC)

Lee Wikipedia:Página de usuario. Yo lo que hice con mi página fue tomar elementos de páginas de otros usuarios. Incluso puedes incluir userboxes, aquí tienes los lineamientos sobre los userboxes, así como enlaces para encontrar algunos. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:55 22 ene 2012 (UTC)

como puedo ser bibliotecario?

Me Dirian Si Yo tengo oportunidad de serlo me encanta editar tengo varios articulos que reciben muchas visitas me encanta crear nuevos articulo nunca eh hecho autopromocion ni nada que infrija las reglas.--CCWPF (discusión) 22:13 18 ene 2012 (UTC)

Tiempo al tiempo... Cuando escribiste esta pregunta no llegabas ni a las 50 ediciones necesarias para ser usuario autoconfirmado. En este momento no podrías ni siquiera votar en tu propia candidatura a bibliotecario. Crear artículos no está directamente relacionado con las tareas de los bibliotecarios. Gabriel ¿mensajes? 22:55 18 ene 2012 (UTC)

Por favor, no hagas el mismo planteo en varias secciones del Café para no perder el hilo. --Andrea (discusión) 00:36 19 ene 2012 (UTC)

Wikipedia:Tipos de usuarios. Cheveri (discusión) 00:41 19 ene 2012 (UTC)

Tienes que contribuir y demostrar de alguna manera a la comunidad alguna aptitud que pueda ser considerada por los actuales bibliotecarios que pueda hacer uso responsable de los botones. Pero, en verdad, evita tocar el tema, hay muchos bibliotecarios que no ven bién el sentir deseo de ser bibliotecario. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:52 22 ene 2012 (UTC)

Problema en la edicion de una entrada en Wiki

Puedes indicarme como tengo que realizar la entrada, he querido poner la información de la empresa en la que estoy actualmente, pero no debe de ser la manera mas correcta de hacerlo. Puede alguien indicarme como realizarla.— El comentario anterior sin firmar es obra de Automotordursan (disc. • contribs • bloq). —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:31 19 ene 2012 (UTC)

 No esa información es autopromoción y no corresponde incluirla. Como mucho puedes hablar sobre tí en tu página de usuario, pero no puedes crear un artículo sobre tu empresa. Te dejé un mensaje de bienvenida en tu página de discusión para que leas sobre como funciona Wikipedia. Un saludo. Alakasam 18:04 19 ene 2012 (UTC)

Hola estoy intentando reescribir un artículo sobre Imathia que era promocional de manera objetiva pero no me deja porque el anterior todavia no ha sido borrado. Como lo hago? gracias Nur.tf (discusión) 11:08 24 ene 2012 (UTC) nuria.

Considera mejor mejorar la página que actualmente existe, antes que crear otro artículo. En la discusión de la página (si no existe, creala) puedes aportar ideas. Y ponerte de acuerdo con otros usuarios que contribuyan en esta página. Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:33 25 ene 2012 (UTC)

Cómo poner referencias

Hola todos, quiero saber como se ponen las referencias, y los numeros chiquitos que aparecen al final de algún texto. Gracias de antemano

P.D: No muerdan a un novato :)

ɑɴᴅιιεн'♥ | ɑ тυѕ σяᴅεиεѕ... 03:41 25 ene 2012 (UTC)

Lo puedes ver en Wikipedia:Referencias.Antur - Mensajes 03:43 25 ene 2012 (UTC)

Habiendo leído el enlace que arriba te deja Antur, te comento que, si activas en tus preferencias el monobook suite, este lleva incluido un boton para colocarlas. Ah, y además, los botones por default también traen un boton para insertarlas. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:31 25 ene 2012 (UTC)

Ayuda para la creación de {Plantilla:Ficha de legislación}

Hola chicos, he estado buscando documentación sobre una plantilla similar, pero al parecer en nuestra Wikipedia no existe tal cosa. Si las he visto en la Wiki en inglés, y me interesa hacer algo similar, aunque un poco mas flexible, de modo que permita con una única plantilla resumir legislaciones de muchos países. Bueno, la verdad he metido alguna vez mano en alguna que otra infobox, pero no me siento confiado para empezar una completamente de cero, y menos una con el grado de flexibilidad que esta requeriría (sólo de pensar en todos esos #if{{{}}} ya me da escalofríos :P ). La inquietud me surgió poco después de dedicarme a traducir una parte del artículo sobre la Ley SOPA al ver que bonita quedaba la ficha en la en:WP, ya que alivia mucho la mirada sobre artículos que son extensos y bastante dificiles de tragar. Bueno, me gustaría saber con quién me puedo contactar para que me eche un cable con este asunto. Desde ya gracias
J3D3 ♒ Escucho razones :) 10:34 26 ene 2012 (UTC)

Hola J3D3, sí existe una plantilla más general que soporta esos artículos: {{Ficha de documento}}. Si se requieren parámetros adicionales puedes pedirme ayuda en mi página de discusión, o bien en la discusión del Wikiproyecto:Plantillas. Saludos, Farisori » 11:46 26 ene 2012 (UTC)

Falta referencia

Hola. Veo que hay un gráfico sobre precios normalizados del petróleo que no corresponden a la realidad: http://es.wikipedia.org/wiki/Oposici%C3%B3n_al_gobierno_de_Hugo_Ch%C3%A1vez Quisiera pedir que colocasen referencias para justificar ese gráfico. La página parece propaganda política. Qué plantilla se debe usar? --Periergeia (discusión) 22:56 26 ene 2012 (UTC)

Para pedir referencias existen {{Cita requerida}} y {{Referencias}}. —Metrónomo (tic-tac) 00:00 27 ene 2012 (UTC)

Pero si es un gráfico está en Commons, y allí habría que usar algo como esto.Antur - Mensajes 00:07 27 ene 2012 (UTC)

En Commons se especifica que las fuentes utilizadas son esta y esta otra, ambas de la OPEC. Montgomery (discusión) 00:09 27 ene 2012 (UTC)

solicitud de correcciones....

Hola gente, después de muchos años de no colaborar en proyectos como este. La falta de tiempo principalmente. Bueno, a lo que vamos. En una breve consulta he detectado el siguiente fallo: [[4]]. No me parece viable que en Agosto de ese año se de por anunciada una guerra que comenzó en el 2008. Como veis podría corregirlo yo, pero al ver unas IP's, va a resultar un tanto sospechoso y, depende de la persona que vigile. Muchas veces se atiende a deshacer cambios sin mirar profundamente en que son (palabra de moderador que fui en su momento), Saludos a todos. —79.156.78.62 (discusión) 00:01 29 ene 2012 (UTC)

Corregido. Por mi parte como persona que vigila de turno me alcanza con un resumen de edición claro para saber que es una edición de buena fe. Saludos, y un gusto que nos siga visitando. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:10 29 ene 2012 (UTC)

Gracias, me puse en contacto con otro admin que vi operativo y le informé. De todas maneras y, ya corregido se agradece la ayuda de los 2. Saludos y buenas noches.—79.156.78.62 (discusión) 00:13 29 ene 2012 (UTC)

Gracias por el aviso, el asunto fue corregido por Jarisleif. Saludos --Edmenb - (Mensajes) 00:17 29 ene 2012 (UTC)

Harley-Davidson

Hola, acabo de hacerme usuario de wikipedia para poder ayudar en lo que pueda. He actualizado un poco el artículo de Harley-Davidson porque he visto que falta mucha información y me gustaría que se pareciese más al artículo en inglés. Lo malo es que siendo novato como soy no me atrevo a hacer algunas cosas por si no lo hago bien. ¿Puedo sacar información de cualquier libro o página web y poner el texto tal cual? Además no tengo muy claro que tengo que poner y cómo en las referencias y citas. Si alguien más quiere colaborar se lo agradeceré. Espero mejorar, aprender y poder ayudar. Un saludo! --Adri kron (discusión) 16:31 29 ene 2012 (UTC)

Respondo en su discusión. --Edmenb - (Mensajes) 16:39 29 ene 2012 (UTC)

Consultar IP de un usuario registrado

Hola, me gustaría consultar el historial de contribuciones de un usuario que no las ha hecho públicas, es decir, que no tiene un enlace en su página de usuario a su página de contribuciones. Después de esto, me gustaría poder cononocer su direcció IP para ver si está relacionado con un organismo público, un partido político o cualquier medio poco (o más bien nada) neutral como parece indicar su nombre de usuario. Espero que me halláis entendido. Gracias de antemano.--ksn|Correos. 17:26 29 ene 2012 (UTC)

Soy tonto, ya sé como ver sus contribuciones, pero necesito saber su dirección IP para saber, si como pienso debo proceder a denunciarlo para que lo bloqueen y que borren el artículo que ha creado. El usuario es Alcaldiacs (disc. · contr. · bloq.).--ksn|Correos. 17:30 29 ene 2012 (UTC)

Pídeselo a un Checkuser.--Marctaltor (discusión) 18:13 29 ene 2012 (UTC)

Consulta

¿Alguien puede decirme en qué idioma está esto? Gracias. --Andrea (discusión) 23:18 29 ene 2012 (UTC)

Es ruso.--Marctaltor (discusión) 23:47 29 ene 2012 (UTC)

Articulo firmado?

Buenos dias, revirtiendo el articulo Juan Pablo Carrizo me encuentro con que las referencias están firmadas por un usuario, lo que al parecer no estaria cumpliendo con WP:FA, ¿Puedo sacar las firmas o esta bien el articulo? --Jrbcba (discusión) 07:50 30 ene 2012 (UTC)

Quítalas con total confianza. --Andrea (discusión) 09:50 30 ene 2012 (UTC)

Redirección

Siguiendo las convenciones de títulos cree el artículo Codeine. En la wikipedia en inglés hay 7 artículos que responden a dicho nombre, sin embargo en WE solo existe uno. ¿Debería redireccionar 'Codeine' a "Codeine (banda)" mientras no haya ambigüedad? --Felix (discusión) 03:00 31 ene 2012 (UTC)

Si no me equivoco tu pregunta está al revés: creaste Codeine (banda): si no hay ambigüedad no hay que desambiguar ( ;) ) y debería titularse simplemente Codeine:cuando aparezcan otros, se verá cómo corresponde desambiguar.Antur - Mensajes 03:03 31 ene 2012 (UTC)

Ok, gracias.