Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2015/12

Editar código y editar a secas

Hola, yo vivía feliz con un único botón de editar, que te remitía directamente al código, como toda la vida, y de repente me ha vuelto a aparecer el botón desglosado en ese modo de edición directo que particularmente no me gusta nada. ¿Alguien puede decirme cómo volver a tener un único botón de editar, y que, por supuesto, edite código? Gracias de antemano. --Pacoperez (discusión) 20:15 1 dic 2015 (UTC)

Ver Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Deshabilitar el botón del editor visual (enlace permanente). Matiia (discusión) 20:33 1 dic 2015 (UTC)

Pues si lo has vuelto a tener ha sido porque la comunidad (con una bajísima participación) decidió eso hace no mucho... Sorry. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:40 1 dic 2015 (UTC)

Ganímedes, con respecto a eso ultimo, no se puede establecer para las votaciones lo mismo que para la elección de biblios que se mande un mail a la lista de correo de la esWP?. Aunque no se cuantos están en ella de todas maneras. Digo porque como yo entiendo las políticas actuales, eso seria spam, salvo que entienda mal.--DanielLZIraldo (discusión) 23:24 1 dic 2015 (UTC)

Hasta donde sé eso ya existe. Si todos lo hacen o no es otra historia. Y de hecho muchos usuarios ni siquiera estamos en la lista abierta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:27 1 dic 2015 (UTC)

@Pacoperez6: en la pestaña de preferencias, dentro de la pestaña de edición, creo que la última opción del menu es deshabilitar la edición, a mi me funcionó y solo tengo el viejo y confiable botón de editar. Saludos.--Scriptartis | Parley 01:44 2 dic 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Para no prolongar inútilmente este hilo, la respuesta exacta la dio Matiia más arriba, que enlaza donde esta la contestación precisa de gente de la WMF sobre como proceder.

Ver Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Deshabilitar el botón del editor visual (enlace permanente). Matiia (discusión) 20:33 1 dic 2015 (UTC)

. De lo contrario lo trasladaré con una redirección.--DanielLZIraldo (discusión) 02:08 2 dic 2015 (UTC)

Gracias a todos, ya está hecho. Respecto a enviar un mail y tal...igual era una forma de que los que simplemente nos dedicamos a editar y no entramos en políticas nos enteremos de este tipo de circunstancias. El hecho es que yo deshabilité la opción cuando surgió, y de repente se activó de buenas a primeras....Pacoperez (discusión) 21:11 2 dic 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Que está aquí Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Deshabilitar_el_bot.C3.B3n_del_editor_visual como deshabiltarlo.--DanielLZIraldo (discusión) 21:58 2 dic 2015 (UTC)

Mover una página de otro wiki

Hola Wikipedia, vengo aquí de Wikipedia en inglés y no sé dónde preguntar esto, así que lo pongo aquí. Hay una página en en:Especies invasoras en México que quiero traducir al inglés, pero todavía no existe en el Wikipedia en español y quiero moverla aquí antes de traducirla. ¿Hay alguien aquí que puede importar la página? Gracias, 2macia22 (discusión) 16:26 2 dic 2015 (UTC)

Plantilla:Ficha de entidad subnacional

Al parece algo anda mal con aquella plantilla, he podido observar que en el artículo Provincia de Cajamarca lo hace mostrar como una provincia Argentina, y en realidad es peruana. Agradecería que corregieran el error. Atte. John PC (discusión) 05:04 3 dic 2015 (UTC)

 Hecho John PC, no se trataba de un error en la plantilla, una IP había cambiado el parámetro de país en Wikidata a Argentina. Ya está arreglado, gracias por el aviso. -- Agabi10 (discusión) 05:09 3 dic 2015 (UTC)

Ayuda para insertar referencias.

Hola, podría alguien ayudarme a referenciar un par de artículos?. Creo que más o menos sé, pero por sí acaso...; no quiero estropear nada, xD. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.86.9.146 (disc. • contribs • bloq). 3 de diciembre de 2015 19:01UTC

Pasate por mi página de discusión y te ayudo.--DanielLZIraldo (discusión) 19:16 3 dic 2015 (UTC)

Tema Futbol: Apodo Nicklas Bendtner

Buenas Usuarios de Wikipedia.

Desde hace unos días insisto en poner el apodo de "Lord" al jugador Nicklas Bendtner de VfL Wolfburg. El problema es que no me deja añadir una referencia pero el apodo es original y desde su etapa en el Arsenal lo tiene. Aun así lo añado, pero hasta 4 usuarios me lo han cambiado, yo me comunico con ellos trasmitiendoles el problema que tengo y me ignoras, solo se dignan a revertir y no ayudarme. Desde aquí pido colaboración en la referencia para que se solucione el problema y se pare esta guerra de ediciones. Muchas gracias. --El malo. (discusión) 21:12 3 dic 2015 (UTC)

Cual es el enlace a tu referencia El malo.. Dejame que vea si es fiable primero.--DanielLZIraldo (discusión) 21:23 3 dic 2015 (UTC)

- Ahí esta mi problema DanielLZIraldo la mayoría de enlaces que consigo (paginas britanicas sobretodo) me indican que son spam y no puedo publicarlas, hablan del por que del apodo y demas, pero es un poco curioso que no se ponga ese apodo cuando al escribir el nombre del jugador automáticamente te sale como búsqueda relacionada, si tu mismo pruebas en google te darás cuenta. Muchas gracias por responder a mi petición. --El malo. (discusión) 21:29 3 dic 2015 (UTC)

Usá esta referencia [1], que es la que usa la Wiki en inglés.--DanielLZIraldo (discusión) 21:43 3 dic 2015 (UTC)

Política sobre las imágenes

Tengo una duda sobre las imágenes que encabezan las plantillas de biografías. En caso de que haya disponibles dos imágenes de la persona de parecida calidad, como ocurre en el artículo de José Borrell, ¿no debería primar la más reciente?--Baprow (discusión) 14:56 4 dic 2015 (UTC)

Pues a mí se me ocurre que entre una fotografía de 2005 y una captura de vídeo de 2015 la que mejor ilustra esta entradilla:

José Borrell Fontelles (Puebla de Segur, 24 de abril de 1947), también conocido como Josep Borrell Fontelles, es un político español militante del Partido de los Socialistas de Cataluña, ministro de Obras Públicas en el último Gobierno de Felipe González, presidente del Parlamento Europeo entre 2004 y 2007.

Es la fotografía de 2005. Porque no rendimos culto a la ancianidad y porque no tenemos la obligación de perpetuar construcciones con un sesgo recentista evitable.--Asqueladd _(discusión) 15:09 4 dic 2015 (UTC)

Como acabo de decirte en tu página, no se trata de rendir culto a la ancianidad sino informar a los lectores de cómo una persona pública todavía viva es la actualidad.--Baprow (discusión) 15:15 4 dic 2015 (UTC)

Llámalo X. Es lo mismo. Perpetúas el abyecto sesgo intrínseco recentista de la enciclopedia. No es la principal función de la fotografía del encabezamiento, que puedes reservar a la imagen biográficamente más ilustrativa, que como se infiere de la entradilla correspondería a una imagen entre la década de 1990 y 2007, en concreto (¿quizás?, argumentable), a su periodo como presidente del Parlamento Europeo, no a la de un publicista y político retirado.--Asqueladd _(discusión) 15:24 4 dic 2015 (UTC)

¿Que perpetúo el abyecto sesgo intrínseco renacentista? No tengo ni idea de lo que hablas, pero creo que deberías contenerte y no soltar descalificaciones tan altisonantes. Por esa misma regla de tres, yo podría decir que estás haciendo que los lectores de los artículos estén desatentos del presente y no miren al futuro a base de anclarlos en el pasado. No vendría a cuento y lo del "culto a la senectud" tampoco. Tú tienes una opinión sobre cómo deben ser las cosas y yo tengo la mía y ninguna es condenable y menos en esos términos. Dejemos que más personas den su opinión y no entremos más al trapo porque está claro que no vamos a convencernos.--Baprow (discusión) 15:34 4 dic 2015 (UTC)

Ni tan mal, oiga. Ya se informa visualmente de su "estado más reciente en el artículo", lo que tú pretendes es dar la máxima relevancia a esa información, en vez de "anclar" la imagen que ilustra el artículo en su encabezamiento a su período de relevancia biográfica enciclopédica (el de su carrera política), poniendo una imagen que habría que cambiar una vez muerto (es decir, una arbitrariedad recentista más de la casa).--Asqueladd _(discusión) 15:42 4 dic 2015 (UTC)

(CdE) Por motivos distintos coincido con Asqueladd. Hay ciertas imágenes asociadas en el inconsciente colectivo a determinadas personas de forma tan fuerte que reemplazarlas por otras despistan. Forzosamente sucede así cuando no hay imágenes libres para utilizar en la ficha, pero si se puede evitar mejor. En resumen, prefiero la utilización de una imagen icónica que coincida con la que la gente asocia al biografiado en la ficha, y que si se quiere despues mas abajo se ponga otra mas reciente, aclarando del momento de la toma. Voy a un ejemplo: en esta nota periodística de hoy se muestran fotos de Mickey Rourke y Kim Basinger al momento de flmar 9 semanas y media y otras con su aspecto actual. En un artículo sobre ellos creo que lo ideal es utilizar fotos de la época de las primeras, siempre que estén libre, porque e la imagen con la que la gente identifica a esos personajes, no las últimas, donde son irreconocibles.--DanielLZIraldo (discusión) 15:46 4 dic 2015 (UTC)

Hola, DanielLZIraldo. El problema práctico que yo le veo es que la foto actual está metida "a capón" en la parte de abajo, con sólo dos líneas de diálogo a su lado y deformando la lista de obras de Borrell. Creo que, colocando la fotografía actual en la parte superior eliminamos el problema y la foto emblemática de su carrera política podría ir colocada en el párrafo que habla sobre su carrera como político, cosa que es coherente y además hace que el artículo quede más proporcionado en mi opinión. Y dado que la diferencia entre ambos rostros no es como del día a la noche tampoco, yo apostaría por lo práctico en este caso. --Baprow (discusión) 15:50 4 dic 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Pues EMHO te equivocas. Debes usar la imagen mas conocida e icónica en la ficha. De todas maneras no entiendo porque viene esto al Café, pudiendo discutírselo en la PD del artículo.--DanielLZIraldo (discusión) 15:56 4 dic 2015 (UTC)

No creo haberme EMHO equivocado, al menos en este caso, pero si la norma es esa, pues de acuerdo. En cuanto a la pregunta, abrí esta tema para saber si había alguna norma especifica sobre el tema que pudiera zanjar el problema, pero luego la discusión se trasladó aquí.--Baprow (discusión) 16:06 4 dic 2015 (UTC)

Como ser usuario confirmado?

La verdad es que tengo esa duda y quiero saber como lo puedo ser, solicitandolo en tablón de anuncios? — El comentario anterior sin firmar es obra de NicolasErazoB (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 20:08 4 dic 2015 (UTC)

Hola, lo eres hace rato, pero si aún quieres saber puedes leer: aquí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:08 4 dic 2015 (UTC)

Gira Animal

Hola. En el artículo Gira Animal, hay una tabla mal ubicada en la sección Referencias que no sé dónde va ubicada. Gracias de antemano. --Soy Juampayo (discusión) 02:38 6 dic 2015 (UTC)

 Hecho. Era un error de formato, ya fue corregido. Gracias por el aviso. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 06:11 6 dic 2015 (UTC)

El sistema parece activar un filtro que impide publicar una traducción (en concreto el artículo "Ignace Reiss" de Wikipedia en inglés).

Aparece este texto:

Ocurrió un error al publicar la traducción. Intenta publicarla de nuevo. Error: {"code":"abusefilter-warning-3","info":"Hit AbuseFilter: PROMO - Inserción de frases frecuentes","warning":"

\n

Atención: Se ha activado <a href=\"/wiki/Wikipedia:Filtro_de_ediciones\" title=\"Wikipedia:Filtro de ediciones\">un filtro</a> que impide posibles ediciones de carácter <a href=\"/wiki/WP:PROMO\" title=\"WP:PROMO\" class=\"mw-redirect\">promocional</a>.\n

Debes saber que uno de los <a href=\"/wiki/WP:5P\" title=\"WP:5P\" class=\"mw-redirect\">cinco pilares fundamentales</a> de Wikipedia aboga por el <a href=\"/wiki/WP:PVN\" title=\"WP:PVN\" class=\"mw-redirect\">punto de vista neutral</a>, por el que los artículos deben ser escritos sin sesgos ni <a href=\"/wiki/WP:EJV\" title=\"WP:EJV\" class=\"mw-redirect\">juicios de valor</a>, presentando todos los puntos de vista existentes sobre tales hechos. Si el contenido que querías añadir no cumple estos requisitos, tu cuenta o acceso a Internet podrían ser considerados de <a href=\"/wiki/WP:CPP\" title=\"WP:CPP\" class=\"mw-redirect\">propósito particular</a>, y la persistencia en incluir estos contenidos podría conllevar el bloqueo de los mismos.\n

Si estás seguro que esta edición es correcta, ve a la parte inferior de la página, y haz clic en Grabar la página una vez más. Gracias por tu colaboración.\n

\nPara más detalles acerca de este filtro, consulta «<a href=\"/wiki/Especial:FiltroAntiAbusos/3\" title=\"Especial:FiltroAntiAbusos/3\">Especial:FiltroAntiAbusos/3</a>». Si recibiste este mensaje de forma errónea, pulsa <a class=\"external text\" href=\"//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Filtro_de_ediciones/Portal/Archivo/Reporte_de_falsos_positivos/Actual&action=edit&section=new&preload=Wikipedia:Filtro_de_ediciones/Portal/Archivo/Reporte_de_falsos_positivos/precarga&editintro==Wikipedia:Filtro_de_ediciones/Portal/Archivo/Reporte_de_falsos_positivos/editintro\">aquí</a> para notificarlo.

\n","result":"Failure"} — El comentario anterior sin firmar es obra de Orsifanto (disc. • contribs • bloq). Matiia (discusión) 17:44 6 dic 2015 (UTC)

Ya que es un filtro privado, por favor escriba esto en Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual, ahí podrá recibir una respuesta más rápida. Matiia (discusión) 17:44 6 dic 2015 (UTC)

Tengo en taller un articulo y no sé cómo editarlo como página de WP.

--Maríajoséblanco (discusión) 12:57 7 dic 2015 (UTC)

Buenas, simplemente tenés que copiar y pegar el código fuente en una página nueva. Para esto busca el nombre del artículo que querés crear, y si no existe, hacé click en el enlace que dice "crearlo". Podés ayudarte leyendo Wikipedia:Asistente para la creación de artículos. Saludos. --Ente X (Libro de Quejas) 03:16 8 dic 2015 (UTC)

Hola Maríajoséblanco, lo que te dice Ente X no es adecuado porque no respeta nuestras licencias. Una vez que el artículo está terminado debes moverlo a su ubicación definitiva utilizando la etiqueta "Trasladar" en la parte superior del artículo, si tienes más de 50 ediciones y 4 días como usuario. De lo contrario, coloca aquí el enlace al taller que alguien se encargará. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:01 8 dic 2015 (UTC)

Uh, no me dí cuenta, pido disculpas.--Ente X (Libro de Quejas) 06:05 9 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias, y disculpad porque me resolvieron la duda en el chat y se me olvidó decirlo aquí para no ocupar vuestro tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Maríajoséblanco (disc. • contribs • bloq).

Comentario De todos modos si ella es la única autora del trabajo del taller, creo que podría haber seguido sin problema la opción indicada por Ente X.--Dodecaedro (discusión) 10:52 9 dic 2015 (UTC)

No está claro que así sea, y por tanto, es mejor evitar esta clase de acciones y acostumbrarse a hacerlo del modo adecuado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:06 9 dic 2015 (UTC)

Cómo retirar plantilla: Contenidos promocionales en «José Antonio Seade Kuri»

Hola. He tratado de modificar la redacción del artículo "José Antonio Seade Kuri" para que no parezca un artículo promocional, pues no lo es. El objetivo del artículo es registrar la ficha biográfica de José Seade, quien uno de los matemáticos más relevantes en México, como se puede ver por sus libros publicados en prestigiadas casas editoriales, por sus artículos de investigación publicados en revistas de alto impacto, por su importante trabajo en impulsar dos áreas de las matemáticas, así como por su incansable esfuerzo en elevar el nivel de la investigación matemática en México y América Latina. Considero que el público merece saber de la gente brillante que destaca en las diferentes disciplinas, como lo hace el Dr. Seade en matemáticas. Muchas gracias de antemano por la atención a estos comentarios. Carlos Prieto de Castro (discusión) 21:19 29 sep 2015 (UTC)

Por supuesto estoy en la mejor disposición de hacerle modificaciones para que quede como deba quedar. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cprieto48 (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 22:05 9 dic 2015 (UTC)

Un simple duda

Hola a todos, tengo una simple duda ¿las series de televisión, películas, libros y videojuegos, tanto en inglés como en español, se escriben en cursiva o no? Saludos. --Pzycho10 (discusión) 15:18 10 dic 2015 (UTC)

@Pzycho10: Sí, en todos esos casos e idependientemente del idioma se utiliza la cursiva. Allan Aguilar (discusión) 19:35 11 dic 2015 (UTC)

Editar páginas con nuevo sistema

Hola a todos. Desde hace unos días, cuando voy a editar una página, me sale automáticamente una nueva "forma" de hacerlo, bastante parecida a la que se usa para traducir artículos de otros idiomas. Pero de hecho no me gusta nada, quizá porque no estoy habituado. Me he dado cuenta que solo me "salta" este nuevo sistema si estoy con mi sesión de usuario, cuando edito como usuario anónimo sigue apareciendo la forma tradicional. ¿Hay alguna manera de permanecer con el modo "antiguo" estando como usuario?? Gracias. --Flizzz (discusión) 03:38 11 dic 2015 (UTC)

@Flizzz: es un cambio hecho como resultado de una votación hecha hace poco. Para desactivarlo, puedes ver aquí la explicación de un staff. Matiia (discusión) 03:46 11 dic 2015 (UTC)

Muy bien, muchas gracias por la rapidez y utilidad de la respuesta. Saludos! --Flizzz (discusión) 03:54 11 dic 2015 (UTC)

Flizzz y para cuando no se pueda desactivar (porque creo que la idea es ponerlo activado para todo el mundo en un futuro) para continuar editando como hasta ahora el botón que habrá que pulsar es el de editar código en lugar de el de editar a secas. Porque si te fijas, en el botón para deshabilitarlo pone que se deshabilita temporalmente. -- Agabi10 (discusión) 06:12 11 dic 2015 (UTC)

Ah, pues muy bien, muchas gracias por el aviso. Porque sí que creo que me interesará tenerlo desactivado si es posible para siempre; ya que el nuevo editor no me convence, quizá lo pruebe más veces pero desde luego por ahora no me interesa. Reitero mi agradecimiento, saludos.--Flizzz (discusión) 06:17 11 dic 2015 (UTC)

Editar pagina

Hola quisiera hacer una aportación en una pagina, solo agregar algunas cosas, pero no se como editarla, aun no me lo permite no se que pasos deba seguir, espero alguien me pueda ayudar saludos =) — El comentario anterior sin firmar es obra de Maria de Lourdes Arthur (disc. • contribs • bloq). Matiia (discusión) 16:01 11 dic 2015 (UTC)

He dejado la plantilla bienvenida en tu página de discusión, ella tiene varios enlaces que te podrán ayudar a saber cómo editar. Matiia (discusión) 16:01 11 dic 2015 (UTC)

¿Ben Brown? ¿Devir Lagos? ¿Ortega y Gasset?

Desde hace dos días un nuevo usuario (Jtf0011) está creando nuevos y extraños artículos. De momento los artículos son dos: el primero (Devir Lagos) está parcialmente constituido por texto copiado a partir del artículo sobre José Ortega y Gasset. Pero más que un vandalismo lo que esto parece ser es más bien un ensayo de wikipedista novel. El segundo artículo, Ben Brown, parece ser promocional y carente de relevancia. No sé qué pensar de todo esto, pero de momento no le he dicho nada a Jtf0011. Prefiero pasar por aquí, por la sección de ayuda del café, y que otros wikipedistas mejor preparados que yo juzguen el caso por ellos mismos y tomen las decisiones que les parezcan adecuadas. Kintaro (discusión) 00:16 12 dic 2015 (UTC)

Usuario:Rene Maciel Perez Cruz

En Salina Cruz también se practica el surf desde hace algunos años y cada día se incrementa su popularidad entre la juventud. Salina Cruz tiene distintos puntos para la practica del surf, y sus olas son particulares, pues son olas muy largas.

¿Y esto del surf qué tiene que ver con el tema del hilo que yo había abierto? Kintaro (discusión) 19:51 12 dic 2015 (UTC)

No tiene nada que ver, pero no lo pude deshacer porque habia ediciones posteriores y no soy reversor. Les puse las plantillas de borrado rápido a ambos artículos. El primero era un bulo, no existe ese personaje. Con el segundo tuve dudas, por que hay un blogger de igual nombre en inglés, pero mayor en edad. De todas maneras, su presencia en internet es la clasica de facebook, tweeter y similares, y nada que permita suponer que tiene relevancia enciclopédica.--DanielLZIraldo (discusión) 01:28 13 dic 2015 (UTC)

Asunto zanjado, muchas gracias, Daniel. Kintaro (discusión) 08:03 13 dic 2015 (UTC)

Plantilla en desarrollo

Hola. En el artículo Volver a amar (telenovela), la plantilla en desarrollo está puesta desde el año 2014 y, a pesar de que la teleserie terminó hace más de un año, aún no ha sido quitada. Puede ser borrada? --Soy Juampayo (discusión) 13:42 12 dic 2015 (UTC)

Sin duda que la plantilla puede ser borrada. Si no me equivoco, luego de un mes sin que se modifique el artículo, la plantilla ya debe ser borrada. Ener6 (mensajes) 19:56 12 dic 2015 (UTC)

Plantilla retirada. Kintaro (discusión) 09:05 17 dic 2015 (UTC)

Cómo corregir una entrada

Hola, me gustaría saber cómo corregir una entrada. La entrada "doula" en español no se corresponde en absoluto con la información contrastada y refrendada por artículos científicos que se ofrece en otros idiomas, por ejemplo en inglés. Intento corregirla pero tras unos minutos me vuelve a aparecer el contenido que antes. Sabéis cómo puedo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de Auradp (disc. • contribs • bloq). 00:33 13 dic 2015

Hola Auradp, y bienvenida a Wikipedia. Lo primero de todo, fíjate en el código fuente de esta misma página para ver cómo se le pone título a un mensaje (basta con poner dos signos "igual", así: "==", antes y después del título). Con mirar el código fuente me refiero únicamente a darle al botón "Editar código" pero sin modificar nada (a no ser que quieras escribir más mensajes). Lo segundo: de escribir más mensajes los puedes escribir seguidamente a un número de signos "dos puntos" equivalente (menos uno) al orden del mensaje en el hilo de discusión (este mensaje mío es el segundo en el orden de llegada, y por eso le he puesto sólo un signo "dos puntos", fíjate). Lo tercero, para firmar tus mensajes basta con que pongas cuatro tildes de "eñe" seguidas en el lugar donde quieres que aparezca tu firma (así: ~~~~), y en ese lugar tu firma se generará automáticamente cuando le des al botón "Guardar la página". Y lo cuarto que te iba a decir... es finalmente para contestarte: yo no veo en qué la entrada Doula no se corresponde con el resto de Wikipedias... la definición aquí en español es la misma que en inglés o en francés, por ejemplo. Kintaro (discusión) 08:22 13 dic 2015 (UTC)

Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida

Buenas tardes. ¿Qué significa exactamente «Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre "Ref-1" está definido varias veces con contenidos diferentes Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre "Ref-1" está definido varias veces con contenidos diferentes Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre "Ref-1" está definido varias veces con contenidos diferentes» en https://es.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gregory_Barmine . Se trata de una traducción de otro artículo de Wikipedia en inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gregory_Barmine ). ¿Qué procede hacer en un caso así? — El comentario anterior sin firmar es obra de Orsifanto (disc. • contribs • bloq). 15:43 (UTC) 14 dic 2015--DanielLZIraldo (discusión) 16:14 14 dic 2015 (UTC)

Hola, Orsifanto lo que ocurría es justamente lo que se indicaba: que el nombre "Ref-1" (y también Ref-2) aparecía varias veces con contenido distinto. Eso puede deberse a un error al copiar la referencia. ¿Usaste el editor visual o la copiaste sin darle al botón de editar código? Lo ideal es Editar código y copiar el código completo de la fuente, no solo lo que se ve en pantalla. Si no es eso, me cuentas. Saludos.- --Ganímedes (discusión) 17:22 14 dic 2015 (UTC)

Neurorreflejoterapia

Desde que se creó el artículo tengo reservas acerca de su contenido, sospecho que trata de hacer pasar por medicina legítima otra cosa. Solicito la revisión del artículo por parte de algún usuario que sea médico y lleve ya cierta trayectoria en Wikipedia. Sabbut (めーる) 20:51 14 dic 2015 (UTC)

¿Esa no soy yo o Ésa no soy yo?

Hola. Según la RAE, "las palabras ese y esa, y sus plurales respectivos, pueden escribirse con acento (ése, ésa, etc.) cuando existe riesgo de ambigüedad." (Ver aquí.) Por lo tanto, creo que el nombre del artículo Esa no soy yo debería ser cambiado a Ésa no soy yo. ¿Qué opinan ustedes? --Soy Juampayo (discusión) 03:59 15 dic 2015 (UTC)

Opino que no, en este caso no hay riesgo de ambigüedad. "Esa" se refiere claramente a "esa mujer" o algo así. Como ejemplo de ambigüedad en pronombres demostrativos, acá hay uno, no creo que sean tan comunes las ambigüedades esa/ésa como en el caso solo/sólo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:09 15 dic 2015 (UTC)

Me queda claro. Habría que cambiarlo por Esa mujer no soy yo. ¡Ja ja ja! Abrazotes y gracias por la explicación, UAwiki. --Soy Juampayo (discusión) 04:40 15 dic 2015 (UTC)

@Soy Juampayo y UAwiki: Nótese que, aunque no se considera incorrecto, la Ortografía recomienda no acentuarlos. Sin embargo, en Wikipedia debería escribirse tal como aparece en la propia obra (no nos corresponde corregir o mejorar la ortografía el título de una obra ajena). Allan Aguilar (discusión) 21:16 15 dic 2015 (UTC)

Gracias Allan por el enlace, y es interesante esa cuestión de si en el título original de la obra está de una forma o no, que a nosotros no nos corresponde corregirlos o adaptarlos a las nuevas normas. A tomarse en cuenta también. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:37 16 dic 2015 (UTC)

Ayuda en traslados

Buenas, por favor quisieran que me orientaran en el traslado del Sol (moneda). Bueno debido a cambio de la denominación de la moneda peruana traslade el artículo Nuevo sol a Sol (moneda de Perú), en un primer momento pensé trasladarlo a Sol (moneda) sin embargo ese artículo trata sobre las antiguas monedas del Perú llamadas también Sol, asi que mi dilema es ¿Debo trasladar el artículo Sol (moneda) a otra denominación y convertir Sol (moneda) en redirección hacia Sol (moneda de Perú)?, por otra parte si se debe trasladar Sol (moneda), que otro nombre de pondría Antiguos soles, Sol (moneda antigua de Perú).... Espero su ayuda y consejos. Saludos cordiales. --Chico⁵¹² 13:55 15 dic 2015 (UTC)

En mi opinión habría, la moneda antigua debería llamarse algo así como Sol (moneda de 1900) o el año que corresponda. El artículo Nuevo sol debe existir, y debe decir que fue una moneda hasta 2015, y en ese año se le cambio de nombre a Sol. Finalmente Sol (moneda) debe ser otro artículo y reflejar a la moneda actual, indicando que hasta 2015 se llamaba Nuevo Sol y fue cambiado el nombre. Ener6 (mensajes) 15:07 15 dic 2015 (UTC)

Depende, porque si solo se le cambió el nombre no sería necesario crear un artículo distinto; ahora, si tiene más cosas distintas (imágenes, textos, etc) no es solo un cambio de nombre... --Ganímedes (discusión) 15:28 15 dic 2015 (UTC)

Solo se le cambio el nombre, en otras palabras se le quito la palabra "nuevo" al nombre , el valor sigue siendo el mismo, los mismos billetes, las mismas monedas, solo que ahora las nuevas acuñaciones no llevaran la palabra "nuevo" --Chico⁵¹² 15:54 15 dic 2015 (UTC)

No estoy de acuerdo en que se separe la información, es como que se creara un artículo para Bruce Jenner y otro para Caitlyn Jenner. La solución sería crear redirecciones para el nombre actual, y en la entradilla del artículo hacer referencia a los cambios de nombre que tuvo la moneda. Jonel 19:13 15 dic 2015 (UTC)

A veces es conveniente ver qué se ha hecho en otros casos más o menos análogos.
Por ejemplo, el franco francés pasó por un proceso similar. En 1960, debido a la depreciación del franco, se introdujo el «nuevo franco» con un valor de 100 francos («antiguos francos»); de 1963 a 2002 el nuevo franco pasó a denominarse «franco» a secas. En el caso de la lira turca, en 2005 fue reemplazada por la «nueva lira turca» a razón de 1 por cada millón de «antiguas liras turcas», en 2008 volvió a denominarse «lira turca» sin más. En Wikipedia tenemos un artículo para el franco francés y otro para la lira turca, y no uno por cada una de las monedas que ha habido con ese nombre.
¿Es la única opción? A mi modo de ver, no, posiblemente fuera más acertado tener un artículo por cada código ISO 4217 (por ejemplo, la «antigua lira turca» tiene el código TRL mientras que la nueva tiene TRY), pero parece que así es como hemos tratado este tipo de casos. Y no es una particularidad de Wikipedia en español, sino que en otros proyectos que he consultado hacen lo mismo. Sabbut (めーる) 20:35 15 dic 2015 (UTC)

Renombrar Artículo (Yo no puedo)

Hola. No se porque no puedo editar el nombre de un artículo que yo mismo traduje del inglés y luego amplié de fuentes fehacientes. El artículo se llama Plagiosuchus y debería pasar a llamarse Plagiosuchus Pustuliferos y, a pesar de que soy un usuario autoconfirmado y tengo más de 50 ediciones en mi haber no puedo editar el nombre del artículo. Toco el botón de más y sólo me aparece la opción de mover, ¿qué puedo hacer para solucionarlo? ¿Podría alguien por favor cambiar el nombre al artículo? Desde ya, muchísimas gracias.Lokolauti9 (discusión) 02:06 16 dic 2015 (UTC)

 Hecho--DanielLZIraldo (discusión) 04:20 16 dic 2015 (UTC)

Lo siento pero no estoy de acuerdo con el traslado, a menos que se demuestre que el nombre binomial de la especie debe ir en mayúsculas; o mejor, que se aporten fuentes primero del cambio de nombre. De lo contrario debe volver a como estaba. Daniel: con peticiones sobre temas tan específicos y precisos es mejor no correr con prisa y esperar a conocer la opinión de otros. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:18 16 dic 2015 (UTC)

En algun lado del Café discutimos que hacer en general con los bichos extintos, pero ni lo encuentro ahora ni me anda bien la conexión. Si te parece revertime, no me ofendo. Igual creo que si hay controversia mejor seria llevarla a la PD del artículo.--DanielLZIraldo (discusión) 19:28 16 dic 2015 (UTC)

No hay controversia. Un nombre binomial siempre lleva el segundo nombre en minúscula, si lo tiene. Ahora, si la especie pertenece a un género monotípico (un género que solo tiene una especie), entonces se titula como el género y punto. Y así se hacía hasta este traslado. Además, en este caso las únicas fuentes que encontré no dicen que se le haya cambiado de nombre, menos a un nombre con mayúsculas. Es más The Paleobiologic Database dice que es un género de una sola especie. Y no puedo revertir un traslado (!?). Eso tendría que hacerlo un bibliotecario. Lo único controversial fue el traslado apresurado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:50 16 dic 2015 (UTC)

Viendo que, con unas breves búsquedas en Google, las únicas páginas con Plagiosuchus Pustuliferos están en Wikipedia en español, mientras que la grafía Plagiosuchus pustuliferus tiene uso fuera, y teniendo en cuenta lo dicho aquí (a mí también me resultaba raro que el segundo nombre de un nombre binomial empezase por mayúscula), resuelvo "revertir" el traslado a Plagiosuchus con redirección desde Plagiosuchus pustuliferus. Sabbut (めーる) 00:19 17 dic 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Me parece acertado.--DanielLZIraldo (discusión) 01:26 17 dic 2015 (UTC)

Buenas tardes. ¿Cómo se debe interpretar que en la página de Contribuciones – Traducciones (https://es.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?campaign=contributionsmenu&to=es) aparezca una banda de color naranja con la frase La página «…» no se encuentra en la Wikipedia en English, sea cual sea el artículo de Wikipedia inglés que se introduzca en el cuadro de diálogo Nueva traducción? Gracias.--Orsifanto (discusión) 15:13 17 dic 2015 (UTC)

Hola Orsifanto, probá poner una página ultraconocida en el recuadro de buscar página al clickear nueva traducción, por ahí tu conexión a Internet sea mala.

Si quisierais agrandar un artículo... (pa' que no se elimine)

El artículo es Carmelo Tusquellas Forcén, y tiene el aviso de infraesbozo. Pido colaboración en la edición de este artículo y que lo hagan crecer. Yo no me encuentro con el tiempo insuficiente como para hacerlo, y de veras quiero que este artículo no se pierda. Desde ya muchas gracias. Lokolauti9 (discusión) 23:08 18 dic 2015 (UTC)

 Hecho. Parece que alguno le había cogido manía, pues se borraban las ampliaciones para luego marcarlo como infraesbozo (aún así erróneamente, a mi modo de ver). -Rondador 14:26 21 dic 2015 (UTC)

Isla Cautín

Hola. Acabo de actualizar completamente el artículo del Parque Isla Cautín. Lamentablemente, me está marcando un error en la plantilla Ficha de parque. Espero que puedan arreglarlo porque no entiendo mucho qué sucede. Gracias de antemano y abrazotes. --Soy Juampayo (discusión) 22:12 19 dic 2015 (UTC)

@Soy Juampayo: El problema se encuentra en la plantilla {{mapa de localización}}, cuyo primer parámetro en este caso debe ser |Chile en lugar de |{{{1}}}. He probado modificándolo y usando únicamente la vista previa en el artículo, pero, aunque se elimina el error de código, no aparece el mapa de localización de Chile. Quizás alguien más versado en plantillas o en Lua pueda intervenir para corregir el problema. --Allan Aguilar (discusión) 17:25 20 dic 2015 (UTC)

Cuchilleros del Rey

Hola. Recientemente cree el articulo "Batallón de los cuchilleros del Rey", que trataba sobre el tema en cuestión. Resulta que fue clasificado como polémico y posteriormente borrado, arguyendo falta de referencias. Acusación falaz ya que cite un gran numero de referencias. Mi consulta es sobre que medidas se pueden tomar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.102.109 (disc. • contribs • bloq).

Deberás poner el enlace de donde lo habías creado para ver si lo borraron, actualmente no lo encuentro en tus ediciones borradas o en los borrados recientes. Solo así se podrá revisar. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 16:02 20 dic 2015 (UTC)

Desambiguaciones

Quisiera preguntar porque, a pesar de resolver una desambiguación me sigue apareciendo que la página en la cual corregí sigue enlazando a la desambiguación aunque ya no haya enlace en la mencionada página a la desambiguación. Y de la misma manera, la especial lo que enlaza aquí a veces menciona que una página enlaza a la desambiguación sin haber enlace en dicha página a la desambiguación. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:35 20 dic 2015 (UTC)

Enlace a Wikidata

Hola

Quisiera enlazar Anexo:Dancing with the Stars (Estados Unidos, temporada 18) a Wikidata, pero no encuentro la manera de hacerlo efectivo. Este anexo debería tener sus correspondientes wikienlaces al inglés (Dancing with the Stars (U.S. season 18)) y alemán (Dancing with the Stars (Staffel 18)). Debo confesar que no me manejo con soltura en Wikidata. ¿Alguien puede hacer los enlaces? Gracias de antemano. --Paso del lobo (discusión) 16:18 22 dic 2015 (UTC)

Listo. Si vas a uno de los artículos en los otros idiomas, al final de la sección donde están los enlaces interwikies, te debería aparecer algo que dice; Editar enlaces, al hacerle click, te llevará a su ítem en Wikidata (si es que tiene uno y solo si en el ítem hay más de un enlace, si solo hay uno, te aparecerá un pequeño cuadro en la misma página, aunque, si le das a Elemento de Wikidata en las herramientas, te llevará al ítem aunque solo haya un enlace), entonces vas a la sección inferior donde aparece Wikipedia, le das a editar (si tienes el idioma configurado en español), en donde dice sitio, pones el código ISO (es, en, it...) y en página tendrás que poner el nombre de la página local. Matiia (discusión) 16:49 22 dic 2015 (UTC)

Ayuda para renombrar el título de un artículo

Hola, Necesito ayuda para renombrar el título de un artículo, ya que todavía no cumplo los requisitos para poder hacerlo yo. El cambio es en la página https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Andean_Lodges/Taller. El título, debería ser "Andean Lodges" ya que es el nombre de la compañía al que se refiere el articulo. Muchas gracias

Esa página resulta excesivamente promocional, aparte de que la cuenta que la ha creado tiene un nombre de usuario inapropiado (cuenta corporativa). Sabbut (めーる) 22:18 23 dic 2015 (UTC)

Cita Harvtxt

Buenas tardes a todos, wikipedistas. Tengo una duda respecto a una plantilla de cita. ¿Se puede usar el comando Harvtxt durante la prosa como pasa en Lista de decisiones de edición para referenciar partes del texto? Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 19:32 21 dic 2015 (UTC)

Graph+sas: esa cita es deficiente, hay que inventar. Uso el parámetro loc, (|apellido, nombre|loc=6 min 59 s}}, por ejemplo). La referencia tienes que colocarla con "cita libro", aunque sea un vídeo o película. ¿Te sirvió? Jonel 19:12 28 dic 2015 (UTC)

Copyright infringement

¿Alguien sabe si se puede utilzar esta foto en el artículo de Nisman o no está permitido para Wikipedia en español? --JALU  ♀  14:20 25 dic 2015 (UTC)

No se puede. Wikippedia en inglés tiene una política de excepción para imágenes que no son libres bajo los supuestos del uso legítimo (parecida a la que aprobamos aquí, pero todavía no implementamos para fragmentos de texto), fíjate en los apartado sobre el propósito y lugar de uso y sobre la existencia de imágenes libres (¿cómo lo saben?). Saludos. Lin linao ¿dime? 15:35 25 dic 2015 (UTC)

La imagen es una screenshot de un video de YouTube, que a la vez es una entrevista de Infobae. Todo el material producido por Infobae está protegido por derechos de autor. La única manera sería pedirles, amablemente, que nos den permiso para usar esa foto, de lo contrario no se puede. Jacobo (respuestas) 05:15 26 dic 2015 (UTC)

tilde en nombre

Puse una tilde en el nombre y hay que quitarlo https://es.wikipedia.org/wiki/Felipa_Ni%C3%B1o_M%C3%A1s Gracias. --Maríajoséblanco (discusión) 06:32 26 dic 2015 (UTC)

Hecho, voy a tu discusión a explicarte. --Yeza (discusión) 07:11 26 dic 2015 (UTC)

cangrejo herradura vs Limulus polyphemus

Limulus polyphemus sería mejor ubicado con el nombre cangrejo herradura atlántico, pero todavía no estoy autoconfirmado para hacer el cambio necesario (50 ediciones requeridas? No es eso un poco exagerado?), si alguien pudiera hacerlo, asimismo que decidir como hacer para crear el artículo de cangrejo herradura y como enlazar/separar los dos, y enlazarlos correctamente con el articulo en inglés, se les agradecería. -- Insaner (discusión) 02:18 27 dic 2015 (UTC)

Usar el nombre científico como título es un acuerdo de Wikipedia en castellano que nos ha quitado grandes dolores de cabeza. Por ejemplo, a este animal lo conocí por un libro que lo llamaba "cangrejo bayoneta" y podríamos pasar años argumentando por qué es mejor uno que el otro. Para evitar eso, el artículo trata de la especie Limulus polyphemus y ese nombre lleva. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:00 27 dic 2015 (UTC)

Contibucion a Articulo en Wikipedia en Español.

¡Hola! Soy relativamente nuevo en wikipedia, y me gustaria contribuir a un articulo de una aerolinea venezolana llamada Rutaca Airlines, Encontrada en el portal de Wikipedia en español. Tengo la imagen del logo actualizado de la aerolinea, la cual obtuve directamente de la pagina de la misma, pero no se como adjuntarla. Me gustaria saber que debo hacer, para asi poder contribuir. Muchas gracias!--AG1410 (discusión) 18:22 28 dic 2015 (UTC)

Hola, bienvenido. No puedes añadir ese logo, porque en Wikipedia solamente utilizamos imágenes de dominio público o con licencia libre y esta no lo es, subirlo sería una infracción a las leyes de derecho de autor. Uno contribuye en Wikipedia con sus propios textos o imágenes, que cede con una licencia que permite que otros los usen, modifiquen o vendan, siempre que mencionen el origen y mantengan las mismas condiciones, o sube material libre de otros autores, sea por deseo de su creador, porque fue publicado hace muchos años o porque es imposible reclamar "creación" (por ejemplo, un logo que sea una letra negra en un fondo blanco). El logo de la compañía aérea le pertenece al diseñador o, más probablmente, a la propia compañía, así que no se cumplen las condiciones para que sea libre. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:35 28 dic 2015 (UTC)

¡Muchas gracias! De verdad me gustaria contribuir en la Wikipedia española, y en la inglesa. Pero de verdad no se como. ¿Como podria iniciarme como wikipedista, y que mis contribuciones no sean tomadas como vandalismos?--Anthony | Discusion 21:23 29 dic 2015 (UTC)

Hola, @AnthonyGuillen: he dejado una plantilla en tu página de discusión para que leas diversos aspectos relevantes acerca de Wikipedia. También puedes pedir ayuda a bibliotecarios o usuarios expertos. Saludos --Jonel 00:39 31 dic 2015 (UTC)