Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2019/10

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Nueva encuesta en preparación sobre la relevancia de ciertas universidades[editar]

Pido la opinión de la comunidad sobre la relevancia de ciertas universidades y de los académicos que trabajan en ellas:

Wikipedia:Encuestas/2019/Encuesta sobre la relevancia de ciertas universidades

--Zósimo (discusión) 15:00 2 oct 2019 (UTC)

Se necesitan más manos[editar]

para atender las consultas de relevancia hasta hace algún tiempo apenas lo estábamos atendiendo Ganímedes y yo (y esporádicamente algún que otro usuario), yo edito desde un teléfono móvil y, a veces, se me hace complejo la revisión de fuentes (desde el pc habría pestañas nuevas pero desde el móvil cada vez que consulto una fuente me salgo de wikipedia y vuelta a entrar a consultar la siguiente fuente y así una y otra vez) y Ganímedes, que realizaba una gran labor verificando fuentes y aconsejando, hace algún tiempo que no lo atiende (supongo que estará muy ocupada) y las solicitudes se van acumulando sin que los usuarios obtengan respuesta a sus consultas. Toda ayuda será será muy bienvenida. Gracias Jcfidy (discusión) 05:49 6 oct 2019 (UTC)

Si, Jcfidy. Ya casi no estoy editando en Wikipedia por diversos motivos. Uno de ellos es el tiempo. Y hay pocas perspectivas de que me vuelva más activa en el corto o mediano plazo. Saludos. --Ganímedes 12:05 6 oct 2019 (UTC)
Descuida, me encargaré yo de esa tarea. Desconocía que existía, de hecho, pero ya la puse en mi lista de seguimiento. Un saludo a los dos.--Marcos Okseniuk (discusión) 12:10 6 oct 2019 (UTC)
Veré darme un tiempo para opinar por allí. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:44 8 oct 2019 (UTC)

Wikipedia:Mes del cine africano[editar]

Vengo a invitarl@s a participar del desafío Wikipedia:Mes del cine africano, organizado por The Months of African Cinema Contest, Muj(lh)eres latinoamericanas en Wikimedia y el Wikiproyecto mujeres.--Jalu (discusión) 17:06 9 oct 2019 (UTC)

No se ven las fechas publicadas con la plantilla {{fecha|}}[editar]

Por lo menos así me sucede a mí en el artículo Anexo:Miembros de la Real Academia Española, con lo que la redacción queda tullida y el artículo da una sensación de gran descuido. ¿Le pasa a alguien más o vosotros lo veis bien? ¿Cómo se arregla esto? Gracias y saludos. --Macarrones (oiga, joven) 09:50 9 oct 2019 (UTC)

@Macarrones, la plantilla {{Fecha}} es para usarse normalmente con al menos tres parámetros: día, mes y año. Y en ese orden. Si se usa {{fecha|1713}} como se hace en ese anexo, lo normal es que la plantilla lo ignore ciertamente, pues no existe el día 1713. En todo caso para usarla solamente con el año sería necesario usarlo de la forma {{Fecha|3=1713}} o {{Fecha|||1713}}, ubicando el año en el tercer parámetro. -- Leoncastro (discusión) 19:13 9 oct 2019 (UTC)
Muchas gracias, Leoncastro. Las elimino entonces para que el articulo recupere su inteligibilidad. --Macarrones (oiga, joven) 06:43 10 oct 2019 (UTC)
Veo que ya lo has hecho tú, gracias dobles. --Macarrones (oiga, joven) 06:44 10 oct 2019 (UTC)

Nueva portada[editar]

Ha quedado muy bien. Enhorabuena a los artífices.--Calypso (discusión) 10:22 9 oct 2019 (UTC)

Hola, @Calypso: ¿A qué portada te refieres? pensativo --Fdo.: Bulsara montañés • 13:00 9 oct 2019 (UTC)

Pues a lo mejor es que no me había fijado. . . me refiero a los portales y a los "otros proyectos" ¿Estaban siempre ahí?--Calypso (discusión) 19:06 9 oct 2019 (UTC)

@Calypso: Sí; de hecho, la última vez que se modificó la organización de la Portada fue el pasado diciembre, y no se cambiaron sus contenidos. Un saludo. --Fdo.: Bulsara montañés • 19:40 9 oct 2019 (UTC)
Quizás no había visto la portada desde diciembre, yo tampoco suelo mirar la portada, por lo general accedo a Wikipedia directamente a través de mi lista de seguimiento, saludos Calypso. Juan25 (discusión) 01:52 10 oct 2019 (UTC)

Irregularidades con el vaciado de categorías de deportistas por país[editar]

Hace varios meses detecté que se están borrando categorías del tipo "Nadadores de X país en los Juegos Olímpicos de X lugar". Bien, pongamos que son categorías que no tienen capacidad de crecimiento, aunque en mi opinión es ser demasiado piedeletrista pues son categorías útiles. Pero no vengo por esos casos ni por otros como "Categoría:Nadadores olímpicos de X país por año", sino por lo que termina pasando por hacer muy mal las cosas. Se han borrado muchas categorías como Nadadores de Eslovenia o Nadadores de Túnez. Y después también terminan borradas por C1:Categoría vacía las categorías superiores como Natación en Eslovenia o Natación en Túnez. He visto borrados de categorías por país de muchos deportes y de países con mayor cantidad de artículos que los dos ejemplos que cité pero que tienen capacidad para "poblarse". Halterófilos, boxeadores, gimnastas, etc. Y de países como Rusia, China, etc.

En algún momento detecté al usuario que está vaciando categorías que realmente son importantes pero le perdí la pista. Por supuesto que no digo que su intención deliberada sea esa pero después las categorías terminan eliminadas por vaciamientos injustificados y los artículos sin su categoría más definitoria. En realidad lo que está pasando es que se está vaciando subcategorías del tipo de las primeras mencionadas (las de juegos olímpicos por lugar, etc.), se van borrando y al final terminan vaciadas las de más arriba, que son las sin duda relevantes, como Nadadores olímpicos de Túnez (y de países con más artículos). Al final, el resultado es indeseado pues docenas de artículos, o más, quedan "aislados".

Por las dudas, aclaro que no estoy criticando en lo más mínimo a los biblios que las borran por C1 porque es claro que sólo están haciendo mantenimiento.

Lo comento por si alguien más puede poner un ojo en esta situación y evitar estos "vaciamientos" de categorías muy útiles.--Fixertool (discusión) 21:53 2 oct 2019 (UTC)

Véase Categoría:Boxeadores olímpicos de Bulgaria. Vaciada. Así seguimos con todas las categorías de deportistas olímpicos. Probablemente no tenga importancia y yo lo esté sobredimensionando. Después de todo, son sólo categorías. Habrá que ver cuando comiencen a vaciarse las categorías de países hispanoamericanos, europeos, Estados Unidos, etc. A alguien se le está yendo la tijera. Lo dejo por ahí.--Fixertool (discusión) 16:20 16 oct 2019 (UTC)

Artículos creados con plantillas de mantenimiento[editar]

Hace un tiempo se discutió este asunto y a partir de eso fue creado el filtro 95. ¿Se implementará? --Fundn (discusión) 21:01 23 oct 2019 (UTC)

Retiro[editar]

Hola, soy JUAN BLAS tenerife (disc. · contr. · bloq.). Escribo esto para notificar que he decidido retirarme de Wikipedia en español. Ha sido una decisión difícil, pues se me han acabado las ganas de editar aquí y el tiempo no juega a mi favor. Debo aclarar que todavía voy al instituto y estos años van a ser más complicados, pues cada vez los estudios demandan más esfuerzo y tiempo. Pero bueno, yo lo que quería hacer al entrar aquí era ayudar y ser alguien de confianza en el que se pudiera depositar confianza para colaborar. No sé si lo he conseguido, pero siempre he intentado dar lo mejor de mí, a pesar de que a veces me lo pusieran difícil. Solo quería aclarar esto y dar mil gracias a todas las grandes personas con las que he compartido, algunas de ellas las cuales considero compañeros. Espero que esto solo sea un hasta luego, pues seguramente volveré cuando recupere energía y cargue pilas, aunque esto no parece ser pronto. Saludos a todos, JUAN BLAS (discusión) 19:38 24 oct 2019 (UTC).

Pues será un «hasta luego», porque siempre estaremos dispuestos a recibir a un buen colaborador de regreso. Gracias por tus aportes en estos años. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:43 24 oct 2019 (UTC)
Secundo las palabras de Marcelo. Te deseo mucha suerte en el ámbito académico, ojalá te tengamos pronto de regreso. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 20:32 24 oct 2019 (UTC)
Siempre nos quedarán todos tus aportes, que no son pocos, pero estoy seguro que volverás, o eso espero. Creo que la mayoría hemos tenido nuestros momentos fuertes y otros mucho más bajos, son procesos, lo importante es que tengas ganas por lo que haces. Hasta pronto. --vanbasten_23 (discusión) 20:33 24 oct 2019 (UTC)
Eres un editor inteligente, por eso da pena una noticia de esta índole. Esperamos que te animes y vuelvas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:15 24 oct 2019 (UTC)
Que te vaya bonito, y hasta la vuelta. Cuídate.--Aitorembe (discusión) 22:36 24 oct 2019 (UTC)

Comunico[editar]

que el señor Techso01 Techso01 discusión contribuciones‎ está borrando aportes valiosos, sin decir la razón alguna Producto escalar, Número dual (matemáticas) Espacio de Banach y tantos otros.--Teokalzhots (discusión) 06:37 27 oct 2019 (UTC)

Véase este SVU.--Techso01 (discusión) 08:51 27 oct 2019 (UTC)

Posible spam[editar]

Hola, creo que estas ediciones son spam, pero quisiera consultar a la comunidad antes de deshacerlas. En ambos casos se pone como referencia enlaces a una web con información relacionada al contenido del artículo, el titular del sitio es identificable con nombre y apellidos y las páginas poseen referencias (traídas por los pelos, eso sí), pero el objetivo principal del sitio es ofrecer publicidad de terceros y venta de sus productos vía Amazon (véanse las políticas de privacidad y avisos legales del sitio). Creo que es publicidad encubierta, pero quisiera vuestra opinión. Por experiencias anteriores supongo que si se borran volverán a aparecer repetidamente y habrá que vigilar atentamente. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:14 27 oct 2019 (UTC)

Es claramente publicidad encubierta. La referencia en Odontología estética es un enlace directo a otras páginas comerciales, y la referencia en Blanqueamiento dental es una indicación comercial de cómo tratarse odontológicamente. Solo hay que fijarse cómo fueron colocados los enlaces estratégicamente al principio de los artículos para poder visibilizarlos al momento. Spam puro y duro. --Paso del lobo (discusión) 10:02 27 oct 2019 (UTC)
Ok, Strakhov (disc. · contr. · bloq.) ya los ha retirado. Gracias, --PePeEfe (discusión) 14:11 27 oct 2019 (UTC)
A mí me ha parecido publicidad con solo leer unas cuantas líneas. Por supuesto que hay que combatirla, da una imagen pésima de Wikipedia. O digamos, poco enciclopédica.--Calypso (discusión) 09:00 31 oct 2019 (UTC)