Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2022/07

Invitación a participar en Wiki Loves Camino

Desde WMES y Amical Wikimedia impulsamos un editatón para mejorar los contenidos en eswiki y cawiki sobre el patrimonio cultural vinculado con el Camino de Santiago. Animamos a recorrer presencial o virtualmente alguna etapa del camino y a documentarlo en Wikipedia hasta el 31 de julio. Toda la información en la página del reto: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encuentros/Wiki_Loves_Camino Virginia Díez (WMES) (discusión) 15:15 4 jul 2022 (UTC)

Apertura de la encuesta sobre fichas biográficas

Buenas. Aviso que la Wikipedia:Encuestas/2022/Fichas biográficas está abierta.--Malvinero10 (discusión) 00:09 5 jul 2022 (UTC)

The consultation about Search improvements is about to end

Hello everyone! Our consultation period about Search improvements will end on July 10, but we already have some initial news that we want to share with you.

Based on your precious feedback that we collected across communities, we decided to take some more time to re-evaluate our proposal on namespace tags, and to tweak slightly article thumbnails in order to make it easier for users to hide them, if needed. We also decided not to proceed with collapsing the advanced search options.

All other improvements received a general positive feedback in the consultation so far, so our plan is to implement them starting from July 11.

There are still some days left for discussion, so you can still help us in refining our proposals. Thanks for your help so far! Sannita (WMF) (discusión) 13:32 6 jul 2022 (UTC)

Traduzco: ¡Hola a todos! Nuestro periodo de consulta sobre las mejoras en la búsqueda finalizará el 10 de julio, pero ya tenemos algunas noticias iniciales que queremos compartir contigo.

En función de sus valiosos comentarios que recopilamos en todas las comunidades, decidimos tomarnos un poco más de tiempo para volver a evaluar nuestra propuesta sobre las etiquetas de espacio de nombres y modificar ligeramente las miniaturas de los artículos para que sea más fácil para los usuarios ocultarlas, si es necesario. También decidimos no continuar colapsando las opciones de búsqueda avanzada.

Todas las demás mejoras recibieron comentarios positivos generales en la consulta hasta el momento, por lo que nuestro plan es implementarlas a partir del 11 de julio.

Todavía quedan algunos días para la discusión, por lo que aún puede ayudarnos a refinar nuestras propuestas. ¡Gracias por su ayuda hasta ahora! Traducción realizada por Manolo (Desfógate) 13:39 6 jul 2022 (UTC)

Votación sobre posible reforma de la Política de borrado

Hola a todos: transcurrido un mes sin que haya habido ninguna intervención ni modificación en la votación sobre posible reforma de la Política de borrado ni en su página de discusión, se procederá a abrir el plazo de votación (salvo que hubieran cambios importantes en la redacción o la PD) a partir de las 09:00 (UTC) del próximo día 23 de junio, finalizando a las 09:00 (UTC) del 7 de julio. Dada la importancia que representa para eswiki esta política y la posible reforma que derive de esta votación, se espera una amplia y responsable participación. Gracias anticipadas a todos. Un saludo. Manolo (Desfógate) 08:51 13 jun 2022 (UTC)

Disculpa, ¿podrías ser más explícito? --Ganímedes 23:28 13 jun 2022 (UTC)

La votación se encuentra ahora abierta hasta el 7 de julio a las 09:00 (UTC). Manolo (Desfógate) 09:13 23 jun 2022 (UTC)

Finalizado el plazo de votación, los resultados se pueden consultar aquí. Si hubiera algún error en las cifras (soy humano y podría ocurrir), siéntete libre de corregirlo. Como también se indica, en las próximas horas o días se procederá a realizar las correspondientes modificaciones en la política de borrado, objetivo último de esta votación. Gracias a todos por vuestra participación. Manolo (Desfógate) 10:31 7 jul 2022 (UTC)

Proponer declaraciones para la brújula electoral de 2022

Hola a toda/os,

Se invita a los voluntarios en las elecciones de la junta directiva de 2022 de la Fundación Wikimedia a que propongan declaraciones para utilizarlas en la brújula electoral.

La brújula electoral es una herramienta que ayuda a los votantes a seleccionar a los candidatos que mejor se ajustan a sus creencias y puntos de vista. Los miembros de la comunidad propondrán declaraciones para que los candidatos respondan utilizando una escala Lickert (de acuerdo/neutral/desacuerdo). Las respuestas de los candidatos a las declaraciones se cargarán en la herramienta de la brújula electoral. Los votantes utilizarán la herramienta introduciendo su respuesta a las declaraciones (de acuerdo/desacuerdo/neutral). Los resultados mostrarán los candidatos que mejor se ajustan a las creencias y opiniones del votante.

Este es el cronograma de la Brújula Electoral:

Del 8 al 20 de julio: los voluntarios proponen declaraciones para la Brújula Electoral

21 - 22 de julio: El comité electoral revisa las declaraciones para que sean más claras y elimina las declaraciones que no son de interés.

23 de julio - 1 de agosto: los voluntarios votan las declaraciones

2 - 4 de agosto: El comité electoral selecciona las 15 mejores declaraciones

5 - 12 de agosto: los candidatos se alinean con las declaraciones

15 de agosto: se abre la Brújula Electoral para que los votantes puedan guiarse en su decisión de voto

El comité electoral seleccionará las 15 mejores declaraciones a principios de agosto. El comité electoral supervisará el proceso, con el apoyo del equipo de Estrategia y Gobernanza del Movimiento. El MSG comprobará que las preguntas sean claras, que no haya duplicados, que no haya errores tipográficos, etc.

Saludos,

Estrategia y Gobernanza del Movimiento, --Oscar . (WMF) (discusión) 04:49 15 jul 2022 (UTC)

Invitación a la conversación de julio del Equipo de Global Advocacy

¡Hola a todes! Como les había contado el mes pasado, el equipo de Global Advocacy está organizando horas de conversación mensuales y nos encantaría que nos acompañaran. La conversación de este mes será el jueves, 28 de julio a las 11:00 América Central / 12:00 Bogotá y México / 13:00 Santiago / 14:00 Buenos Aires. Pueden unirse a la conversación en este enlace. También pueden consultar esta página de Meta para tener información actualizada sobre las conversaciones mensuales.

Este mes, dado que por fuerza mayor tuvimos que cancelar en el último momento la de junio, la conversación tendrá una duración de hora y media. Esto nos dará la oportunidad de cubrir la temática que programamos en junio, así como un nuevo tema que queremos conversar con ustedes. Entonces, la agenda del día estará divida en tres secciones: (1) una discusión sobre nuestro trabajo sobre la evaluación del impacto en derechos humanos, (2) el trabajo que está realizando la Fundación para combatir la desinformación; y (3) una sesión abierta para cualquier otro asunto que quieran tratar. Les invitamos a que incluyan cualquier tema de su interés que quieran discutir en la tercera parte de la conversación en este etherpad. Vengan a hablar con nuestro equipo, y pregunten y cuéntennos cualquier asunto que les interese sobre nuestro trabajo de incidencia y nuestras iniciativas de defensa del conocimiento libre en línea. Por ejemplo:

· Consúltennos sobre nuestro equipo y nuestras iniciativas actuales

· Compartan su idea sobre acciones de incidencia política que estén planeando o realizando

· Pregúntennos sobre una prioridad política o un desarrollo específico del WMF

El equipo de Global Advocacy espera verles allí. AToledo-WMF (discusión) 21:12 15 jul 2022 (UTC)

Votación sobre añadir plantillas de borrado a los artículos nuevos que no cumplen con la política de verificabilidad

Buenas a todos. Después de mucho tiempo, y tras modificar varios aspectos de la votación original, actualmente se encuentra en curso la votación para Añadir plantillas de borrado a los artículos nuevos que no cumplen con la política de verificabilidad. Gracias por los aportes, y un saludo. vanbasten_23 (discusión) 11:22 23 jun 2022 (UTC)

La votación ha finalizado. Pueden consultar los resultados aquí. Saludos.--SRuizR 14:45 7 jul 2022 (UTC)

Por favor avisen que se decidio.--Jalu (discusión) 21:39 21 jul 2022 (UTC)

Anuncio de los seis candidatos a la elección de la junta directiva de 2022

Hola a toda/os,

Los representantes de los afiliados han finalizado su periodo de votación. Los candidatos seleccionados de la junta directiva de 2022 son:

• Tobechukwu Precious Friday (Tochiprecious)
• Farah Jack Mustaklem (Fjmustak)
• Shani Evenstein Sigalov (Esh77)
• Kunal Mehta (Legoktm)
• Michał Buczyński (Aegis Maelstrom)
• Mike Peel (Mike Peel)

Puedes ver más información sobre los resultados y estadísticas de esta elección de la Junta.

Las organizaciones afiliadas seleccionaron a los representantes para que votaran en nombre de la organización afiliada. Los representantes de los afiliados propusieron preguntas para qué los candidatos respondieran a mediados de junio. Estas respuestas de los candidatos y la información proporcionada por el comité de análisis sirvieron de apoyo a los representantes a la hora de tomar su decisión.

Tóma un momento para agradecer a los representantes de los afiliados y a los miembros del Comité de Análisis su participación en este proceso y su contribución al crecimiento de la junta directiva en cuanto a capacidad y diversidad. Estas horas de trabajo voluntario nos conectan a través de la comprensión y la perspectiva. Gracias por tu participación.

Gracias a los miembros de la comunidad que se presentaron como candidatos a la junta directiva. Considerar la posibilidad de formar parte de la junta directiva no es una decisión fácil. El tiempo y la dedicación que los candidatos han mostrado hasta este momento hablan de su compromiso con este movimiento. Enhorabuena a los candidatos que han sido seleccionados. Un gran reconocimiento y gratitud para aquellos candidatos no seleccionados. Por favor, sigan compartiendo su liderazgo con el movimiento Wikimedia.

¿Qué pueden hacer ahora los votantes?

Revisar los resultados del proceso de selección de los afiliados.

Lee más aquí sobre los próximos pasos en la elección de la junta directiva de 2022.

Saludos, Oscar . (WMF) (discusión) 11:38 28 jul 2022 (UTC)

Votar por las declaraciones de la brújula electoral

Hola a toda/os,

Se invita a los voluntarios de las elecciones de la junta directiva 2022 a votar por las declaraciones que se utilizarán en la brújula electoral. Puedes votar por las declaraciones que te gustaría que se incluyeran en la brújula electoral en meta.

La brújula electoral es una herramienta para ayudar a los votantes a seleccionar a los candidatos que mejor se alinean con sus creencias y puntos de vista. Los miembros de la comunidad propondrán declaraciones para que los candidatos respondan usando una escala de Lickert (de acuerdo/neutral/desacuerdo). Las respuestas de los candidatos a las declaraciones se cargarán en la herramienta brújula electoral. Los votantes emplearán la herramienta introduciendo su respuesta a las declaraciones (de acuerdo/desacuerdo/neutral). Los resultados mostrarán los candidatos que mejor se alinean con las creencias y opiniones del votante.

Este es el cronograma de la brújula electoral:

• Del 8 al 20 de julio: Los voluntarios proponen declaraciones para la brújula electoral
• 21 - 22 de julio: El Comité Electoral revisa las declaraciones para que sean más claras y elimina las declaraciones que no son de interés.
• 25 de julio - 3 de agosto: Los voluntarios votan las declaraciones
• 4 de agosto: El Comité Electoral selecciona las 15 mejores declaraciones
• 5 - 12 de agosto: los candidatos se identifican con las declaraciones
• 16 de agosto: se abre la brújula electoral para que los votantes puedan orientar su decisión de voto

El Comité Electoral seleccionará las 15 mejores declaraciones a principios de agosto

Saludos, --Oscar . (WMF) (discusión) 19:21 28 jul 2022 (UTC)

Nueva herramienta para la automatización de la apertura de consultas de borrado

Hola, he creado un script usando JavaScript (en concreto mediante la librería Morebits y diversas funcionalidades de la API de MediaWiki) que permite una automatización de las labores necesarias para crear una consulta de borrado. Se ha estado testando en beta y, tras algunas correcciones, parece que ahora funciona correctamente, así que lo pongo por aquí para quien quiera usarla. La idea, en realidad, es que solo sea un módulo más de un proyecto de actualización del ahora obsoleto WP:Twinkle (desde aquí animo a cualquier persona que quiera ayudarme con ello a escribirme para ponernos de acuerdo).

La documentación de la herramienta está disponible en WP:Deletion Request Maker. Si alguien tiene sugerencias para mejorarla o se encuentra con algún error durante su uso puede contactar conmigo en mi PD.

Nota: si creéis que este hilo debería estar en otra sección del café, no dudéis en moverlo a otro lado. No estaba seguro de dónde deben de colocarse este tipo de avisos.

Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 19:14 7 jul 2022 (UTC)

Saludo @Nacaru, si me he dado cuenta hace varios días de que abrías cdb con un tipo de script, me parece buena idea ya que ahorra la mitad del tiempo en hacer el cbd. Ya tengo el script en /common.js y cualquier cosa te avisare si encuentro algún error. Gracias!. Anibal Maysonet (discusión) 20:02 7 jul 2022 (UTC)

Lo único que haría falta es poder abrir varias consultas a la vez para casos en donde se nomine más de un artículo. Del resto todo bien. Bradford (discusión) 20:06 7 jul 2022 (UTC)

¿Se puede activar? ¿Dónde? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:49 13 jul 2022 (UTC)

Saludo @Leonpolanco, te voy a explicar sencillamente. Primero creas esta página Especial:Mipágina/common.js (por defecto va hacer tu subpágina), entonces agregas este código en la página: aquí el código.

Entonces guardas la página y refréscala/actualízala. Luego ya tendrás instalada el script, estará ubicado en la pestaña Más. Cualquier duda puedes consultar WP:Deletion Request Maker o con este servidor. Anibal Maysonet (discusión) 14:26 13 jul 2022 (UTC)

Gracias por el script @Nacaru. ¿Puedo sugerir que se le cambie el nombre a Asistente CDB o algo similar? No me molesta en inglés, pero dado que es un script creado por y para eswiki, que esté en inglés suena un poco raro :-) Por otro lado indicar que el código de Twinkle ahora está en https://github.com/wikimedia-gadgets/twinkle. Si alguien tiene tiempo, paciencia y conocimientos es posible proponer pull requests. Un saludo, —MA 09:44 14 jul 2022 (UTC)

Hola, MarcoAurelio. De hecho, mi idea es que WP:DRM sea un módulo más de una gran actualización de Twinkle (en un principio el título lo puse en inglés para que resultase más fácil de exportar a otras wikis). No quería hacer una PR al proyecto de Twinkle de enwiki porque mi idea es que el de eswiki sea mucho más ligero y fácil de mantener (desgraciadamente, no tenemos el mismo volumen de usuarios para hacerlo). Ahora mismo, de hecho, estoy escribiendo el módulo que permite solicitar la protección de páginas. En cualquier caso, todo esto quiere decir que, en algún momento, WP:DRM acabará desapareciendo para integrarse en el Twinkle de eswiki, por lo que realmente es solo un título temporal. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 09:53 14 jul 2022 (UTC)

 Hecho Anibal Maysonet, incluso veo el link de creación de CDB en la pestaña de Más. Sería bueno si el script funcionara como asistente para crear paso a paso las CDBs sin omitir ningún paso. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:46 15 jul 2022 (UTC)

Leonpolanco, no tienes que preocuparte, el script hará todos esos pasos por ti (dejará una notificación en la página nominada, abrirá una página para la consulta con el texto que escribas en el campo «razón» y la categoría que hayas elegido, y notificará al creador del artículo). Al ejecutarlo aparecerá un mensaje de estado que te avisa del proceso que se está realizando en ese momento. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 01:55 15 jul 2022 (UTC)

Pregunta rápida: ¿funciona en móviles?. --Goodlucksil (¿Algo útil?) 19:49 25 jul 2022 (UTC)

¡Hola! funciona si lo pones en modo escritorio desde el móvil, creo. Nacaru · Discusión ✉ · 20:26 25 jul 2022 (UTC)

@Nacaru: Is ur tool for eswiki only, or universal for another local wikis? Dušan Kreheľ (discusión) 20:28 25 jul 2022 (UTC)

Dušan Kreheľ, existen otras versiones de Twinkle que se han implementado en otras wikis que incluyen un módulo que actúa de una forma similar a este (translation: there are versions of Twinkle that have been implemented in other wikis that include a module that builds deletion requests like this one). Nacaru · Discusión ✉ · 15:14 29 jul 2022 (UTC)

Votación para elevar WP:NAL a política

¡Hola! Actualmente se encuentra abierta la votación para elevar Wikipedia:No amenaces con acciones legales al rango de política. Saludos.--SRuizR 00:10 17 jul 2022 (UTC)

@SRuizR: ¡Hola! ¿Dónde encuentro la votación? –FlyingAce^✈hola 00:18 17 jul 2022 (UTC)

En Wikipedia:Votaciones/2022/Elevar a política Wikipedia:No amenaces con acciones legales — Lucho Problem? 00:27 17 jul 2022 (UTC)

Finalizada

La votación ha finalizado. Pueden consultar los resultados aquí.

Wikipedia:No amenaces con acciones legales ha sido elevada al rango de política de Wikipedia en español.

Un saludo.--SRuizR 01:59 31 jul 2022 (UTC)

Agradezco a SRuizR por cerrar la votación. Quería hacer dos breves comentarios sobre el resultado:

1. Sobre el bloqueo a la primera infracción, de ser el caso porque la edición incluya otras violaciones a la política, me parece que aplicando WP:USC es algo que queda habilitado.

2. Lo mismo aplicaría para el caso de borrar del historial de ediciones las amenazas legales. Aunque la opción ganadora fue la negativa, hubo buena parte de los votantes que señalaron que debería hacerse en caso de que sean muy graves, se acompañen de difamaciones o libelos, u otros tipos de ataques no permitidos por nuestras políticas vigentes y que serían formas de intimidación y acoso. Quedaría entonces a cada caso concreto realizar la evaluación respectiva, aunque por norma general no se ocultarán.

Gracias a todos por su participación y colaboración. Me alegra mucho que tras muchos años finalmente pudiéramos darle rango de política a WP:NAL. ¡Pura vida! — Lucho Problem? 05:23 31 jul 2022 (UTC)

Anuncio además que he hecho algunos cambios al texto: incluí una sección de "Véase también" que enlaza al Código de Conducta Universal; a la plantilla diseñada por SRuizR para advertir sobre la no publicación de amenazas legales, y un ensayo. También incluí en el texto el señalamiento de que, por disposición obligatoria del Código de Conducta Universal, las amenazas legales no solo deben reportarse localmente para ser abordadas por los bibliotecarios, sino también reportarse al Equipo Legal de la Fundación. Saludos de nuevo. — Lucho Problem? 21:19 31 jul 2022 (UTC)