Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2013/12

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Tech news: 2013-22[editar]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.

Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
Future software changes
  • MediaWiki will stop supporting XHTML 1.0 and HTML versions lower than version 5. HTML5 will now be the default language for pages created by the software. [6] [7]
  • The software will check if all uploaded files are secure and match their type. [8]
  • The Wikimedia Commons Android app will come out of the beta phase on its next release. [9]
  • Account creation by manual log-in will now be recorded in the account creation log (bug 42434). [10]
  • Links to file description pages will again be accessible directly from within videos (bug 43747). [11]
  • The software behind recent changes patrolling was re-written; the change fixes issues related to patrolling new pages, among other things. [12]
  • During a meeting, developers agreed on rules about making big changes to the software. [13]
  • There is now a category to list pages with invalid music code. [14]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe.

— El comentario anterior sin firmar es obra de EdwardsBot (disc. • contribs • bloq). Hprmedina (¿cri cri?) 17:25 2 dic 2013 (UTC)

Tech news: 2013-23[editar]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.

Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
  • The latest version of MediaWiki (1.22/wmf5) was added to non-Wikipedia wikis on May 29. It will be enabled on the English Wikipedia on June 3, and on all other Wikipedias on June 5. [15]
  • The Tamil Wikipedia shared a Lua module they created to automate their Main Page. [16]
  • There is now a test wiki to test new features in right-to-left languages. [17]
  • The Thanks feature was added to the English Wikipedia; users can now thank others for individual edits. [18]
  • The new interface for account creation and log-in is now the default on 30 wikis, including the English Wikipedia, Commons, Meta, and Wikidata. The feature will be added to all wikis after June 5. [19]
  • Videos are now played in pop-up windows if their size on the page is smaller than 200 pixels (800 pixels on the English Wikipedia). [20]
  • Opening your talk page now marks notifications as read, for wikis using the Notifications feature. (bug 47912) [21].
  • All autoconfirmed users can now reset transcoding of video files; previously only administrators could do this. [22]
  • The Nearby feature allows people who use mobile devices to see Wikipedia articles about objects and places around them. [23]
Future software changes

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

— El comentario anterior sin firmar es obra de EdwardsBot (disc. • contribs • bloq). Hprmedina (¿cri cri?) 17:25 2 dic 2013 (UTC)

Clasificación histórica de "Rafael Nadal"[editar]

Hola! He intentado cambiar la Clasificación Histórica de Rafa Nadal, así como "Anexo:Estadísticas de la carrera de Rafael Nadal" para que quede como la clasificación histórica de Roger Federer, pero no consigo en cuadrar bien las filas y columnas. Me gustaría que se separara como está en la de Federer los torneos que han tenido cambios de lugar, así como de superficie y de paso, que se quite en donde están los actuales ATP Masters 1000 lo que pone de "TMS 1990-2008", porque no está bien, ya que por ejemplo Stutgart tuvo ese torneo hasta el 2001. Espero que alguien me pueda ayudar, porque si bien creo que es sencillo, hace mucho que no "mini-colaboro" en Wikipedia y se me ha olvidado lo poco que sabía. Gracias de antemano. Un saludo

— El comentario anterior sin firmar es obra de TonikoKapi (disc. • contribs • bloq). Hprmedina (¿cri cri?) 17:29 2 dic 2013 (UTC)

Relevancia de colectivos en el Catálogo de autores[editar]

Creo que estos colectivos carecen de relevancia para estar en el artículo Poesía de la conciencia

Agenbite of inwit, proyecto colectivo y anónimo de escritura. Congregación telepoiética de patafísica, proyecto colectivo y anónimo de escritura.

No quiero borrarlo yo mismo, dejo la decisión a un bibliotecario.

--Pedrote112 (discusión) 20:33 6 dic 2013 (UTC)

Los bibliotecarios no se encargan necesariamente de decidir si un contenido es relevante o no para un artículo. Como sea, oculté el texto, porque algo no me cuadra con esos nombres. A esa sección en particular le hace falta referencias, le coloqué plantilla, si puedes obtenerlas te lo agradecería. House (Consultorio) 20:52 6 dic 2013 (UTC)

Ficha de personaje de manga y anime[editar]

Saludos, la {{Ficha de personaje de manga y anime}} no está funcionando correctamente, aparece en la parte de abajo de los artículos (y causa algunos otros problemas, ver por ejemplo Son Gokū). Invoco a Iho jose, Nixón y Zerabat, que son los que están trabajando actualmente en la plantilla, para saber cómo van las labores de mantenimiento con esta plantilla y ver si pueden solucionar el problema. Gracias de antemano. --Gusama (debate racional) 00:34 7 dic 2013 (UTC)

Yo no he estado trabajando en la plantilla. Todo lo contario, como veía que no estaba funcionando bien, le pedí a Zerabat que lo solucionara, pero tampoco supo cómo hacerlo, así revertí sus ediciones. Le solicité, a su vez, que no modificara directamente la plantilla hasta que supieran cómo rehacerla correctamente. Con mi reversión en la mayoría de los artículos se solucionó el fallo, pero en los artículos que él había editado ocurrió otro. He revertido sus ediciones en Son Gokū y parece verse bien. Saludos, Nixón (თ) 01:07 7 dic 2013 (UTC)
Ya me di cuenta de la falla, la falla está en que se usó la versión original de {{ficha}} la cual no está adaptada para ser fusionada, por eso las plantilla aunque usa los mismos parametros de {{ficha}} esta otra no es la original, fue una que yo adapté para que se pudiera usar en la plantilla de anime y manga. -- ihojose studios (disc · cont · reg) 01:26 7 dic 2013 (UTC)

Renombrar una página[editar]

Hola,

ayer creé la siguiente página María Ignacia Ibañez. Resulta que torpemente me comí la tilde en la í de Ibáñez, por lo que lógicamente no funcionan los vínculos con la página de Noches lúgubres y la Iglesia de San Sebastián.

No doy con la manera de poder cambiar el título de la página para que ponga correctamente María Ignacia Ibáñez.

Un saludo, disculpen las molestias.

--Pedrote112 (discusión) 22:13 5 dic 2013 (UTC)

✓ Hecho, aunque habrás querido decir que faltaba la tilde en la «a». No puedes trasladar páginas por el momento puesto que todavía no estás autoconfirmado. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 22:32 5 dic 2013 (UTC)
En tanto no puedas renombrar, o cuando no estés seguro del nombre al cual renombrar, puedes utilizar la plantilla {{renombrar}} en el artículo que creas debe ser renombrado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:09 10 dic 2013 (UTC)

Duda[editar]

Ejemplo de BUG

Hola a todos,

Ya llevo cierto tiempo viendo un ¿bug? o algo que me está sacando dudas. Nunca le había dado mayor importancia, pero quizá alguien sepa la causa y me ayude para poder solventarlo de ser así. Me refiero a la imagen que está aquí; como podrán ver, en los "cambios recientes" sale que Mstudiodf (disc. · contr. · bloq.) modificó el artículo de Eva Angelina, pero al revisar el historial del artículo, vemos que no ha sido modificado desde el 18 de octubre y que peor aún, el usuario nunca ha tenido que ver con el. ¿Alguien sabe la causa o motivo que podría estar originando esto? De antemano gracias por sus respuestas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:41 7 dic 2013 (UTC)

No hay error. Lo que te marca es el cambio que el usuario hizo en Wikidata. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:15 7 dic 2013 (UTC).
Gracias Jmvkrecords. Yo también venía notando desde hace un tiempo esa aparente inconsistencia en el funcionamiento del gadget “watchlistnotifier”, y me preguntaba a qué se debía. Gustrónico ☏ 21:28 7 dic 2013 (UTC)
Muchas gracias por tu respuesta Jmvkrecords. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:45 9 dic 2013 (UTC)

Tech News: 2013-49[editar]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

This newsletter is now posted using MediaWiki message delivery.

New features

  • The CommonsMetadata feature was added to all wikis. It creates metadata information about multimedia files (like their license) that can be read automatically by computer programs. It not only works for Commons, but for all wikis, and you can use it for files on your wiki by editing templates used to describe metadata. [27]
  • JavaScript code used on Wikimedia sites is now saved locally on your computer to load faster. [28]

VisualEditor

  • You can now paste formatted content copied from external sources (not just as plain text) into VisualEditor; this includes copy/pasting from other VisualEditor windows. [29]
  • You can now open VisualEditor by adding ?veaction=edit to the page URL, regardless of your user preferences. [30]
  • Many bugs have been fixed, and VisualEditor should also look faster, for example when you save a page. [31]

Problems

  • Due to issues, the new search tool ("CirrusSearch") was recently removed from wikis where it was enabled, then added again. [32]

Future

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:11 9 dic 2013 (UTC)
I suppose it´s quite useless write here but, what about the label change Jan mention? Suppostely should happend after december 2. Thanks. --Ganímedes (discusión) 18:01 9 dic 2013 (UTC)

Diferenciación clara entre artículos y borradores[editar]

En Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#Sobre el uso abusivo del subespacio de usuario se está hablando, más allá del caso concreto analizado, de la posibilidad de añadir de oficio a las subpáginas de usuario tanto la etiqueta NOINDEX (para que no aparezcan en buscadores) como la plantilla {{ZDP usuario}}.

Con independencia de lo que se piense del asunto ¿existiría la posibilidad técnica de hacerlo? Lo pregunto por no perder el tiempo en debates estériles si no fuera así. --Fremen (discusión) 10:26 2 dic 2013 (UTC)

Tengo idea de que esto ya se había discutido antes, justo cuando se añadió a todas las subpáginas el mensaje amarillo de "Atención! Este no es un artículo enciclopédico, sino un espacio de trabajo personal" (que además creo que tiene una falta de ortografía porque no hay espacio entre la coma y "sino"). --Ganímedes (discusión) 13:47 2 dic 2013 (UTC)
Sep, es el minifier que ¿inteligentemente? borra los espacios tras las comas. Voy a ver si encuentro dónde arreglarlo... Saludos. --angus (msjs) 15:31 2 dic 2013 (UTC)
Ahí reapareció el espacio. Saludos. --angus (msjs) 15:45 2 dic 2013 (UTC)
Fremen, técnicamente es posible evitar la indexación de cualquier espacio de nombres. De hecho, hace menos de un año hubo una votación similar, aunque en ese caso trataba sobre las discusiones, donde se resolvió mantener la indexación por defecto. Además, del mismo modo que ahora podemos evitarlo manualmente, si esto se llevase a cabo seguiría siendo posible indexar una página concreta mediante el añadido del código correspondiente. Un saludo, Furti (discusión) 17:28 2 dic 2013 (UTC).
Gracias por vuestras respuestas. Entonces, entiendo que:
  • La no indexación es técnicamente factible, así que lo que toca ahora es ponernos de acuerdo (en otro hilo y esopacio del café) en si es deseable o no.
  • Los mensajes en las subpáginas ya están apareciendo de oficio. Pero ¿cómo es que ésta página o ésta otra no tuvieron plantilla hasta que hoy su creador se la añadió manualmente? --Fremen (discusión) 19:12 2 dic 2013 (UTC)
Y, ya puestos con el tema, otra pregunta: ¿sería posible (de nuevo: técnicamente) que las categorizaciones que se dejan preparadas en los borradores de los artículos no aparecieran en el espacio principal de nombres? Bastantes veces he editado en subpáginas ajenas para encerrar esas pre-categorizaciones entre etiquetas nowiki (añadiendo una educadísima explicación en la página de discusión del afectado). Pero, desde luego, ese control manual no es que sea el método más eficáz, ni deseable.
Un saludo, y gracias de antemano. --Fremen (discusión) 19:12 2 dic 2013 (UTC)
¿Alguna idea?--Fremen (discusión) 20:50 8 dic 2013 (UTC)
No creo que sea posible (técnicamente) que un artículo que está en una subpágina, y que explícitamente se ponga en una categoría (del espacio principal) no aparezca en la lista de artículos de esa categoría. Al menos creo que no tal como está el software wiki. Cambiar eso implicaría hacer una petición en bugzilla, y parece que allí andan demasiado ocupados. Sin embargo, siempre es factible la opción de que un robot se pasee por todas las sub páginas existentes, y que toda categoría del espacio principal que encuentre allí, le ponga una marca de tal forma que no aparezca en la categoría, y que además sea muy fácil quitar la marca una vez que el artículo pase al espacio principal (seguramente ya manualmente por el que crea el nuevo artículo). --Ener6-(mensajes) 23:59 8 dic 2013 (UTC)
Gracias, Ener6. De hecho, como decía ántes, yo mismo he rodeado más de una vez esas categorizaciones con etiquetas «nowiki», dejando de inmediato un mensaje explicativo al autor de la página en cuestión. Un bot que hiciera algo así, dejando un enlace explicativo en la línea de edición, podría, efectivamente, ser un remedio. No tan bueno como lo que podría hacer bugzilla; pero casi.
Y en cuanto al otro tema, si los mensajes precautorios en las subpáginas ya están apareciendo de oficio ¿cómo es que ésta página (por ejemplo) no tuvo plantilla hasta que su creador se la añadió manualmente? ¿O he entendido mal lo del mensaje amarillo de "Atención! Este no es un artículo enciclopédico, sino un espacio de trabajo personal" que nos decía Ganímedes? --Fremen (discusión) 08:02 9 dic 2013 (UTC)
No sé si te refieres a al letrero amarillo que comienza con: "¡Atención!, Este no es un artículo enciclopédico, sino..."
O te refieres al letrero enmarcado que comienza con: "¡Bienvenido a la zona de pruebas de ..."
El primero, el letrerito pequeño con fondo amarillo y letras rojas, me parece que sale automáticamente en toda sub página. Creo que ese es al que se referían. Ese letrerito estaba desde el principio, el usuario no lo colocó allí.
El segundo es el que se aumenta o no con la plantilla {ZDP usuario}, y puede salir o no de acuerdo a si se aumenta o quita esa plantilla. Supongo que esa plantilla no es obligatoria, solamente se la pone para mayor explicación.
--Ener6-(mensajes) 12:54 9 dic 2013 (UTC)
Upss. Gracias. Pues sí que es pequeño, sí. Y yo más torpe de lo que pensaba. Dudas aclaradas; ahora, toca ver si queremos implementar algo de ésto o no (pero eso ya corresponde a otro café). --Fremen (discusión) 13:36 9 dic 2013 (UTC)

comentario Comentario Disculpadme todos y especialmente Fremen que ayer revertí sin darme cuenta una edición suya. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 07:37 10 dic 2013 (UTC)

Solo quienes nunca trabajan, nunca se equivocan. Nada que disculpar. --Fremen (discusión) 08:14 10 dic 2013 (UTC)
Fremen: Atendiendo tu petición, he preparado un nuevo filtro de ediciones (en realidad, recuperado uno antiguo sin utilidad ni siquiera histórica) para impedir cualquier tipo de categorización incorrecta en función del espacio de nombres; por ahora solo registra la edición sin impedirla, y te animo a ti y a cualquier otro interesado a ayudar a detectar tanto posibles «falsos positivos» en sus disparos como «falsos negativos» que el filtro hubiera debido interceptar. - José Emilio –jem– Tú dirás... 01:25 15 dic 2013 (UTC)
Muchas gracias. Estaremos atentos. --Fremen (discusión) 09:59 15 dic 2013 (UTC)

Fast buttons[editar]

► Tema: Interfaz

alguién sabe que esta pasando con los fast buttons? Casi a cada rato anda fallando wikipedia, ahora me encuentro que no funcionan los fastbuttons, y eso me dificulta enviar mensajes de advertencia para usuarios vandalos. ¿Alguna otra manera de advertir aparte de Fast buttons? ¿Donde notificar estos problemas? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:23 10 dic 2013 (UTC)

Un pobre individuo con evidente problema psiquiátricos se ha creído un hacker y ha realizado algunos ataques pueriles a través de scripts. Por ahora, ha habido que desactivar los fast buttons. Ya sabes: hace más daño un tonto que cien malvados. --Fremen (discusión) 18:26 10 dic 2013 (UTC)
Espero su pronta reparación. Por cierto, active en mis preferencias la reversión automática, pero no veo que aparezca algo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:45 10 dic 2013 (UTC)

No, más daño hacen esos que visitan regularmente y con ello mantienen páginas deplorables donde se gestan estas cosas, y luego caen en estas "trampas". Dentro de la wiki eso se podría fácilmente limitar con el filtro de edición y se reactivan los FB. Pero fuera de la wiki...

Es por esto que no podemos tener los FB activos, por la gente que asiste a esos sitios y hace del campo orégano para los troles de toda la vida. -- magister 22:04 10 dic 2013 (UTC)

Eso seguramente podría significar que los fast buttons desaparecen definitivamente ¿cierto? Deberían poder tenerlos disponibles aquellos que contribuimos de buena fe al proyecto. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:35 11 dic 2013 (UTC)
Justamente han sido desactivados temporalmente para que aquellos que contribuimos de buena fe no los usemos para realizar acciones no deseadas o con graves consecuencias. LlamaAl (discusión) 03:38 11 dic 2013 (UTC)
¿Entonces debo proceder a solicitar el borrado de los scripts de este gadget contenidos en mi espacio de usuario?
He visto algunos hilos que trataban sobre un vandalismo "sofisticado" pero no me había enterado de que lso FB estaban involucrados. --Zerabat (discusión) 03:42 11 dic 2013 (UTC)
LlamaAl: ¡que acciones podrían hacerse con los fast buttons que sean no deseadas o afecten al proyecto? Habitualmente yo doy advertencias por vandalismos, y a veces marco para borrado páginas que cumplan los criterios. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:55 11 dic 2013 (UTC)
Leonpolanco: Entonces, ¿dime por qué se ha desactivado la herramienta? Te proporcionaría enlaces, pero no los podrías ver porque están ocultados. LlamaAl (discusión) 12:51 11 dic 2013 (UTC)
El problema (creo) no son los fast buttons propiamente dichos, sino que ha habido que implantar una desactivación muy genérica de scripts en la que los FB han sido víctimas colaterales. Supongo que ahora habrá que ver el modo de que se permitan scripts específicos y mucho más controlados. Pero vamos: «creo» y «supongo». Con que haya alguien trabajando en ello ya me vale: que en estas cosas conviene no dar toda la información técnica para que no la use quien no debe. --Fremen (discusión) 08:04 11 dic 2013 (UTC)
No, sólo se desactivaron los "Fast Buttons". Si hay algún otro accesorio que opere de la misma manera, debería ser deshabilitado también. Por lo que vi, el Twinkle no tiene ese problema, y el Monobook-Suite no tiene la capacidad de borrar/bloquear/editar con un solo click (aunque mucho no los he examinado). No sé si hay otros accesorios similares.
(No tengo problema en restaurar los "Fast Buttons" en su estado actual mientras los usuarios se hagan responsables de las acciones que ejecuten usándolo, sean voluntarias o no. Véase el cartel rojo en WP:HUGGLE.) Saludos. --angus (msjs) 08:19 11 dic 2013 (UTC)
El script malicioso estaba utilizando la herramienta purgar, no sé si esta tiene algo que ver con fastbuttons y/o si también utiliza funcionalidades de fastbuttons. El script malicioso está alojado en https://ve.wikipedia.org/wiki/Hayani, habría que ponerse en contacto con los administradores de esa wikipedia para que lo busquen y lo eliminen, no sé con eliminar el script llegaría pues supongo que el hacker que lo metio allí tal vez pueda hacerlo en otras wikipedias. --Jcfidy (discusión) 11:18 11 dic 2013 (UTC)

Pues nada, valor y al toro. Buscaré algún administrador de por ahí y les comentaré el problema. Veremos si me las apaño, porque se trata de un idioma de origen bantú, espero que alguna sepa inglés. --RaVaVe Parla amb mi 11:30 11 dic 2013 (UTC)

Estoy viendo los cambios recientes y ya te puedo decir que será complicado arreglar el problema al estar tan abandonada. --RaVaVe Parla amb mi 11:34 11 dic 2013 (UTC)
Avisado, veremos cuando nos contesta, porque ya lo he mencionado, esa wikipedia está prácticamente abandonada. Por cierto, voy a mandarte un mensaje privado. --RaVaVe Parla amb mi 11:50 11 dic 2013 (UTC)
Ravave: No has contactado a ningún administrador, sino a un usuario miembro de m:SWMT que solo tiene cuatro ediciones en ese proyecto, todas en el espacio de usuario. LlamaAl (discusión) 12:51 11 dic 2013 (UTC)
yo, seiendo que esa wikipedia está tan abandonada, ¿No cabría la posibilidad de contactar con la fundación y contarles lo que está sucediendo? Tal vez ellos sí que puedan hacer algo ya que es un peligro no solo para wikipedia en español sino paratodas las demás. Yo no sé cómo habrá que hacer para contactar con algún responsable de la fundación y además mi ingles es pésimo por no decir nulo. Gracias Ravave --Jcfidy (discusión) 12:02 11 dic 2013 (UTC)
El script estaba aquí: [34]; ya fue borrado ayer. El problema no es ese script o wikipedia en particular, ni siquiera que haya scripts maliciosos en Wikipedia o internet, sino que haya herramientas vulnerables a ellos (como "Fast Buttons"). --angus (msjs) 12:08 11 dic 2013 (UTC)
Podemos ver esa edición sin correr algún riesgo?. --RaVaVe Parla amb mi 12:11 11 dic 2013 (UTC)
Es sólo un enlace al registro de borrados de esa wikipedia... veo que este suceso ha creado paranoia ;) --angus (msjs) 12:23 11 dic 2013 (UTC
La verdad es que yo no soy «expertólogo» en la materia, pero no entiendo cómo hacía ese script para ir de la Wikipedia en Venda y afectar la Wikipedia en español. Yo creo que un grupo selecto de usuarios debería tener acceso al código contenido en el (ahora borrado) script para analizar cómo era que procedía al explotar la vulnerabilidad de los FB, y así saber si otras herramientas pudieron haber corrido el mismo riesgo. También serviría para poder corregir dichas vulnerabilidades y evitarlas en el futuro. Estos usuarios tendrían que ser de confiabilidad demostrada en la comunidad (por su aporte a ella en situaciones críticas o en el desarrollo de Gadgets) y saber manejarse ampliamente en Javascript. --Zerabat (discusión) 13:19 11 dic 2013 (UTC)
Ya se sabe cómo funcionaba. Saludos. --angus (msjs) 14:00 11 dic 2013 (UTC)

A LlamaAl Pues administradores no debe haber ninguno pues. El user que más contribuciones ha realizado tendrá 12 o 15 ediciones y la verdad que no había mucho por dónde eligir (no tiene ningún movimiento en los cambios recientes) y artículos tienen menos de 250 a pesar de haber abierto en 2006. --RaVaVe Parla amb mi 18:25 11 dic 2013 (UTC)

Espera, y otra cosa: si no es administrador como puede editar en la página principal estando protegida?. --RaVaVe Parla amb mi 18:28 11 dic 2013 (UTC)

Ravave: En vewikipedia no hay administradores; por otro lado, la página principal solamente está semiprotegida y en el historial no figura ninguna edición de dicho usuario, el cual pide explícitamente que no se le contacte en su página de discusión de ese proyecto. Además, creo que malinterpretaste a Jcfidy: a mi parecer se refería a que el script estaba alojado en esa wiki, no específicamente en la portada. De todos modos ese mensaje es innecesario, pues el código puede ser albergado por cualquier wiki para su futura importación desde esta, que era lo que el vándalo buscaba. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 23:42 11 dic 2013 (UTC)

Ha! No entiendo. --Tgor (discusión) 00:17 12 dic 2013 (UTC)

Idem. --RaVaVe Parla amb mi 07:56 12 dic 2013 (UTC)
Es justamente lo que dice LlamaAl, no puse la url al script para evitar que cuarquiera pudiese importarlo solo puse la wiki donde estaba alojado. Como bien dice LlamaAl el script podría ser alojado en cualquier wiki (incluso en es.wikipedia) pero en wikis con tanta actividad y usuarios activos habría sido detectado inmediatamente (o casi) y eliminado, el hacker se aprovecho de la poca actividad de esa wiki para introducir allí el script sin ser detectado y podes despues atacar a otras wikis. El script ya está eliminado pero que esto nos ha servido para ver una vulnaveridad de la que ninguno teniamos constancia. Espero que se pueda solucionar el fallo de seguridad de fastbuttons aunque yo en realidad no los usaba sé que les facilitaban las tareas de mantenimiento a muchos usuarios. Jcfidy (discusión) 08:24 12 dic 2013 (UTC)


Solución[editar]

Estoy pensando en cómo solucionar el problema sin tener que modificar muy profundamente los botones. Pensaba discutir el tema aquí mismo, pero no sé si sea mala idea.

Por ahora, le agradecería a quienes fueron víctimas del hack que me enviaran un e-mail con los enlaces que pulsaron. He estado inactivo hasta este momento, así que no vi qué fue lo que ocurrió (creo saber qué fue exactamente, pero prefiero estar seguro por si estoy pasando algo por alto). --Racso ¿¿¿??? 22:49 12 dic 2013 (UTC)

¿Como podría saber si fui victima del hack? Gracias de antemano. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:12 13 dic 2013 (UTC)
Viendo tus contribuciones y el historial de tu página de discusión. Ya revisé tus ediciones borradas y no encuentro nada, tal vez en las otras páginas haya algo. ¿No recuerdas haber hecho clic en un enlace dejado por una IP que te lleve a realizar acciones automáticas? LlamaAl (discusión) 02:29 13 dic 2013 (UTC)
Respuesta a LlamaAl: no recuerdo haber hecho click en un enlace a una acción automática. De verdad, estos términos técnicos resultan algo complicados para mí. No, no recuerdo haber hecho algo así. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:28 13 dic 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Para evitar los falsos enlaces y los clics accidentales podría modificarse el código de cada botón de forma que al hacer clic en un fastbutton, aparezca un diálogo del tipo confirm preguntando si eso es lo que desea realizar. Además, hay que evitar algunos automatismos.

Otra cosa: ¿podemos proponer además nuevos cambios o funcionalidades en este lugar? --Zerabat (discusión) 14:03 13 dic 2013 (UTC)

Me parece buena idea. --Ganímedes (discusión) 19:48 13 dic 2013 (UTC)
No te preocupes Leonpolanco, tu ni hiciste, ni picaste, ni nada de nada. Racso, los enlaces fueron una función de script que generaban un URL encontrado para publicar mensajes precargados en el mismo código URL, o para activar nuestros widgets como sysops y desbloquear. Algo muy parecido a esto más el +load.php? + el guardar. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:33 13 dic 2013 (UTC)

Tech News: 2013-50[editar]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

New features

VisualEditor

  • The toolbar is now simpler; all text styles (bold, italics, underline, subscript, etc.) are in the same menu, and the "More" menu is called "Insert". [36]
  • You can now use a basic tool to add special characters to your text. You can add more characters (useful in your language) by editing the MediaWiki interface on translatewiki.net.
  • The tool to add and edit mathematical text is now called "formula". T55251

Problems

  • There was a problem with the "Crear un libro" tool (Collection); books could only be exported to PDF format. The change has been undone. [37]
  • The log-in system for external tools ("OAuth") was broken on wikis that tested the new search tool. It was fixed last week. [38] [39]
  • Because of a bug, this newsletter is delivered to users using the new MediaWiki message delivery, and to community pages using the old EdwardsBot. T59464

Future

  • MediaWiki 1.23wmf7 was added to test wikis on December 12. It will be added to non-Wikipedia wikis on December 17 and all Wikipedia wikis on December 19 (calendar).
  • You will soon be able to select the language of SVG images that have translations using a drop-down menu on the image page. (see example) [40]
  • GLAMToolset, a tool to help GLAM groups (like museums) upload many pictures to Commons, will be added to Commons on December 17. [41]
  • A Draft namespace will be added to the English Wikipedia to make it easier to create new pages. You will be able to use VisualEditor for drafts if you have enabled it. T59569 [42]

Other

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:31 16 dic 2013 (UTC)

¿Cómo saber las extensiones que usa Wikipedia?[editar]

► Tema: Interfaz

Tengo un wiki personal funcionando en una escuela de comunidad en San Luis Potosí, México, quiero agregar extensiones para tener más funciones en él, el problema es que no consigo encontrar las extensiones que deseo en la página de MediaWiki con el poco tiempo que dispongo. Wikipedia ya cuenta con muchas funciones que deseo. ¿Hay alguna página en Wikipedia o MetaWiki donde se enlisten los complementos usados en ella? No tenemos conexión a Internet y en los fines de semana y vacaciones son los únicos momentos en que puedo buscarlos y descargarlos.

Un ejemplo rápido de uno que quisiera es el creador de libros, que permite crear libro con varios artículos y secciones, para después descargarlos en formato PDF, ZIM u OpenDocument.

De antemano muchas gracias por su atención. — Zóram Hákān ¿¡eo…!? 21:02 11 dic 2013 (UTC)

La lista de extensiones instaladas en una wiki está en la página especial Special:Version. Si deseas instalar una extensión, fíjate en https://www.mediawiki.org que ahí están la mayoría de ellas. Una vez que descargaste el paquete de la extensión e instalaste los requisitos previos, extraes el TAR.GZ en la carpeta (CARPETA RAIZ DE LA WIKI)/extensions. (Si en el TARBALL los archivos están sueltos, lo ideal es extraerlos en una subcarpeta dentro de extensions). A continuación agregas al final de tu archivo LocalSettings.php la línea require_once ( "$IP/extensions/CARPETADELAEXTENSION/ARCHIVOAINCLUIR.php" ); y guardas. Si es necesario, reinicia el demonio o servicio del servidor web (apache, nginx, IIS, etc). Luego te fijas en esa página especial si aparece listada la extensión. Si ocurrió un error, lo más probable es que la wiki falle al cargar. Estos pasos los podrás ver en las instrucciones de instalación de cualquier extensión presente en Mediawiki, a menudo con explicaciones adicionales. --Zerabat (discusión) 21:07 11 dic 2013 (UTC)
Muchas gracias Zerabat, era justo lo que necesitaba. --— Zóram Hákān ¿¡eo…!? 23:38 20 dic 2013 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola a todos, recientemente creé el artículo Dreams (canción de Fleetwood Mac) y cuando fui a añadir los interwikis correspondiente, me di cuenta que ya existe la interwiki del artículo en nuestra Wikipedia que es erróneamente Dreams (desambiguación). Alguien por favor lo puede arreglar, porque yo traté pero no puedo. De antemano muchas gracias. --Pzycho10 (discusión) 02:43 19 dic 2013 (UTC)

Pzycho10: Yo lo veo todo perfecto. LlamaAl (discusión) 02:48 19 dic 2013 (UTC)
Tienes razón, recién lo acabo de ver y si se realizó. Que extraño porque yo lo intenté y después de 20 minutos de que no paso nada vine hacia acá. Bueno será algún misterio de la Wikipedia. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 02:54 19 dic 2013 (UTC)

Superíndices y cursiva en los títulos de artículos[editar]

Me gustaría saber si hay alguna manera de colocar superíndices o escribir parte de un título en cursiva. Por ejemplo, veo que tenemos un artículo que se llama 1.º Ejército Panzer cuando quizá debería llamarse 1.er Ejército Panzer, pero sospecho que, o bien no es posible, o bien se desconoce (como me sucede a mí) el cómo hacerlo. ¿Se puede hacer de alguna manera? Algo similar me sucede con la cursiva, me da la impresión de que no es posible utilizarla en un título. ¿Es así verdaderamente o hay alguna manera de usarla? Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 08:56 22 dic 2013 (UTC)

Hola Rowanwindwhistler. Para poner en cursiva los títulos se usa la palabra mágica DISPLAYTITLE. De esta manera colocaríamos la palabra entre dos corchetes, seguido de dos puntos y dos comillas simples, añadimos el título del artículo, colocamos otras dos comillas y cerramos con dos corchetes. Su resultado sería algo como {{DISPLAYTITLE:''aquí el título''}} y esto lo deberías añadir al principio del artículo, es decir, antes de la ficha, o si no tiene, anterior a la introducción. En cuanto a alguna función para colocar superíndices, yo desconozco esa opción. Esperamos que algún usuario o biblio te puedan responder a esa pregunta. Saludos cordiales, teleмanίa 16:06 22 dic 2013 (UTC)
Muchas gracias por la aclaración. Parece que no se puede probar en las zonas de prueba (o al menos no consigo ver cambio alguno cuando uso la plantilla). Mi problema es que no todo el título debe estar en cursiva, sino solo parte (en concreto, estoy tratando de cambiar el título al artículo Amotinamiento ''junker'', en el que la palabra «junker» debería aparecer en cursiva). ¿Existe alguna manera de lograr esto o la plantilla DISPLAYTITLE obliga a poner en cursiva todo el título y no solo parte de él? Un saludo y gracias de nuevo por la explicación sobre esta plantilla, que no conocía.--Rowanwindwhistler (discusión) 21:00 22 dic 2013 (UTC)
Hecho. Hay una restricción importante: DISPLAYTITLE no puede cambiar el título del artículo, sólo mayúsculas, minúsculas y estilo. Así que, para que se vea como "Amotinamiento junker" el título real debe ser "Amotinamiento junker". GabrielG ¿mensajes? 23:28 22 dic 2013 (UTC)
Hola, venía para recordar que los lemas de los artículos de wikipedia (a lo que comúnmente llamamos títulos) no necesitan cursiva porque son un mero referente o accesion, y porque la tipografía de estos es una mera decisión editorial, por lo que no le aplican las normas de ortotipografía que sí aplican en el cuerpo del texto de los artículos, donde está el verdadero título, que es lo que resaltamos en negrita y, sí procede en todo o en parte de este, en cursiva. Tras meses y meses de debate, donde se enconaron las posturas, se abrió una votación cuyo resultado era, previsiblemente, no incorporar las cursivas en los lemas, pero se demostró que los partidarios de incluirla habían hecho proselitismo, llamando a votar a favor, y se canceló la votación. Ha habido posteriormente propuestas sobre este tema pero no han prosperado. Dado que el consenso actual es no incluir cursivas en los títulos, he quitado el DISPLAYTITLE. De todos modos no hay problema porque, como dije, el lema puede ir en redonda sin problemas, como nos confirmó el, seguramente, más reputado ortotipógrafo, Martínez de Sousa, que nos respondió amablemente en un correo sobre esta cuestión. En cuando al superíndice, en mi opinión el lema no debería llevar abreviaturas o símbolos, sino que habría que utilizar las formas plenas de las palabras. En este caso el lema debería ser Primer Ejército Panzer y no 1.er Ejército Panzer. Escarlati - escríbeme 23:44 22 dic 2013 (UTC) P. D. Primer Ejército Panzer ni siquiera es una redirección, cuando debería ser el título del artículo, lo cual es un tanto chocante. Escarlati - escríbeme 23:46 22 dic 2013 (UTC)
Sí, todo lo dicho por Escarlati es correcto. En ese sentido, tomé las riendas de la votación «Uso de itálicas en títulos de álbumes, extranjerismos y especies», que tras discutirlo en el café cambiará su nombre a «Sobre el uso de cursivas en los títulos». En ello estoy, así que, paciencia. Saludos. Albertojuanse (discusión) 00:32 23 dic 2013 (UTC)
La votación se canceló, el manual de estilo no dice nada sobre el tema, la ayuda explícitamente enseña a hacerlo, pero invocando una entelequia llamada "consenso actual" se puede afirmar que no debe hacerse. Lo que hay que ver. GabrielG ¿mensajes? 06:20 23 dic 2013 (UTC)
Pues muchas gracias a todos por la aclaración, desconocía esto. Solo me queda una duda. Cuando se dice «en mi opinión» entiendo que no tenemos una normativa que indique si se debe o se puede utilizar abreviaturas en los títulos de los artículos y que por tanto unos (como el usuario Escarlati (disc. · contr. · bloq.)) prefieren no hacerlo, mientras que otros (los redactores del artículo que mencioné, por ejemplo) sí lo hacen. ¿Entiendo bien o me equivoco? Gracias de nuevo y perdón por la ignorancia en este aspecto de la redacción...--Rowanwindwhistler (discusión) 06:22 23 dic 2013 (UTC)
La convención de títulos dice "Evite las siglas y los acrónimos". Aparte de eso, no hay en esta wikipedia ninguna otra norma ni recomendación ni sugerencia explícita en ese sentido que yo conozca. Pero es cierto que, en los títulos, no es común usar abreviaciones de ningún tipo: Primera Guerra Mundial (y no I Guerra Mundial o 1ra. o 1ª.); Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (y no CONACULTA). GabrielG ¿mensajes? 08:15 23 dic 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
 Aquí es diferente a la I o IIGM. El problema de expresar la numeración de los ordinales de los ejércitos con palabras y no abreviada es (además de que no suele hacerse así en la bibliografía) que se pueden alcanzar cifras muy altas, sobre todo en regimientos y divisiones decenas e incluso de cientos (p . ej. 101.ª División Aerotransportada). Parece un tanto absurdo poner estos casos sin abreviar y si se hacen excepciones se pierde cierta homogeneidad. Saludos. --Halfdrag (discusión) 09:47 23 dic 2013 (UTC)

Gracias de nuevo por la aclaración, no recordaba esa norma sobre los títulos. El usuario Halfdrag (disc. · contr. · bloq.), por otro lado, creo que tiene razón en estos ejemplos (quizá excepciones a la regla general) en los que tal vez un número tan largo escrito en letra quede algo extraño. Quizá un caso particular a tener en cuenta en la regla general de no utilizar abreviaturas...--Rowanwindwhistler (discusión) 11:30 23 dic 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
 Creo que no fui suficientemente explícito. Lo único que dice la CT es que evitemos usar "siglas" y "acrónimos", nada más. No dice nada de evitar abreviaturas, símbolos, ni otros tipos de abreviaciones. Sólo la costumbre hace que no se usen en los títulos, pero eso no está recogido en ninguna norma que yo conozca. Así que el uso de 101.ª no es una excepción: es una abreviatura, y como tal no está prohibida. GabrielG ¿mensajes? 21:11 23 dic 2013 (UTC)

Ajá, entonces, por resumir y asegurarme de que lo he comprendido: la cursiva no está permitida por ahora en los títulos aunque la cuestión está pendiente de una votación que se está organizando, pero las abreviaturas sí que lo están, aunque algunos usuarios prefieren evitarlas. ¿Correcto o se me escapa algo? Gracias de nuevo.--Rowanwindwhistler (discusión) 21:36 23 dic 2013 (UTC)
Para la segunda parte, coincido con tu resumen. Para la primera, no, porque no acepto que exista un consenso que prohíba usar cursivas en los títulos. GabrielG ¿mensajes? 22:29 23 dic 2013 (UTC)
Sí, Rowanwindwhistler, lo que dice GabrielG: a día de hoy no existe un consenso que prohíba usar cursivas; pero tampoco existe ningún consenso sobre cómo y cuando usarla. En ese sentido, siempre habrá editores que te reprochen el usarla y otros que te aplaudan por ello.
¿Solución? Haz lo que debas para mejorar la enciclopedia, pero usa el sentido común y consulta con tus compañeros de edición estas cuestiones editoriales buscando el consenso. Saludos. Albertojuanse (discusión) 23:14 23 dic 2013 (UTC)
Muy bien, creo que me queda clara la situación. Muchas gracias a todos por sus explicaciones. Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 07:56 24 dic 2013 (UTC)
Respecto a los títulos, hay una votación a punto de salir aquí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:57 24 dic 2013 (UTC)

Tech News: 2013-51[editar]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.23wmf8) was added to test wikis and MediaWiki.org on December 19. It will be enabled on non-Wikipedia wikis on December 31 and on all Wikipedia wikis on January 2, 2014 (calendar).
  • You can now test the new search tool ("CirrusSearch") on all Wikisource, Wiktionary and Wikimedia chapter wikis hosted on Foundation servers. Enable "New search" in your Beta features preferences. [44]
  • There was a bug where notifications were not sent when the signature of the user leaving the message linked to a translated namespace. The problem was fixed in the software and will soon be fixed on Wikimedia sites. T55132 [45]
  • You can now use the log-in system for external tools (OAuth) on all Wikimedia wikis that use the unified login. T57679
  • If your wiki adds stars or other icons to interwiki links for featured articles in other languages, you may need to change the JavaScript code. [46]
  • You can thank other users for their edits even if your browser does not have JavaScript. T51161 [47]
  • All edits made through Flow, the new discussion system for MediaWiki, are now visible in user's contributions. You can test it on the Flow talk page on MediaWiki.org. T59868 [48]
  • You can test a visual tool that shows edits made to an article over time. It only works for English Wikipedia pages for now and is slow on long articles. [49]
  • You can test the first version of the new mobile Wikipedia app for Android and iOS. [50]
  • Translatewiki.net, the site where you can translate the MediaWiki software, now has a new main page for users without an account. [51]

Future software changes

  • There will be no technical changes this week (December 23 to December 29) due to end-of-year holidays.
  • When someone deletes, restores, uploads, or moves a file on Commons, pages on all wikis that use that file will be refreshed. T24390 [52]
  • New users will soon have their user and talk pages added to their watchlist as soon as they create an account. T51719 [53].
  • The new search tool (CirrusSearch) will not show the text of versions of a page that have been hidden. T60366 [54]
  • You will soon be able to see the raw HTML created by some wikitext by using the Special:ExpandTemplates tool. T58694 [55]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:26 23 dic 2013 (UTC)

Una duda...[editar]

¿Alguien sabe sobre la posibilidad de la futura asunción de esta herramienta en nuestra Wikipedia? Saludos. --Sebastián Arena (discusión) 02:50 21 dic 2013 (UTC)

¿No es la misma que tuvimos durante un tiempo y luego la sacaron? --Ganímedes (discusión) 17:28 26 dic 2013 (UTC)
Es una nueva versión, muy diferente. Los lectores ven una pregunta "¿Encontraste lo que estabas buscando?", al responder que "no", les permite ingresar un comentario.
Los editores ven una interfaz como esta, donde uno puede marcar los comentarios como: util, resuelto, no hace falta tomar ninguna acción, inapropiado. Se superpone mucho con nuestro sistema de Informes de Error. GabrielG ¿mensajes? 20:00 26 dic 2013 (UTC)
Este era el plan de lanzamiento para 2013:mw:Article feedback/Version 5/Release Plan 2013. LlamaAl (discusión) 20:25 28 dic 2013 (UTC)

Wikipedia móvil editable[editar]

¿Sabe alguien si existe una opción de App oficial Android para poder editar Wikipedia desde Smartphone? No me refiero a la de Wikimedia Foundation y similares que solo permiten visualizar. Gracias. --Xabier (discusión) 19:02 28 dic 2013 (UTC)

Diseño para Plantilla:Caja de cita[editar]

Hola. Quisiera proponer un nuevo cambio en el diseño de {{Caja de cita}}. He empezado a desarrollar «el que podría ser» el nuevo diseño de esta herramienta en mi área de trabajo personal (plantilla de uso y documentación), y antes de hacer cualquier modificación en el contenido de la plantilla actual, he pensado en trasladar el tema en esta sección del Café para conocer vuestra opinión. Su función como viene siendo habitual hasta ahora, es para que sea usada en los artículos que contengan citas medianamente largas y de importancia que haya expresado alguien. Por un lado, entiendo que todas las versiones de Wikipedia tienen la misma plantilla con el mismo diseño pero, por otro, creo que este cambio haría «honor a su título» → Caja de citas xD ya que su diseño incorpora un estilo renovado al que tenemos actualmente, que si bien mantiene su caja rectangular y el color de fondo, el cambio posee unas comillas angulares de inicio y cierre de la cita, un texto justificado y una fuente y color de letra diferente a la que utiliza el cuerpo del artículo, de este modo, indicarían al lector que se trata de una opinión interesante (ej. de cualquier crítico, publicación, persona...) y que debería recalcarse de alguna manera en el artículo para que fuera más visible. También he de destacar que parte de esta idea ha sido obra del proyecto hermano Wikinoticias en la que hacen uso de Plantilla:Quote en sus artículo. Pueden ver la función en estas entradas publicadas. teleмanίa 15:47 22 dic 2013 (UTC) pd; desde ya, lamento si no me he expresado como tal para que entendáis lo que quiero explicar.

« Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. »
— Un tal Cicerón
« No por mucho madrugar amanece más temprano. »
— Refrán español
Un par de ejemplos, para apreciarlo mejor, además esta versión no es igual a la que se usa en Wikinoticias.
Pero creo que ésta no es una cuestión técnica, sino más bien una propuesta, así que ésa sería la sección adecuada del Café. GabrielG ¿mensajes? 21:42 23 dic 2013 (UTC)
Efectivamente, y no es una propuesta nueva. Ha habido propuestas anteriores y se crearon plantillas para introducir ese tipo de citas, pero el consenso fue borrarlas. Véase esta consulta de borrado. Escarlati - escríbeme 17:42 26 dic 2013 (UTC)
Oh vaya! Disculpadme por haber abierto esta sección, desconocía por completo que habían sido propuestas otras modificaciones (año 2008) en la plantilla de citas y que su resultado fue borrarlas. Gracias por ambas respuestas. Lamento también por haber entrado en este apartado del Café, tenía dudas de si plantearlo aquí (que es donde se solicitan asuntos técnicos) o en propuestas, pero vaya, que me olvidaré de este asunto solicitado xD. Saludos y ¡felices fiestas! teleмanίa 18:24 28 dic 2013 (UTC)
Lo que allí se rechazó fue tener más de una plantilla para lo mismo, pero nada te impide proponer cambiar el formato de la que ya existe. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 14:50 30 dic 2013 (UTC)

Toolserver se apagará (primer gran apagado)[editar]

Hola!, la semana del 6 de enero comienza el primer proceso de expiración de cuentas de Toolserver (dependiente de Wikimedia Alemania, Wikimedia Suiza y, en menor parte, WMF), el cual está siendo reemplazado por Labs (instancia de la Fundación Wikimedia). Esto nos afecta en las herramientas que usan el dominio toolserver.org, ya que sufrirá su primera bajada de usuarios (y por tanto de herramientas disponibles), mientras que el cierre definitivo será el 6 de junio. Así que... ¡a mover herramientas y enlaces!. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:59 24 dic 2013 (UTC)

Gracias por el aviso =), --Waka 17:34 26 dic 2013 (UTC)
Yo que utilizo mucho los contadores se que estos se verán afectados. ¿Que mas se vería afectado con este apagón? Las estadísticas de las páginas se podrán ver? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:16 29 dic 2013 (UTC)
Leonpolanco: Los contadores (ediciones y artículos creados) ya han sido migrados a WMF Labs. El mensaje MediaWiki:Sp-contributions-footer ya ha sido actualizado. Por otra parte, las estadísticas de visitas no se encuentran allí, si a eso te refieres. LlamaAl (discusión) 01:22 29 dic 2013 (UTC)
Estadísticas de ediciones. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:20 29 dic 2013 (UTC)
Entonces ya te he contestado ;). LlamaAl (discusión) 00:37 30 dic 2013 (UTC)

Marcas de artículo bueno y artículo destacado[editar]

Desde hace unos días, en Wikipedia en español no veo en la lista de idiomas las marcas de artículo bueno ni las de destacado. Sin embargo, sí siguen apareciendo en las Wikipedias en otros idiomas.

Además, después de meses, sigo viendo como la estrellita o el tick de artículos buenos o destacados de nuestros artículos siguen "flotando" en vez de apoyarse suavemente sobre la línea del título como antaño, lo mismo ocurre con las coordenadas. Saludos. --El Ayudante-Diga 13:34 29 dic 2013 (UTC)

✓ Solucionado. Gracias por el aviso, --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 15:36 30 dic 2013 (UTC)

Notificaciones[editar]

Entre las ventaja que parece tiene el sistema de notificaciones es que la mención a un usuario en un espacio, en este caso en el tablón, facilita que el aludido lo sepa y, si debe decir algo, lo diga sin necesidad de andar por las páginas de discusión para algunas cuestiones. Sin embargo, en concreto en ese caso que señalo y el pasado jueves en otro similar —cuyo diff no recuerdo—, no he recibido la notificación. ¿Es frecuente?; ¿mucho, poco, casi nunca, ...? ¿Estoy en un error? Gracias de antemano a quien sepa y responda. Petronas (discusión) 14:55 29 dic 2013 (UTC)

No sabría como responderte, pero a veces, aunque me hagan mención, no me aparece a mi tampoco la notificación. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:22 29 dic 2013 (UTC)
No estoy seguro si lo que voy a decir es correcto; pero como es gratis, en una de esas acierto: Tal vez en el ínterin tú visitaste otra sección de esa página, provocando que el sistema diera por leída la referida mención. Gustrónico ☏ 20:34 29 dic 2013 (UTC)
Es posible, sí. A ver si un cualificado entendedor de estas cosas nos lo aclara. Petronas (discusión) 21:47 29 dic 2013 (UTC)
Estoy casi seguro que es porque la usuaria no incluyó el enlace completo en una única edición: primero colocó tu nombre de usuario y luego lo wikificó. Creo que el sistema tiene esta característica por el siguiente motivo: evitar notificar a un usuario cuando se realiza en una página un cambio que incluye modificaciones en la escritura de su nick, sin ser esta la intención del que la edita. También quiero informar que la plantilla {{u2}} no funciona para alertar a otro colaborador de una mención a su nombre. LlamaAl (discusión) 21:57 29 dic 2013 (UTC)
Pues muchas gracias, LlamaAl. Todo claro. Petronas (discusión) 23:55 29 dic 2013 (UTC)
Sin embargo yo recuerdo notificaciones en donde se usó {{u}}. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 00:54 30 dic 2013 (UTC)
Yo también. Tal vez se debe a que su código es distinto. La plantilla que se usa para notificar en la Wikipedia en inglés es {{reply to}}, que puede alertar a varios usuarios a la vez. LlamaAl (discusión) 01:09 30 dic 2013 (UTC)
U2 debe ser la única excepción, porque recuerdo que las notificaciones funcionaron con otras plantillas del mismo tipo. Imagino que se debe a que esa plantilla está envuelta en {{noart}}. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 01:24 30 dic 2013 (UTC)

No creo que se deba a lo sugerido por LlamaAl, pues en la mención original sin enlazar no aparecía el espacio de nombres «usuario:» y solamente decía «Hola Petronas», luego me parece muy raro que el sistema pudiera haber detectado eso como una firma ni como nada referido a un usuario. Para salir de la duda reproduciré la misma situación en dos pasos.

Hola Petronas y Hola LlamaAl

Gustrónico ☏ 02:29 30 dic 2013 (UTC)

No he recibido ninguna notificación, Gustrónico. LlamaAl (discusión) 02:34 30 dic 2013 (UTC)
Yo tampoco, Gustrónico y LlamaAl, acabo de verlo al pasarme. Petronas (discusión) 19:11 30 dic 2013 (UTC)
Pero LlamaAl, en este caso, en el cual por lo visto estabas viendo la página mientras yo editaba porque reaccionaste al instante, puede haber sucedido lo que yo dije. Gustrónico ☏ 02:39 30 dic 2013 (UTC)
No creo que tenga mucho que ver, porque cuando patrullo con Huggle y recibo un mensaje la notificación aparece (como leída) a pesar de que ya vi la edición antes. LlamaAl (discusión) 02:42 30 dic 2013 (UTC)
Es verdad. Si fuera como que yo dije te aparecería de todos modos la notificación como leída en el historial de notificaciones. Por otra parte a mí sí me apareció la que acabas de hacerme, a pesar de que yo también estaba visitando esta página. Bueno entonces queda confirmado que sí es como dijiste. Gustrónico ☏ 02:47 30 dic 2013 (UTC)
¿Ustedes siguen recibiendo notificaciones por ese sistema? Acabo de hacer pruebas de todo tipo deslogueado y no me apareció ninguna. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 14:47 30 dic 2013 (UTC)
Esto es muy gracioso, por favor lean las noticias técnicas que aparecen cuatro hilos más arriba, el tercer punto. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 15:25 30 dic 2013 (UTC)

Tech News: 2014-01[editar]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • You can now see the text of DjVu and PDF files in search results on wikis testing the new search tool (CirrusSearch). T8421 [56]
  • With the new version of the Wikibase DataModel extension, you can install it outside Wikimedia wikis. [57]

VisualEditor news

  • Images are now shown inside VisualEditor as HTML5 <figure /> elements. Comments are welcome. T55436
  • You can now test a basic version of VisualEditor on mobile devices; see this article as an example.

Problems

Future software changes

  • CirrusSearch will be added as the second search method for Spanish (es), French (fr), Portuguese (pt) and Russian (ru) wikis on December 30. Wikimedia Commons, Wikispecies and Wikinews users will also be able to enable it in their Beta Features options.
  • AbuseFilter log entries will be visible in CheckUser tool reports. T31583 [58]
  • It will soon be possible to search for log entries done by users without an account. T56404 [59]
  • It will no longer be possible to globally hide users with more than 1,000 edits. T25653 [60]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

08:46 30 dic 2013 (UTC)

Plantilla imperfecta[editar]

Intenté copiar la plantilla en:Template:Depth aquí: Plantilla:Profundidad. Pero las diferencias de funcionamiento entre nuestra plantilla:Variables y la inglesa NUNBEROF hacen que no consiga hacerla funcionar. ¿Alguien que entienda más podría arreglarla? Gracias por anticipado. --Osado (discusión) 19:30 30 dic 2013 (UTC)

La borré por ser innecesaria. Simplemente usa {{Variables|<código del idioma>|profundidad}}. --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 20:11 30 dic 2013 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2013/12&oldid=113787088»