Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Algeciras

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Algeciras



Algeciras[editar]

Propuesto por
Falconaumanni (Carlos para los amigos) 11:44 6 may 2009 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 6 de mayo al 12 de mayo
Categoría
Localidades de Andalucía
Motivación
Tras un trabajo conjunto del Wikiproyecto:Ciudades y Wikiproyecto:Andalucía se ha decidido presentar este artículo, ya AB, al juicio de los wikipedistas para su aprobación como artículo destacado. Se ha procurado reflejar todos los aspectos destacables de la ciudad y su término municipal sin exceder demasiado el tamaño y ofrecer enlaces a otros artículos para aquellos usuarios que deseen ampliar la información. Se incluyen además gran cantidad de fotografías ilustrativas, mapas y gráficos para la mejor comprensión del texto.
Redactor(es) principal(es)
Falconaumanni, Feliciano
Datos generales del artículo
Algeciras (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

A favor A favor Es un artículo bien referenciado, extenso, que no deja nada al azar y sin cubrir. Mi más sincera enhorabuena por el artículo. Pablo | Hablemos 21:04 6 may 2009 (UTC)[responder]

comentario Comentario En primer lugar, felicitaros por el trabajo realizado, es un artículo muy completo (tanto en contenido como en imágenes) y muy bien referenciado. Tan sólo un par de cosas que veo en él; personalmente, veo muy extensos determinados apartados, concretamente Historia y Fiestas señaladas. Puesto que para Historia existe un AP, resumiría más el apartado, y en cuanto a las Fiestas, también algo similar, lo resumiría, volcando la mayor parte de la información en un AP. Y en segundo lugar, el apartado Ciudad lo veo muy heterogéneo: convendría separar por un lado la heráldica, por otro lado el urbanismo, y por otro todo lo relacionado con la administración y la política. Un saludo. Rodelar (hablemos) 22:47 6 may 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias por evaluar el artículo Pablo y Rodelar, es un placer contas con ustedes aquí. He creado el artículo Fiestas de Algeciras y en breve voy a resumir el apartado de la página principal, esta misma tarde estará listo. El problema del tamaño ha sido una constante en este artículo, hubo un momento que superaba los 220 kb, por lo que secciones como la de historia han sufrido ya más que serios recortes. Intentaré no obstante resumirlo un poco más pero hemos de tener en cuenta que aunque exista un AP hay hechos históricos que han de ser nombrados en el artículo principal para dar una buena visión general. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 09:56 7 may 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho Reducida la sección de Fiestas. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 12:02 7 may 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho He reducido algo la sección de historia, ha perdido algo de peso y tamaño y a mi juicio mantiene los hechos más importantes. Espero comentarios de todos modos.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 16:55 7 may 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho He sacado del título ciudad la heráldica, el urbanismo y las administraciones. Esta sección se hizo en un primer momento para diferenciar la sección Historia de la actualidad pero efectivamente quedaba raro leer La ciudad y luego la descripción del escudo.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 17:11 7 may 2009 (UTC)[responder]

comentario Comentario Tengo que terminar de leermelo a fondo para dejar mi voto definitivo, pero hasta ahora me esta pareciendo un artículo muy muy trabajado, bien referenciado, muy completo. Mi más sincera enhorabuena. A continuación os pongo los primeras cosas que creo se podrían mejorar:

  • En la introducción se nombran varias veces localidades próximas (para distancia y población), se debería mejorar la redacción para nombrarlas sólo una.
  • En el hueco producido a la derecha del índice de contenido se podría aprovechar para colocar un par de fotografías de commons.
  • Según Wikipedia:Política de uso de imágenes las imágenes no deben tener indicadas su tamaño. Cada usuario debe indicarlo en sus preferencias. No se respeta siempre. Pensad que lo que en una pantalla es grande en otra es pequeño. (Por cierto la imagen con la palabra "Isla Verde" en árabe no me parece muy original). Mi más sincera enhorabuena por el resto de fotografías y mapas, me parecen increibles, de las mejores que he visto en un artículo.
  • La parte de "Demografía" debería reorganizarse para alternar textos y gráficos.
  • El término "especiales" debería ser referenciado. También se podrían poner las teorías que tienen más fuerza. P.e. Que era un término empleado tras que Alfonso XI regulara una tributación "especial" para la ciudad.

Sin más, gracias por desvelarme de donde venía "mebli" (que yo creía que era "meblin"), ahora sólo me queda por saber por qué se usa tanto "alcoba" en lugar de "dormitorio" :)) o por qué tiene la ciudad tan mala suerte con los equipos de fútbol. Lo del arrastre de latas ya sabía que era para llamar a los Reyes Magos, lo que no sabía era que es para auyentar al "Gigante de Botafuegos" (un artículo para este señor, pero ya!:))) Un Saludo. Mao Zaluchi(diálogo) 15:50 7 may 2009 (UTC)[responder]

comentario Comentario Muchas gracias Mao, voy por partes.
  • Efectivamente leyéndolo bien resulta redundante nombrar tantas veces Jerez, Cádiz, Cádiz, Jerez. Yo opto por quitar la frase de las distancias que tampoco aporta nada.✓ Hecho
  • Sobre el hueco había pensado poner alguna foto pero no estaba seguro de hacerlo, ahora veo que se ha hecho en Málaga y Sevilla por lo que voy a buscar alguna chula y en breve la pongo.✓ Hecho Una fotografía de la Plaza Alta, que es la imagen más característica de la ciudad y otra del puente meriní que he cambiado desde otra sección.
  • El tamaño de las imágenes no está indicado en las fotografías, solo en algunos mapas, lo dejé así porque quedaban muy ridículos. Lo he cambiado pero observa el mapa que hay sobre la foto de Almanzor, no se, a mi no me gusta tan pequeña (la foto). Lo dejo así de todas maneras porque es tontería ponerse a maquetar si en cada pantalla y en cada navegador se ven diferentes. También he quitado la imagen con el nombre en árabe que tenía diez mil años por lo menos.✓ Hecho
  • Demografía lo voy a reestructurar como dices.✓ Hecho
  • Respecto a lo de especiales no he encontrado ni una sola referencia, conozco lo de la especial tributación para la ciudad y otras teorías que hablan de un vino llamado especial hecho en la ciudad. Buscaré en libros pero me temo que citas on-line serán complicadas para eso. Lo de la mala suerte en fútbol también es inexplicable pero voy a pedir referencias en mi abono. XD

Iré puliendo los puntos que has señalado a la espera de más :P. Saludos.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 16:55 7 may 2009 (UTC)[responder]

A favor A favor comentario Comentario. Vale, ya me lo leí completo. Me decanto a favor definitivamente. Sólo he encontrado tres detallitos:

  • La autovía de la costa en el texto se especifíca que no está terminada, pero luego se coloca en la lista. Yo lo entiendo, porque conozco bien la ciudad, pero para un foráneo creo que le causa confusión. Tampoco estaría mal añadir un mapa como el de Sevilla en este apartado, sobre todo teniendo en cuenta la calidad de los otros mapas, no será un problema (esto ya es una idea para seguir mejorando el artículo en el futuro).
  • Cuando leí las distancias a los aeropuertos me dió la sensación de que eran cortas. Lo he comprobado y son cortas, pero menos de lo que yo esperaba. Según Google Mapas, hasta el Aeropuerto de Jerez 109, hasta el de Gibraltar 21,6, y al de Málaga 131.
  • Por último hecho en falta una referencia al Área metropolitana de la Bahía de Algeciras. Tienes la legislación y la documentación en el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía. En el futuro, y conociendo tus aportes, seguro que rehaces el artículo principal;).

Bueno, todas estas cosas son accesorias, creo que el artículo ya supera mi listón. PD: Lo de la imagen del nombre en árabe no lo dije para que la eliminaras totalmente, pero vamos que era rancia. PD2: Se me partió el corazón viendo a los del Komando Shira en el Estadio de la Juventud enfrentándose al Xerez "B". Bueno un saludo. Mao Zaluchi(diálogo) 16:15 8 may 2009 (UTC)[responder]

comentario Comentario Hola Mao, muchas gracias. He modificado el tema de las carreteras especificando que falta por construir el tramo Algeciras-Vejer de la autovía y añadiendo que es por la N-340 por donde se hace el camino a Cádiz. También he incluido un mapa que hice para el artículo del Campo de Gibraltar donde ya de paso se observa el recorrido del tren y de los barcos a Ceuta y Tánger, espero que guste. Ah, y he cambiado las distancias a los aeropuertos, no sé de donde salieron las otras distancias.✓ Hecho
Sobre el área metropolitana tuve serias dudas de si incluirlo o no porque no estoy seguro del estatus legal que tiene. De todas formas es cierto que tengo intención de darle un cambio al artículo sobre el área y según vea el tema se podría añadir aquí. La verdad es hasta que no se aclaren las cosas en el Plan de Ordenación del Territorio es mejor dejar las áreas metropolitanas que ya se encuentran plenamente definidas.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 15:23 10 may 2009 (UTC)[responder]

A favor A favor Después de los cambios realizados, totalmente a favor, muy buen artículo como ya comenté anteriormente. Enhorabuena. Rodelar (hablemos) 20:59 7 may 2009 (UTC)[responder]

A favor A favor Creo que este artículo desbanca al de Sevilla de su posición de preeminencia y se convierte en el artículo más detallado de entre las ciudades españolas evaluadas en los últimos meses, sobre todo teniendo en cuenta el tamaño de la ciudad. Coincido con los comentarios anteriores y apoyo los cambios realizados. Lo único que puedo decir en contra es que aportar la dirección de los diversos organismos que se citan no creo que sea de relevancia enciclopédica. Personalmente los eliminaría. Un trabajo espectacular; enhorabuena. --Tyk (discusión) 22:29 7 may 2009 (UTC)[responder]

comentario Comentario Vaya, pues muchas gracias a los dos. Sobre las direcciones creo que estás en lo cierto, no imagino a nadie entrando en la wiki para saber en qué calle se encuentran los juzgados por ejemplo, para eso además están las referencas y enlaces externos. Voy a ir quitándolos que creo que hay unos cuantos. Saludos. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 23:07 7 may 2009 (UTC) ✓ Hecho[responder]

A favor A favor Estupendo artículo. Sólo tengo una pequeña petición, de no mucha importancia: arreglar algunos pasajes de la narración histórica en las que se mezclan presente narrativo y pasado en la misma frase. Enhorabuena a los autores. Hispalois (buzón) 17:37 17 may 2009 (UTC)[responder]

comentario Comentario Hola Hispalois, un placer contar contigo por aquí. Voy a revistar los tiempos verbales, seguro que con los recortes que ha sufrido esa sección se han colado unos cuantos. He visto que también has hecho otras correcciones necesarias en diversas secciones, muchas gracias.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:07 17 may 2009 (UTC) Cambiados tiempos verbales. ✓ Hecho[responder]

A favor A favor Después de estar unos días leyendo el artículo y tomando muchas notas para el artículo de Cádiz, creo que este artículo está más que bien. Muy completas cada una de las temáticas que se han abordado. Un saludo y enhorabuena, rodrigo(Discusión) 09:44 21 may 2009 (UTC).[responder]

comentario Comentario Buenas tardes Rodrigo, muchas gracias por tu voto. Me alegra que te haya gustado el artículo y servido para el de Cádiz. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 18:30 21 may 2009 (UTC)[responder]