Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/All I Want for Christmas Is You

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de All I Want for Christmas Is You



All I Want for Christmas Is You[editar]

Propuesto por
Link58 That's my name 23:15 2 jul 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 26 de mayo al 1 de junio

Categoría
Sencillos de Mariah Carey | Sencillos de 1994 | Videos musicales dirigidos por Diane Martel | Canciones navideñas
Motivación
Queriendo editar sobre algún artículo musical, tras mi previo logro AB con You Know My Name, me topé con el artículo de esta gran canción navideña que es una de mis favoritas y decidí traducir el AB de la wiki en inglés para mejorar nuestro artículo. Se ha mejorado la sección de premios y certificaciones así como ampliado con los datos de los covers que se han realizado.
Redactor(es) principal(es)
Link58 (traducción) | Petergriffin9901 (original)
Datos generales del artículo
All I Want for Christmas Is You (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes

Todas las fuentes usadas son de sitios especializados en la industria musical, incluyéndose enlaces al sitio web oficial de Carey.

Opiniones
Hola Tradel. He dejado un breve mensaje sobre las fuentes. Saludos y gracias por la sugerencia, se me había pasado. --PHOENIX58 19:59 13 jun 2012 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario "pudiéndose ver a sus perros y a su familia durante la temporada navideña", muy irrelevante, ¿no lo crees?
  • "De acuerdo a Barry Schwarz, de la revista Stylus Magazine, «sólo decir que esta canción es un clásico instantánea de alguna manera no captura su espectacularidad; es un estándar moderno: alegre, estimulante, fuerte, incluso con un toque de nostalgia»" antes de la cita, está formulada esta frase.
  • Sé que sonará algo no tan importante y hasta tonto, pero ¿cómo se puede verificar que en la imagen de Actuaciones en vivo y covers Carey efectivamente está interpretando la canción? He visto la descripción de la fotografía en Commons, pero nada.

Como son puntos que no me urgen tanto en que sean corregidos, A favor A favor. Me agradó mucho leer el artículo. Emiglex {¿...?} c^ 19:47 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Emiglex. Gracias por tu evaluación y veredicto. He resuelto el primero y tercer puntos, aunque el segundo no lo he entendido bien. Sobre el tercero, añadí una referencia de un video en Youtube, exactamente de ese día que se presentó en Disney. Ahí se la ve con el mismo vestido, y se la oye (entre tanto aplauso y aplauso y grito de la gente xD) cantando el tema. Al menos eso servirá al respecto. Cualquier nueva sugerencia, a tu disposición ya sabes. ;) --PHOENIX58 20:54 13 jun 2012 (UTC)[responder]
Lo he corregido yo mismo ;) Muy bien, ahora ya me queda claro. Emiglex {¿...?} c^ 22:15 13 jun 2012 (UTC)[responder]
Revisión de Miss Manzana

Buenas, quiero hacer unos comentarios:

  • Hice muchos cambios menores, algunos opcionales. Por favor, véase el historial y si algo no gusta, deshágase con libertad :D
  • Veo que en el artículo se habla de «Santa Claus», una voz inglesa, aunque en la wiki el artículo se llama «Papá Noel» y al menos, está en español. Como sugerencia, digo que podría cambiarse, pero prefiero dejarlo a criterio del redactor.
  • Además de ser una canción de amor con tempo ascendente, su instrumentación incluye el uso de carillones y voces adicionales, así como sintetizadores. ¿A qué se refiere con «tempo ascendente»?
  • ...mientras que en 2009 debutó una versión más urbana de la canción original. ¿Qué vendría a ser «más urbana»?
  • La cita de «Antecedentes y redacción de la letra» tiene una redacción algo forzada, creo que podrían no repetirse tanto palabras como festivo y derivados, por ejemplo. Tampoco sé a qué se refiere con «estándares navideños».
  • Asimismo, elogió la letra al describirla como «hermosamente enunciada» y catalogó la voz de Carey como «espléndida» y «sincera». ¿A qué se refiere con esto?
  • En los primeros párrafos de «Comercial» se repite mucho la palabra «listado»; creo que convendría reemplazarla por sinónimos.
  • Aconsejaría reemplazar remix por remezcla, dado que el segundo es un término en castellano. Lo hice en algunos casos, pero convendría repasar bien, en caso de que se me haya pasado alguno más

Si bien me quedé en «Remixes y versiones de 2010 y 2011», seguiré leyendo luego. Me parece un excelente trabajo y desde ya felicito al redactor. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 00:12 14 jun 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por los cambios realizados, que varios no han sido solamente estéticos, sino para mejorar la redacción (inclusive, una url faltante que no sé cómo desapareció). Sobre el término "urbana", no hallé una manera más idónea de categorizarlo así que lo devolví al género original en inglés (dance remix). Lo de la redacción forzada en la sección de Antecedentes, creo que te referías a la cita de Mariah: he sustituido un "festivo" por "feriado" (aunque la palabra festivo se usaba solamente en un par de veces ahí xD). Sobre lo de estándar, he añadido el enlace interno correspondiente, para facilitar la comprensión del término. Ahora, lo de "hermosamente enunciada", convendría ver el significado de enunciar, para ver que es una descripción breve y sencilla de algo. Por lo tanto, es como si dijera que la letra está "hermosamente descrita", algo similar. Todo lo demás ha quedado hecho. Saludos Miss Manzana y gracias por la evaluación. Estaré al pendiente de nuevas sugerencias y mejoras ;) --PHOENIX58 22:50 15 jun 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario

  • «All I Want for Christmas Is You» (en español, «Todo lo que quiero para Navidad eres tú») es una canción pop interpretada por la cantautora estadounidense Mariah Carey. Será "es una canción de pop".

No he visto más errores en su redacción, y como mi confianza con el redactor me da la sensación de que recibiré respuesta a ello, voto A favor A favor de que consiga el estatus AD. Saludos.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy!|Usuario Discusión:Tradel|Don't be scared!! I'm not a bad boy! 10:40 2 jul 2012 (UTC)[responder]

Sugerencias
  • La cantante ha interpretado la canción.[...] La primera vez que la cantó en vivo. Esto es en la introducción, se repite basicamente tres veces el término de canción/canto o por lo menos así lo veo yo; sugiero que lo alternes con el tema y/o en vez de la cantante, tal véz ¿Mariah? o ¿Carey?. De hecho, veo que se repite mucho canción en la introducción y practicamente en el resto del artículo; esto en verdad hasta puede marear (ya lo hizo conmigo :) y si tiene solución: palabras sinónimas. En vivo quizás sea mejor cambiarlo por en directo; aunque algunos ni ponen atención en este detalle :).
  • el más importante logro hecho por una cantante en esa lista, así como en el listado de sencillos navideños.6 The Daily Telegraph enlistó a su vez a «All I Want for Christmas Is You» como la canción navideña más popular y reproducida en la década en el Reino Unido.7 Por otra parte, Rolling Stone la posicionó en el cuarto lugar de su listado. ¿Crees que puedes sustituirlos?.
  • Durante el resto del artículo se utilizan varias palabras con grafías extranjeras que tienen traducción al idioma castellano. Ejemplos:

Top ten [diez]. Introducción

Chart (con esto simplemente creo que está bien colocar únicamente el nombre de la lista). Palabra empleada en la sección «Comercial». Ahí mismo en esa sección, igual, se repite mucho alcanzar/alcanzó... quizás para tener una lectura más amena y por ende fluida, podrías emplear se ubicó, se posicionó...

Título: Remixes [Remezclas] y versiones de 2010 y 2011

Título: Actuaciones en vivo [directo] y covers [versiones de otros artistas]. Sugerencia.

Girl-band.

En la introducción se habla que existen dos videos musicales del tema, pero en la sección correspondiente habla que son tres. No concuerda una con la otra.

Hay tres referencias «caídas». Además, veo que se utiliza YouTube como una referencia (véase 48) y según tengo entendido ¿no es permitido, o sí?. Siempre con las referencias, hay algunas que sobresalen con negrilla y con la comilla simple, ejemplo: 'Disney.com' (número 51). Punto menor, pero visible, hay que tener estética para los ADs. Y si es menor, no creo que cueste arreglarlo :).

Eso es todo. Saludos, Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 16:22 16 jul 2012 (UTC)[responder]

✓ Verificado, lo encuentro más agradable. Dicho y hecho :), me posiciono A favor A favor de que el artículo sea considerado un AD; ¡felicitaciones, Link!, Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 03:22 21 jul 2012 (UTC)[responder]

Mi revisión:
  • En la introducción a veces hay partes que están referencias y a veces no, creo que si se va a referenciar algo, también debería referenciarse todo lo demás.
  • Mientras grababa el álbum a mediados de 1994, la intérprete escribió: «Todo lo que quiero para Navidad eres tú». No comprendo mucho esta parte, escribió «Todo lo que quiero para Navidad tú», ¿se está refiriendo a un comentario de la cantante o a la canción en sí?
  • Me parece que deberían ser colocadas «las comillas» en las citas.
  • En los comentarios de la crítica, luego de los dos puntos y uno cita, hay que escribir la primera letra en mayúscula (osea: «Así»).
  • Recomendado, no obligatorio: los números mayores al 100 escritos en letras y los mayores en dígitos.
No tengo mucho más que agregar ya que varios usuarios han detectado los errores primero que yo, así que me muestro A favor A favor de la aprobación del artículo. Saludos ★ ßiagio ZiccardiJust Be Good To Me 05:23 3 ago 2012 (UTC)[responder]
comentario Comentario Hola Biagio. Muchas gracias por tu evaluación. He colocado las referencias en la intro para las frases que lo necesitaban (debió pasarse por alto xD). He aclarado un poquitín más sobre la frase que escribió Carey, y sobre las comillas considero que es correcto aún no poniéndolas en la plantilla de cita. Sobre los comentarios de la crítica, he sustituido el punto y coma por un guion, acorde a un comentario que leí por ahí en un foro idiomático externo a Wikipedia. Y sobre la recomendación de los números, hace unos meses Mel 23 (disc. · contr. · bloq.) comentó que no es necesario en sí que los números grandes sean con cifra, y los pequeños con letra. Por lo que preferiría dejarlo así. Cualquier otra observación, a tu disposición. Saludos; --PHOENIX58 06:11 3 ago 2012 (UTC)[responder]

La primera vez que lo leí el artículo desde su candidatura, no encontré errores de redacción u ortográficos. Ahora, con los mínimos cambios que se han hecho, supongo que está claro que el artículo merece el AD. A favor A favor --Gigi I was made for loving him...♪ 16:47 3 ago 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Muchas gracias por tu opinión Duke GiGi. Espero que hayas disfrutado la lectura. Saludos; --PHOENIX58 17:01 3 ago 2012 (UTC)[responder]