Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Batalla de Dirraquio (1081)
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Batalla de Dirraquio (1081)
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por {Net'ito} 23:45 22 ago 2008 (UTC)
- Comentarios:
Batalla de Dirraquio (1081)[editar]
- Propuesto por
- P4K1T0 (discusión) 20:55 8 ago 2008 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 8 de agosto al 14 de agosto
- Categoría
- Batallas del siglo XI Batallas del Imperio Bizantino Normandos
- Motivación
- Cree el artículo para intentar que un artículo creado por mí fuese calificado como de los mejores de Wikipedia.
- Redactor(es) principal(es)
- P4K1T0
- Datos generales del artículo
- Batalla de Dirraquio (1081) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
- En la wiki inglesa es destacado.
- La versión creada por mí pesa más que la inglesa (no sé si eso tendrá algo en cuenta).
En contra en un principio. Razones:
- la introducción tiene un tono coloquial que no me gusta, debido al uso de los nombres propios de los personajes históricos; creo que queda mejor los apellidos o el título nobiliario.
- frases con poco sentido ("prometió su hijo a la hija de Roberto Guiscardo" , "Roberto dejado a su hijo Bohemundo a cargo del ejército en Grecia") o que podrían estar mejor redactadas ("tras lo que lo obligaron a reconocer su autoridad")
- Dice que "Roberto reclutó a todos los hombres en edad militar en su ejército, en el que introdujo reformas" ¿qué reformas y en qué consistieron?
- La frase "Los resultados de estos intentos siguen siendo desconocidos, pero el embajador cayó bajo el encanto de Alejo y cuando regresaba a Italia, se enteró del éxito del golpe de Alejo contra Botaniates" contiene una incoherencia, pues si no se conoce el resultado ¿cómo se sabe que el embajador cayó bajo el encanto de nadie?...por otra parte la expresión "cayó bajo el encanto" no queda muy bien. Y habría que intentar no repetir dos veces en la misma frase "Alejo".
- Repeticiones de la misma palabra muy cercanas unas de otras que afean el texto ("Alejo...Alejo; contaba con...contaba con...;normanda...normandos...normando etc.)
- "La experiencia de la armada veneciana atacó con una estrecha formación conocida como "puerto de mar" ¿no debería decir "la experimientada armada veneciana"? ¿Y en que consistía la formación mencionada?
- "En una ocasión, Paleólogo luchó durante todo un día con una punta de flecha en su cráneo" ¿es que hubo más de una ocasión en que ocurriera eso?
- " ...historiadora contemporánea Ana Comnena" ¿contemporánea a los hechos o ocntemporánea nuestra de hoy en día?
- "...unidades de élite de excubitores y vestiaritas" O se explica en el texto que eran esos "excubitores" y "vestiaratas" o se enlaza, pues si no queda algo cojo.
- Las flechas no se disparan en "ráfagas", según el DRAE ráfaga es "el conjunto de proyectiles que en sucesión rapidísima lanza un arma automática, cambiando convenientemente la puntería para cubrir por completo el blanco del tiro".
- Aconsejo una revisión de los puntos y seguido (de los que creo que abusa).
- Quizá se podría poner algún enlace externo y a Commons.
El artículo, por lo demás, está bien. Pero las razones expuestas me obligan, por ahora, a votar en contra, aunque, desde luego, no es un voto irrevocable. Lo siento.--Marctaltor (discusión) 10:54 9 ago 2008 (UTC)
Comentario Retiro mi voto anterior, por haber colaborado con el proponente en la reforma del artículo.--Marctaltor (discusión) 11:01 13 ago 2008 (UTC)
En contra No es que el artículo esté mal pero lo veo demasiado corto, suficientemente (pero no excelentemente) referenciado y con algún que otro defecto. Sugiero a P4K1T0 que lo presente en una candidatura a artículo bueno. Un saludo, Furti (discusión) 15:54 10 ago 2008 (UTC).
Muy a favor por ser el creador, además del hecho de que ya he solventado una gran mayoría de las razones dadas anteriormente por Marctaltor por las que no debería ser destacado. Añado también que un AD no lo es solo por tener mucho contenido, sino por la valía de este. .svg){kind=small}
P4K1T0 (Halagos aquí)
Comentario Deberían traducirse los mapas --Gejotape 
Decime 00:41 12 ago 2008 (UTC)