Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Costa Rica

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Costa Rica


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Costa Rica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Lomeno 24 (Contactarme Aquí Amigo(a)) 22:59 22 feb 2023 (UTC)[responder]
Categoría
Geografía y lugares
Motivación
Traducción de la versión en latina del artículo, donde allí es destacado. Está bien referenciado, con parámetros inclusive.
Redactor(es) principal(es)
Roland2
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 22 de febrero al 24 de marzo de 2023, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Morza (disc. · contr. · bloq.)
Problemas de verificabilidad y referencias, véase comentario general
En contra En contra
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Morza
Necesita una larga y detenidad revisión en profundidad
neutral Neutral
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Morza
Abuso de subsecciones, véase comentario general
En contra En contra
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Morza
Abuso de galerías de imágenes e incumplimientos del manual de estilo, véase comentario general
En contra En contra
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
No es una traducción pese a que se indique así erróneamente en la motivación
neutral Neutral
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Iván A tus órdenes 19:13 24 may 2023 (UTC) El artículo en cuestión aún lo veo deficiente, falta más pulidez, más repaso[responder]
  2. 🅨🅓🅔🅛🅐🅣 ๔ย๔คร ץ ς๏๓єภՇคгเ๏ร. 04:35 25 may 2023 (UTC)[responder]
  3. --Términus (discusión) 20:54 25 may 2023 (UTC), aún tiene que trabajarse más.[responder]
  4. jrodriguez (discusión) 12:10 26 may 2023 (UTC)[responder]
  5. Alf (discusión) 23:44 26 may 2023 (UTC)[responder]
  6. MarcoTevar (discusión) 14:18 31 may 2023 (UTC)[responder]
  7. Juan Pop Gamer (discusión) 23:11 31 may 2023 (UTC)[responder]
    MusicologoVzla (discusión) 20:09 12 jun 2023 (UTC) Voto emitido fuera de plazo. Pho3niX Discusión 17:08 13 jun 2023 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.