Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Enzima

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Enzima

Enzima[editar]

Propuesto por
Gonn (Discusión) 23:36 9 mar 2010 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 9 de marzo al 15 de marzo
Categoría
Enzimas, Catálisis
Motivación
Artículo traducido del inglés con motivo la edición del wikirreto 2010. Es un artículo imprescindible en biología, extenso, con abundantes referencias y que intenta utilizar un lenguaje lo más accesible posible para el lector profano.
Redactor(es) principal(es)
Gonn (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Enzima (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
En cuanto vuelva me pongo a ello, Oboe. Gracias y un saludo. Gonn (Discusión) 01:16 28 mar 2010 (UTC)[responder]
No tienes que hacer ningún cambio, Gonn. El artículo cumple con WP:REF. El uso de cita web no es obligatorio, lo obligatorio es que salga la info del autor, publicación, año, etc. Aparte, recomendaría que se quitara el formato lista que tienen algunas secciones. Saludos Raystorm is here 14:11 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Muy bien, sí es necesario que haga cambios: las referencias 11, 12, 13, 19 no cuentan con esa información. Además, no se dice la fecha de acceso, lo cual es recomendable, si no obligatorio. En dos segundos está hecho. OboeCrack (Discusión) 22:22 3 abr 2010 (UTC) ✓ Hecho[responder]
Ya he puesto todo en cita web así que ya me dirás que te parece. Gracias y un saludo, --Gonn (Discusión) 23:05 6 abr 2010 (UTC)[responder]

A favor A favorComentario Mi voto es favorable, aunque entiendo muy poco de la temática que trata, pero por tratarse de una traducción del inglés, ya supongo que habra sido validado en su versión original y por lo tanto si la traducción está bien hecha, podrá ser validado en la versión en español. Es un tema científico que dignifica enormemente el proyecto Wikipedia. Salud. --Feliciano (discusión) 20:15 25 mar 2010 (UTC)[responder]
A favor A favor, muy a favor. En cuanto al contenido, ¡ojalá hubiera tenido un artículo así durante mi periodo de aprendizaje! Un gran trabajo. DPC (discusión) 23:44 25 mar 2010 (UTC)[responder]


Atención: no voy a poder atender las correcciones solicitadas hasta el 4 de abril. Mientras, gracias por los votos y los comentarios realizados. Un saludo, Gonn (Discusión) 01:16 28 mar 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario Antes que nada, agradecerte por contribuir a que la wikipedia "científica" en español mejore la calidad y cantidad de los artículos científicos. Mis más sinceras felicitaciones por el texto. Por experiencia, se lo difícil que es tratar estos temas a nivel divulgativo. Buen artículo!!! A continuación, permíteme un par de comentarios muy menores:

  • totalmente de acuerdo en que la regulación de la síntesis de las enzimas en primera o ultima instancia (según se mire) es a nivel génico. Sin embargo me parece interesante comentar los fenómenos de feedback positivo por sustrarto (inducción de la síntesis por presencia de sustrato)y negativo por producto (inhibición de la síntesis por producto).
  • Déjame que piense donde y como incluirlo...
  • "Las actividades de las enzimas vienen determinadas por su estructura tridimensional" Cierto que la estructura es imprescindible para la función, pero esta viene, a su vez, determida por la secuencia. De hecho lo comentas un poco más abajo :"Cada secuencia de aminoácidos es única y por tanto da lugar a una estructura única ". Te sugeriría aclara el concepto la primera vez que lo introduces. ✓ Hecho
  • "en la cual el zinc (cofactor) se mantiene unido al sitio activo, tal y como se muestra en la figura anterior" No queda claro cual es la "figura anterior" que ejemplifica la unión del zinc. ✓ Hecho
  • "La inducción o inhibición de estas enzimas puede causar interacción farmacológica". Quizás lo pondría en plural: interacciones farmacológicas, pero la frase me suena un poco rara. Se a lo que te refieres pero no veo muy claro que este sea el mejor sitio para hacer refencia a este fenómeno. ✓ Hecho
  • "Estas uniones (cofactor-enzima) pueden incrementar o disminuir la actividad enzimática, dando lugar así a una regulación por retroalimentación". No acabo de ver clara la relación entre la unión cofactor-enzima y los procesos de retroalimentación, quizás no acabo de entender al proceso de retroalimentación al que te refieres... ✓ Hecho

Gracias por tu dedicación y atención. --Lusakitos (discusión) 18:15 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias a ti Lukasitos, por tu revisión y tus correcciones. Un saludo, Gonn (Discusión) 23:05 6 abr 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor El artículo es exhaustivo y está redactado de forma amena. No le encuentro fallo alguno. résped ¿sí? 16:31 30 mar 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario Sinceramente, el artículo me parece fenomenal. Gracias. No obstante, he encontrado algunos detalles que de tan nimios no me impiden votar A favor A favor desde ya, pero que paso a enumerar:

  • En el apartado "etimología e historia", se indica que Pasteur creía que la fermentación estaba ligada indiscutiblemente con la presencia de vida. No obstante, años más tarde Buchner demostró que la "zimasa" producía la fermentación en ausencia de células. Personalmente, yo añadiría en el párrafo de Pasteur a su coetáneo Justus von Liebig, quien desde un principio defendió la postura del caracter puramente químico de la reacción. ✓ Hecho
  • "... las enzimas se componen de una cadena lineal de aminoácidos...". De una o más. No sé hasta qué punto es correcto indicar que las proteínas multiméricas son conjuntos de proteínas; creo que son conjuntos de cadenas polipeptídicas, y que la proteína es el multímero.
  • En este punto no estoy de acuerdo, Retama, ya que cuando son varias proteínas las que conforman una enzima, se habla de complejo multienzimático. A este nivel, la definición de enzima es exactamente igual que la definición de proteína.
  • "Este tipo de mecanismos de comprobación también han sido observados en la ARN polimerasa, en la ARNt aminoacil sintetasa y en los ribosomas". Sustituiría "los ribosomas" por la actividad de selección de aminoacil-tRNAs. ✓ Hecho
  • Habría que traducir las imágenes. Ahora subo una versión traducida de "Archivo:Induced fit diagram.svg" y de alguna más que sigue en inglés. ✓ Hecho gracias a ti...
  • "Ese tipo de ambientes no existen ni se generan en ausencia de enzimas." . ¿Podría quedar cubierta esa afirmación con alguna referencia? ✓ Hecho
  • "vitaminas (compuestos que no pueden ser sintetizados por el cuerpo humano y deben ser incorporados en la dieta). Sustituiría por "compuestos que no pueden ser sintetizados en cantidad suficiente...". ✓ Hecho
  • "Por ejemplo, el cianuro es un inhibidor irreversible que se une con los átomos de hierro y cobre en el sitio activo de la citocromo c oxidasa, bloqueando así la respiración celular". Matizaría que eso pasa con la enzima de animales (curiosamente, las plantas son resistentes). ✓ Hecho
  • "del virus VIH". La nomenclatura en Virología dice que se llama "HIV", e incluso así lo recoge WP:CT. Es un caos el que tenemos con los títulos de artículos de virus en Wikipedia; como no están en latín sino en inglés, los traslados se suceden en ambos sentidos. Sucede justo al revés con AIDS, que la RAE aceptó como "sida" y que por tanto se escribe en español. ✓ Hecho
  • "pared celular de las plantas fibrosas". Quizá sería mejor "de las plantas" a secas. ✓ Hecho

Saludos cordiales (y de nuevo gracias), Retama (discusión) 08:46 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Ya están traducidas las imágenes. Las he hecho un poco rápido: si ves algún error o quieres mejorar algo, estaré encantada de echarles otro vistazo. Saludos, Retama (discusión) 09:15 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tus correcciones, Retama, y sobre todo, por la traducción de las imágenes. Un saludo, Gonn (Discusión) 23:05 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Ya estoy de vuelta. Bueno, en primer lugar, gracias por todas las revisiones realizadas y en especial a Retama por traducir las imágenes pertinentes (siempre me pasa lo mismo...). A partir de mañana (y si no me duermo, hoy también) me pongo con las correcciones. Saludos, Gonn (Discusión) 18:26 4 abr 2010 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario (en la introducción) "el conjunto (set) de enzimas sintetizadas en una célula determina el tipo metabolismo que tenga cada célula". ¿el tipo de metabolismo que trendrá cada célula? No me he atrevido a cambiarlo π (discusión) 16:22 7 abr 2010 (UTC) ✓ Hecho (pues atrévete... sin problema ;))[responder]
  • En el apartado "coenzimas" se dice: "...son vitaminas (compuestos que no pueden ser sintetizados en cantidad suficiente por el cuerpo humano y deben ser incorporados en la dieta)". Tal y como está redactado, da a entender que la definición de vitaminas es la de compuestos que no pueden ser sintetizados por el cuerpo. Creo que habría que retocar ese punto. π (discusión) 16:37 7 abr 2010 (UTC) ✓ Hecho[responder]
Hola π. Gracias por la revisión y las correcciones. Listo está. Saludos, Gonn (Discusión) 23:35 8 abr 2010 (UTC)[responder]
Gracias por las correcciones, David. Un saludo, Gonn (Discusión) 14:19 9 abr 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario ¿Podrías corregir la primera cita, que llama a su vez a otra ([25], pone)? Además, tiene una URL que podría tener un formato más amigable. Perdona que no lo haga yo misma, pero no tengo mucho tiempo estos días. Gracias, Retama (discusión) 19:02 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Retama. Ya he cambiado el formato de la URL. En cuanto a la cita [25], lo cierto es que no lo había visto y la verdad, como esa cita no la incluí yo, no tengo ni idea de a qué hace referencia. No obstante, buscaré en la Academia Francesa de Ciencias la referencia en cuestión para incluirla adecuadamente. Gracias y un saludo, Gonn (Discusión) 12:15 11 abr 2010 (UTC)[responder]
Bueno, no logro encontrar a qué hace referencia el [25] y además no encuentro la cita a la que supuestamente hace referencia. Si algo lo encuentra, que me de un toque. Mientras, retiro el 25 de marras. Gonn (Discusión) 21:49 15 abr 2010 (UTC)[responder]
Aquí está, es «Lwoff A. Le sexe des enzimes. Recherche 1984; 15: 398-399.». Ojo, que la nota es casi entera un copia-pega de [1]. Si bien la licencia es permisiva siempre y cuando se cite la fuente ([2]), yo la reescribiría... Saludos cordiales, Retama (discusión) 12:13 16 abr 2010 (UTC)[responder]
Retama, eres una máquina, me quito el sombrero ;) Muchas gracias por la referencia. Ahora ando liado pero este fin de semana, intentaré reescribirla. Saludos, Gonn (Discusión) 12:32 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Muy a favorMuy a favor Muy a favor, Perdón Gonn! casi no llego! :-), un artículo excelente, cubre en profundidad todos los aspectos de un tema complejo, pero con un lenguaje apto para el profano, muy bien referenciado e ilustrado. En fin, una imprescindible joya para la wiki, gracias a Gonn. CASF (discusión) 23:40 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Carlos! Nada hombre, cada cual está más liado ;) Saludos y gracias, Gonn (Discusión) 21:49 15 abr 2010 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Enzima&oldid=103333094»