Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/EsperantoArchivo1

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esperanto[editar]

  —   Nuevo nominado   —  

Artículo no seleccionado (10-1)

Propuesto por
Rastrojo Siémbrame 07:42 13 dic 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 13 de diciembre al 26 de diciembre
Categoría
Categoría:Lenguas artificiales Categoría:Esperanto
Motivación
Es un artículo muy completo sobre este idioma construido, el más expandido de todos y que ya es destacado en multitud de idiomas
Redactor(es)
Jean Yévenes (disc. · contr. · bloq.) y centenares más

A favor A favor

  1. Rastrojo Siémbrame 07:45 13 dic 2007 (CET)
  2. Īxvar 13:44 13 dic 2007 (CET)
  3. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:35 13 dic 2007 (CET)
  4. SajoR 00:55 14 dic 2007 (CET)
  5. Ctrl_Z /query 17:21 14 dic 2007 (CET)
  6. ubiquitous 20:34 14 dic 2007 (CET)
  7. Ale Flashero - Discuta! 00:33 16 dic 2007 (CET)
  8. Komputisto......Experto en informáticayo no alimento 02:11 17 dic 2007 (CET) Claramente si, hombre, como que mi nombre está en esperanto... jeje... está muy bien el artículo y yo creo que cumple si no todos, casi todos los requerimientos.
  9. Muro de Aguas 16:36 21 dic 2007 (CET)
  10. Βεατρίκη (discusión) 21:48 26 dic 2007 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

  1. Ángel Luis Alfaro 09:05 22 dic 2007 (CET) Comentarios abajo
    Dodo 19:47 26 dic 2007 (CET) Está feo pedir el voto por privado en el IRC. Argumento nulo: usuario sin derecho a voto previo al inicio de la CAD, lo cual no significa que el argumento deba ser desechado por el resto de la comunidad. Ffahm (Discusión) 23:05 26 dic 2007 (CET) Este voto está perfectamente bien anulado... ese argumento no es admisible, ver los enlaces y no se revierta más. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:24 28 dic 2007 (CET)
Tu voto en contra
Comentarios
  • Me he permitido corregir un par de cosas, y hay una que no me he atrevido a cambiar pero he puesto un citarequerida (la cifra de resultados de búsqueda en internet, que a mí me sale muy inferior). No puedo votar a favor porque falta mucha información que hay en el artículo en inglés (por ejemplo religión, que no hay nada; crítica, que sólo tiene una sección muy pequeña). De hecho faltan asuntos muy importantes relativos a la función ideológica y política del esperanto, por ejemplo su relación con el pacifismo. Si se arregla, el artículo es destacable, y estaré encantado de cambiar el voto.Ángel Luis Alfaro 09:05 22 dic 2007 (CET) Otra cosa: nuevas palabras aparece en rojo porque apunta a Lexicogenesia ¿valdría con neologismo? (se resolvería haciendo una redirección allí).Ángel Luis Alfaro 09:54 22 dic 2007 (CET)