Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Go
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Go
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez
Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:32 13 feb 2016 (UTC) - Comentarios: 18% de votos a favor
- Sistema
- VAD (Votación a artículo destacado)
- Datos generales del artículo
- Go (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Fermibose (discusión) 22:47 27 dic 2015 (UTC)
- Categoría
- Juegos de mesa, Juegos abstractos, Juegos de China
- Motivación
- El artículo contiene mucha información del juego, bien redactada, con varios gráficos y muchas referencias.
- Redactor(es) principal(es)
- Usuario:Fermibose
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos[editar]
| Fase de revisión | Fase de votación |
|---|---|
| Del 27 de diciembre al 27 de enero de 2015 | Del 28 de enero al 11 de febrero de 2016 |
| Observaciones: (a rellenar por un administrador) | |
Revisión[editar]
| No. | Revisor | Comentarios | Enlace |
|---|---|---|---|
| 1 | Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) | Comprobaciones básicas. Necesita importantes mejoras para cumplir WP:QEUAD. | Clic |
| 2 | Clic | ||
| 3 | Clic | ||
| 4 | Clic | ||
| 5 | Clic |
Votación[editar]
A favor[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
En contra[editar]
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Ganímedes (discusión) 21:43 28 ene 2016 (UTC)
- Waka 22:05 28 ene 2016 (UTC) Demasiados errores a simple vista.
- Pho3niX Discusión 22:10 28 ene 2016 (UTC) Motivos.
- Bruno Vargas Discusión 23:55 28 ene 2016 (UTC)
- Strakhov (discusión) 13:17 29 ene 2016 (UTC)
- --jrodriguez (discusión) 16:19 29 ene 2016 (UTC) El artículo necesita mejorar su redacción y otros aspectos ya mencionados por otros usuarios.
- Hans Topo1993 (Discusión) 13:58 31 ene 2016 (UTC)
- LabashiMarduk|(Discusión) 18:53 1 feb 2016 (UTC)
- Tuareg50 (discusión) 14:43 4 feb 2016 (UTC)
Resultados y condiciones[editar]
Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.