Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Menchevique
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Menchevique
- Resultado: RETIRADA a petición del autor
- Candidatura cerrada por Irwin アーウィン 14:08 6 may 2015 (UTC)
- Comentarios:
- Datos generales del artículo
- Menchevique (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Rowanwindwhistler (discusión) 22:01 8 dic 2014 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 8 de diciembre al 14 de diciembre de 2014
- Categoría
- Historia
- Motivación
- Fue una importante formación política rusa, con un papel crucial en el periodo interrevolucionario en 1917.
- Redactor(es) principal(es)
- (editar)
- Fuentes
El artículo cuenta con numerosas publicaciones especializadas de diversos autores, en general centradas en diversos periodos que completan la historia de la corriente.
- Verificabilidad
- Manual de estilo
- Redacción
- Contenido
- Opiniones
Tras la disolución, intentaron (falta verbo en infinitivo) el poder a los bolcheviques no mediante insurrecciones, sino a través de victorias electorales que les devolviesen la influencia perdida en 1917.
Un saludo.—Totemkin (discusión) 22:20 8 dic 2014 (UTC)
sostenían que no había que exigir pertenecer a una de las organizaciones
Se me hace más natural un "exigir la pertenencia", para no poner de seguido dos verbos en infinitivo.
El modelo de partido defendido "de" Mártov era el Partido Socialdemócrata de Alemania
¿Mejor "por"?
Lenin, por su parte, sostenía que la dirección del partido debía corresponder a la intelectualidad revolucionaria, formada en el marxismo que, mediante una organización jerárquica, debía dirigir a los trabajadores
Repetición del verbo "deber", ¿sustituir el segundo por "habría de"?.—Totemkin (discusión) 22:25 8 dic 2014 (UTC)
- Muchas gracias por las observaciones, he corregido las distintas frases.--Rowanwindwhistler (discusión) 06:50 9 dic 2014 (UTC)