Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nueva ola del heavy metal británico/Archivo2

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Nueva ola del heavy metal británico


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Nueva ola del heavy metal británico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Pzycho10 (discusión) 18:03 9 feb 2017 (UTC)[responder]
Categoría
Música
Motivación
Es un artículo sobre un movimiento musical que revitalizó los géneros heavy metal y hard rock en varias partes del mundo en su corto tiempo de duración. Está basado en el artículo de la versión en inglés y cuenta con algunas informaciones investigadas por mí.
Redactor(es) principal(es)
Pzycho10
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 9 de febrero al 11 de marzo de 2017, si todos los bloques han sido revisados Del 11 al 25 de mayo de 2017
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Rwheimle (disc. · contr. · bloq.)
Gran cantidad de referencias, en parte no comprobables sin el libro.
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Rwheimle (disc. · contr. · bloq.)
No encuentro pegas en este asunto. Como sugerencia haría algo con la palabra fanáticos que se emplea en lugar de fanes(plural correcto de fan que odio, yo pondría directamente fans). A mi modo de ver, fanáticos, aunque en el diccionario sea correcto en su segunda acepción, tiene un sesgo social como algo negativo y esa es la sensación que me ha dado en la primera lectura del artículo.
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Rwheimle (disc. · contr. · bloq.)
He puesto algunas indicaciones en el enlace ya que considero la introducción demasiado extensa y algún pequeño mejorable en la ordenación. Lo más importante es que no debería haber apartados sin contenido como la lista de bandas y eso creo que debe solucionarse.
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Rwheimle (disc. · contr. · bloq.)
Adecuado número de imágenes, aunque yo añariría una categoría "commons" (hay muchas imágenes) y añadiría una mayor categorización
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Rwheimle (disc. · contr. · bloq.)
Buena traducción, sin giros demasiado forzados.
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Ad crumenam (Buzón) 14:10 14 may 2017 (UTC)[responder]
  2. --Alf (discusión) 02:20 15 may 2017 (UTC)[responder]
  3. --Rwheimle (discusión) 11:21 23 may 2017 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.