Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Reino de Hungría (1920-1946)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Reino de Hungría (1920-1945)


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Reino de Hungría (1920-1945) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Rowanwindwhistler (discusión) 08:03 1 jul 2015 (UTC)[responder]
Categoría
Historia
Motivación
Es un periodo importante de la historia húngara.
Redactor(es) principal(es)
rowanwindwhistler
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 1 de julio al 1 de agosto de 2015 Del 2 de agosto al 16 de agosto de 2015
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

comentario Comentario ACAD Esta votación se abrió a las 16:44 h del 2 de agosto de 2015, [1], y cerrará a las 16:44 del día 16 de agosto. Los votos emitidos con posterioridad a esa hora/minuto serán anulados, esté la votación oficialmente cerrada o no. Εράιδα (Discusión) 15:58 2 ago 2015 (UTC)[responder]

Revisión[editar]

Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 Strakhov Clic
2 Ph03nix1986 Un par de apuntes. Clic
3 Clic
4 Clic
5 Clic

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Emiglex {¿...?} 17:02 2 ago 2015 (UTC)[responder]
  2. Pho3niX Discusión 17:49 2 ago 2015 (UTC) En general, considerlo que cumple con WP:QEUAD. El autor ha solventado correctamente las cuestiones señaladas.[responder]
  3. Alelapenya (discusión) 18:03 2 ago 2015 (UTC)[responder]
  4. Waka 18:45 2 ago 2015 (UTC)[responder]
  5. Tuareg50 (discusión) 19:41 2 ago 2015 (UTC)[responder]
  6. --El Ayudante-Discusión 14:37 3 ago 2015 (UTC)[responder]
  7. KamuiZero (discusión) 22:37 3 ago 2015 (UTC)[responder]
  8. Taichi 00:54 4 ago 2015 (UTC)[responder]
  9. Strakhov (discusión) 15:18 4 ago 2015 (UTC)[responder]
  10. Canaan (discusión) 10:56 5 ago 2015 (UTC)[responder]
    Dizzi Tren (discusión) 02:27 6 ago 2015 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 02:30 6 ago 2015 (UTC)[responder]
  11. --scutum (discusión) 21:04 7 ago 2015 (UTC) Un buen trabajo, riguroso y serio como los que acostumbra a pulir el autor[responder]
  12. --{ Eclipsis } 21:06 7 ago 2015 (UTC)[responder]
  13. --Edjoerv (Got something to say?) 04:22 8 ago 2015 (UTC)[responder]
  14. Maleiva (discusión) 06:01 8 ago 2015 (UTC)[responder]
  15. Juan25 (discusión) 01:42 11 ago 2015 (UTC)[responder]
  16.  Jacobo  (+ mens.) 02:42 12 ago 2015 (UTC)[responder]
  17. Εράιδα (Discusión) 20:54 13 ago 2015 (UTC)[responder]
  18. Nixón (wop!) 20:49 14 ago 2015 (UTC) Muy bueno, era de esperarse.[responder]
  19. Simón CR (discusión) 00:26 15 ago 2015 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.