Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Scarlett Johansson

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Scarlett Johansson (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Usuario:Ken006
Categoría
Mujeres | Nacidos en 1984 | Actrices de cine de Estados Unidos | Actrices judías | Ganadoras del premio BAFTA | Ganadores del premio Tony | Gemelos | Paseo de la Fama de Hollywood | Modelos femeninas de Estados Unidos | Ganadores del premio César Honorífico | Estadounidenses con doble nacionalidad | Actrices infantiles de Estados Unidos | Cantantes femeninas de Estados Unidos | Actrices de voz de Estados Unidos | Mujeres productoras de cine de Estados Unidos
Motivación
En agosto del año pasado, empecé a trabajar en el artículo de la actriz Scarlett Johansson. Para ello, tomé como referencia el artículo destacado en inglés y a medida que avanzaba fui añadiendo más información, así como citas y diversas referencias en español. En cuanto al estilo de redacción, presté atención a los estándares solicitados y en apoyar el texto con una base sólida de referencias. Mi motivación original únicamente era convertir el artículo en otro mucho más atractivo y completo para el lector. Finalmente, me decidí a presentar esta candidatura. Cubre la información necesaria: sus primeros años de vida, trayectoria profesional, imagen pública o filantropía. Espero que lo disfruten.
Redactor(es) principal(es)
Ken006 (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 27 de enero al 26 de febrero de 2024, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
El artículo está completamente referenciado mediante fuentes fiables e independientes y todas ellas parecen funcionar bien
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
El artículo es neutral y parece cumplir el manual de estilo
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
La introducción o entradilla es amplia, en concordancia con la extensión del artículo, y resume lo más importante del artículo, el artículo también es amplio
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Todo bien
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
el artículo es una traducción pero no parece tener los errores típicos de los artículos traducidos
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --Términus (discusión) 18:50 26 abr 2024 (UTC)[responder]
  2. --Juan Pop Gamer (discusión) 03:50 27 abr 2024 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.