Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Selena Gomez/Archivo1

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Selena Gomez

• Resultado: RETIRADA a petición del autor
• Candidatura cerrada por Εράιδα (Discusión) 17:59 5 ene 2015 (UTC)
• Comentarios: Cambio de sistema

---

Propuesto por

--Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 20:43 18 sep 2013 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 7 de noviembre al 13 de noviembre de 2013

Categoría

Nacidos en 1992, Selena Gomez, Cantantes de pop de Estados Unidos, Católicos de Estados Unidos, Actores de Estados Unidos, Texanos, Cantantes católicos, Ítalo-estadounidenses, Actores de Texas, Filántropos de Estados Unidos, Ganadores de los MTV Video Music Awards, Diseñadores de moda de Estados Unidos, Cantantes en español, Cantantes hispano-anglosajones.

Motivación

Selena Gomez es una actriz y cantante estadounidense bastante reconocida mundialmente. A pesar de su relativamente corta edad, su carrera es bastante extensa y es bien detallada en el artículo, por lo que estoy seguro de que cumple con los requisitos para ser un artículo destacado.

Redactor(es) principal(es)

AleeDear (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

Selena Gomez (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Fuentes

Utilicé diversas fuentes en distintos idiomas, todas fiables y verificables.

Referencias

Manual de estilo

Gomez Para verificar enlaces rotos

Redacción

Contenido

Opiniones

Comentario No quiero dar mi veredicto final, pero voy a dar unas opiniones para decidirme por si o por no. En el primer párrafo dice Inició su carrera como actriz a los siete años de edad, con el papel recurrente de Gianna en la serie infantil Barney & Friends.1 Participó en ella hasta 2004, cuando la expulsaron del elenco Está bien referenciado, es información verídica y está bien expresado, pero que es conveniente poner información que la beneficie y la expulsaron del elenco no es información que la beneficia y menos si dicha información está en las dos primeras líneas. Pondría "se vio forzada a irse del elenco" o "tuvo que retirarse del elenco por fuerzas mayores" o "petición". Como está el enlace en la ficha imdb me parece innecesario que también aparezca como enlace externo. Se puede averiguar su rango vocal, información ni tabla que tampoco incluye el artículo. Por ahora es todo. --Alejandrocaro35 (discusión) 13:38 5 nov 2013 (UTC)

 Hecho, lo de la tabla del rango vocal  No la coloqué porque usualmente no es bien vista. De todas formas, esta información se encuentra en texto plano. Gracias. --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:45 11 nov 2013 (UTC)

Comentario Sigo insistiendo con la tabla que indique el rango vocal de Gomez, que va debajo de la ficha de artista musical, independientemente que la información esté en el texto plano, sería mostrar información concisa de rápida localización, además que en otras cantantes como Miley Cyrus, si se incluye esta planilla, no veo porqué es mal vista.

Además, por otro lado me tomé el atrevimiento de corregir las varias desambiguaciones. Saludos --Alejandrocaro35 (discusión) 16:09 12 nov 2013 (UTC)

Sin ánimos de ofender a nadie, mira bien el estado del artículo de Miley Cyrus, tiene desambiguaciones, errores y referencias mal colocadas. Gracias por tus pequeñas correcciones. --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 18:27 12 nov 2013 (UTC)

Me hubiera gustado que estuviese el rango vocal de Selena Gómez, pero de todos modos doy mi voto  A favor pues es un buen trabajo y completo --Alejandrocaro35 (discusión) 21:43 14 nov 2013 (UTC)

• Comentario me gustaría, para empezar, que tanto el usuario proponente como Alejandrocaro35 me explicaran en qué política o convención se indica que debemos colocar información o redactar de tal manera que beneficie al sujeto del artículo. Recomiendo una lectura atenta de la importancia del punto neutral y de como trabajar en las biografías de personas vivas. Dicho esto, voy a manifestar mi voto  Muy en contra.

1. Por un lado las referencias del artículo son, cuando menos, pobres, artículos de dos líneas, muchos de ellos especulativos y en revistas de prensa amarilla No se consideran fiables, sin embargo, los artículos de prensa amarilla o sensacionalista para sustentar afirmaciones sobre eventos de actualidad, ni las noticias del corazón para sustentar afirmaciones en artículos de índole biográfica WP:FF y poco tratamiento en profundidad de su vida y producción.
2. El artículo se compone en gran medida de traducciones de las propias referencias, muchas de ellas entrevistas y citas textuales de la propia Selena que evidentemente no es una fuente fiable. Dichas traducciones omiten y seleccionan apartados. El artículo es al final una recopilación de citas textuales traducidas de Selena y otros. Las referencias en ese sentido no respaldan la afirmación del artículo, son las afirmaciones.

Además la redacción está plagada de fallos. Pretendo ilustrar ahora, algunos de los errores que trufan el artículo y que lo hacen en mi opinión, inelegible junto con los dos aspectos ya comentados y que creo que son insalvables.

• Es imposible que la madre de Selena tenga descendencia italiana, será ascendencia  Hecho Corregido por ascenciencia
• ¿Actriz de teatro antiguo?, ¿no será antigua actriz de teatro?  Hecho Corregido por antigua actriz de teatro
• Se debría aclarar que Cyrus daba voz a la protagonista, no que actuaba como tal en Hotel Transilvania, serie animada. Igual, en la misma línea con Adam Sandler.  Hecho Se corrigió por se informó que Miley Cyrus abandonaría la película animada Hotel Transylvania, donde le daba voz a la protagonista, por lo que Gomez la reemplazó.1 En esta, interpreta mediante voz a Mavis, una vampira hija de Drácula, interpretado mediante voz por Adam Sandler, que se enamora de un humano.

También se debería acalrar que no fue el trabajo o papel de Gómez el nominado, sino una serie en la que era parte.  Hecho Se corrigió por este a su vez fue el primer trabajo en el cual participó Gomez nominado a un Globo de Oro

• He observado que el artículo es, en gran medida, una traducción de fragmentos de las referencias, que a su vez son citas a palabras de Gómez. Pregunta: ¿en base a qué vibe ref 40 se traduce por vibra? y esta pregunta se podría formular con otros muchos casos de traducciones desde las referencias.

En octubre de 2013, apareció en «City of Angels», un vídeo de la banda de rock 30 Seconds to Mars. Allí, habló sobre los comentarios negativos de las personas hacia ella.

¿dónde, en el video? ¿ qué es lo importante, las declaraciones de Gómez o su participación en el vídeo? Comentario Creo que está claro que lo importante es su aparición, podría decir cualquier cosa, pero el simple hecho de que aparezca en un vídeo de una banda conocida lo hace relevante. Si lo importante fueran sus declaraciones, las hubiera citado. --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 17:04 2 dic 2013 (UTC)

• La referencia 18, entre otras, es totalmente especulativa, habla de una fuente que ha proporcionado una información sobre algó que ocurrirá en futuro. Desde luego no es una referencia adecuada, directamente es inútil para verificar la afirmación

En 2008, firmó un contrato con Hollywood Records, y desde entonces grabó múltiples bandas sonoras para Disney Channel.

• Las traducciones desde las referencias, son incorrectas, otro ejemplo con negritas mías

También señaló que este sería su álbum más grande personalmente y que quería ser capaz de escribir sobre cosas de las que no había hablando antes y contar una historia con este álbum

 Hecho, se corrigió por También señaló que este sería su álbum más grande y ella, en lo personal, quería ser capaz de escribir sobre cosas de las que no había hablando antes y contar una historia con este álbum.

• Otra mala traducción

Gomez dijo que «a medida que fui creciendo y podía entender por qué me llamaron así por ella, fui a visitar su tumba y donde se presentaba»

para I went to go visit her grave and where she used to perform copiado literalmente de referencia 55  Hecho Se corrigió por a medida que fui creciendo y podía entender por qué por ella me llamaron así, fui a visitar su tumba y los lugares que frecuentaba

• Dice media hermana, mejor hermanastra ¿no? o en todo caso medio hermana fuente  Hecho Se corrigió por medio hermana

En fin, considero que el autor ha realizado una labor titánica pero el artículo no cumple con los requisitos para ser destacado como creo haber argumentado. Un cordial saludo.--Wikiléptico (discusión) 21:42 23 nov 2013 (UTC)

Te explico, la persona hizo algo relevante a la humanidad, como para que tenga un artículo, por lo tanto debe tener información relevante (que interese) y debe tener información que la beneficie, para que se realce su importancia como persona --Alejandrocaro35 (discusión) 00:06 24 nov 2013 (UTC)

 No, el artículo debe tener información veraz que haya sido recogida por fuentes fiables y tratada en una profundidad suficiente por las mismas como para ser considerada relevante. En ningún punto, ni ninguna política se indica que deba ser información que la beneficie. Su importancia como persona, citando sus palabras, se mide por las fuentes, no por las bondades que pongamos de ella. Esa confusión me preocupa por cuanto el artículo debe ser cuidadoso con el punto de vista neutral y si no tenemos claro qué es, y redactamos para beneficiar al sujeto, mal empezamos.--Wikiléptico (discusión) 11:37 24 nov 2013 (UTC)

No entiendo por qué dices que es poco neutral, el artículo simplemente tiene hechos verídicos, tanto positivos como negativos, y sus referencias son fiables. Tampoco encuentro el problema con traducir literalmente ciertos párrafos de las referencias, no estoy colocando textualmente todo lo que esta dice. --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 17:08 24 nov 2013 (UTC) ┌─────────────────────────────┘
Muy buenas tardes, leí el artículo (de hecho comúnmente deshago ediciones malas) es muy completo, muy verificable, sinceramente es esta muy bien para ser AD.  Muy a favor de que el artículo sea aprobado. ¡Nos vemos! :)) εduardo© → Lookin Ass 21:51 16 feb 2014 (UTC)