Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Millars (discusión) 18:34 21 ago 2009 (UTC)
• Comentarios: Consenso

---

---

The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages

Propuesto por

OboeCrack (Discusión|Cruzada) 23:41 30 jun 2009 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 30 de junio al 6 de julio

Categoría

Videojuegos de The Legend of Zelda | Videojuegos de Nintendo | Videojuegos de Game Boy Color | Videojuegos de 2001

Motivación

Es una traducción fiel de un artículo destacado de la wikipedia inglesa sobre un juego de la serie The Legend of Zelda (es AD ya). Además, he mejorado aspectos que no quedaban claros, he ampliado el número de referencias, he buscado nuevas opiniones para que no sea todo positivo en la crítica (para que esté equilibrado), he añadido una tabla con la plantilla que desarrolló el juego y, a pesar de no tener fair-use, he ilustrado el artículo con imágenes relacionadas y adecuadas.

Redactor(es) principal(es)

OboeCrack (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

•  Muy a favor Hola Obelix! Oboecrack! De momento, muchas felicidades por lograr un nuevo AB de Zelda. Ahora, vamos a lo que nos compete: creo que faltan enlaces internos importantes para comprender la lectura. Sobre todo, tratándose de un juego de la serie. Me refiero a conceptos como Castillo de Hyrule, bailarina (enlazado al art. 'Danza'), Holodrum, nubes, remolino, Hyrule, mazmorra. Además, hay frases como "las estaciones de Holodrum empiezan a volverse locas y a cambiar rápidamente" (acaso las estaciones deberían ir a un psiquiatra para restablecer su "salud mental"? xD). Por otra parte, sugiero que revises primordialmente el área del argumento, pues resulta algo tediosa de leer debido a que muchos conceptos son ficticios y no tienen artículo en la wikipedia que hable sobre ellos. Te sugiero que pongas notas donde expliques la función de dichos objetos (como la "Llave Nudosa" o las "Esencias de la Naturaleza", entre otras). Recuerda que no todos los usuarios podrían dominar el tema, o incluso los términos de la saga. Como estos detalles no son controversialmente importantes para impedir el voto a favor, te obsequio el "muy a favor" por todo el trabajo de renovación total que le diste al artículo. Felicidades amigo!--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 16:30 5 jul 2009 (UTC)

¡Obelix! Me halagas, aunque creo que te equivocas, jajaja. Muchísimas gracias por la revisión, tendré en cuenta estos detalles y le daré una repasada. Si ves que no cubro todos los detalles, échame una mano o especifica cuáles más quieres que mejore. Saludos cordiales, OboeCrack (Discusión|Cruzada) 22:55 6 jul 2009 (UTC)

xD jhajhajhajha, perdona OboeCrack. Supongo que un lapsus brutus siempre llega a sucedernos como humanos. Colega, mil perdones.! Muchos saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 23:18 6 jul 2009 (UTC)

 Hecho Si quieres modificar algo, siéntete libre de hacerlo, OboeCrack (Discusión|Cruzada) 19:07 7 jul 2009 (UTC)

•  A favor OboeCrack, veo que tu articulo es muy bueno. En verdad, se parece hasta mucho mejor que el articulo en la wikipedia en Ingles, Pero una sugerencia es si puedes poner algunas imágenes que salen en la wikipedia de Ingles. Me parece excelente, y me impresiona que hicieras este articulo solo. Bueno, ojala este termine siendo un articulo destacado! :) --Ricardo P. (discusión) 21:24 10 jul 2009 (UTC)

Las que aparecen en la inglesa, son capturas del videojuego a baja resolución debido a que ellos tienen fair use, tal y como indico en la motivación del artículo, por eso añadí estas otras. Gracias por tu comentario, OboeCrack (Discusión|Cruzada) 12:28 13 jul 2009 (UTC)

•  A favor Muy buen artículo, merece la estrellita... — Nixón 23:07 20 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias por tu voto, saludos OboeCrack (Discusión·Cruzada) 12:00 21 jul 2009 (UTC)

• Comentario.- En la introducción creo que hay que cambiar el orden de esta oración "Oracle of Seasons y Ages fueron un éxito comercial y recibieron una gran aceptación por parte de la crítica, vendiendo cerca de cuatro millones de copias cada uno." pues creo que habla de dos cosas entremezcladas: por un lado el éxito comercial y el número de copias vendidas y aparte la opinión de la crítica. Idem con la primera oración de la sección "Recepción". Hecho

• No le encuentro mucho sentido a esta frase: "Tras experimentar la portabilidad del juego original The Legend of Zelda a la Game Boy Color,".  Hecho

• Creo que en esta sección se abusa de las comas dificultando su lectura innecesariamente "En Seasons, la Trifuerza teletransporta a Link a la tierra de Holodrum, donde presencia el secuestro de Din, el «Oráculo de las Estaciones», por Onox.", donde simplemente con escribir "donde presencia como Onox secuestra a Din" o algo similar hace la lectura más fluida.  Hecho

• "El objeto central de cada uno de los dos juegos es respectivamente" Creo que sobra el "respectivamente", pues ésta más bien se emplearía si se mencionaran dos objetos con un orden específico.  Hecho

• Tengo una duda con el nombre "Castillo de Onox". En español generalmente la palabra "castillo" debería de estar en minúscula. Hemos empleado una excepción con la traducción de los nombres de los castillos japoneses por aspectos que están incluidos en WP:ME-JA, pero en este artículo creo que debería de escribirse en minúscula.
  • Lo pregunté y me dijeron que en videojuegos se permitía el empleo de mayúsculas. Si te fijas es el criterio que se ha seguido en varios de los conceptos del juego, como Torre, Oráculo, Semillas, Trifuerza, etc.

• Esta frase necesita reformularse: "Seasons empieza cuando la Trifuerza hace venir a Link desde el interior del Castillo de Hyrule."  Hecho

• En la sección inicial se menciona que su modo de juego es arriba-abajo, más adelante se le menciona como top-down; no estaría de más homogeneizar los conceptos.  Hecho

• Homogeneizar puzzles y rompecabezas.  Hecho Me gusta más rompecabezas

• No me hagas mucho caso, no soy especialista en estos temas, pero lo que dijo David García Abril de Viciojuegos es importante? digo, es alguien reconocido en el medio?
  • Pues me parecía adecuado dar alguna opinión de alguien de habla hispana, aunque no tengan tanta relevancia como alguien de portales de rankings en inglés y para que no fuera un traducción sin más. De hecho la frase "Se recibió con entusiasmo la traducción de los textos de pantalla de ambos títulos al español, entre otros idiomas; siendo el primer Zelda para Game Boy en contar con esta característica." es muy importante incluirla.
• De momento es todo. Saludos cordiales! r@ge ^やった!!!_やった!!! 00:56 21 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias por la revisión. Esos detalles se me pasaron por alto. Es que cuando uno redacta en su propio estilo, a veces, no se da cuenta. Gracias y saludos, OboeCrack (Discusión·Cruzada) 12:00 21 jul 2009 (UTC)

• Comentario.- Gracias por atender tan rápidamente mis observaciones anteriores. Solo comentar que en la sección "recepción" se usa nuevamente "la mala calidad de los altavoces de la Game Boy Color" lo que me suena sumamente raro. En esta parte del globo es "el Game Boy".
  • Pues, no sé, aquí he escuchado siempre la Game Boy, porque es la videoconsola. ¿Qué hacemos?

Te digo que de este lado del charco es el Game Boy, el Play Station. Sugeriría que se neutralizara como en el caso anterior (dejando solo Game Boy sin el artículo) o que se ponga la consola (o videoconsola, es igual) Game Boy. r@ge ^やった!!!_やった!!! 13:10 22 jul 2009 (UTC)

Creo que por mi parte es todo y felicidades por un artículo muy completo y bien trabajado.  A favor r@ge ^やった!!!_やった!!! 15:43 21 jul 2009 (UTC)

Muchísmas gracias a ti, estimado Rage, por la idoniedad de tus comentarios y calidad de la revisión. Saludos cordiales, OboeCrack (Discusión·Cruzada) 06:51 22 jul 2009 (UTC)

Por fin acabé de leer el artículo y luego de ver los cambios mi postura es  A favor de que el artículo sea destacado. Cabe resaltar la precisión de la redacción, argumento que me llevó a este voto. ¡Felicitaciones! -- Bart 15:41 14 ago 2009 (UTC)

Muchas gracias Barteik por tu colaboración, saludos OboeCrack (Discusión·Cruzada) 15:44 14 ago 2009 (UTC)