Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Uncle Tupelo

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Uncle Tupelo

Uncle Tupelo[editar]

Propuesto por
мιѕѕ мαηzαηα ★ 17:33 18 may 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 20 de diciembre al 26 de diciembre

Categoría
Grupos de la década de 1980 | Grupos de la década de 1990 | Grupos de rock alternativo | Grupos de rock de Estados Unidos
Motivación
Se trata de otra traducción colaborativa con Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.) y es sobre una banda de música country bastante influyente y poco conocida; como se diría coloquialmente, del under. Tiene una redacción muy cuidada, una traducción muy revisada y buenas imágenes, aunque se trata de algo muy difícil de conseguir en este caso.
Redactor(es) principal(es)
Original: Teemu08 - Traducción: Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.) y Miss Manzana (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Uncle Tupelo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes
Como ya se ha dicho, al ser una traducción hemos respetado sus fuentes originales, que son básicamente libros sobre la historia de la música country y sobre la banda Wilco en particular (tras la disolución de Uncle Tupelo, dos de sus miembros continuaron en la música formando este grupo). También existen referencias virtuales, de sitios como Allmusic y otras publicaciones especializadas de crítica.
Opiniones

✓ Arreglado Gracias por la observación ;) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 04:28 14 dic 2011 (UTC)[responder]

  • comentario Comentarios. Hola Miss, aquí va mi granito de arena:
    • Según http://dispenser.homenet.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=es:Uncle_Tupelo, en el artículo hay siete enlaces rotos, dos redirecciones, que deberían cambiarse por el enlace directo, y cuatro enlaces marcados con el error azul que tampoco pueden abrirse y, en la práctica, es como si estuvieran rotos. ✓ Hecho
    • Sería una buena idea que actives el gadget que marca las redirecciones, así verás que se escribe Misuri en vez de Missouri, The Family Carter en vez de Family Carter, San Luis en vez de St. Louis, Nueva York en vez de New York y Universidad de Washington en vez de Washington University, entre otros. ✓ Hecho
    • En general los enlaces internos están bien. Ni escasos ni abundantes y siempre en puntos relevantes para el contexto, salvo por los topónimos, pero eso lo considero una excepción razonable. Lo único que veo es que en casos puntuales enlaza más de una vez lo mismo cuando una vez en todo el artículo es suficiente. Por ejemplo, Rock country, Rock alternativo, Garage rock, Minutemen, BBC y varias localidades y entidades políticas, entre otros. ✓ Hecho
    • Un detalle, sería buena idea traducir la bibliografía. Y utilizar {{Obra citada}} para incluir mejores enlaces y más identificadores, que pueden ayudar a localizar la obra. Como OCLC y DLC. ✓ Hecho Traduje "1st" y lo que quedaba en inglés, además de incluir el código OCLC.

En todo lo demás que reviso no encuentro nada que objetar. —Metrónomo (tic-tac) 01:42 15 dic 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tus observaciones :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 03:50 15 dic 2011 (UTC)[responder]

Con traducir la bibliografía no me refería solo al 1st, sino a los parámetros; que según veo siguen en inglés. Recuerda que en el mediano plazo se quitará esa compatibilidad y estarás obligando a un bot a editar el artículo. Los usuarios que se encargan de correr esos bots ya están suficientemente sobrecargados como para darles más trabajo :). Luego, observa y sigue los enlaces isbn y oclc que genera la plantilla. Allí verás que hay disponibles más identificadores. La mayoría de los que esa plantilla soporta no son aplicables a estas referencias, pero el DLC es muy útil. Como no está soportado por defecto debes usar el parámetro id=. El oclc que pusiste en el libro de Greg Kot no coincide con el específico para ese ISBN, el correcto sería 427369591, que dice que se corresponde con una copia digital del libro en papel. Aunque te parezca extraño, es posible que las copias no sean idénticas y siempre es mejor citar exactamente la fuente utilizada. Aunque el motivo de mayor peso es la licencia de la obra. El identificador DLC (exclusivo de libros digitales), es 2004040686. Sobre esa cita me gustaría indicar que no es muy claro el parámetro place: Nueva York NY (Nueva York [[Nueva York|NY]]).
Sobre el libro de David Goodman, lo único que encuentro cuestionable es el enlace [[Nashville, Tennessee|Nashville]] que evidentemente fue copiado literal desde la fuente. El nombre completo del libro es: Modern Twang: An Alternative Country Music Guide and Directory. Fuente: Google Libros.
Espero haber sido útil. —Metrónomo (tic-tac) 02:05 16 dic 2011 (UTC)[responder]
Perfecto, entonces te doy mi aprobación técnica. Mucha suerte en la candidatura.

Muchas gracias por todo, saludos ;) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 23:05 16 dic 2011 (UTC)[responder]

    • Gracias por la valoración, Irwin. Debido a que ni en w:es ni en Commons aceptamos fair use, no puedo subir los archivos de audio, ya que tienen derechos de autor, aunque la banda está disuelta. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 18:24 17 dic 2011 (UTC)[responder]
      • Si se lo del fair use Miss Manzana, sino que lo dije como un halago ya que el artículo esta muy completo y mejor que la inglesa sin necesidad de agregar esos audios, felicitaciones otra vez por el artículo. Irwin Tell me 19:05 17 dic 2011 (UTC)[responder]
  • A favor A favor. Modifiqué una serie de detalles como palabras accidentalmente puestas en negrita en las referencias (la parte de editorial en las citas ya lo cambia a cursiva automáticamente sin tener que poner los dos apostrofes), quité unas cursivas, borré unos espacios inconstantes y cambié un link en inglés que presumo se le pasó traducir al autor. Pero como lo dije eran detalles mínimos, felicidades por el artículo. The Bear That Wasn't (the cake is a lie.) 21:57 28 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tomarte la molestia ;) мιѕѕ мαηzαηα 07:21 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Hice algunas correcciones menores, y hay otras que deben hacerse:
  • En los intervalos de tiempo, cambié los signos menos por guiones.
  • Deben reemplazarse las cifras por palabras en los números que requieren de solo una o dos palabras para su escritura, como 15 000, 17, 50 000, 200 000, etc. También sugiero que la cifra $150 000 quede como ciento cincuenta mil dólares, en concordancia con como debe hacerse con el número 50 000 que le antecede.
  • Las referencias 1 y 23 tienen las comillas duplicadas.
  • La lista musical Top Heatseekers debería ir en cursiva, por ser una publicación periódica.
  • La frase en mantener la banda vida está mal traducida o le falta alguna palabra.
  • La primera referencia muestra una página en blanco.
  • La cita que se hace en la sección «Influencias» creo que está mal posicionada, ya que forma parte del cuerpo principal de la sección y no es un cuadro aparte, como parece serlo ahora. Usar la plantilla {{cita}} sería más adecuado.
  • En el cuadro de cita en la sección «Separación» sería bueno añadir quién la dijo, me parece.
  • Cambié la frase Así es cómo lo vimos por Así es como lo vimos
  • Los géneros musicales de nombres anglosajones deberían escribirse en cursiva, por ser extranjerismos no adaptados (consultar el apartado «Extranjerismos» de la Ortografía de la lengua española), como bien se hace con roots rock: «fue una banda de rock alternativo», «obtuvieron cierto éxito con el sencillo de college rock "Drown"», «El movimiento del country alternativo jugó un papel importante».
Si se realizan estos cambios, con gusto daré mi apoyo al artículo. Saludos, --Moraleh Chile 07:55 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Sí Arreglado, gracias por haberte molestado, Moraleh ;) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 09:02 13 feb 2012 (UTC)[responder]

OK, estoy A favor A favor. Saludos, --Moraleh Chile 20:23 14 feb 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Me abstengo de evaluar el artículo, pero debo decir que echo de menos el contenido de en:Uncle Tupelo discography. Como la discografía de la banda es relativamente escasa, no creo que amerite crear un artículo específico, pero, por lo menos, que se hable aquí de los discos compilatorios y de los sencillos que lanzaron. Lo dejo al criterio del redactor. Saludos,Mircalla (discusión) 01:09 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola Mircalla, gracias por haberte tomado tu tiempo para revisar. He preferido traducir todo el anexo e incluirlo con un {{AP}} en la sección de la discografía. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 08:36 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Uncle_Tupelo&oldid=103333289»