Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Unión Deportiva Tenerife

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Unión Deportiva Tenerife

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 04:54 9 jul 2019 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Unión Deportiva Tenerife (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

JUAN BLAS (discusión) 20:45 25 mar 2019 (UTC)

Categoría

Fútbol español

Motivación

Artículo muy completo para un club que solo jugó tres temporadas (todas ellas en categoría regional). Estoy abierto a todo tipo de comentarios que ayuden a la mejora del artículo para su llegada a ser destacado. Agradezco también a todos los que intenten mejorarlo a través de opiniones, así como quien vote tanto a favor como en contra.

Fuentes

El artículo está mayoritariamente referenciado por periódicos de la época y páginas web especializadas en el tema.

Redactor(es) principal(es)

JUAN BLAS tenerife (disc. · contr. · bloq.)

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 25 de marzo al 24 de abril de 2019, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 MarcoTevar (disc. · contr. · bloq.) Ver comentarios.  A favor Clic 2 Brgesto (disc. · contr. · bloq.) Ver comentarios.  A favor Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Millars (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Brgesto (disc. · contr. · bloq.) Ver comentarios.  A favor Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Millars (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Brgesto (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Millars (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Brgesto (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. --José B._{(Discusión J.)} 20:59 26 jun 2019 (UTC)
2. --Millars (discusión) 13:12 27 jun 2019 (UTC)
3. --Agusbou2015 (discusión) 23:17 27 jun 2019 (UTC)
4. --MarcoTevar (discusión) 10:29 28 jun 2019 (UTC)
5. --Alf (discusión) 13:52 28 jun 2019 (UTC)
6. --NewDataB (discusión) 12:21 30 jun 2019 (UTC)
7. -- Ferdinand - Discusión 19:21 2 jul 2019 (UTC)
8. --Jarl93 | 09:15 4 jul 2019 (UTC)
9. --Azulgrana61 (discusión) 19:48 4 jul 2019 (UTC)
10. -- Brgesto 22:06 5 jul 2019 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.