Objetivo: reducir el número de candidaturas para ser Artículo Destacado, reduciendo también el trabajo de los pocos revisores existentes.
Método: formando un grupo de revisores con conocimiento y experiencia que revisen las precandidaturas y rechacen las que no crean adecuadas, siempre por decisión colegiada de dos o más. Después realizarán una revisión por pares a los artículos considerados con posibilidades. Si esta revisión se confesase muy larga sería señal de que el artículo no estaría listo para ser presentado
Limitación: los revisores no podrán conceder la condición de Artículo Destacado a ninguna precandidatura por muy unánime que sea la decisión.
Finalización: la condición de AD la otorgarían los wikipedistas con más de 100 ediciones y un mes de antigüedad, o cuales quiera otros criterios, por mayoría del 75% o superior. La postura de los revisores tendrá el mismo valor que cualquier otra.
Plazos: inicialmente se propone 15 días para que los asesores realicen los cambios, el tiempo que requiera el autor para realizar los cambios (puesto que es el interesado no querrá demorarlo mucho) y quince días de votación.
Participación mínima: serán necesarios cuatro votos o más para ser nombrado Artículo Destacado.
Detalles de importancia:
El número de revisores será indefinido y la duración de su categoría también.
Ingresar y permanecer en la categoría de revisor será voluntario.
Los propios revisores determinarán qué nuevos usuarios entran a formar parte del grupo y cuales salen. Ya sea por invitación de los revisores o tras petición de un wikipedista.
Si quedara probado que los revisores se comportan de forma corporativista se podría comenzar un proceso de destitución o de incorporación por votación de la Comunidad. Será la Comunidad quien determina si las pruebas son suficientes en el Tablón de anuncios que se habilite para dicho grupo.
El cuerpo inicial de revisores será determinado más adelante.
