Wikipedia:Encuestas/2010/Contenidos de la Portada

Asunto

Se realiza esta encuesta para averiguar las preferencias de los usuarios respecto al contenido que debe aparecer en la Portada de la Wikipedia. A partir de los resultados de esta encuesta, se confeccionarán las nuevas propuestas de portada.

Duración

Esta votación tuvo una duración de dos semanas, del 26 de julio al 8 de agosto de 2010.

Votación

¿Qué elementos consideras que deberían figurar en la portada de la wikipedia?

Nota: en esta encuesta no hay abstenciones: se considerará que estás a favor en los campos que marques, y en contra en los que dejes sin marcar.

Nota II: si dentro de cada grupo hay algún elemento que modificarías, añadirías o eliminarías, menciónalo tras tu voto.

Recuadro "bienvenidos a wikipedia"

(Acceso seguro Acceso WAP (alternativo) Contacto Donaciones Libro de visitas)

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. π (discusión) 06:09 26 jul 2010 (UTC), y de acuerdo con lo que dice 4lex más abajo.
2. r@ge ^si? 06:39 26 jul 2010 (UTC)
3. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:41 26 jul 2010 (UTC)
4. --LINK ■ ¿Ideas? 07:08 26 jul 2010 (UTC)
5. Juan Miguel (discusión) 08:07 26 jul 2010 (UTC)
6. --Imperator-Kaiser (discusión) 11:14 26 jul 2010 (UTC)
7. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:40 26 jul 2010 (UTC)
8. 4lex (discusión) 15:19 26 jul 2010 (UTC) Quitaría el enlace al libro de visitas. Arreglaría la página de Contacto (quizá ahí se puede poner el enlace al libro de visitas), por ejemplo para hacer referencia al Notificar un error, pero también para explicar mejor lo que procede hacer en cada sitio, a ver si evitamos que vengan al Café:Noticias a contarnos noticias que no tienen que ver con wikipedia.
9. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC) De acuerdo con la propuesta de 4lex.
10. Poco² 17:41 26 jul 2010 (UTC) También de acuerdo con 4lex
11. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC)
12. Wilfredor (discusión) 19:29 26 jul 2010 (UTC)
13. --David822 (discusión) 22:26 26 jul 2010 (UTC)
14. --Rosymonterrey (discusión) 22:41 26 jul 2010 (UTC)
15. --by Màñü飆¹5 ^talk 00:45 27 jul 2010 (UTC)
16. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
17. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:45 27 jul 2010 (UTC)
18. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC)
19. --Wikinombre(Aporte aquí) 09:14 28 jul 2010 (UTC)
20. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:35 28 jul 2010 (UTC)
21. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:09 28 jul 2010 (UTC)
22. Lidertron (Discusión) 21:17 29 jul 2010 (UTC)
23. Galandil (discusión) 15:19 31 jul 2010 (UTC)
24. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
25. Banfield - Amenazas aquí 15:29 2 ago 2010 (UTC)
26. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC) Sin el libro de visitas.
27. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:01 4 ago 2010 (UTC)
28. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:57 7 ago 2010 (UTC)
29. --Grammatéus (discusión) 14:27 8 ago 2010 (UTC)
30. --Marinna (discusión) 14:53 8 ago 2010 (UTC)
31. --b-239 ¿Aquí B-239, digame? 14:57 8 ago 2010 (UTC)

Recuadro "participación y comunidad"

(¿Cómo colaborar? Bienvenida Primeros pasos Tutorial Contenidos de ayuda Café Preguntas frecuentes Los cinco pilares)

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. π (discusión) 06:09 26 jul 2010 (UTC)
2. r@ge ^si? 06:39 26 jul 2010 (UTC)
3. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:41 26 jul 2010 (UTC)
4. --LINK ■ ¿Ideas? 07:08 26 jul 2010 (UTC)
5. Juan Miguel (discusión) 08:08 26 jul 2010 (UTC)
6. --Imperator-Kaiser (discusión) 11:15 26 jul 2010 (UTC)
7. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:40 26 jul 2010 (UTC)
8. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC) Quitaría el enlace a la bienvenida, es redundante porque ya hay uno en la sección anterior.
9. Poco² 17:53 26 jul 2010 (UTC) Incluiría (¿cómo no?) un enlace al WP:ACA y quitaría el de bienvenida.
10. Hispalois (buzón) 18:50 26 jul 2010 (UTC)
11. --David822 (discusión) 22:27 26 jul 2010 (UTC)
12. --Rosymonterrey (discusión) 22:43 26 jul 2010 (UTC) De acuerdo con Poco a poco.
13. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
14. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:46 27 jul 2010 (UTC)
15. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC)
16. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:35 28 jul 2010 (UTC)
17. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:10 28 jul 2010 (UTC)
18. Galandil (discusión) 15:19 31 jul 2010 (UTC)
19. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
20. Banfield - Amenazas aquí 15:42 2 ago 2010 (UTC)
21. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC)
22. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:01 4 ago 2010 (UTC)
23. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:05 7 ago 2010 (UTC) De acuerdo con Poco a poco: bienvenida ya figura en la sección anterior (Bienvenidos) y muy interesante el enlace a WP:ACA.

Recuadro "búsquedas y consultas"

(Índice de categorías Todas las categorías Índice alfabético Todos los artículos Portales temáticos Explorar Wikipedia)

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:41 26 jul 2010 (UTC)
2. 4lex (discusión) 15:26 26 jul 2010 (UTC) Quitaría casi todo, y conservaría sólo Portales temáticos, que me parece tremendamente útil para explorar temáticamente y Todos los artículos, que me parece muy bonito para explorar alfabéticamente. Valdría la pena llevar lo que se salve de este recuadro a otro(s). Quizá Consultas se puede enlazar desde Contacto.
3. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC)
4. Poco² 17:44 26 jul 2010 (UTC) Incluiría el contenido de "Portales temáticos" en "Explorar Wikipedia" y el enlace resultante lo incluiría en la sección "Participación y comunidad".
5. --Rosymonterrey (discusión) 22:46 26 jul 2010 (UTC) De acuerdo con 4lex, conservaría Portales temáticos y Todos los artículos
6. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
7. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:48 27 jul 2010 (UTC) De acuerdo con 4les y Rosymonterrey, pero dejando Categoría:Índice de categorías
8. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:11 28 jul 2010 (UTC)
9. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
10. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:01 4 ago 2010 (UTC)
11. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:12 7 ago 2010 (UTC) Coincido de nuevo con Poco a poco.

Efemérides

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. r@ge ^si? 06:41 26 jul 2010 (UTC)
2. --LINK ■ ¿Ideas? 07:09 26 jul 2010 (UTC) (a mi me resulta muy útil e interesante conocer qué sucesos acontecieron en un det. día)
3. Juan Miguel (discusión) 08:10 26 jul 2010 (UTC) (comparto la opinión con Link58)
4. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC)
5. --Imperator-Kaiser (discusión) 11:17 26 jul 2010 (UTC)
6. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:42 26 jul 2010 (UTC)
7. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC)
8. Poco² 17:45 26 jul 2010 (UTC) Es útil y apenas requiere mantenimiento.
9. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC) Concuerdo con Poco a poco.
10. --David822 (discusión) 22:28 26 jul 2010 (UTC) Estoy de acuerdo con poco a poco.
11. --Rosymonterrey (discusión) 22:48 26 jul 2010 (UTC) Es muy interesante.
12. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
13. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:22 27 jul 2010 (UTC)
14. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC)
15. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:36 28 jul 2010 (UTC)
16. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:12 28 jul 2010 (UTC)
17. Lidertron (Discusión) 21:28 29 jul 2010 (UTC)
18. Salvador alc (Diálogo) 21:07 30 jul 2010 (UTC)
19. Galandil (discusión) 15:20 31 jul 2010 (UTC)
20. Banfield - Amenazas aquí 15:50 2 ago 2010 (UTC)
21. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC)
22. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:01 4 ago 2010 (UTC)
23. Nmaxcom (discusión) 17:59 7 ago 2010 (UTC)
24. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:16 7 ago 2010 (UTC). Tal como está es muy interesante y útil y necesita poco mantenimiento.
25. Grammatéus (discusión) 14:29 8 ago 2010 (UTC)
26. --b-239 ¿Aquí B-239, digame? 14:58 8 ago 2010 (UTC)

Artículo destacado

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. π (discusión) 06:35 26 jul 2010 (UTC) (y prefiero no desarrollar el artículo en la portada: sólo el nombre, o una muy pequeña introducción)
2. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:41 26 jul 2010 (UTC)
3. r@ge ^si? 06:42 26 jul 2010 (UTC)
4. --LINK ■ ¿Ideas? 07:10 26 jul 2010 (UTC)
5. Juan Miguel (discusión) 08:11 26 jul 2010 (UTC)
6. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC) (preferiblemente reduciendo a la mitad el texto mostrado)
7. --Imperator-Kaiser (discusión) 11:15 26 jul 2010 (UTC)
8. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:43 26 jul 2010 (UTC)
9. 4lex (discusión) 16:12 26 jul 2010 (UTC)
10. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC) Dejaría una sola sección para un AB o AD, y lo dejaría en una breve introducción de a lo sumo dos párrafos. No es preciso extenderse mucho, para eso está el artículo "de verdad".
11. Poco² 17:46 26 jul 2010 (UTC) Yo también reduciría el texto destinado al AD.
12. Hispalois (buzón) 18:51 26 jul 2010 (UTC)
13. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC) Pero necesita una reducción de tamaño, dos párrafos o menos es suficiente para dar una introducción.
14. Wilfredor (discusión) 19:32 26 jul 2010 (UTC)
15. --David822 (discusión) 22:29 26 jul 2010 (UTC)
16. --Rosymonterrey (discusión) 22:51 26 jul 2010 (UTC) Imprescindible, son lo mejor de Wikipedia y me parece que ya tienen apenas dos o tres párrafos.
17. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
18. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:22 27 jul 2010 (UTC)
19. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:49 27 jul 2010 (UTC)
20. Pintoandres⁹⁰ 16:09 27 jul 2010 (UTC)
21. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC)
22. --Wikinombre(Aporte aquí) 09:14 28 jul 2010 (UTC)
23. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:37 28 jul 2010 (UTC)
24. Salvador alc (Diálogo) 21:08 30 jul 2010 (UTC)
25. Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:09 31 jul 2010 (UTC)
26. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
27. Banfield - Amenazas aquí 15:50 2 ago 2010 (UTC)
28. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC)
29. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:01 4 ago 2010 (UTC)
30. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:24 7 ago 2010 (UTC) Imprescindible desde luego, pero reduciendo el tamaño a unas diez o doce líneas. Con un párrafo largo o dos cortos y la imagen es suficiente, para más datos ya figura el enlace Leer más ...
31. --b-239 ¿Aquí B-239, digame? 14:59 8 ago 2010 (UTC) Concido con Antón Francho.
32. --Marinna (discusión) 15:01 8 ago 2010 (UTC)
33. Grammatéus (discusión) 15:55 8 ago 2010 (UTC)

Artículo bueno

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. π (discusión) 06:36 26 jul 2010 (UTC) (y prefiero no desarrollar el artículo en la portada: sólo el nombre)
2. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:41 26 jul 2010 (UTC)
3. r@ge ^si? 06:42 26 jul 2010 (UTC)
4. --LINK ■ ¿Ideas? 07:10 26 jul 2010 (UTC)
5. Juan Miguel (discusión) 08:11 26 jul 2010 (UTC)
6. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC) (preferiblemente reduciendo algo el texto mostrado)
7. --Imperator-Kaiser (discusión) 11:15 26 jul 2010 (UTC)
8. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:46 26 jul 2010 (UTC)
9. 4lex (discusión) 16:12 26 jul 2010 (UTC)
10. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC) Dejaría una sola sección para un AB o AD, y lo dejaría en una breve introducción de a lo sumo dos párrafos. No es preciso extenderse mucho, para eso está el artículo "de verdad".
11. Poco² 17:46 26 jul 2010 (UTC) Yo también reduciría el texto destinado al AB.
12. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC)
13. Wilfredor (discusión) 19:29 26 jul 2010 (UTC)
14. --David822 (discusión) 22:30 26 jul 2010 (UTC)
15. --Rosymonterrey (discusión) 22:53 26 jul 2010 (UTC) Imprescindible, son lo mejor de Wikipedia y me parece que ya tienen apenas dos párrafos.
16. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
17. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:23 27 jul 2010 (UTC)
18. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:49 27 jul 2010 (UTC)
19. Pintoandres⁹⁰ 16:10 27 jul 2010 (UTC)
20. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC)
21. --Wikinombre(Aporte aquí) 09:14 28 jul 2010 (UTC)
22. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:37 28 jul 2010 (UTC)
23. Salvador alc (Diálogo) 21:11 30 jul 2010 (UTC)
24. Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:10 31 jul 2010 (UTC)
25. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
26. Banfield - Amenazas aquí 15:51 2 ago 2010 (UTC)
27. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC)
28. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:02 4 ago 2010 (UTC)
29. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:40 7 ago 2010 (UTC) Imprescindible también, desde luego. Pero innecesario reducir el tamaño, rara vez tienen más de ocho o diez líneas en un solo párrafo y casi siempre corto y si alguna vez aparecen dos párrafos, éstos son muy cortos, de tres o cuatro líneas cada uno.
30. --Marinna (discusión) 15:08 8 ago 2010 (UTC)
31. Grammatéus (discusión) 15:56 8 ago 2010 (UTC)

Recurso del día

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:41 26 jul 2010 (UTC)
2. --LINK ■ ¿Ideas? 07:11 26 jul 2010 (UTC) (siendo Wikipedia un proyecto hermano de Wikicommons, es adecuado exhibir las mejores imágenes y videos que posee el proyecto, y que bien servirían mucho para ilustrar los artículos de la enciclopedia).
3. Juan Miguel (discusión) 08:13 26 jul 2010 (UTC)
4. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC) (aunque no lo considero imprescindible)
5. --Imperator-Kaiser (discusión) 11:16 26 jul 2010 (UTC)
6. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:46 26 jul 2010 (UTC)
7. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC)
8. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC)
9. Wilfredor (discusión) 19:32 26 jul 2010 (UTC)
10. --Rosymonterrey (discusión) 22:53 26 jul 2010 (UTC)
11. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:23 27 jul 2010 (UTC)
12. Pintoandres⁹⁰ 16:08 27 jul 2010 (UTC)
13. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC)
14. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:38 28 jul 2010 (UTC)
15. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:23 31 jul 2010 (UTC)
16. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
17. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC)
18. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:02 4 ago 2010 (UTC)
19. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:44 7 ago 2010 (UTC) También imprescindible como los AD y AB, los tres se proponen, nominan o votan para salir en Portada, para mí ese el motivo de que existan.
20. --Marinna (discusión) 15:02 8 ago 2010 (UTC)

Actualidad

Nota: Con todos sus contenidos actuales (artículos, fallecimientos y efemérides).

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. --LINK ■ ¿Ideas? 07:12 26 jul 2010 (UTC)
2. Juan Miguel (discusión) 08:14 26 jul 2010 (UTC)
3. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC)
4. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:46 26 jul 2010 (UTC)
5. 4lex (discusión) 15:32 26 jul 2010 (UTC) En realidad prefiero que no se mantenga como está, pero sí que veo importante el dejar un enlace bien visible en la portada a Portal:Actualidad.
6. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC) Pero lo acortaría al día de hoy o a lo sumo a los dos últimos días. No me parece necesario incluir en la portada menciones a hechos o fallecimientos de hace una semana.
7. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC) Pero necesita una reestructuración: retirar las conmemoraciones y fiestas y efemérides (ya tenemos una sección de efemérides), retirar las categorías, fusionar los artículos y fallecimientos y dar un poco de contexto a lo ocurrido, no sólo enlaces a sus respectivos artículos.
8. Wilfredor (discusión) 19:28 26 jul 2010 (UTC)
9. --David822 (discusión) 22:32 26 jul 2010 (UTC)
10. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
11. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:24 27 jul 2010 (UTC) ídem sabbut
12. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:50 27 jul 2010 (UTC) Apoyo la propuesta de 4lex
13. Pintoandres⁹⁰ 16:07 27 jul 2010 (UTC)
14. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC) Esta sección fue restructurada (gracias a -jem-) hace unos meses previa larga discusión interna y en el café. Creo que el enfoque es correcto, no se trata de añadir titulares (para eso ya está wikinoticias) sino de señalar la existencia de artículos sobre temas de actualidad tratados enciclopédicamente. De este modo además se minimiza el trabajo de actualización.
15. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:38 28 jul 2010 (UTC)
16. Manu Lop (discusión) 16:26 30 jul 2010 (UTC)
17. -- يسايد YesidRD (discusión) 19:09 30 jul 2010 (UTC)
18. Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:11 31 jul 2010 (UTC)
19. Galandil (discusión) 15:22 31 jul 2010 (UTC)
20. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
21. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC) Sólo la sección efemérides
22. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:02 4 ago 2010 (UTC)
23. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:00 7 ago 2010 (UTC) Tal como está, pero acortando las fechas por arriba y por abajo. Innecesario figuren fallecimientos o conmemoraciones y fiestas de más de tres días, pero tampoco adelantadas, como mucho un día, (ayer día 6 ya figuraban conmemoraciones del 9). Desde luego que esta sección es la que da más trabajo, pero si algo queremos que esté bien algo cuesta.
24. --b-239 ¿Aquí B-239, digame? 15:00 8 ago 2010 (UTC)

¿Sabías qué...

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Neutral - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC) (sólo lo mantendría si hay un compromiso de mantenimiento y revisión continuos por parte de quienes lo crearan en su día o de nuevos voluntarios).
2. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC) Parece una tontería, pero al final son estas pequeñas curiosidades las que enganchan a la gente al proyecto.
3. Petronas (discusión) 18:51 26 jul 2010 (UTC)
4. Hispalois (buzón) 18:55 26 jul 2010 (UTC)
5. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC)
6. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
7. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:25 27 jul 2010 (UTC) ídem sabbut
8. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC) Coincido con Sabbut.
9. --Wikinombre(Aporte aquí) 09:14 28 jul 2010 (UTC)
10. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:39 28 jul 2010 (UTC)
11. Salvador alc (Diálogo) 21:12 30 jul 2010 (UTC)
12. Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:11 31 jul 2010 (UTC) Sería muy interesante.
13. Galandil (discusión) 15:22 31 jul 2010 (UTC)
14. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
15. Banfield - Amenazas aquí 15:52 2 ago 2010 (UTC)
16. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:02 4 ago 2010 (UTC)
17. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:01 7 ago 2010 (UTC) Coincido con Sabbut.
18. --b-239 ¿Aquí B-239, digame? 14:54 8 ago 2010 (UTC)

Portales

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. π (discusión) 06:37 26 jul 2010 (UTC) (pero prefiero un único enlace a portales)
2. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:41 26 jul 2010 (UTC) igual que pi
3. Juan Miguel (discusión) 08:16 26 jul 2010 (UTC)
4. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:46 26 jul 2010 (UTC)
5. 4lex (discusión) 15:34 26 jul 2010 (UTC)Si la portada se simplifica considerablemente, me bastaría un enlace visible a la portada de portales.
6. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC)
7. Wilfredor (discusión) 19:28 26 jul 2010 (UTC)
8. --David822 (discusión) 22:33 26 jul 2010 (UTC)
9. --Rosymonterrey (discusión) 22:55 26 jul 2010 (UTC) Es una sección atractiva y descriptiva.
10. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:25 27 jul 2010 (UTC) solo un enlace al índice de portales
11. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:50 27 jul 2010 (UTC)
12. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC) Aunque el mantenimiento de éstos no es lo suficientemente alto (autocrítica, claro)
13. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 16:29 31 jul 2010 (UTC) Quizas sirva un enlace a Wikipedia:Portales
14. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:02 4 ago 2010 (UTC)
15. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:09 7 ago 2010 (UTC) Dejaría un solo enlace, pero a Portal:Portada en vez de a Wikipedia:Portal.

Otros proyectos

(Commons, wikcionario, Wikisource...)

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. π (discusión) 06:38 26 jul 2010 (UTC) (aunque prefiero un único enlace a "otros proyectos")
2. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:41 26 jul 2010 (UTC)
3. r@ge ^si? 06:42 26 jul 2010 (UTC)
4. Juan Miguel (discusión) 08:17 26 jul 2010 (UTC)
5. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC) (pero yo reduciría drásticamente el espacio que ocupan, con iconos más pequeños y una línea por proyecto)
6. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:46 26 jul 2010 (UTC)
7. 4lex (discusión) 15:37 26 jul 2010 (UTC) Lo fusionaría con el recuadro de "otros idiomas" (si se mantiene), en el mismo formato: una lista sin iconos y en letra corriente. O, si se elimina "otros idiomas", dejaría "otros proyectos" también en el margen izquierdo, desplegado por defecto.
8. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC)
9. Poco² 17:48 26 jul 2010 (UTC)
10. Hispalois (buzón) 18:55 26 jul 2010 (UTC)
11. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC)
12. Wilfredor (discusión) 19:29 26 jul 2010 (UTC)
13. --David822 (discusión) 22:33 26 jul 2010 (UTC)
14. --Rosymonterrey (discusión) 22:56 26 jul 2010 (UTC)
15. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
16. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:28 27 jul 2010 (UTC) pero lo más reducido posible, debido al tamaño de las dos barras de navegación, es mejor desarrollarlo de forma horizontal al final de todo
17. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:51 27 jul 2010 (UTC) Pero de un tamaño reducido, ahora ocupa media pantalla de un ordenador pequeño.
18. Pintoandres⁹⁰ 16:06 27 jul 2010 (UTC)
19. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:19 28 jul 2010 (UTC)
20. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:40 28 jul 2010 (UTC) (La verdad dejemosle tal y como está, quizá a doble línea)
21. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:16 28 jul 2010 (UTC) Considero que, en los demas proyectos, se debería implementar las herramientas correspondientes que en wikipedia, de tal manera que se abran desde las respectivas páginas, por ejemplo, que en la especial contribuciones, de otros proyectos, se puedan abrir las herramientas que aparecen en la respectiva de wikipedia, como el contador de ediciones entre otros. Me refiero a las que aparecen en la parte inferior.
22. Banfield - Amenazas aquí 15:53 2 ago 2010 (UTC)
23. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC)
24. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:02 4 ago 2010 (UTC)
25. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:11 7 ago 2010 (UTC)
26. --b-239 ¿Aquí B-239, digame? 15:01 8 ago 2010 (UTC)

Otros idiomas

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 11:46 26 jul 2010 (UTC)
2. 4lex (discusión) 15:42 26 jul 2010 (UTC) Lo retiraría sin problemas si se simplifica considerablemente la portada, pero si se eliminan sólo uno o dos elementos preferiría que este no fuera uno de los primeros en caer.
3. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC)
4. Petronas (discusión) 18:51 26 jul 2010 (UTC)

   Comentario Ya tenemos enlaces a otros idiomas en la barra izquierda, no veo la necesidad de repetir los enlaces en la portada. Álvaro Al buzón 19:12 26 jul 2010 (UTC)

5. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
6. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:14 28 jul 2010 (UTC) No se me ocurre otro idioma, pero sean bienvenidos los nuevos idiomas.
7. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
8. WW 23:24 2 ago 2010 (UTC)
9. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:02 4 ago 2010 (UTC)
10. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:17 7 ago 2010 (UTC) Dejando solamente las de más de 300.000 y Lista completa — Coordinación plurilingüe.

Breve texto de presentación de Wikipedia

(siguiendo la idea de la columna derecha de la portada de fr.wiki pero con mucho menos texto)

Para votar a favor agrega #~~~~ detrás de esta línea.

#Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 06:41 26 jul 2010 (UTC)

1. --LINK ■ ¿Ideas? 07:13 26 jul 2010 (UTC)
2. Juan Miguel (discusión) 08:17 26 jul 2010 (UTC)
3. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC)
4. 4lex (discusión) 15:50 26 jul 2010 (UTC) No para añadir elementos a la portada, pero sí que podríamos imitar ese estilo de prosa en los elementos que conservemos, en vez de apiñar telegráficamente tantos enlaces sin explicación.
5. Sabbut (めーる) 16:33 26 jul 2010 (UTC)
6. Poco² 17:50 26 jul 2010 (UTC)
7. Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)
8. --by Màñü飆¹5 ^talk 09:29 27 jul 2010 (UTC)
9. --Wikinombre(Aporte aquí) 09:14 28 jul 2010 (UTC)
10. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 17:42 28 jul 2010 (UTC) (Suena bien, y a su vez, quita el "stigma" que hay contra la es@wiki. Algo así como un.... "Quienes somos")
11. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 04:20 2 ago 2010 (UTC)
12. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:02 4 ago 2010 (UTC)
13. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:53 8 ago 2010 (UTC) Coincido con 4lex.
14. --Marinna (discusión) 15:03 8 ago 2010 (UTC)

Otros enlaces, secciones o ideas

Especifica los detalles de tu propuesta y agrega ~~~~ al final de la línea.

• Un recuadro único que agrupe los enlaces más importantes de los tres recuadros iniciales. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 10:21 26 jul 2010 (UTC)

Totalmente de acuerdo con José Emilio Mori. --Wikinombre(Aporte aquí) 09:14 28 jul 2010 (UTC)

• Cosas que he visto paseando por otras portadas y que me han parecido interesantes: la columna de la derecha italiana (curiosa), pestañas: en un punto, en turco o en todas partes, en catalán (con esto podríamos condensar contenidos), el cuadro de apertura, en alemán (¡brillante, a imitar!), en gallego destacan un artículo usando poco sitio y, sorprendente, los artículos recientemente destacados, en holandés (audaz, quizá podrían sustituir al artículo destacado). 4lex (discusión) 16:32 26 jul 2010 (UTC)

Me gusta el cuadro de arriba alemán, ahorra muy bien el espacio. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:55 27 jul 2010 (UTC)

Me parece excelente la idea de la catalana. Y al igual que como dice Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) nos serviría para no saturar la portada mientras se colocan muchos contenidos. Pintoandres⁹⁰ 16:18 27 jul 2010 (UTC)

• Que se alterne Artículo destacado y Artículo bueno.

Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)

Yo no estoy de acuerdo en alternar ambas cosas. Habrían muuuuchos artículos sin exhibirse en la portada (de por sí, justo en estos momentos los que van saliendo elegidos destacados, hasta en enero se está programando su aparición en portada.... Ni hablar de los AB's). LINK ■ ¿Ideas? 04:32 27 jul 2010 (UTC)

Me gusta más la alternativa de usar pestañas, no la había leído.--Eloy ♂ (mensajes) 21:08 3 ago 2010 (UTC)

• Que se una Efemérides y Actualidad.

Eloy ♂ (mensajes) 04:25 27 jul 2010 (UTC)

Al igual que 4lex, el uso de pestañas podría servir para no saturar la portada y poder mantenerla (casi) sin mover la ruedita del mouse para ver todo el contenido --by Màñü飆¹5 ^talk 09:32 27 jul 2010 (UTC)

Me gusta más la alternativa de usar pestañas, no la había leído.--Eloy ♂ (mensajes) 21:08 3 ago 2010 (UTC)

• En la parte donde se encuentra Efemérides que sea reemplazada por Actualidad-- يسايد YesidRD (discusión) 19:06 30 jul 2010 (UTC)
• Podría existir algún tipo de enlace a las colaboriaciones de la semana (país de la semana, ciudad de la semana, etc.).--WW 23:24 2 ago 2010 (UTC)
• El artículo destacado, debería tener además de el título artículo destacado el nombre del artículo. Lo digo por tres motivos: 1) es más claro de a que artículo se refiere 2) es lo que todo el mundo espera antes de leer algo (un título) y 3) es mas claro el acceso al artículo completo, ya que un novato podría no tener muy claro donde hacer click. Ya sé que el artículo suele comenzar con un enlace al artículo dentro del texto, pero los tres puntos anteriores siguen valiendo aún sabiendo eso. --Wikinombre(Aporte aquí) 21:50 5 ago 2010 (UTC)

Cambio de perspectiva

Hola a todos. Creo que es bueno que se esté haciendo esta votación para elegir qué secciones se quedan o se van. Pero creo que aun más importante es plantearse y repensar la forma en la que presentar los datos en la portada (y eso tiene que ver mucho con una rama llamada usabilidad y que es un mundo, y un arte). Durante años hemos tenido portadas muy coloridas y con muchos iconos. Creo que son elementos adecuados siempre que faciliten la lectura y pasen casi desapercibidos. Los colores e iconos deben tener la misión de ayudar en la comprensión, no de decorar simplemente. Por lo que ahora deberíamos ir pensando en una portada más sobria, con colores e iconos usados con moderación.

Se ha comentado que la portada alemana tiene puntos muy buenos. Yo también lo creo. El uso de colores, sin embargo, es único (usan el azul). Creo que los colores deben usarse para agrupar zonas similares. Si todo es azul (como la alemana), o cada recuadro es de un color (como ahora en nuestra portada), entonces los colores no sirven para casi nada. Nuestra portada de ahora parece que ha sido diseñada pensando: a ver, en el recuadro anterior usé rosa, entonces ahora pongo verde para no repetir, y luego amarillo...

La cabecera alemana es muy buena. Agrupa mucha información en poco espacio. Explica qué es Wikipedia, y dedica una frase a algo muy positivo y que mucha falta nos hace: atraer a nuevos editores y hacerlos sentir que valen. Ahora mismo, nuestra portada muestra enlaces a muchos tutoriales: ¿Cómo colaborar? · Bienvenida · Primeros pasos · Tutorial · Contenidos de ayuda · Café · Preguntas frecuentes · Los cinco pilares. Me imagino la cara del novato pensando: ¿dónde demonios pulso? ¿por dónde empiezo?

He traducido la cabecera alemana, quitado algunas secciones que ellos tienen y nosotros no (como la de "Prensa") y añadido otras como "Libro de visitas". Además del enlace a Wikipedia grabada, un proyecto con un trasfondo muy bonito.

Bienvenido a Wikipedia Wikipedia es un proyecto de enciclopedia libre para recopilar todo el conocimiento humano en todos los idiomas. Wikipedia en español comenzó en mayo de 2001 y ya cuenta con 1 952 904 artículos. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos, aprende cómo puedes colaborar y cómo se edita una página.  Geografía     Historia     Ciencias sociales     Arte     Religión     Deporte     Tecnología    Ciencias naturales Todos los portales · Índice alfabético · Índice de categorías · Wikipedia grabada · Acceso seguro · Acceso WAP Contacto · Estadísticas · Programa de tutoría · Libro de visitas · Donaciones

Sé que por aquí hay mucha gente a la que nunca le ha agradado copiar otras portadas. A mí me parecen grandes portadas la inglesa (desde hace mucho tiempo) y la alemana. Y siempre he pensado que copiar lo que funciona es una gran idea (aunque luego se le de un toque personal, que siempre es bueno).

Por todo ello, creo que debemos migrar a una portada más compacta, que cautive a los recién llegados para quedarse en vez de repelerlos por exceso de información, y sobre todo, que sea una portada útil. Tampoco hay que pasarse con lo de compacta ; )

Finalmente, el uso de pestañas, si bien condensan mucha información, depende de JavaScript (aunque en la catalana, si desactivas JavaScript, sigues podiendo consultar las pestañas aunque hay un ligero cambio). Por otro lado, en ninguna otra parte de la enciclopedia se presenta contenido en pestañas, por lo que me parece una solución poco acompasada con el resto de Wikipedia. Saludos. emijrp (discusión) 11:09 5 ago 2010 (UTC)

Copiar o no otras portadas es algo que me trae sin cuidado. La filosofía wiki se basa en compartir, así que estaríamos en lo nuestro. Estoy de acuerdo con Emijrp es que la nuestra no cumple las funciones para las que tendría que ser diseñada. Los cambios que se le hicieron en los últimos años fueron fundamentalmente estéticos y de contenido, pero no se buscó lo suficiente mejorar la captación de nuevos usuarios, que es fundamental para el proyecto, ni la facilidad para que estos usuarios puedan manejarse en la wiki. Ni siquiera hay un mapa del sitio en portada, no me extraña que se líen. Nos liamos nosotros (yo, por lo menos), que llevamos unos años, imaginaros un recién llegado. Deberíamos pensar en mejorar las Ayudas del proyecto y, entre estas, la portada es fundamental. A mi tampoco me gustan las pestañas. Saludos. Ensada mensajes aquí 18:43 5 ago 2010 (UTC)

Totalmente de acuerdo con Emilio. Según tengo entendido, la cantidad de usuarios activos y muy activos está en una meseta desde hace un tiempo y la atracción de nuevos miembros editores es escencial para el proyecto.--Wikinombre(Aporte aquí) 21:45 5 ago 2010 (UTC)

Ampliamente de acuerdo con Emilio, la cabecera alemana queda fantástica y, por último, tampoco me gustan las pestañas. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:16 8 ago 2010 (UTC)

Aviso: Dado que la encuesta ya ha finalizado y que los cambios en la portada son materia del Café, ruego a todos que trasladen esta propuesta y su debate al hilo que en las próximas horas abriré, por delegación de Manuelt15 y a su vez de 3coma14, con los resultados y los planteamientos que se deducen de lo que se ha votado. Gracias. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 00:59 9 ago 2010 (UTC)