Wikipedia:Encuestas/2021/Sobre la creación de la protección extendida

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Asunto

Se está consultando a la comunidad si se debe implementar en eswiki el permiso extendedconfirmed como nivel de protección intermedio entre la semiprotección y la protección total. En caso de aprobarse, este llevaría el nombre «protección extendida».

Este nivel de protección existe en Wikipedia y ha sido implementado, entre otras wikis, en enwiki (extended confirmed protection) y frwiki (Semi-protection étendue). Como argumento para su implementación se esgrime que existen situaciones en las cuales la semi-protección no es suficiente, especialmente en eventos en curso y en artículos altamente conflictivos en que consensos o arbitrajes son necesarios y se necesita un nivel mayor de protección para mantener esas decisiones (ver guías de uso en enwiki y frwiki). Cabe destacar que otras wikipedias mayores también han adoptado medidas, que aunque diferentes desde un punto de vista práctico, apuntan en la misma dirección, e.g. dewiki (Sichter).

Desde un punto de vista práctico, se propone la creación de un nuevo permiso (similar al permiso de autoconfirmado) y grupo de usuarios llamado «usuarios con confirmación extendida». Este permiso serviría únicamente para poder realizar ediciones en páginas con este nivel de protección. Los usuarios que cuenten con este permiso no obtendrán ningún privilegio adicional. Este permiso se otorgaría automáticamente una vez se cumplan requisitos de ediciones y/o antigüedad (a ser determinados en esta encuesta). Se asume que, debido a la cantidad de ediciones y de tiempo que poseen los llamados «usuarios con confirmación extendida», estos poseen experiencia suficiente para editar las páginas con este nivel de protección sin necesidad de alguna clase de intermediarios.

Motivación

Se realizó un hilo en el café en el que se le preguntó a la comunidad si se deberían añadir nuevos niveles de protección y reducir el número de ediciones requeridas para ser usuario autoconfirmado. Al final la comunidad se mostró solamente a favor de la propuesta de añadir un nivel de protección entre la semiprotección y la protección completa, llamada la «protección extendida».

Se argumenta, a favor de la implementación del nivel intermedio de protección, que el permiso autoconfirmado está orientado a garantizar que no se trate de usuarios que realizan ediciones vandálicas/arbitrarias. La protección extendida, en cambio, apunta a la implementación/mantenimiento de consensos/arbitrajes en temas conflictivos o de las políticas asociadas con eventos en curso. Se argumenta que en estos casos el no realizar ediciones vandálicas/arbitrarias no es suficiente, ya que se requiere, por parte de los editores, un conocimiento avanzado de la políticas de wikipedia en este tipo de situaciones (en líneas generales, argumentos similares a los esgrimidos para que los requisitos de votación sean más exigentes que los requisitos de autoconfirmado).

Ya se había realizado anteriormente una encuesta sobre el mismo tema hace unos meses y que fue cancelada por las irregularidades encontradas por el usuario Leoncastro (Las irregularidades se pueden encontrar aquí). Se realiza una segunda encuesta sobre el mismo tema tras una sugerencia realizada por Rodney Araujo con el fin de redactarla de forma más tranquila y basándose en el consenso.

Duración

De las 19:30 UTC del 9 de junio de 2021 a las 19:30 UTC del 29 de junio de 2021. (26 días)

Encuesta

¿Se debe implementar en eswiki el permiso extendedconfirmed como nivel de protección intermedio entre la semiprotección y la protección total?

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Lukecody (→ mensajes) 19:36 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. SFBB (discusión) 22:24 9 jun 2021 (UTC) La protección extendida ya se aprobó de facto en esta votación. El habilitar el permisa como tal sólo transparente y facilita la operación.[responder]
  3. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:13 10 jun 2021 (UTC) Ese permiso si sirve de utilidad, por ejemplo, cuando ocurre una lucha de guerreros editoriales, en vez de estar totalmente protegida la página, se puede solucionar este problema aplicando esta protección.[responder]
  4. Toxwiki96 discusión 05:32 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. Sargento - A sus órdenes 17:13 13 jun 2021 (UTC) En reemplazo de la protección completa para la mayoría de los casos, excepto para algunas plantillas críticas o que se transcluyen en el espacio 8.[responder]
    Agusbou2015 (discusión) 21:11 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. Todo es un sueño... (discusión) 15:02 16 jun 2021 (UTC)[responder]
  7. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 12:58 17 jun 2021 (UTC) Creo que es necesaria esta medida de protección a los artículos, básicamente porque la semiprotección solo hace efecto a los usuarios que poseen menos de 4 días de antigüedad y menos de 500 ediciones en Wikipedia, lo que es realmente poco para decirse que un usuario de 4 días seguramente no entre en una guerra de ediciones y no haga ediciones vandálicas. A mi parecer, la semiprotección no es suficiente.[responder]
  8. PWT 📧 📄 14:14 17 jun 2021 (UTC) Las mismas razones de SrCerberus[responder]
  9. Miguel (mensajes) 17:17 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  10. --Tinker Bell 16:52 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  11. Βαldιc 23 01:49 29 jun 2021 (UTC), puede ser de utilidad para poner un poco más de orden en ciertos artículos polémicos.[responder]
  12. WikiDasher (discusión) 16:33 29 jun 2021 (UTC)[responder]

No

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. -sasha- (discusión) 20:17 9 jun 2021 (UTC) Simplemente, no le veo utilidad en ninguno de los supuestos de abajo. Tampoco me cuadra por qué una persona con más antigüedad y ediciones (que ni tienen que ser de calidad) debería tener más derecho a editar que alguien que no.[responder]
  2. --Lucho Problem? 20:42 9 jun 2021 (UTC) Porque primero debe debatirse sobre las protecciones preventivas e indefinidas.[responder]
  3. MA 20:43 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. MONUMENTA Discusión 20:58 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. Hasley (disc.) 21:03 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. Santiago142857 21:23 9 jun 2021 (UTC) No hay muchos artículos que necesiten de esta protección[responder]
  7. Ɀɾαɯɳ Շคɭк 21:32 9 jun 2021 (UTC) Casi los mismos errores que la primera, se necesita más discusión del tema[responder]
  8. Alf (discusión) 22:34 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  9. --Lautaro 97 (discusión) 04:17 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  10. Benjaminpvera (discusión) 00:43 11 jun 2021 (UTC)[responder]
  11. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:31 12 jun 2021 (UTC)[responder]
  12. —-Maximo88 (discusión) 03:47 12 jun 2021 (UTC) Puede dañar la neutralidad de los artículos, hay que abogar por la mediación[responder]
  13. -- Betancourt A tus órdenes 00:07 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  14. Agusbou2015 (discusión) 21:12 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  15. Sergial (disc.) 09:04 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  16. - Wikiviciao - ¡Llámame! 18:40 21 jun 2021 (UTC)[responder]
  17. Sfr570 (discusión) 08:04 23 jun 2021 (UTC)[responder]
  18. Overviews (discusión) 14:57 24 jun 2021 (UTC)[responder]
  19. Beto·CG 21:48 26 jun 2021 (UTC)[responder]
  20. --Tximitx (discusión) 05:54 27 jun 2021 (UTC)[responder]
  21. Techso01 (discusión) 06:56 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  22. Maleiva (discusión) 06:26 29 jun 2021 (UTC)[responder]

En caso de aprobarse la primera consulta, ¿Cuál ha de ser ser el número de ediciones requerido para poder obtener el permiso para editar páginas con este nivel de protección?

Análogo a los requisitos de votación

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. SFBB (discusión) 22:19 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. Sargento - A sus órdenes 17:16 13 jun 2021 (UTC) Es cuando un usuario se consolida como parte de esta comunidad.[responder]
  3. Βαldιc 23 01:49 29 jun 2021 (UTC)[responder]

500

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Lukecody (→ mensajes) 20:06 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. TaronjaSatsuma (discusión) 20:11 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:15 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. Toxwiki96 discusión 05:32 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. -- Betancourt A tus órdenes 00:08 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. PWT 📧 📄 14:15 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  7. Miguel (mensajes) 17:18 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  8. --Tinker Bell 16:52 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  9. Maleiva (discusión) 06:26 29 jun 2021 (UTC)[responder]

1000

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:32 12 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 13:59 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Techso01 (discusión) 06:56 28 jun 2021 (UTC)[responder]

2000

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

2500

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

5000

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

Sin requisitos de ediciones divergentes de WP:UAC

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

Otro (especificar número)

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Todo es un sueño... (discusión) 15:05 16 jun 2021 (UTC) 275 ediciones (Un número intermedio entre 500 y 50 ediciones)[responder]

En caso de aprobarse la primera consulta, ¿Cuál debería ser la antigüedad de un usuario requerida para poder obtener el permiso para editar páginas con este nivel de protección?

Análogo a los requisitos de votación

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. SFBB (discusión) 22:24 9 jun 2021 (UTC)[responder]

1 mes

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:16 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. --Maximo88 (discusión) 14:29 12 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. -- Betancourt A tus órdenes 00:09 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 14:03 17 jun 2021 (UTC) Creo que aun dejando el asunto de la encuesta de lado, 4 días de antigüedad para saltarse la semiprotección no es suficiente.[responder]
  5. PWT 📧 📄 14:16 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. Miguel (mensajes) 17:19 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  7. --Tinker Bell 16:52 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  8. Maleiva (discusión) 06:27 29 jun 2021 (UTC)[responder]

2 meses

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

3 meses

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

6 meses

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Lukecody (→ mensajes) 20:23 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. Toxwiki96 discusión 05:33 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Todo es un sueño... (discusión) 15:06 16 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. Βαldιc 23 01:49 29 jun 2021 (UTC)[responder]

1 año

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. TaronjaSatsuma (discusión) 20:11 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:33 12 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Sargento - A sus órdenes 17:17 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. Techso01 (discusión) 06:56 28 jun 2021 (UTC)[responder]

Sin requisitos de antigüedad divergentes de WP:UAC

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

Otro (especificar número)

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

En caso de aprobar la primera pregunta, ¿En que casos se debería aplicar este nivel de protección?

  • Nota: En esta sección se podrá votar en dos o más opciones.

Para implementar/mantener consensos/arbitrajes en temas altamente conflictivos

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Lukecody (→ mensajes) 20:03 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. SFBB (discusión) 22:24 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:17 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. Toxwiki96 discusión 05:33 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:34 12 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. -- Betancourt A tus órdenes 00:10 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  7. Sargento - A sus órdenes 17:26 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  8. Miguel (mensajes) 17:20 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  9. Techso01 (discusión) 06:56 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  10. --Tinker Bell 16:52 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  11. Βαldιc 23 01:49 29 jun 2021 (UTC)[responder]
  12. Maleiva (discusión) 06:28 29 jun 2021 (UTC)[responder]

En eventos recientes o en curso

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Lukecody (→ mensajes) 20:03 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. SFBB (discusión) 22:24 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:17 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. Toxwiki96 discusión 05:33 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:35 12 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. -- Betancourt A tus órdenes 00:10 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  7. Todo es un sueño... (discusión) 15:08 16 jun 2021 (UTC)[responder]
  8. Techso01 (discusión) 06:56 28 jun 2021 (UTC)[responder]

Cuando una página, con o sin semiprotección, recibe vandalismo proveniente de usuarios autoconfirmados

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Lukecody (→ mensajes) 20:03 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. TaronjaSatsuma (discusión) 20:11 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:17 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. Toxwiki96 discusión 05:33 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. -- Betancourt A tus órdenes 00:11 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. Sargento - A sus órdenes 17:26 13 jun 2021 (UTC) Obvio, para eso será.[responder]
  7. Agusbou2015 (discusión) 21:12 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  8. Todo es un sueño... (discusión) 15:09 16 jun 2021 (UTC)[responder]
  9. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 14:06 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  10. Miguel (mensajes) 17:20 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  11. Techso01 (discusión) 06:56 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  12. --Tinker Bell 16:52 28 jun 2021 (UTC)[responder]

Cuando se libra una guerra de ediciones entre usuarios autoconfirmados en una página con o sin semiprotección

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Lukecody (→ mensajes) 20:03 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. TaronjaSatsuma (discusión) 20:11 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:22 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. Toxwiki96 discusión 05:33 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. -- Betancourt A tus órdenes 00:11 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  6. Sargento - A sus órdenes 17:26 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  7. Todo es un sueño... (discusión) 15:08 16 jun 2021 (UTC)[responder]
  8. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 14:07 17 jun 2021 (UTC) Altamente necesario.[responder]
  9. Techso01 (discusión) 06:56 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  10. --Tinker Bell 16:52 28 jun 2021 (UTC)[responder]

Para otros casos (especificar cuáles)

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Sargento - A sus órdenes 17:26 13 jun 2021 (UTC) En reemplazo de la protección completa en la mayoría de los casos (PU de retirados, expulsados o fallecidos), plantillas, en fin, en casi todas. Así como en caso de traslados vandálicos reiterados, no se habría de restringir completamente.[responder]

En caso de aprobarse la primera consulta, ¿Cuánto debería ser la duración máxima permitida para artículos con protección extendida?

Sin limitaciones, siempre que la aplicación de la protección extendida se justifique

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. Lukecody (→ mensajes) 20:04 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. SFBB (discusión) 22:24 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Toxwiki96 discusión 05:34 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. -- Betancourt A tus órdenes 00:10 13 jun 2021 (UTC)[responder]
  5. Sargento - A sus órdenes 17:27 13 jun 2021 (UTC) Hay artículos con semi indefinida.[responder]
  6. Todo es un sueño... (discusión) 15:09 16 jun 2021 (UTC)[responder]
  7. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 14:10 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  8. PWT 📧 📄 14:17 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  9. Techso01 (discusión) 06:56 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  10. --Tinker Bell 16:52 28 jun 2021 (UTC)[responder]
  11. Maleiva (discusión) 06:30 29 jun 2021 (UTC)[responder]

En todos los casos (a excepción de módulos y plantillas) limitado a un tiempo (especificar cuál), a no ser que la página ya haya recibido protección extendida en el pasado y, una vez expirada ésta, la situación que motivó la acción en primer lugar se repita

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. TaronjaSatsuma (discusión) 20:11 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:23 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. Miguel (mensajes) 17:21 17 jun 2021 (UTC)[responder]
  4. Βαldιc 23 01:49 29 jun 2021 (UTC)[responder]

En todos los casos (incluidos módulos y plantillas) limitado a un tiempo (especificar cuál), a no ser que la página ya haya recibido protección extendida en el pasado y, una vez expirada ésta, la situación que motivó la acción en primer lugar se repita

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. TaronjaSatsuma (discusión) 20:11 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:23 10 jun 2021 (UTC)[responder]

Siempre limitado a un máximo de un año (a excepción de módulos y plantillas), aunque ya haya recibido protección extendida en el pasado y, una vez expirada ésta, la situación que motivó la acción en primer lugar se repita

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. TaronjaSatsuma (discusión) 20:11 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:25 10 jun 2021 (UTC)[responder]
  3. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:36 12 jun 2021 (UTC)[responder]

Siempre limitado a un máximo de un año (incluidos módulos y plantillas), aunque ya haya recibido protección extendida en el pasado y, una vez expirada ésta, la situación que motivó la acción en primer lugar se repita

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

  1. TaronjaSatsuma (discusión) 20:11 9 jun 2021 (UTC)[responder]
  2. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 00:24 10 jun 2021 (UTC)[responder]

Depende del caso que se trate

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

Tengo otra propuesta (especificar cuál)

Para votar añade la firma #~~~~ detrás de esta línea.

Resultados

  • ¿Se debe implementar en eswiki el permiso extendedconfirmed como nivel de protección intermedio entre la semiprotección y la protección total?
    • 12 A favor A favor (35,29 %)
    • No 22 En contra En contra (64,71%)
No Rechazada

Comentarios

Los comentarios pueden hacerse en la discusión.