Wikipedia:Exónimos de países/Congo
¿Deberíamos pasar "República del Congo" a "Congo?[editar]
- Mi voto va por no trasladar. Creo que usar el nombre largo permite desambiguar la República del Congo de la República Democrática del Congo, el río Congo y las colonias precedentes. Taragüí @ 18:21 29 jun 2006 (CEST)
- Por mí, de acuerdo. Cinabrium
- De acuerdo con no trasladar, como comenté más arriba.--AngelRiesgo (mensajes) 03:54 30 jun 2006 (CEST)
- El comentario de "más arriba" a que se refiere AngelRiesgo decía: «Por otra parte, no me convence nada que "Congo" a secas se refiera a la República del Congo, país mucho más pequeño que su vecino la República Democrática del Congo. La única razón por la que el Congo pequeño acapara el nombre corto es por inercia de la época en la que el vecino se llamó Zaire, pero cada vez es más frecuente llamar "Congo" a secas a la RDC y "Congo-Brazzaville" al otro. En este caso, yo preferiría mantener también el statu quo actual, con Congo como página de desambiguación para los dos países y el río, y mantener como República Democrática del Congo y República del Congo los artículos sobre los dos países --AngelRiesgo (mensajes) 03:34 30 jun 2006 (CEST)»
- No. Anagnorisis
(Mensaje) - De acuerdo. No encontré casi ninguna referencia en donde no se desambiguara. Agregué las redirecciones Congo Brazzaville y Congo Kinshasa. --angus (msjs) 10:04 30 jun 2006 (CEST)
- Y yo Congo-Brazzaville y Congo-Kinshasa, con el guion, que de hecho tenían algún enlace. Creo que esto es lo más parecido a un caso cerrado que tenemos. Taragüí @ 10:10 30 jun 2006 (CEST)
- Ya dije que creo que está muy bien como está. Sanbec ✍ 10:39 30 jun 2006 (CEST)
- Lo único que me "preocupa" es que nombre corto usamos para otro tipo de artículos: Demografía del Congo o Demografía de la República del Congo, Selección nacional de fútbol del Congo o Selección nacional de fútbol de la República del Congo??? --B1mbo
(¿Alguna duda?) 03:43 1 jul 2006 (CEST)
- Creo que no habrá más remedio que utilizar los nombres largos. El nombre corto es inevitablemente ambiguo. --AngelRiesgo (mensajes) 23:02 1 jul 2006 (CEST)
- Lo único que me "preocupa" es que nombre corto usamos para otro tipo de artículos: Demografía del Congo o Demografía de la República del Congo, Selección nacional de fútbol del Congo o Selección nacional de fútbol de la República del Congo??? --B1mbo
.svg){kind=small}