Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2007-06-07 Cristóbal Colón
 Mediación Informal | ||
|---|---|---|
| ---- | ||
| Artículo |
| |
| Estado |
Cerrado | |
| Solicitante |
| |
| Otras partes |
| |
| Mediador |
| |
| Instructor |
| |
| Coordinación de Mediación Informal |
| |
Solicitud[editar]
¿Quiénes son las partes involucradas?[editar]
Usuario:Roblespepe y Usuario:Ecemaml
¿Cuál es el artículo implicado?[editar]
¿Qué se está discutiendo?[editar]
Información sobre la relación de Colón con los indígenas
¿Qué deseas cambiar al respecto?[editar]
El problema está planteado en Relaciones de Colón con los indígenas, título abierto por mi orque era un tema completamente ausente en el artículo. Ecemaml cuestionó la información sobre violación de mujeres sosteniendo que esa información debía borrarse, pero luego de comprender que no era posible borrarla (la fuente era un cronista de indias), puso la cita como nota al pié, argumentando que era una anécdota. A partir de ese momento se producen guerras de ediciones y se "ensucia" toda la edición. Toda otra información incluida fue borrada por Ecemaml, con el argumento de que yo no explicaba porque quería incluir nueva información. Actualmente es imposible editar porque toda información resulta borrada.
- Como indico aquí, a Roblespepe se le ha pedido reiteradamente que argumente sus ediciones a ese respecto sin querer hacerlo. Adicionalmente, como indico aquí, el usuario continúa haciendo afirmaciones calumniosas que, a pesar de haberle requerido explicación, tras mucha cháchara, no es capaz de sustentar. Por cierto, el wikipedista Roblespepe vuelve a faltar a la verdad afirmando que "Toda otra información incluida fue borrada por Ecemaml". La información sigue en el artículo como una referencia, en la cual se cita el texto completo. --Ecemaml (discusión) 08:39 7 jun 2007 (CEST)
Notas del medidador[editar]
En este caso se debería pedir apoyo a otros usuarios, es cierto que muchos datos históricos son difíciles de comprobar, pero su publicación ocasiona su discusión y así mismo su validación o mitificacion. Otra propuesta radicaria en el sentido de que ambas partes abandonen el contenido en cuestión Cristobal Colon y sean otros usuarios quienes lo alimenten. Y como ultima propuesta quien metió mano primero al articulo, tiene derecho de mantener la información puesta, siempre y cuando cumpla con las reglas de Wikipedia, y sean otros usuarios los que intervengan en la discusion del contenido.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rauko (disc. • contribs • bloq).