Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2010-04-21 Caleruega

Mediación Informal
----
Artículo	Caleruega
Estado	Cerrado
Solicitante	Spitetests (discusión) 08:39 21 abr 2010 (UTC)
Otras partes
Mediador	Petronas (disc. · contr. · bloq.)
Instructor	No hubo
Coordinación de Mediación Informal

Solicitud de mediación

Rastrojo (con explicaciones) y Usuario:Simeón el Loco (sin explicaciones) revierten sin convencer a Usuario:Spitetests quien realizó aportación sobre fosa común y víctimas represión franquista

¿Cuál es el artículo implicado?

Caleruega

¿Quiénes son las partes involucradas?

• -->Por una parte Rastrojo y Usuario:Simeón el Loco, por otra Usuario:Spitetests

¿Qué se está discutiendo?

Carácter enciclopédico de mi aportación sobre fosa común, relevancia de igualdad de todos los muertos, Punto de vista neutral

¿Qué deseas cambiar al respecto?

Establecer neutralidad y por tanto si aparecen unas víctimas pueden aparecer las otras.

¿Las partes involucradas aceptan participar en la mediación?

• En aplicación de neutralidad admitir aportación sobre represión franquista. Si se considera no enciclopédico debe borrarse la sección personajes ilustres por no enciclopédico y aplicarse la misma consideración a todos. Si no se aplica entiendo que se viola la neutralidad. --Spitetests (discusión) 08:39 21 abr 2010 (UTC)
• Acepto mediación. --Spitetests (discusión) 09:25 22 abr 2010 (UTC)

¿Las partes ya tienen un mediador?

No. Usuario:Spitetests ha pedido intermediación a Usuario:Petronas (Hola Petronas. Pido tu colaboración para intentar resolver una aportación mía sobre apertura de fosas y víctimas de guerra civil y fosas en Caleruega que me es revertida sistemáticamene por Usuario:Simeón el Loco (sin explicación alguna) y por usuario Usuario:Rastrojo (con explicaciones que a mí no me convencen). Como soy interviniente en la posible guerra de ediciones no parece que pueda denunciarlo. Te solicito concretamente tu valoración sobre mi aportación y las consiguientes reversiones (y si debo seguir revirtiendo) y dada mi no excesiva experiencia el modo de resolver satisfactoriamente la disputa. ¿Solicito intermediación a algún otro wikipedista, a alguien en especial? Había pensado en Usuario:Lucien leGrey pero está en una candidatura con Rastrojo (ver web de candidatura) y no se si puede haber colisión de intereses. Espero tu valoración y sugerencias (puedes ver tanto páginas personales como la discusión del artículo. Discusión:Caleruega). --Spitetests (discusión) 08:16 21 abr 2010 (UTC)

Comentarios

Spitetests: expongo mis argumentos para 1) incluir referencia explícita a la apertura de la fosa y los nombres de los asesinados en Caleruega o 2) si se considera que no deben incluirse considero que no debe aparecer mención a ningún represaliado por ningún bando y por tanto debe retirarse el apartado de personajes ilustres en el que se recoge a D. Vicente Peña o 3) si se hace mención en el apartado de historia de Caleruega -como se indicó por Rastrojo- (sin mención explicita a los nombres) considero que debe aparecer la mención al número de víctimas naturales de Caleruega por uno y otro bando y retirarse el apartado de personajes ilustres (y por tanto la mención a Vicente Peña).

1) Antes de nada mencionar que el dominico Vicente Peña Ruíz no ha sido declarado por el ayuntamiento ni otra instancia del pueblo persona ilustre, por lo que entiendo que ha sido un usuario de wikipedia quien lo ha considerado ilustre por su beatificación. La beatificación de Vicente Peña Ruíz se ha llevado a cabo por haber sido asesinado en Paracuellos de Jarama. Asesinato que es equiparable a los otros aunque no se materialice en el pueblo de Caleruega o en la fosa común de Espinosa de Cervera (zona limítrofe a Caleruega a donde se llevaron a los 4 enterrados en la fosa).

2) El argumento básico que defiendo es la neutralidad. En defensa de la neutralidad, entiendo que deben aparecer todas (o ninguna) de las víctimas de todos los bandos y sus circunstancias con la misma importancia. No considero lógico decir que una serie de víctimas (las 7 que mi aportación señalaba) son un mero listado ya que hago mención tanto a la apertura de fosas (asunto que considero relevante enciclopédicamente) como a diversos datos que dan idea de quienes eran los asesinados (como se dan algunos datos de D. Vicente Peña Ruíz). No parece lógico que aparezca en el artículo una víctima y se rechace el nombre de otras (7) porque son muchas.

Es posible que ninguna de las víctimas requiera una entrada en wikipedia (como si la tiene Lorca) pero eso no descarta que aparezca su nombre en igualdad de condiciones que otras víctimas.

Solicito, en primera instancia, que mi aportación se restituya como sección en los siguientes términos:

---

Apertura de una fosa común y represión franquista en la Guera Civil Española

El pueblo de Caleruega, siendo alcalde José Ignacio Delgado Palacios de Tierra Comunera, fue uno de los pioneros en la apertura de fosas comunes de la Guerra Civil Española.​ La apertura de la fosa común situada en el monte de Espinosa de Cervera se llevó a cabo en el mes de septiembre de 2002. En dicha fosa fueron exhumados los restos de Agripino Peña Peña (concejal), Silvestre Peña Pérez (concejal), Alipio del Cura Manso (62 años) y Víctor del Cura (estos dos últimos afiliados a U.G.T.). A estos cuatro vecinos de Caleruega cuyos restos se encontaron en la mencionada fosa común, hay que sumar otros 3 vecinos, también víctimas de la represión franquista, a saber: Inocencia Aragón, (de 17 años, hija del alcalde), Sinforoso Peña Peña (1º teniente alcalde) y Alejandro Martínez Peña, todos ellos asesinados el 4 de agosto de 1936 ​​​

---

Un saludo. --Spitetests (discusión) 10:52 29 abr 2010 (UTC)

Notas del mediador

Petronas (disc. · contr. · bloq.) informa que el solicitante dejo de editar. Procedo a cerrar. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 12:26 26 feb 2011 (UTC)