Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2011-01-12 Ejército Real de la Nueva España (Revolución Hispanoamericana)
 Mediación Informal | ||
|---|---|---|
| ---- | ||
| Artículo |
Ejército Real de la Nueva España (Revolución Hispanoamericana) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) | |
| Estado |
Cerrado | |
| Solicitante |
yavi : : cáhan 17:53 13 ene 2011 (UTC) | |
| Otras partes |
| |
| Mediador |
| |
| Instructor |
| |
| Coordinación de Mediación Informal |
| |
Solicitud de mediación[editar]
¿Cuál es el artículo implicado?[editar]
- Ejército Real de la Nueva España (Revolución Hispanoamericana) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
¿Quiénes son las partes involucradas?[editar]
- Domenico (disc. · contr. · bloq.)
- Yavidaxiu (disc. · contr. · bloq.)
- Jaontiveros (disc. · contr. · bloq.)
¿Qué se está discutiendo?[editar]
I. Yavidaxiu:
- La neutralidad del artículo.
- La exactitud de las siguientes afirmaciones:
- Que la Guerra de Independencia de México y la expedición de reconquista de Isidro Barradas son parte de un mismo conflicto llamado "Revolución Hispanoamericana".
- Que la Guerra de Independencia de México concluyó por el cansancio de la sociedad novohispana.
- Que el apoyo que tuvo la causa independentista en la sociedad fue menor.
- Que el movimiento insurgente fue sofocado por completo en algún momento entre 1810 y 1821.
- La fiabilidad y verificabilidad de las fuentes.
- La manipulación de datos por parte del redactor del artículo.
II: Jaontiveros:
- Que se presenten fuentes fiables que definan de forma clara y precisa qué es el "Ejército Real de la Nueva España".
- Mismo punto expuesto supra referente al tema de la fecha de finalización de la Revolución hispanoamericana.
III. Domenico:
- La permanencia de carteles de "noneutralidad" y de "discutido" basadas en la opinión de los editores Yavidaxiu y Jaontiveros sin justificar sus opiniones con fuentes.WP:NFP
¿Qué deseas cambiar al respecto?[editar]
Que se respete WP:5P
¿Las partes involucradas aceptan participar en la mediación?[editar]
- De momento no acepto participar en una mediación informal hasta que la alerta del tablón de guerra de ediciones que puso Yavidaxiu [1] quede resuelta cumpliendo los tres puntos resueltos por el bibliotecario:
- Reponer carteles como pidió Yavidaxiu. Lo que ya se ha hecho
- Acudir a otro editor que sepa del tema. Lo que no se ha hecho.
- Dividir la redacción del artículo para discutirla. Lo que no se ha hecho.— El comentario anterior sin firmar es obra de Domenico (disc. • contribs • bloq). 12:18 15 ene 2011
- Acepto. Jaonti
¡ha!, ¡ha! 04:26 18 feb 2011 (UTC)
- Acepto (con la salvedad que señalé de ser un tema especializado que requiere un mediador que sepa del tema de historia militar española [2].--Domenico (discusión) 01:30 19 feb 2011 (UTC)
¿Las partes ya tienen un mediador?[editar]
No
Comentarios[editar]
Notas del Instructor[editar]
Solicitando aceptación de las partes 
Analiza 
Discusión 23:35 17 feb 2011 (UTC)
Las partes aceptan participar en la mediación, se inicia la elección de un mediador especializado en el tema.Pueden ponerse de acuerdo aqui [3] Analiza Discusión 00:25 1 mar 2011 (UTC)
Excepto el usuario Domenico (disc. · contr. · bloq.), el resto de partes no continúan activas en la mediación, por lo cual esta queda archivada. Analiza Discusión 23:44 17 jun 2011 (UTC)