Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-01-13 Río Híjar
 Mediación Informal | ||
|---|---|---|
| ---- | ||
| Artículo |
| |
| Estado |
Cerrado | |
| Solicitante |
PinoEfe (discusión) 01:18 13 ene 2012 (UTC) | |
| Otras partes |
| |
| Mediador |
No fue necesario | |
| Instructor |
| |
| Coordinación de Mediación Informal |
| |
Solicitud de mediación[editar]
Intento evitar una guerra de ediciones y la imposición de un criterio personal sin ninguna argumentación. He intentado llegar a un acuerdo, pero no lo consigo, a pesar de buscar soluciones alternativas.
¿Cuál es el artículo implicado?[editar]
¿Quiénes son las partes involucradas?[editar]
¿Qué se está discutiendo?[editar]
La procedencia de fusionar los artículos Río Híjar con Río Ebro y la condición de fuente, no de tributario del primero sobre el segundo.
¿Qué deseas cambiar al respecto?[editar]
Mantener el nombre del tramo del cauce en cuestión con artículo propio, y aceptar su condición de fuente, no de tributario o afluente, a la luz de las evidencias científicas aportadas.
¿Las partes involucradas aceptan participar en la mediación?[editar]
¿Las partes ya tienen un mediador?[editar]
He solicitado al Usuario:Cratón su mediación, debido a su condición de "no español", su formación en geografía, y sus anteriores mediaciones con éxito. No conozco a este usuario de nada más ni nos une ninguna relación de ninguna naturaleza. Aún no he recibido respuesta.--PinoEfe (discusión) 01:18 13 ene 2012 (UTC)
- Cratón ha aceptado mediar siempre que Franxo acepte. Este aún no ha contestado.--PinoEfe (discusión) 16:12 13 ene 2012 (UTC)
Comentarios[editar]
- En la página de discusión ya he sintetizado mi postura y he aportado ejemplos de casos similares. Aceptaré (y he propuesto)alternativas y otras soluciones que no quiebren el rigor científico.--PinoEfe (discusión) 01:18 13 ene 2012 (UTC)
- En primer lugar no puedo aceptar mientras el asunto de la mediación sea totalmente partidista ya de antemano. Se podría redactar bastante más neutral.
- En ningún momento he pedido el borrado del artículo ni su fusión, solo pedí referencias en su momento.
- El tema sobre si tributario o afluente tampoco se ha discutido.
- Nunca he puesto en duda ninguna de las referencias aportadas.
- El tema central es el trayecto y la desembocadura del río Híjar como sinónimo de río Ebro.
- Yo he acudido a los artículos de los ejemplos que el usuario me indica y me han servido como contra-argumentación en base a lo que realmente se está discutiendo en la página de discusión del artículo.
- --Franxo (discusión) 19:29 13 ene 2012 (UTC)