Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Monedas conmemorativas de 2 euros

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Monedas conmemorativas de 2 euros

Monedas conmemorativas de 2 euros[editar]

Propuesto por
OboeCrack (Discusión) 18:47 27 mar 2009 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 27 de marzo al 2 de abril
Categoría
Monedas de euro | Numismática
Motivación
Fue un candidato a destacado en el 2006, al ver que estaba desactualizado lo amplié hasta estar como el de la Wikipedia inglesa. He subido todas las monedas que estaban disponibles, y he buscado referencias extra. Lo que pido con esto es que reviséis los cambios que yo he hecho para ver si puede seguir manteniendo el estatus de AD. Saludos, OboeCrack (Discusión) 18:47 27 mar 2009 (UTC)[responder]
Fecha de elección
12 de diciembre de 2006
Versión
5997048
Datos generales del artículo
Monedas conmemorativas de 2 euros (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • El diseño de las monedas de euro no puede cambiarse excepto cuando se den dos circunstancias específicas:
    • Si el diseño de la moneda está violando esta recomendación, puede actualizarse para cumplirla. (Esto tiene efectos para Alemania, Austria, Holanda, Grecia y Luxemburgo). Es redundante poner "puede actualizarse" porque estamos describiendo precisamente las circunstancias de cambios. Además ¿a cual recomendación se refiere "esta"? (Si se refiere al inciso anterior, es incorrecta la forma de redactar) ✓ Hecho Corregido OboeCrack (Discusión) 21:04 21 abr 2009 (UTC)
    • Si el diseño de la moneda representa a un Jefe de Estado, puede actulizarse: ortografía, la coma espuria aunque nuevamente puede cambiar para evitar la repetición implícita ✓ Hecho Corregido OboeCrack (Discusión) 21:04 21 abr 2009 (UTC)
      • cada quince años para mostrar la apariencia actual del Jefe de Estado;
      • si el Jefe de Estado abdica o muere. Sin embargo, los Jefes de Estado temporales no son motivo para cambiar el diseño; en su lugar podrá emitirse una moneda conmemorativa de 2€ (incluso si es necesario podrá emitirse una segunda moneda).
  • Las letras del canto de la moneda conmemorativa de 2€ tiene que ser idéntica a las monedas normales. Hay desacuerdo de número entre sujeto y verbo ✓ Hecho Corregido OboeCrack (Discusión) 21:04 21 abr 2009 (UTC)
El valor nominal (el valor real de los materiales de la moneda) de las monedas es normalmente más bajo que su valor numismático (valor que los inversores están dispuestos a pagar), que se encuentra entre 3€ y 12€. No, el valor nominal se refiere al valor impreso en la moneda (nominal:nombre), y no necesariamente corresponde al valor real de la masa de metal ✓ Hecho Corregido OboeCrack (Discusión) 21:04 21 abr 2009 (UTC)
En el centro de la moneda se encuentra un globo dirigido hacia la izquierda. Tres cereales emergen de detrás del globo, alcanzando la parte exterior del anillo. Estos cereales son maíz, arroz y trigo, representando las fuentes principales de la alimentación en el mundo. Las Letras R e I, Repubblica Italiana), y bajo ellas se encuentrna las iniciales de Uliana Pernazza. La marca de la ceca “M” se encuentra en la parte superior derecha del globo y las doce estrellas de la unión rodean el diseño en el anillo exterior, divididas en tres grupos de cuatro separadas por los cereales. Hay una oración sin verbo (las letras R e I... ¿qué con ellas)? hay faltas de ortografía (descuidos de dedo)... ✓ Hecho Corregido OboeCrack (Discusión) 21:04 21 abr 2009 (UTC)
Hay que tener más cuidado de dejarse llevar por la emoción. Sí, el artículo mejoró mucho pero aún adolece de defectos que no serían aceptables. No entiendo cómo lo pueden votar, no ya "a favor" sino "muy a favor". -- m:drini 22:22 10 abr 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho Gracias Drini por tus observaciones. Ya he corregido todo lo que indicas, saludos, OboeCrack (Discusión) 16:31 14 abr 2009 (UTC)[responder]
Creo que los problemas de redacción están resueltos. Los errores están en la parte antigua, que por cierto fue destacada en su día. Esos errores creía que al ser un AD no estarían. Además, al ser un artículo que debe actualizarse cada cierto tiempo, requiere que alguien esté ahí ampliándolo. Gracias a los usuarios que habéis hecho un copyedit. Falta convencer a drini. Saludos cordiales OboeCrack (Discusión) 17:53 26 may 2009 (UTC)[responder]

neutral Neutral Oye, si no merece la estrella, se la quitáis, a mí me da igual. Ya lo mejoraré o mejorará alguien. Saludos, aunque esto yo creía que era en estos caso como la review de la wikipedia inglesa, en la que simplemente se dice los errores que tiene, y sin muy gordos se pasa a otro apartado en el que votan keep o deslist. Yo creía que estábamos en la primera fase. Pero bueno da igual, OboeCrack (Discusión) 12:12 31 may 2009 (UTC)[responder]

Anda, no entendí... Oboe, tú mismo pides que se le quite la estrella??? Netito777 03:46 1 jun 2009 (UTC)[responder]
Sí, ya la volveré a ganar, ¿no? No pasa nada. OboeCrack (Discusión) 05:14 1 jun 2009 (UTC)[responder]

A ver me da igual, lo que quiero es que se desatasque este artículo de aquí, que lleva más de dos meses. Pero cambio mi voto, OboeCrack (Discusión) 14:11 1 jun 2009 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario Oboe te pido que te tranquilices, eso de "que te da igual" no es respuesta a los comentarios de Netito y Mercedes, aquí el que decide es el consenso de la comunidad que considero es el verdadero soberano quien decide si el artículo es apto o no. ¿Has considerado enviar un mensaje más persistente a drini? No te estreses, la opinión de drini es sólo una opinión más, si el resto de la comunidad dice sí, porque despreciarlo? No lo tomes a mal Oboe, pero creo que sería recomendable que te distraigas de este tema por unos días ya que considero que te estás estresando y agotándote de una manera innecesaria. Y no lo veas como una falta de respeto, sino como un consejo, lo dice claro en WP:MC. Taichi - (〠) 19:45 1 jun 2009 (UTC)[responder]
Gracias, lo bueno es que ya me distraje del tema 2 meses, pero bueno, supongo qué tienes razón. OboeCrack (Discusión) 11:24 2 jun 2009 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario A mí el artículo no me gusta, no sé porqué, pero no me gusta. Sin embargo, no tengo por el momento objeciones ya que tengo otros pendientes y no puedo revisarlo a fondo. --Usuario:drini 15:52 6 jun 2009 (UTC)[responder]

comentario Comentario al anterior comentario Comentario, desde el más absoluto de los respetos y reconociendo en drini la valía que atesora, el argumento A mí el artículo no me gusta, no sé porqué, pero no me gusta no me parece de rigor y solicito que no se tenga en cuenta.--Marctaltor (discusión) 10:34 9 jun 2009 (UTC)[responder]

Bueno pues creo que ya está claro, ¿no? Prometo que lo revisaré a fondo más adelante. Saludos, OboeCrack (Discusión) 15:15 12 jun 2009 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidación_de_artículos_destacados/Monedas_conmemorativas_de_2_euros&oldid=108326456»